Что лучше qhd full hd. Разрешение экрана Quad HD в смартфонах: нужно ли? QHD разрешение: откуда берется неиспользуемая буква W
Сегодня характеристики дисплеев обозначаются разными терминами, и новичкам порой бывает сложно различить их. С первого взгляда сложно отличить термин «QHD» от «qHD», можно даже подумать, что это одно и то же название дисплея с разным написанием. В действительности это абсолютно разные дисплеи. QHD – сокращенная форма Quad HD, которая в свою очередь идет от термина WQHD, указывающего на разрешение дисплея 2560 на 1440 точек. Такое разрешение больше HD или 720p в четыре раза, но и тут легко ошибиться, если подумать, что речь идет о 4K разрешении? В этой статье мы решили помочь вам разобраться с современной терминологией разрешений дисплеев.
QHD разрешение: откуда берется неиспользуемая буква W?
Дисплей с разрешением WQHD или QHD, как принято говорить, имеет соотношение сторон 16:9. Подобное соотношение сторон используется для просмотра широкоэкранного (англ. Widescreen) контента. Именно от английского слова «Widescreen» идет буква W в сокращении термина, которую часто пропускают. WQHD или QHD разрешение также известно как 1440p. Всего три года назад ни один производитель не мог предложить носимого гаджета с таким разрешением. Сегодня же QHD дисплеи активно используются в производстве флагманских моделей таких, как Samsung Galaxy S6 или LG G4.
qHD: ошибочное написание QHD?
Многие путают qHD и QHD разрешения, считая, что это опечатка. В результате этого qHD разрешение, которое обозначает «четверть HD» (англ. Quarter HD) и составляет 960 на 540 точек, становится равным QHD разрешению 2560 на 1440 пикселей. Отметим, что тут речь идет о полном HD (Full HD) разрешении. Такое разрешение зачастую можно встретить на бюджетных смартфонах, к примеру, Galaxy S4 Mini.
4K: что означает это разрешение
Полное название этого термина звучит как, 4K Ultra HD. Это означает, что речь идет о разрешении, которое в четыре раза превышает полное HD- разрешение. Учитывая, что полное HD имеет разрешение 1920 на 1080 точек, то получится, что 4K дисплей оснащен 3840 на 2160 точками. Путаница между терминами Quad HD и 4К возникает из-за того, что в первом случае речь идет не о полном HD-разрешении, а 720p тем временем как во втором случае вчетверо умножается именно полное HD-разрешение или 1080p.
Такое разрешение в смартфонах пока не используется, но активно пропагандируется производителями телевизоров. Нельзя сказать, что переход на 4K дисплей обязателен для каждого, поскольку это разрешение только-только набирает популярность. Что касается съемки 4K видео, то эта возможность давно присутствует во флагманских гаджетах, к примеру, Samsung Galaxy S5 и S6, Sony Xperia Z2 и так далее, но и тут нужно уточнить, что на таком разрешении пока можно снимать скоростью 30 кадров в секунду. Поскольку речь пошла о смартфонах, отметим, что недавно появилась неподтвержденная пока информация, согласно которой китайская компания ZTE готовится выпустить первый в мире смартфон с 4K разрешением.
Напоследок приведем таблицу, составленную американским блогером Томасом Ньютоном. На ней автор наглядно демонстрирует отличия между разрешениями, а также названия, которые используются для их обозначения. Отметим, что на верхней строке автор решил использовать оригинальный термин QHD разрешения с буквой W вначале, поэтому разрешение qHD написал с прописной.
В конце хотелось бы узнать, помог ли вам этот гайд разобраться в терминологии разрешений дисплеев? Слышали ли вы о них до этого, и возникала ли путаница у вас?
Лучшие мониторы для игр | Лучший во всём - Acer Predator XB273K
ДОСТОИНСТВА
- Превосходная производительность в играх
- Точная цветопередача "из коробки"
- HDR и DCI-P3
- Поддержка G-Sync
- Сертификация DisplayHDR 400
НЕДОСТАТКИ
- Высокая цена
ВЕРДИКТ
Мы выбрали Acer Predator XB273K лучшим в категории "лучший во всём" благодаря высочайшей производительности в играх и качеству изображения. И хотя у него нет такого впечатляющего запаса яркости, как у Acer Predator X27 или Asus ROG Swift PG27UQ, это единственное, в чём он уступает конкурентам, которые при этом более чем на 30000 рублей дороже. Светозащитная бленда из комплекта поставки тоже не будет лишней, особенно при работе с графикой и видео.
Лучшие мониторы для игр | Лучший монитор 4K - Asus ROG Swift PG27U
ДОСТОИНСТВА
- Потрясающее качество изображения
- Частота 144 Гц в разрешении Ultra HD
- Великолепная контрастность в режимах SDR и HDR
- Более 90% охвата DCI-P3
- Поддержка G-Sync
- Высокое качество сборки и шикарный дизайн
НЕДОСТАТКИ
- Очень высокая цена
ВЕРДИКТ
Не считая чрезвычайно высокой цены, у Asus ROG Swift PG27U практически нет недостатков. Он отлично подходит как для игр, так и для просмотра фильмов, для работы с изображениями и любых других задач. И если вы попробовали играть в разрешении Ultra HD с частотой 144 Гц, то вам больше не захочется никаких компромиссов.
Помните о том, что для полноценной игры в 4K требуется очень мощная видеокарта, исключительно из списка флагманов. Кроме того, недорогие 4K мониторы имеют ограничение в частоте обновления до 60 Гц из-за недостаточной пропускной способности предлагаемых подключений, так что участникам серьёзных игровых соревнований они вряд ли подойдут.
- Альтернатива: Acer Predator X27
Лучшие мониторы для игр | Лучший монитор 144 Гц - ViewSonic Elite XG240R
ДОСТОИНСТВА
- Частота обновления до 155 Гц
- Поддержка FreeSync, неофициальная поддержка G-Sync
- Высокая контрастность
- Точная цветопередача
- Высокое качество изготовления
- LED-подсветка с аппаратной синхронизацией
НЕДОСТАТКИ
- Нет поддержки HDR
- Нет расширенного цветового охвата
ВЕРДИКТ
Разрешение 1080p монитора ViewSonic Elite XG240R невелико по сравнению с другими моделями в этом обзоре. Однако на диагонали 24 дюйма картинка выглядит великолепно благодаря сочным цветам и точной цветопередаче. При условии дополнительной калибровки можно добиться профессионального отображения оттенков серого. И, конечно же, он с лёгкостью достигает 144 FPS. Отдельный бонус - RGB-подсветка.
Лучшие мониторы для игр | Лучший бюджетный монитор - Acer XF251Q
ДОСТОИНСТВА
- Поддержка FreeSync
- Частота обновления 75 Гц
- Точные насыщенные цвета
- Хорошая контрастность
- Высокое качество изготовления
- Привлекательная цена
НЕДОСТАТКИ
- Неточная гамма
- Узкий диапазон частот FreeSync
ВЕРДИКТ
Далеко не все могут потратить несколько десятков тысяч рублей на премиальный игровой монитор, но немногим это и нужно. Большинство из нас играет только от случая к случаю, а в основном компьютер используется для работы, учёбы, фильмов и других обычных задач. А с ними прекрасно справится и хороший дисплей с частотой обновления 60-75 Гц, особенно если ваша видеокарта не относится к числу флагманских, легко преодолевающих барьер в 60 FPS в самых требовательных играх.
Acer XF251Q обеспечивает хорошее качество изображение, точную цветопередачу и высокое качество изготовления всего примерно за 15000 рублей, и если вы собираете недорогую систему, он отлично впишется в бюджет.
- Альтернатива: MSI Optix MAG24C
Лучшие мониторы для игр | Лучший изогнутый монитор - ViewSonic Elite XG350R-C
ДОСТОИНСТВА
- Превосходная контрастность и точная цветопередача
- Поддержка FreeSync и неофициальная поддержка G-Sync
- Частота обновления до 100 Гц
- Хорошее качество изготовления
- Громкая акустическая система
НЕДОСТАТКИ
- Нет дополнительной контрастности в режиме HDR
- Нет поддержки расширенного цветового диапазона
ВЕРДИКТ
Радиус изгиба 1800 мм у ViewSonic Elite XG350R-C обеспечивает погружение в картинку отличного качества. У этого монитора яркие и точные цвета, текстуры выглядят на нём объёмно, а цвет кожи - естественным. Изображение максимально реалистично. Кроме того, эта модель дешевле некоторых других аналогичных 35-дюймовых дисплеев с меньшим набором функций. Сзади даже есть встроенная RGB-подсветка. Но если вам требуется полноценная поддержка HDR или возможность использования HDR в режиме адаптивной синхронизации, обратите внимание на другие мониторы.
Лучшие мониторы для игр | Лучший монитор с G-Sync - Acer Predator XB252Q
ДОСТОИНСТВА
- Частота обновления до 240 Гц
- Технология ULMB на 144 Гц
- Хороший запас яркости
- G-Sync
- Высокое качество изготовления
- Универсальный дизайн
НЕДОСТАТКИ
- TN-панель
- Невысокая контрастность
- Цветопередача требует настройки
ВЕРДИКТ
Если в вашей системе установлена видеокарта от Nvidia и вы хотите получить максимально плавную игровую картинку, то в списке покупок непременно должен присутствовать монитор с поддержкой технологии G-Sync. В целом эта технология обеспечивает более высокое качество изображения, чем конкурирующая FreeSync от AMD, однако для её реализации в мониторах требуется установка дополнительных компонентов, поэтому такие дисплеи дороже моделей с FreeSync или вообще не поддерживающих технологии переменной частоты обновления.
Для геймеров, кто хочет добиться максимально возможной частоты кадров, не существует лучшего предложения, чем Acer Predator XB252Q или его племянник Asus ROG Swift PG279Q. Несмотря на относительно низкую плотность пикселей и довольно среднюю контрастность, он обеспечивает мало с чем сравнимое удовольствие от игры. При полном отсутствии рывков, лагов и смазанности движений вы с головой уходите в игровой мир. Он может показаться дороговатым для монитора с разрешением Full HD, но это вам только кажется.
- Альтернатива: Asus ROG Swift PG279Q
Лучшие мониторы для игр | Лучший монитор с FreeSync - ViewSonic XG2530
ДОСТОИНСТВА
- Частота обновления до 240 МГц
- Богатый набор функций
- Поддержка FreeSync
- Хорошее качество изготовления
НЕДОСТАТКИ
- Невысокая контрастность
- Переусложнённое экранное меню
ВЕРДИКТ
Технология AMD FreeSync (и более новая её версия FreeSync 2) делает изображение более плавным за счёт динамического изменения частоты обновления, синхронизированной с частотой кадров видеокарты от AMD. Для реализации FreeSync в мониторе не требуется дополнительное оборудование, поэтому такие дисплеи стоят дешевле моделей с поддержкой G-Sync от Nvidia. Но помните о том, что диапазон изменения частоты у разных мониторов разный, и он может быть значительно меньше, чем у конкурирующих решений с G-Sync. Но, повторим, мониторы с поддержкой G-Sync дороже, к тому же эта технология не работает с видеокартами AMD.
ViewSonic XG2530 обеспечивает экстремально высокую частоту обновления и мгновенную реакцию. Компромисс заключается лишь в разрешении и в технологии панели, а как бы хотелось увидеть подобный дисплей с разрешением 4K и с контрастностью 5000:1! Но всё это нисколько не сказывается на удовольствии от игры: просто попробуйте, и вам не захочется возвращаться к обычным мониторам.
- Альтернатива: AOC Agon AG322QC4
Лучшие мониторы для игр | Лучший монитор 240 Гц - Asus ROG Swift PG258Q
ДОСТОИНСТВА
- Частота обновления 240 Гц без разгона
- Отличная реализация ULMB
- Большой запас яркости
- Поддержка G-Sync
- Джойстик для экранного меню
- Шикарный дизайн
НЕДОСТАТКИ
- Высокая цена
- Цветопередача и гамма требуют настройки
- Остаточное изображение на максимальных настройках частоты
ВЕРДИКТ
Мониторы с поддержкой частоты обновления 240 Гц адресованы серьёзным геймерам, для которых в приоритете плавность картинки и одновременно молниеносная реакция панели. Для раскрытия потенциала таких дисплеев требуются исключительно флагманские видеокарты, хотя до сих пор остаётся спорным, насколько в действительности можно заметить отличия между мониторами с частотой обновления 144 и 240 МГц.
Наверное, вы скептически отнесётесь в идее отдать такие деньги за монитор на TN-матрице - до тех пор, пока не увидите в действии Asus ROG Swift PG258Q. Плавность картинки и мгновенность реакции не идёт ни в какое сравнение с большинством других игровых мониторов. А после калибровки цветопередача и гамма становятся близки к идеальным. Дизайн это, конечно, дело вкуса, но комбинация стилистики звездолёта и стимпанка - несомненная удача художников Asus. И если вы уже потратили кучу денег на мощную игровую систему, PG258Q станет отличным завершающим штрихом.
Лучшие мониторы для игр | Лучший широкоформатный монитор - LG 34GK950G
ДОСТОИНСТВА
- Частота обновления 240 Гц
- Отличная цветопередача "из коробки"
- Точный режим sRGB
- Цветовое пространство DCI-P3
- Поддержка FreeSync 2 и HDR10
- Хорошее шупомодавление
НЕДОСТАТКИ
- Нет возможности калибровки HDR
- Небольшие ошибки гаммы
Расширенное поле обзора ультраширокоформатного монитора особенно удобно в играх от первого лица, если к тому же этот монитор изогнут. Благодаря этому вы получаете более реалистичное представление о происходящем в игровом мире и больше погружаетесь в игру, чем при использовании монитора с обычным соотношением сторон. Такие мониторы не менее практичны и в повседневном использовании, поскольку позволяют открывать рядом сразу несколько полноразмерных окон, документов или страниц.
LG 34GK950F - это представитель нового класса полнофункциональных ультраширокоформатных мониторов. Да, он недёшев, но при этом обеспечивает все возможности и производительность лучших дисплеев 16:9. Если вы намерены перейти на широкий формат, LG 34GK950F - один из лучших мониторов, что вы сможете найти.
- Альтернатива: Acer Predator X34P
Лучшие мониторы для игр | Лучший большеэкранный - HP Omen X 65 Emperium
ДОСТОИНСТВА
- 65 дюймов и 144 Гц
- Встроенная консоль Nvidia Shield
- Профессиональное качество цветопередачи
- Поддержка G-Sync
- Отличная контрастность в SDR и HDR
- Встроенная акустическая система с отличным качеством звучания
- Прочная конструкция
НЕДОСТАТКИ
- Очень дорогой
Этот гигантский, но крайне дорогой монитор буквально напичкан опциями, включая встроенную консоль Nvidia Shield с доступом к играм, телесериалам и кинофильмам, мощный саундбар с отличным качеством звука, фантастическую картинку в HDR и премиальными игровыми спецификациями. Помимо этого Omen обеспечивает достаточно точную цветопередачу для обработку фото и видео. Если вы сможете осилить внушительную цену, он вас точно не разочарует.
Для людей, которые активно пользуются личным автомобилем, критически важно иметь в салоне видеорегистратор. Это устройство в случае чего позволит доказать в суде свою непричастность к дорожно-транспортному происшествию и, как следствие этого, сэкономить огромную сумму на штрафах и возмещении убытков, или, в особо тяжелых случаях – сохранить свободу.
Однако, не с любыми настройками видеорегистраторы могут гарантировать вышеперечисленное. Картинка должна быть достаточно четкой, чтобы все изображенное на ней можно было в подробностях рассмотреть, а для этого необходимо, чтобы видеорегистратор снимал в хорошем разрешении.
Какие видеорегистраторы практически бесполезно использовать?
- Достаточно большое количество людей берут дешевые видеорегистраторы, у которых максимально поддерживаемое разрешение – HD . Однако соответствующие устройства не способны нормально справляться со своими функциями.
Дело в том, что разрешение HD – это 1280 х 720 точек . Следовательно, крупные объекты на снятом видео будут видны хорошо, тогда как более мелкие, например, номера автомобилей – почти незаметны. Там, где они должны находиться будет присутствовать белое пятно, на котором имеются неразборчивые черные кляксы. А номера, следует отметить, обязательно должны присутствовать на «пленке». Подрезавший или врезавшийся автомобилист может скрыться с места ДТП, и если регистратор не зафиксировал его номер, то как тогда его найти? Это будет сделать очень сложно, а иногда – невозможно.
Поэтому покупать и использовать регистратор, который не поддерживает разрешение выше HD, либо выставлять 720p в настройках, когда там имеются более подходящие форматы – не следует. В последнем случае лучше докупить дополнительную, более емкую карту памяти – они сейчас стоят очень дешево.
- Full HD – самый популярный формат.
Full HD – наиболее популярный сейчас формат. Его поддерживают 99% устройств, в том числе и недорогие видеорегистраторы для автомобилей. Full HD – это разрешение 1920 х 1080 , и оно значительно (примерно в два раза) четче HD.
На соответствующем видео вполне четко отрисовываются достаточно мелкие детали. На стоп-кадрах можно увидеть, например, не только номера впереди едущей на расстоянии до 10 метров машины, но и автомобилей, которые обгоняют сбоку.
По сравнению с HD , видео в Full HD занимает примерно в два раза больше места на карте памяти. Например, минута в 720p «весит» около 200 мегабайт, тогда как в 1080p – порядка 300-450 мегабайт. Конкретный размер во многом зависит от формата и степени сжатия и битрейта видео.
- Super HD и Quad HD.
Более дорогие регистраторы поддерживают форматы Quad HD , и Super HD . Рассматривать их по отдельности смысла практически нет, так как их разрешения достаточно похожи: Quad HD – 2560 х 1440 точек, а Super HD – 2304 х 1296 пикселей – оно ниже.
Картинка, снятая в одном из таких форматов, является более четкой, если сравнивать с Full HD. В виду этого на ней можно рассмотреть более мелкие или удаленные объекты. Минута видео в таком формате занимает около 500 мегабайт.
- 4K (Ultra HD) – наиболее четкий из доступных форматов видео.
Это относительно новый формат в автомобильных видеорегистраторах, который только набирает популярность. Ultra HD (или, как его еще называют – 4K), снимает с разрешением 3840 х 2160 точек, следовательно, он примерно в 4-5 раз более четкий, чем FullHD. Отснятая минута занимает в памяти более 500 мегабайт.
Ultra HD является наилучшим решением для автолюбителя, ведь только с таким разрешением можно рассмотреть наиболее мелкие детали (номера машин, дорожная разметка, знаки, надписи) на больших расстояниях.
Другие важные характеристики видеорегистратора.
Кроме разрешения, при выборе видеорегистратора необходимо обращать внимание еще на ряд не меняя важных характеристик: матрица, процессор, формат и объем карт памяти, светочувствительность.
Каждый пользователь знает, что чем больше разрешение экрана, тем лучше. Тем не менее, это не всегда так. Сегодня мы рассмотрим разрешение и узнаем, отличается ли оно от Full HD и стоит ли за это переплачивать.
Что такое разрешение Quad HD?
Разрешение дисплея - это 2560 х 1440 пикселей . Это разрешение появилось совсем недавно, но уже успело завоевать рынок флагманских смартфонов.
Отличается ли Quad HD от Full HD?
На бумаге эти два разрешения отличаются. Тем не менее, для человеческого глаза различия между ними практически незаметны, особенно при небольшой диагонали экрана. Но разрешение Quad HD нужно для VR, и в этом заключается его главное предназначение.
Минусы Quad HD
Несмотря на то, что разрешение Quad HD намного больше Full HD, переплачивать за него не всегда разумно. Во-первых, человеческий глаз вряд ли не уловит разницу между Full HD и Quad HD на экране смартфона. Во-вторых, большое разрешение требует больше ресурсов. Из-за этого батарея устройства будет быстро разряжаться.
В мае 2014 года разрешение Full HD (1920 х 1080 пикселей) ассоциировалось с топовыми смартфонами, и всех все устраивало… до прихода на рынок , который преодолел этот барьер со своим Quad HD-дисплеем (2560 x 1440 точек).
Внезапно Full HD-экраны стали недостаточно хорошими, а QHD () производили самую четкую, яркую, контрастную и качественную картинку. По крайней мере, нам так сказали. Вот прошел уже год, и теперь не насчитаешь и десятка флагманов, которые игнорируют новое разрешение. , LG G4, HTC One M9+ – все они обладают лучшими экранами с данным количеством пикселей. Но какая практическая польза от такого сумасшедшего показателя? Могут ли люди в действительности заметить разницу? На эти вопросы мы попробуем дать ответы в данной статье.
В надежде получить убедительные ответы, мы собирали информацию со многих надежных иностранных ресурсов. Для примера, возьмем Galaxy S6 (QHD) и Galaxy S5 (FHD), на которые загружены картинки в соответствующем для каждого разрешении. Ниже приведены фотографии, чтобы убедиться лично.
Люди признали, что фактически никакой разницы при обычном расстоянии просмотра нет. Если же смотреть очень близко, конечно, небольшие отличия есть, однако и тут многие долго присматривались, прежде чем огласить свое мнение. Меньше половины пользователей сказали, что картинка на Samsung Galaxy S6 на самом деле четче и более детализированная.
Таким образом, Quad HD – хороший шаг вперед, но практической пользы от данного разрешения при диагонали нынешних смартфонов нет, поэтому использование такого разрешения с диагональю 5-7 дюймов можно назвать излишеством. А вот в 10-12-дюймовых планшетах и мониторах QHD может найти применение. Только не стоит забывать, что чем круче дисплей, тем больше энергии ему нужно.
Независимо от того, видна ли разница, производители не будут возвращаться к более низкому разрешению в своих флагманах. А простые пользователи «ведутся» на огромное значение ppi (от 500), которое не имеет смысла, ведь при 300 ppi человеческий глаз уже не способен различать отдельные пиксели. Компаниям-производителям лучше бы обратить внимание на яркость экрана, потребление энергии и другие аспекты вместо бессмысленной гонки за пикселями.
