Pembentukan teori asal usul negara Rusia kuno bersifat singkat. Teori munculnya negara Rusia kuno. Pembentukan negara Rusia Kuno. Teori Norman dan Slavia tentang asal usul negara
Etnogenesis Slavia Timur dan paganisme
Etnogenesis Slavia Timur-Timur Utara. Nenek moyang kita yang sama di Indo-Eropa tidak banyak dan pada awalnya menduduki beberapa wilayah kecil di Turki Timur atau wilayah di sepanjang sungai Oder dan Vistula, dan mereka sampai di sana dengan memisahkan diri lebih awal dari yang lain. suku kuno. Dahulu kala pada saat berpisah mereka belum memiliki bahasa yang berkembang. Dengan bertambahnya jumlah keluarga yang terpisah pindah ke negeri lain di Eropa dan Asia Barat, sehingga memunculkan suku dan klan baru Indo-Eropa - Celtic, Slavia, Baltik, Jerman, sebagian besar menciptakan peta etnis modern Eropa. Bangsa Slavia berpisah dari komunitas Indo-Eropa pada pertengahan milenium ke-2 SM. Wilayah dari Carpathians hingga Dnieper diakui sebagai rumah leluhur bangsa Slavia. Sebaran suku, kucing. bisa disebut Slavia, dimulai pada abad ke-4. IKLAN, dan bangsa Slavia datang ke tanah Belarus modern, Ukraina, dan Rusia bagian Eropa pada abad ke-6-7 hingga abad ke-7. Tidak ada satu pun orang Rusia di dunia ini. Bukti tertulis pertama tentang Slavia muncul. dalam 1 ribu dalam bahasa Yunani, Arab dan Sumber Bizantium. Nama Slavs, atau Wends atau Andes muncul di sumbernya. Dalam perjalanan pemukiman mereka, suku Slavia bertemu dengan suku lain, baik suku nomaden maupun pertanian Baltik dan Finno-Ugric, dan dari selatan - suku Goth digantikan oleh suku Hun, suku Hun digantikan oleh suku Avar, suku Avar oleh suku Ugria dan Khazar. , Khazar oleh Pecheneg, Pecheneg oleh Polovtsians, Polovtsians oleh Tatar. Pada saat itu, sebuah negara terbentuk di timur. di antara orang Slavia, komunitas klan digantikan oleh komunitas teritorial. Akibat pengalihan hak kepemilikan tanah oleh para pangeran kepada tuan tanah feodal, sebagian komunitas berada di bawah kekuasaan mereka. Dr. Dengan menundukkan komunitas tetangga kepada tuan tanah feodal, mereka ditangkap oleh para pejuang dan pangeran. Masyarakat yang tidak berada di bawah kekuasaan tuan tanah feodal wajib membayar pajak kepada negara, kucing. sehubungan dengan Komunitas-komunitas ini bertindak baik sebagai kekuatan tertinggi maupun sebagai tuan feodal. Pemimpin serikat suku Slavia Timur adalah para pangeran dari bangsawan suku dan mantan elit klan - “orang-orang yang disengaja”, “suami terbaik”. Kata benda milisi. Di depan mereka ada ribuan sotsky. Spesial organisasi militer ada regu yang bekerja dengan yang tertua, dari kucing. Para duta besar dan penguasa pangeran keluar, yang memiliki tanah mereka sendiri, dan yang lebih muda, yang tinggal bersama sang pangeran dan melayani istana dan rumah tangganya. Para pejuang mengumpulkan upeti dari suku-suku yang ditaklukkan. Kampanye upeti semacam itu disebut “polyudye”. Pembentukan negara Rusia Kuno. Pemerintahan suku Slavia memiliki tanda-tanda munculnya kenegaraan. Kerajaan-kerajaan suku sering kali bersatu menjadi serikat-serikat super besar, yang mengungkapkan ciri-ciri kenegaraan awal. Salah satu perkumpulan tersebut adalah serikat pekerja yang dipimpin oleh Kiy (dikenal sejak akhir abad ke-5). Pada akhir abad 6-7, menurut sumber Bizantium dan Arab, “kekuatan Volynians”, yavl. sekutu Byzantium. Sumber-sumber Timur mengizinkan. perkiraan keberadaan tiga asosiasi besar suku Slavia menjelang pembentukan negara Rusia Kuno: Cuiaba, Slavia, dan Artania. Kata benda pernyataan itu pada awal abad ke-9. Atas dasar persatuan suku Polyansky, sebuah asosiasi politik besar “Rus” dibentuk, termasuk. ke dalam diri mereka sendiri dan beberapa orang utara. Itu., tersebar luas pertanian dengan menggunakan alat-alat besi, runtuhnya komunitas marga dan transformasinya menjadi komunitas tetangga, bertambahnya jumlah kota, munculnya pasukan - bukti terbentuknya. kenegaraan. teori Norman . Menurut teori ini, pada malam pendidikan Kievan Rus suku-suku utara Slavia dan tetangganya memberi penghormatan kepada Varangian, dan suku-suku selatan (Glades dan tetangganya) bergantung pada Khazar. Pada tahun 859, penduduk Novgorod “mengabaikan suku Varangian di luar negeri”, yang menyebabkan perselisihan sipil. Dalam kondisi ini Para Novgorodian yang berkumpul untuk dewan mengirim para pangeran Varangian dan mengundang mereka untuk memerintah mereka. Kekuasaan atas Novgorod dan tanah Slavia di sekitarnya jatuh ke tangan pangeran Varang, yang tertua dari kucing. Rurik menandai dimulainya dinasti pangeran (2 saudara laki-laki Rurik lainnya - Truvor dan Sineus). Setelah kematian Rurik, pangeran Varangian lainnya, Oleg, yang memerintah di Novgorod, bersatu. Novgorod dan Kyiv pada tahun 882. Dengan demikian terbentuklah negara Rus (juga disebut Kievan Rus oleh para sejarawan).
Teori pembentukan negara Rusia Kuno
Teori pembentukan negara Rusia kuno.
I.Norman.
Itu didasarkan pada legenda dari PVL, yang menurutnya, tak lama sebelum pembentukan Kievan Rus, suku-suku utara Slavia dan tetangga mereka memberi penghormatan kepada Varangian, dan suku-suku selatan bergantung pada Khazar. Pada tahun 859, kaum Novgorodian mengusir kaum Varangia “ke luar negeri”, tetapi pada saat yang sama kehilangan kekuasaan yang relatif terpusat, yang menyebabkan perselisihan sipil. Kemudian Slavia dan Finno-Ugric memutuskan untuk beralih ke tetangga Varangian mereka, yang disebut Rusia, dan raja mereka Rurik serta saudara-saudaranya Sineus dan Truvor. Rurik duduk untuk memerintah di Novgorod (menurut sumber lain - di Staraya Ladoga), Sineus - di Beloozero, Truvor - di Izborsk. Ini terjadi pada tahun 862. Dua tahun kemudian, saudara-saudaranya meninggal dan Rurik mulai memerintah sendiri. Pada tahun 882, penerus Rurik, Pangeran Oleg, merebut Kyiv dengan licik, membunuh Askold dan Dir, orang Normandia yang memerintah di sana, orang Normandia yang sebelumnya meninggalkan Rurik. Setelah itu dia melepaskannya suku Slavia dari upeti Khazar dan menundukkan mereka ke kekuasaannya. Ada informasi bahwa Oleg adalah kerabat Rurik, tetapi sebagian besar sejarawan menganggapnya sebagai pemimpin pasukan dan orang kepercayaan raja.
Teori Norman sendiri dikembangkan pada abad ke-18 oleh ilmuwan Jerman G.Z. Bayer, G.F. Miller dan A.L. Schletser, yang bertugas di istana Rusia. Kaum Normanis percaya bahwa bangsa Slavia masih merupakan bangsa terbelakang, tidak mampu melakukan kreativitas sejarah secara mandiri.
Kesulitan utama dari teori ini adalah tidak diketahui secara pasti siapa orang Varangia dan apakah mereka sendiri memiliki status kenegaraan. Banyak sejarawan percaya bahwa prajurit Skandinavia yang melayani kaisar Bizantium disebut Varangian; beberapa percaya bahwa ini adalah suku Rusia yang tinggal di pantai selatan Laut Baltik dan di pulau Rügen.
II. Anti-Norman.
Saat ini, teori Norman dianggap tidak dapat dipertahankan secara ilmiah karena Dipercayai bahwa Slavia Timur mengembangkan tradisi kenegaraan yang stabil jauh sebelum panggilan kaum Varangian. Akademisi B.A. Rybakov berpendapat bahwa negara Kiev telah terbentuk pada abad ke-6, dan bangsa Normandia hanya digunakan sebagai negara upahan kekuatan militer. Dia menganggap kronik pemanggilan kaum Varangian sebagai penyisipan yang terlambat. “Rus”, menurutnya, merupakan turunan dari nama Sungai Ros (anak sungai kanan Dnieper di selatan Kyiv).
AKU AKU AKU. Tengah.
Sejarawan modern berusaha mengatasi sisi ekstrem dari kedua teori ini. Mereka sampai pada kesimpulan sebagai berikut: - Bangsa Normandia sendiri pada waktu itu belum memiliki status kenegaraan
- proses pembentukan negara dimulai sebelum kedatangan Rurik; fakta undangannya untuk memerintah menunjukkan bahwa bentuk kekuasaan ini sudah diketahui oleh orang Slavia
- pertanyaan apakah Rurik benar-benar tokoh sejarah tidak ada kaitannya dengan masalah pembentukan negara; tidak peduli bagaimana dia berkuasa (ada versi bahwa dia merebut Novgorod dengan paksa), dia mengambilnya dalam bentuk yang ada di antara orang-orang Ilmen Slovenia
- Oleg, setelah menyatukan tanah Novgorod dan Kyiv dan menguasai dua bagian terpenting dari jalur “dari Varangia ke Yunani,” meletakkan dasar ekonomi bagi negara berkembang tersebut.
Tidak mungkin untuk mengatakan dengan tepat kapan itu muncul negara Rusia kuno, saat ini para ilmuwan tidak dapat menyebutkan namanya tanggal yang tepat. Berbagai kelompok sejarawan menyebutkan beberapa tanggal, tetapi banyak dari mereka sepakat pada satu hal - kemunculannya Rus Kuno dapat diperkirakan berasal dari abad ke-9. Karena alasan ini, beberapa berbeda teori asal usul negara Rusia kuno, masing-masing teori memiliki keunikan tersendiri dan mencoba memberikan bukti tentang versinya tentang munculnya negara besar.
Asal usul negara Rusia kuno secara singkat
Dalam “Tale of Bygone Years” yang terkenal tertulis bahwa Rurik dan saudara-saudaranya diminta untuk memerintah di Novgorod pada tahun 862. Oleh karena itu, tanggal ini menjadi permulaan bagi banyak ilmuwan munculnya Rus Kuno'. Para pangeran Varangian duduk di atas takhta:
- Sineus - di Belozer;
- Truvor - di Izborsk;
- Rurik - di Novgorod.
Setelah beberapa waktu, Pangeran Rurik berhasil menyatukan seluruh negeri.
Pangeran Oleg merebut Kyiv pada tahun 882, dengan bantuannya ia mampu menyatukan kelompok tanah yang paling penting, dan kemudian mencaplok wilayah utama yang tersisa. Selama periode ini, karena penyatuan tanah Slavia Timur, mereka dapat berubah menjadi negara besar. Oleh karena itu, menurut sebagian besar ilmuwan, pembentukan negara Rusia kuno berasal dari abad ke-9.
Teori paling terkenal tentang asal usul negara Rusia kuno
teori Norman
Ilmuwan Bayer dan Miller berpendapat bahwa negara Rusia Kuno didirikan oleh imigran dari Skandinavia, yaitu orang Normandia di Rus, mereka juga disebut Varangian. Teori ini bermula dari The Tale of Bygone Years. Argumen utama kaum Normanis adalah semua penguasa pertama Rus dipanggil dengan nama Skandinavia (Oleg, Rurik, Olga, Igor).
Teori Anti-Norman
Teori anti-Norman menyatakan bahwa keadaan Rus Kuno muncul karena alasan obyektif yang sangat berbeda. Sebagian besar sumber sejarah mengatakan bahwa pemerintahan Slavia Timur lebih dulu daripada pemerintahan Varangian. Ilmuwan terkenal M. Lomonosov adalah pendiri teori ini. Teori tersebut menyatakan bahwa periode perkembangan sejarah tingkat orang Slavia lebih tinggi daripada orang Normandia perkembangan politik. Kerajaan Varangian, menurutnya, menjadi bentuk politik lokal kedua.
Teori kompromi
Teori ini juga punya nama Slavia-Varangian. Orang pertama yang mencoba menghubungkan 2 teori ini adalah sejarawan Rusia V. Klyuchevsky. Ia percaya bahwa "wilayah perkotaan" adalah bentuk politik lokal paling awal yang muncul di Rus'. Wilayah kota adalah distrik perdagangan yang diperintah oleh kota berbenteng. Setelah mempertahankan kemerdekaan wilayah kota, serta penyatuan kerajaan-kerajaan Varangian, dapat muncul bentuk politik lain, yang disebut Kerajaan Kiev.
Teori Iran-Slavia
Menurut teori ini ada 2 jenis Rusia- Permadani (penduduk Rügen) dan Russes Laut Hitam. Orang-orang Ilmen Slovenia mengundang Rus-Obodrits (Permadani). Oleh karena itu, pemulihan hubungan Rusia terjadi karena penyatuan suku-suku Slavia Timur menjadi satu negara.
Teori Indo-Iran
Teori tersebut menyatakan bahwa etnonim “ros” memiliki asal usul yang berbeda dengan “rus”, lebih kuno. Beberapa pendukung pendapat ini mencatat bahwa orang-orang yang “tumbuh” disebutkan pada abad keenam "Sejarah Gereja".
Momen munculnya negara tidak dapat ditentukan tanggalnya secara tepat, karena terdapat perkembangan bertahap entitas politik menjadi negara feodal. Kebanyakan sejarawan setuju bahwa kemunculan negara seharusnya dimulai pada abad ke-9: 862- tahun panggilan Rurik atau 882- tahun penyatuan Kyiv dan Novgorod. Meskipun tidak diketahui kapan dan bagaimana kerajaan pertama muncul, mereka sudah ada sebelum tahun 862. Dalam beberapa kronik Jerman, sejak tahun 839, pangeran Rusia disebut kagan. Artinya, bukan para pemimpin Varangian yang mengorganisirnya negara Rusia, dan negara yang sudah ada memberi mereka posisi pemerintahan.
1. Teori penaklukan.
Suku-suku terkuat dan terbesar di Slavia Timur berusaha memperluas wilayah mereka (dilihat dari kronik, Slavia Timur adalah orang-orang yang suka berperang). Sebagai hasil dari kampanye militer, Slavia menerima barang rampasan, yang menyebabkan stratifikasi properti (pada saat yang sama, badan pemerintahan dibentuk - untuk kampanye diperlukan seorang pangeran dan pasukan). Lambat laun, pada masa penaklukan, asosiasi politik terbentuk. Pada abad ke-8, Slavia, Ortania, dan Kuyavia telah berkembang.
Dengan demikian, suku yang paling berkuasa membebankan upeti kepada suku lain, hal ini menimbulkan perlunya pemerintahan, dan akibatnya timbullah negara. Proses penaklukan wilayah baru dilakukan melalui kampanye militer, yang mengakibatkan suku-suku tersebut memperkuat dan memperluas wilayah mereka. Pada tahun 882 Pangeran Oleg merebut Kyiv dan menyatukannya dengan Novgorod, kemudian menaklukkan Krivichi, Muroma, Polotsk, pada tahun 883 - Drevlyans, pada tahun 884 - Utara, pada tahun 886 - Radimichi, Kroasia, Tiverts, Dulebs. Pangeran mengenakan upeti kepada suku-suku yang ditaklukkan - pajak internal.
2. Teori kontrak.
Negara muncul bukan melalui penaklukan, tetapi melalui kesepakatan antara pangeran dan veche, ketika pangeran diundang untuk memerintah untuk perlindungan. Pangeran membentuk aparat, pasukan, dan memimpin kampanye. Rurik menjadi pangeran pertama yang membuat perjanjian dengannya malam .
3. Teori perpajakan.
Kehadiran sistem perpajakan merupakan ciri integral negara (jika tidak ada sistem perpajakan, maka tidak ada negara). Pembentukan sistem perpajakan terjadi setelah penaklukan suku-suku tetangga oleh suku pertama pangeran Kiev, mereka mengenakan upeti pada wilayah yang direbut, tetapi pemungutan upeti tidak dilakukan secara sistematis. Pada tahun 945 Igor dibunuh oleh Drevlyans saat mencoba mengumpulkan upeti untuk kedua kalinya. Setelah kematiannya Olga mereformasi sistem perpajakan, yang berkontribusi pada penguatan kekuasaan pangeran. Beberapa ilmuwan menganggap transformasi Olga sebagai reformasi perpajakan, karena batas wilayah suku asal pengumpulan upeti ditentukan pejabatnya, tata cara pemungutan upeti (poliudye atau gerobak), dan besarannya diatur. Dengan demikian, negara muncul pada abad ke-10.
4. Teori perkotaan (perdagangan).
Kaum Normanis sepakat dalam dua isu mendasar: bangsa Normandia mencapai dominasi atas Slavia melalui penangkapan militer atau undangan untuk memerintah; kata “Rus” berasal dari Norman (nama suku asal Rurik).
Teori ini ditentang pada abad ke-18 Mikhail Lomonosov(juga A.I. Herzen, V.G. Belinsky, N.G. Chernyshevsky), Lomonosov berpendapat bahwa Rurik berasal dari Prusia, dan Prusia adalah "Rusia", Rusia adalah Slavia). Sejak itu, perjuangan antara kaum Normanis dan anti-Normanisme belum surut.
Utama bantahan terhadap teori Norman Adalah bahwa dalam hal tingkat perkembangan pada abad ke-9, bangsa Slavia lebih tinggi dari bangsa Varangian, oleh karena itu mereka tidak dapat meminjam pengalaman pembangunan negara dari mereka. Negara tidak dapat mengorganisir satu atau beberapa orang, bahkan orang yang paling berprestasi sekalipun. Negara adalah produk perkembangan masyarakat. Selain itu, diketahui bahwa kerajaan Rusia berbagai alasan dan masuk waktu yang berbeda Mereka mengundang pasukan tidak hanya dari Varangia, tetapi juga dari stepa. Kaum anti-Normanisme percaya bahwa istilah “Rus” berasal dari zaman pra-Varang. Ada tempat di PVL yang bertentangan dengan legenda tentang pemanggilan 3 bersaudara untuk memerintah. Untuk tahun 852 ada indikasi bahwa pada masa pemerintahan Michael di Byzantium sudah ada tanah Rusia. Dalam Kronik Laurentian dan Ipatiev dikatakan bahwa semua suku utara, termasuk suku Rus, mengundang suku Varangia untuk memerintah.
B.Rybakov: “Sejarawan telah lama menarik perhatian pada sifat anekdot dari “saudara” Rurik, yang, bagaimanapun, (mungkin) adalah tokoh sejarah, dan “saudara” ternyata merupakan terjemahan bahasa Rusia dari kata-kata Swedia. Dikatakan tentang Rurik bahwa dia datang dengan “klannya” ("sine hus" - "jenisnya sendiri" - Sineus) dan pasukan setia ("melalui waring" - "pasukan yang setia" - Truvor). Dengan kata lain, kronik tersebut memuat penceritaan kembali beberapa legenda Skandinavia tentang aktivitas Rurik, dan penulis kronik tersebut, yang tidak menguasai bahasa Swedia dengan baik, salah mengira penyebutan rombongan tradisional sang pangeran dalam kisah lisan sebagai nama-namanya. saudara laki-laki.”
Hampir tidak ada jejak pengaruh Varangian yang tersisa: di 10 ribu km 2 wilayah Rus terdapat 5 nama geografis Skandinavia, dan di Inggris, yang menjadi sasaran invasi Norman, -150
PVL disusun pada akhir abad ke-11 - awal abad ke-12, yang asli tidak sampai kepada kami. Daftar penting mengandung banyak kontradiksi. Penulis sejarah, yang memenuhi perintah tersebut, dapat berasumsi bahwa versi asal usul para pangeran dari Varangia akan meninggikan kekuasaan pangeran (Varangian memainkan peran penting di Eropa pada abad 11-12). Tugas lain Nestor mungkin ada keinginan untuk menunjukkan karakter negara dan pangeran yang supra-kelas untuk menghentikan perselisihan sipil dan konflik sosial.
Peneliti Soviet Tikhomirov dan Likhachev percaya bahwa catatan pemanggilan kaum Varangian muncul di kronik kemudian untuk membedakan Rus dan Byzantium. Untuk melakukan hal ini, penulis perlu menunjukkan asal luar negeri dinasti. Shakhmatov percaya bahwa pasukan Varangian mulai disebut Rusia setelah mereka pindah ke selatan. Dan di Skandinavia Anda tidak bisa mengetahui tentang suku Rus.
Kedua konsep tersebut ternyata menemui jalan buntu. Selain itu, ada pendapat lain. Mokshin membuktikan asal usul nama "Rus" dalam bahasa Yunani. A.N. menulis tentang keberadaan Rus' sebagai kerajaan Tmutarakan pada abad ke-10. Nasonov, M.V. Levchenko. PADA. Fomenko, S.I. Valyansky percaya bahwa keseluruhan cerita pemanggilan kaum Varangian adalah penyisipan terlambat yang dibuat karena alasan politik, dan untuk mendukung versi ini mereka memberikan bukti pemalsuan penomoran kronik.
Hasil ilmiah dari diskusi selama dua abad apakah tidak ada sekolah yang bisa menjelaskan apa itu “Rus”; jika suatu suku bangsa, lalu di mana letaknya, karena alasan apa ia menguat dan di mana kemudian menghilang. Namun teori Norman tidak menjelaskan alasan munculnya negara. Unsur Norman tidak dapat dan tidak memperkenalkan gagasan negara ke dunia Slavia. Negara Rusia Kuno muncul sebagai hasil dari proses sosio-ekonomi transisi masyarakat dari sistem komunal primitif ke sistem feodal.
Rus' bukanlah formasi negara pertama di antara bangsa Slavia. Bangsa Slavia telah melalui jalur panjang perkembangan negara. Pembentukan kerajaan Novgorod dan Kyiv dipersiapkan oleh perkembangan banyak pihak entitas negara Slavia pada periode pembusukan sistem komunal primitif dan pembentukan feodalisme.
Dalam historiografi modern tidak ada konsensus mengenai penyebab Negara Bagian Kiev. Ada dua teori.
Anak didik asing
Menurut teori pertama, bangsa Slavia tidak bisa menciptakan kenegaraan sendiri, sehingga mereka meminta bantuan dari luar, dari bangsa Varangia. Ini adalah teori Norman tentang kemunculan Kievan Rus, yang penulisnya adalah ilmuwan Jerman Miller dan Bayer.
Teori ini didukung oleh peristiwa abad ke-7 dan ke-8, ketika suku-suku Slavia mulai menetap di sepanjang tepi sungai Dnieper. Mereka menetap “di tepi air”, terlibat dalam penangkapan ikan, pengumpulan makanan, dan peternakan lebah. Pada saat ini, penggerebekan bangsa Viking, yang memiliki kekuatan dahsyat, dimulai. Dari ingatan Charles XII, bangsa Viking membawa banyak duka bagi penduduk Barat Laut.
Khawatir akan serangan Viking yang jahat dan tidak percaya diri dengan kemampuan mereka, para pangeran Slavia membungkuk kepada pangeran Varangian Rurik dan memintanya menjadi pangeran dan melindungi tanah Slavia dari musuh. Rurik setuju, karena jalur perdagangan besar “dari Varangia ke Yunani” melewati Novgorod. Dan dia datang ke tanah Rusia. Dia sendiri mulai memerintah di Novgorod, dan mengirim saudara-saudaranya - Sineus dan Truvor - untuk memerintah di Beloozero dan Izborsk. Maka dimulailah dinasti Rurik, yang baru berakhir pada abad ke-16. The Tale of Bygone Years juga mendukung teori ini.
Teori ini mencirikan para pangeran Slavia sebagai politisi yang cerdas dan berpandangan jauh ke depan yang tidak takut menyerahkan sedikit kekuasaannya dan penguasa yang lebih kuat demi masa depan tanah mereka.
Prajurit Pemberani
Akademisi Rybakov menganut teori yang berbeda. Ia menghubungkan kemunculan negara Kyiv dengan Pangeran Kiy, yang menjadi terkenal tidak hanya sebagai komandan pemberani, tetapi juga sebagai administrator luar biasa yang menyatukan 300-400 suku Slavia di bawah kepemimpinannya. Sejarawan Yu.Mirolyubov menulis tentang perang yang dilakukan Kiy dalam jumlah besar, Hun, Romawi, dan mencatat bahwa musuh yang dikalahkan berbicara tentang negara Rusia sebagai musuh yang kuat dan berbahaya.
Diketahui juga tentang saudara Kiy, Shchek dan Horeb, yang saling bermusuhan dan berdebat dengan Kiy untuk supremasi kekuasaan. Akibatnya, diketahui bahwa mereka berpisah dari Rus dan menetap di Transcarpathia. Nama Kievan (dinamai menurut Kiya) Rus' mendukung teori ini. Temuan arkeologis yang ditemukan di situs Kyiv kuno mendukung teori Boris Rybakov.
Negara Rusia Kuno muncul pada abad ke-9. di wilayah Slavia Timur di sekitar pusat politik berikut: Kuyavia (di wilayah Kiev), Slavia (di wilayah Novgorod), Artania (di wilayah Ryazan).
Setelah penyatuan suku Slavia Timur, pusat negara Rusia Kuno menjadi kota Kiev, yang diperintah oleh Kiy, Dir dan Askold.
Faktor-faktor yang berkontribusi terhadap pembentukan negara Rusia Kuno:
1) pengembangan kerajinan, teknik budidaya lahan, hubungan perdagangan;
2) memperkuat ikatan antara formasi negara suku Slavia yang ada;
3) perdagangan luar negeri;
4) hubungan politik yang kompleks dengan Byzantium;
Kenegaraan Rus berkembang di bawah pengaruh Khazar Kaganate. Khazar bukanlah orang Kristen, tetapi mereka toleran terhadap agama, yang berkontribusi pada pembentukan negara merdeka.
Orang Slavia memiliki gaya hidup yang tidak banyak bergerak. Hidup adalah komunitas lingkungan. Pekerjaan utama adalah pertanian.
Tanda-tanda terbentuknya Kievan Rus sebagai sebuah negara:
1) peralihan dari komunitas suku ke komunitas teritorial dan lingkungan;
2) adanya kekuasaan suatu individu atas individu lain, terbentuknya suatu aparatus kekuasaan;
3) pengenalan pajak untuk menjaga mekanisme negara.
Para ilmuwan menyebut alasan utama munculnya negara Kyiv adalah pengusiran orang Normandia dari tanah Novgorod pada pertengahan abad ke-9. Ada kebutuhan untuk melindungi wilayah dengan angkatan bersenjata, yang berarti perlunya aparatur negara. Kerusuhan mengenai invasi eksternal yang terus-menerus terus berlanjut, sehingga sekelompok penduduk pergi ke Varangian (Rusich), di antaranya seorang penguasa (pangeran). , voivode) terpilih di tanah Rurik Rusia. Setelah kematian Rurik, ia mulai memerintah Nabi Oleg.On pada tahun 882 ia melakukan kampanye dan merebut Kyiv, serta negeri-negeri lain dalam perjalanan “dari Varangia ke Yunani” - satu wilayah Rus terbentuk. Oleg menganeksasi lebih banyak wilayah ke Rus melalui perampasan atau aneksasi damai atas tanah tetangga. Dia juga memindahkan ibu kota ke Kyiv, berkat itu Rus disebut Kyiv, dan semua pangeran - Kiev yang agung.
Negara Rusia - Kievan Rus - akhirnya terbentuk.
Teori munculnya negara di kalangan Slavia Timur:
1. Slavia (anti-Norman) - menyangkal peran Varangian dalam pembentukan negara Rusia kuno dan pengakuan mereka atas pemerintahan (Lomonosov, Rybakov)
2. Centrist - negara Rusia kuno muncul sebagai hasil dari perkembangan sosial internal Slavia, tetapi dengan partisipasi kaum Varangia. (Yurganov, Katsva, sumber paling modern)
3. Norman - negara Rusia kuno diciptakan oleh bangsa Normandia (Varangia) dengan persetujuan sukarela dari bangsa Slavia (Bayer, Schletser, Miller, Karamzin, Soloviev)
Konsep asal usul negara: kelas dan kontrak
2. Kievan Rus sebagai monarki feodal awal: otoritas dan administrasi. Status hukum penduduk Kievan Rus.
Tanda-tanda monarki feodal awal:
1) pengalihan kekuasaan berdasarkan warisan, pertama berdasarkan senioritas dalam klan, dan selanjutnya - dari ayah ke anak tertua; 2) kurangnya tanggung jawab hukum kepala negara; 3) lembaga kekuasaan yang tidak berbentuk; dan status dewan di bawah penguasa; 5) rapat rakyat (veche) bukan merupakan badan perwakilan tetap
Negara Sistem KR - feodal awal. kerajaan. Negara bagian ini dipimpin oleh Adipati Agung Kyiv.
Fungsi Grand Duke meliputi: 1) pengorganisasian dan komando angkatan bersenjata; 2) pengumpulan upeti; 3) mendirikan perdagangan luar negeri; 4) penunjukan pemerintah daerah, agen pangeran; 5) kegiatan legislatif dan yudikatif; 6) pengelolaan hubungan luar negeri.
Dia mengandalkan pasukan dan dewan tetua. Pemerintahan daerah dilaksanakan oleh gubernurnya (di kota) dan volost (di pedesaan). adipati berada dalam hubungan suzerain-vassal dengan pangeran lainnya. Sebuah otoritas baru muncul - "snema" - kongres feodal. Masalah perang dan perdamaian, pengikut diselesaikan di sana. Pemerintahan daerah dilaksanakan oleh orang-orang kepercayaan pangeran (putra) dan mengandalkan garnisun militer. Ada sistem kontrol desimal. Pemerintah daerah menerima sumber daya untuk penghidupan melalui sistem pemberian makan (biaya dari penduduk lokal). Negara dan politik yang penting Kendaraan itu berperan. Ciri-ciri yang lebih formal diperoleh: agenda, pencalonan pejabat terpilih, dan “tetua kota” sebagai pusat organisasi. Kompetensi: masalah perpajakan, pertahanan kota, organisasi militer. kampanye, pemilihan pangeran (di Novgorod). Badan pemerintahan mandiri petani lokal adalah komunitas teritorial - verv. Kompetensi: redistribusi tanah, polisi. pengawasan, masalah pajak dan keuangan, litigasi. Pembentukan pemerintahan pangeran - dengan latar belakang reformasi hukum pertama. Reformasi pajak Putri Olga (X): mendirikan “pelajaran” dan “kuburan”. Pada awal abad ke-11, Vladimir menetapkan “persepuluhan” - pajak yang menguntungkan gereja. Pendeta dibagi menjadi “hitam” (monastik) dan “putih” (paroki). Gereja menerima hak untuk memperoleh tanah, penduduk desa, dan pelaksanaan pengadilan khusus. yurisdiksi.
Fungsi peradilan di negara Rusia Kuno dijalankan oleh otoritas dan administrasi lokal (pangeran, posadnik, volostel, perwakilan kekuasaan pangeran), karena badan peradilan sebagai lembaga khusus tidak ada. Gereja juga memiliki fungsi yudisial. Dia bisa mengadili penduduk yang bergantung pada tanahnya dalam kasus kejahatan terhadap agama, moralitas dan keluarga.
Bentuk pemerintahan negara Rusia Kuno adalah negara kesatuan yang relatif tunggal. Rezim politik Kievan Rus tidak ditentukan: ada tanda-tanda demokrasi (majelis rakyat) dan pada saat yang sama tanda-tanda otoritarianisme (kekuasaan Grand Duke).
Status hukum
Pada abad ke-9. Masyarakat feodal terbentuk dan kelas-kelas penguasa feodal, pemilik tanah, dan masyarakat yang bergantung muncul.
Kelas penguasa: 1) Adipati Agung; 2) pangeran lokal dan bangsawan komunitas (bangsawan) - pemilik tanah feodal besar; 3) orang-orang yang melayani yang menjamin pekerjaan aparatur negara; 4) pasukan pangeran, yang berada di bawah Adipati Agung atau pangeran tertentu. Kelas populasi yang bergantung:
Kelas populasi yang bergantung:1) smerda (petani) - petani bebas yang memiliki rumah, tanah pertanian, sebidang tanah untuk digunakan, serta hak untuk berpartisipasi dalam kampanye militer sebagai milisi. Smerd dapat mentransfer propertinya melalui warisan. Ketergantungan keluarga Smerd diwujudkan dalam kewajiban membayar upeti dan pajak kepada para pangeran. Orang dan harta benda smerd dilindungi oleh hukum. Smerd memikul tanggung jawab properti atas kesalahan dan kejahatan yang dilakukannya berdasarkan kewajiban dan kontrak. Dalam uji coba tersebut, smerd dapat berperan sebagai peserta penuh;2) pengadaan- smerda yang meminjam beberapa properti dari pemiliknya dengan bunga, menjamin pengembaliannya dengan hipotek sendiri. Pembelian itu melunasi utangnya kepada pemiliknya dan tidak dapat meninggalkannya sampai dia melunasinya, jika tidak, dia akan diubah menjadi budak. Undang-undang melindungi orang dan harta benda pembeli, melarang majikan menghukumnya tanpa alasan dan merampas hartanya. Atas pelanggaran pengadaan, pemilik membayar denda kepada korban, namun pengadaan dapat diubah menjadi penghambaan. Dalam proses peradilan, pengadaan hanya dapat dilakukan dalam kasus-kasus khusus;3) ryadovichi- petani yang bekerja untuk pemilik tanah berdasarkan perjanjian (seri); 4) orang buangan - orang yang meninggalkan komunitas dan berada di luar kelompok sosial; 5) diampuni - orang yang berada di bawah perlindungan gereja, biara atau tuan tanah feodal sekuler dan diwajibkan untuk itu. bekerja untuk mereka di pertanian ini; 6) budak (pelayan) - orang yang menjadi budak karena penjualan diri, kelahiran dari seorang budak, jual beli, perkawinan dengan seorang budak (budak), memasuki profesi rumah tangga, melakukan kejahatan, serta penawanan. Budak itu tidak dilindungi undang-undang. Untuk pembunuhannya, pemiliknya dibayar denda, seperti untuk penghancuran properti; 7) budak yang dilaporkan - pelayan pangeran atau boyar yang bertanggung jawab atas sektor-sektor ekonomi tertentu (penjaga, tiun, petugas pemadam kebakaran, tangan kandang, orang tua, garapan). tanah). Seiring waktu, budak-budak tersebut dapat memperoleh kebebasan; 8) budak-budak yang diperbudak, yang tidak dapat diasingkan sebagai properti biasa. Hubungan antara pemilik dan hamba kontrak didasarkan pada perjanjian pribadi; meninggalnya salah satu pihak mengakhiri kewajiban.
Kategori menengah dan transisi - penduduk perkotaan:
1) bangsawan; 2) pendeta; 3) pedagang; 4) “kelas bawah” (pengrajin, pedagang kecil).
