Apa yang menyebabkan runtuhnya Rus? Runtuhnya negara Rusia Kuno: sejarah, sebab dan akibat

Fragmentasi feodal merupakan periode sejarah wajib dalam perkembangan kenegaraan abad pertengahan. Rusia juga tidak luput dari hal ini, dan fenomena ini berkembang di sini karena alasan dan cara yang sama seperti di negara lain.

Pergeseran tenggat waktu

Seperti segala sesuatu dalam sejarah Rusia kuno, periode fragmentasi di negeri kita dimulai lebih lambat dibandingkan di Eropa Barat. Jika rata-rata periode seperti itu dimulai pada abad X-XIII, maka fragmentasi di Rus dimulai pada abad XI dan sebenarnya berlanjut hingga pertengahan abad XV. Namun perbedaan ini tidak mendasar.

Juga tidak penting bahwa semua penguasa lokal utama di era fragmentasi Rus memiliki alasan untuk dianggap sebagai Rurikovich. Di barat juga, semua penguasa feodal besar adalah saudara.

Kesalahan Orang Bijaksana

Pada saat itu dimulai Penaklukan Mongol(yaitu, sudah) Rus sudah sepenuhnya terfragmentasi, prestise “meja Kyiv” murni formal. Proses pembusukan tidak bersifat linier; ada periode sentralisasi jangka pendek. Beberapa peristiwa dapat diidentifikasi yang dapat menjadi tonggak dalam mempelajari proses ini.

Kematian (1054). Penguasa ini membuat keputusan yang tidak terlalu bijaksana - ia secara resmi membagi kerajaannya di antara kelima putranya. Perebutan kekuasaan segera dimulai antara mereka dan ahli warisnya.

Kongres Lyubech (1097) (baca tentang itu) dirancang untuk mengakhiri perselisihan sipil. Namun sebaliknya, ia secara resmi mengkonsolidasikan klaim satu atau beberapa cabang Yaroslavich atas wilayah tertentu: "... biarkan masing-masing mempertahankan tanah airnya."

Tindakan separatis pangeran Galicia dan Vladimir-Suzdal (paruh kedua abad ke-12). Mereka tidak hanya secara demonstratif melakukan upaya untuk mencegah penguatan kerajaan Kyiv melalui aliansi dengan penguasa lain, tetapi juga menimbulkan kekalahan militer langsung terhadap kerajaan tersebut (misalnya, Andrei Bogolyubsky pada tahun 1169 atau Roman Mstislavovich dari Galicia-Volyn pada tahun 1202).

Sentralisasi kekuasaan sementara terjadi pada masa pemerintahan (1112-1125), namun hanya bersifat sementara, karena kualitas pribadi penguasa tersebut.

Keruntuhan yang tidak bisa dihindari

Seseorang dapat menyesali runtuhnya negara Rusia kuno, yang menyebabkan kekalahan dari bangsa Mongol, ketergantungan jangka panjang pada mereka, dan keterbelakangan ekonomi. Namun kerajaan abad pertengahan ditakdirkan untuk runtuh sejak awal.

Hampir tidak mungkin mengelola wilayah yang luas dari satu pusat jika hampir tidak ada jalan yang bisa dilalui. Di Rus, situasinya diperburuk oleh musim dingin yang dingin dan lumpur yang berkepanjangan, sehingga tidak mungkin untuk melakukan perjalanan sama sekali (perlu dipikirkan: ini bukan abad ke-19 dengan stasiun ubi dan kusir shift, bagaimana rasanya membawa perbekalan? perbekalan dan pakan ternak untuk perjalanan beberapa minggu?). Oleh karena itu, negara bagian di Rus pada awalnya disentralisasi hanya dengan syarat, gubernur dan kerabat pangeran menjalankan kekuasaan penuh secara lokal. Tentu saja, pertanyaan dengan cepat muncul di benak mereka: mengapa mereka, setidaknya secara formal, harus mematuhi seseorang?

Perdagangan kurang berkembang, dan pertanian subsisten mendominasi. Oleh karena itu, kehidupan ekonomi tidak mempererat persatuan negara. Kebudayaan, dalam kondisi mobilitas mayoritas penduduk yang terbatas (ke mana dan berapa lama petani bisa pergi?) tidak bisa menjadi kekuatan seperti itu, meskipun sebagai hasilnya ia mempertahankan kesatuan etnis, yang kemudian memfasilitasi unifikasi baru.

Setiap negara besar dalam sejarahnya melewati tahapan pembentukan, perluasan, pelemahan dan keruntuhan. Runtuhnya suatu negara hampir selalu menyakitkan dan dianggap oleh keturunannya sebagai halaman tragis dalam sejarah. Kievan Rus tidak terkecuali. Keruntuhannya disertai dengan perang internecine dan perjuangan dengan musuh-musuh eksternal. Ini dimulai pada abad ke-11 dan berakhir pada akhir abad ke-13.

Struktur feodal Rus'	Menurut tradisi yang ada, setiap pangeran tidak mewariskan harta miliknya kepada satu anak laki-laki, tetapi membagikan harta benda tersebut kepada semua putranya. Fenomena serupa menyebabkan fragmentasi tidak hanya di Rus, tetapi juga puluhan monarki feodal lainnya di Eurasia.
Transformasi perkebunan menjadi wilayah kekuasaan. Pembentukan dinasti	Seringkali, setelah kematian seorang pangeran tertentu, putranya menjadi pangeran berikutnya, meskipun secara formal adipati Kyiv dapat menunjuk salah satu kerabatnya sebagai warisan. Tanpa merasa bergantung pada Kyiv, para pangeran tertentu menerapkan kebijakan yang semakin independen.
Kemandirian ekonomi	Karena dominasi pertanian subsisten, perkebunan, terutama di pinggiran Rus', tidak terlalu membutuhkan pembangunan infrastruktur transportasi dan perdagangan nasional.
Melemahnya ibukota	Perjuangan para pangeran tertentu untuk mendapatkan hak memiliki Kiev merugikan kota itu sendiri dan melemahkan kekuatannya. Seiring berjalannya waktu, kepemilikan ibu kota kuno Rus tidak lagi menjadi prioritas para pangeran.
Perubahan global di dunia	Pada akhir abad ke-12, dengan latar belakang melemahnya Bizantium dan semakin aktifnya kaum nomaden di Stepa Besar dan Asia Kecil, “Jalan dari Varangian ke Yunani” kehilangan makna sebelumnya. Pada suatu waktu, ia memainkan peran penting dalam penyatuan tanah Kyiv dan Novgorod. Kemunduran Jalan menyebabkan melemahnya ikatan antara pusat-pusat kuno Rus.
Faktor Mongolia	Setelah invasi Mongol-Tatar, gelar Adipati Agung kehilangan makna sebelumnya, karena penunjukan setiap pangeran tertentu tidak bergantung pada kemauan adipati agung, tetapi pada label Horde.

Akibat Runtuhnya Rus'

Pembentukan individu bangsa Slavia Timur	Meskipun pada era persatuan Rus terdapat perbedaan dalam tradisi, struktur sosial, dan cara bicara berbagai suku Slavia Timur, namun pada tahun-tahun fragmentasi feodal, perbedaan tersebut menjadi lebih jelas.
Memperkuat pusat-pusat regional	Dengan latar belakang melemahnya Kyiv, beberapa pihak kerajaan-kerajaan tertentu. Beberapa di antaranya (Polotsk, Novgorod) adalah pusat-pusat penting dan sebelumnya, yang lain (Vladimir-on-Klyazma, Turov, Vladimir-Volynsky) mulai memainkan peran penting pada pergantian abad ke-12 - ke-13.
Kemunduran perkotaan	Tidak seperti pertanian subsisten di pedesaan, kota membutuhkan pasokan banyak barang. Munculnya perbatasan baru dan hilangnya undang-undang yang seragam menyebabkan penurunan kerajinan dan perdagangan perkotaan.
Kemunduran politik	Rus yang retak tidak dapat melawan Invasi Mongol. Perluasan tanah Rusia terhenti, dan beberapa di antaranya berada di bawah kendali negara-negara tetangga (Polandia, negara ksatria, Horde).
Pembentukan dan kebangkitan negara-negara baru.	Di bagian timur laut dan barat laut Rus, pusat-pusat baru muncul, yang mulai menyatukan kembali tanah Slavia Timur di sekitarnya. Berasal dari Novogrudok Kerajaan Lituania, yang ibu kotanya kemudian dipindahkan ke Vilna. Kerajaan Moskow dibentuk di bagian timur laut Rus. Kedua entitas inilah yang memulai proses sukses menyatukan tanah Slavia Timur. Kerajaan Lituania akhirnya berubah menjadi monarki perwakilan kelas kesatuan, dan kerajaan Moskow menjadi monarki absolut.

Runtuhnya Rusia dan sejarah dunia

Perwakilan ilmu akademis sepakat bahwa tahap fragmentasi feodal adalah bagian alami dan tak terhindarkan dari sejarah negara feodal mana pun. Runtuhnya Rus disertai dengan hilangnya satu pusat seluruh Rusia dan pergolakan kebijakan luar negeri yang kuat. Banyak yang percaya bahwa selama periode inilah tiga kebangsaan Slavia Timur jelas menonjol dari kebangsaan Rusia Kuno yang sebelumnya bersatu. Meskipun negara-negara terpusat di wilayah Rus sudah mulai terbentuk pada abad ke-14, kerajaan-kerajaan tertentu yang terakhir baru dilikuidasi pada akhir abad ke-15.

Sejarah Rusia dari zaman kuno hingga akhir abad ke-17 Milov Leonid Vasilievich

§ 4. Pembusukan Negara Rusia kuno

Kuno negara Rusia, seperti yang berkembang di bawah pemerintahan Vladimir, tidak bertahan lama. Pada pertengahan abad ke-11. memulai disintegrasi bertahap menjadi sejumlah kerajaan independen.

Dalam masyarakat Rusia kuno pada awal Abad Pertengahan, tidak ada hal seperti itu konsep umum"negara". Dalam kesadaran publik, tentu saja, ada gagasan tentang "tanah Rusia" sebagai keseluruhan politik yang khusus, tetapi "negara" seperti itu tidak dapat dipisahkan dengan orang fisik pemegang kekuasaan tertinggi - pangeran, yang pada dasarnya adalah seorang raja. Raja adalah perwujudan nyata negara bagi masyarakat pada masa itu. Gagasan ini, yang umumnya menjadi ciri masyarakat awal Abad Pertengahan, terutama kuat di Rus Kuno, di mana pangeran-penguasa bertindak sebagai penyelenggara dan distributor barang-barang material yang diproduksi oleh masyarakat. Raja mengatur negara seperti ayah sebuah keluarga mengatur rumah tangganya. Dan sama seperti seorang ayah membagi tanah pertaniannya di antara putra-putranya, demikian pula pangeran Kiev membagi wilayah negara Rusia Kuno di antara putra-putranya. Hal inilah yang dilakukan ayah Vladimir, Svyatoslav, misalnya dengan membagi tanahnya kepada ketiga putranya. Namun, tidak hanya di Rusia Kuno, tetapi juga di sejumlah negara bagian lain pada awal Abad Pertengahan, perintah semacam itu pada awalnya tidak berlaku dan ahli waris terkuat (dalam kasus khusus ahli waris Svyatoslav, Vladimir) biasanya mengambil kekuasaan penuh. Ada kemungkinan bahwa pada tahap pembentukan negara, swasembada ekonomi hanya dapat dicapai dengan syarat bahwa Kiev memiliki kendali terpadu atas semua jalur utama perdagangan lintas benua: Baltik - Timur Dekat dan Tengah, Baltik - Laut Hitam. Oleh karena itu, pasukan pangeran, yang menjadi sandaran nasib negara Rusia Kuno, menganjurkan kekuatan yang kuat dan individual Pangeran Kiev. Sejak pertengahan abad ke-11. perkembangan berjalan ke arah yang berbeda.

Berkat laporan para penulis sejarah Rusia Kuno abad 11-12, yang menaruh perhatian besar pada nasib politik negara Rusia Kuno, kami punya ide bagus di luar peristiwa yang terjadi.

Rekan penguasa-Yaroslavichs. Setelah kematian Yaroslav the Wise pada tahun 1054, struktur politik yang agak rumit muncul. Pewaris utama sang pangeran adalah ketiga putra tertuanya - Izyaslav, Svyatoslav dan Vsevolod. Pusat-pusat utama inti sejarah negara - "Tanah Rusia" dalam arti sempit - terbagi di antara mereka: Izyaslav menerima Kyiv, Svyatoslav - Chernigov, Vsevolod - Pereyaslavl. Sejumlah negeri lain juga berada di bawah kekuasaan mereka: Izyaslav menerima Novgorod, Vsevolod menerima volost Rostov. Meskipun kronik mengatakan bahwa Yaroslav menjadikan putra sulungnya Izyaslav sebagai kepala keluarga pangeran - "menggantikan ayahnya", pada tahun 50-60an. tiga senior Yaroslavich bertindak sebagai penguasa yang setara, bersama-sama memerintah “Tanah Rusia”. Bersama-sama di kongres mereka mengadopsi undang-undang yang seharusnya berlaku di seluruh wilayah negara Rusia Kuno, dan bersama-sama mereka melakukan kampanye melawan tetangga mereka. Anggota keluarga pangeran lainnya - putra bungsu Yaroslav dan cucu-cucunya - duduk di tanah itu sebagai gubernur kakak laki-laki mereka, yang memindahkan mereka sesuai kebijaksanaan mereka. Jadi, pada tahun 1057, ketika Vyacheslav Yaroslavich, yang sedang duduk di Smolensky, meninggal, kakak-kakaknya memenjarakan saudaranya Igor di Smolensky, “membawanya keluar” dari Vladimir Volynsky. Keluarga Yaroslavich bersama-sama mencapai beberapa keberhasilan: mereka mengalahkan Uzes - "tork", yang menggantikan Pecheneg di stepa Eropa Timur, berhasil menaklukkan tanah Polotsk, yang dipisahkan dari negara Rusia Kuno di bawah Yaroslav di bawah kekuasaan keturunan dari putra Vladimir lainnya - Izyaslav.

Perjuangan antara anggota keluarga pangeran. Namun, situasi saat ini menyebabkan ketidakpuasan di antara anggota klan yang lebih muda, yang kehilangan kekuasaan. Benteng Tmutarakan di Semenanjung Taman semakin menjadi tempat perlindungan bagi mereka yang tidak puas. Ditambah lagi konflik antar kakak laki-laki: pada tahun 1073, Svyatoslav dan Vsevolod mengusir Izyaslav dari meja Kyiv dan membagi wilayah negara Rusia Lama dengan cara baru. Jumlah orang yang tidak puas dan tersinggung bertambah, tetapi yang penting adalah mereka mulai menerima dukungan serius dari masyarakat. Korda pada tahun 1078, sejumlah anggota muda keluarga pangeran memberontak, mereka berhasil menduduki salah satu pusat utama negara Rusia Kuno - Chernigov. Penduduk “kota”, bahkan tanpa adanya pangeran baru, menolak membuka gerbang bagi pasukan penguasa Kyiv. Dalam pertempuran dengan pemberontak di Nezhatina Niva pada tanggal 3 Oktober 1078, Izyaslav Yaroslavich meninggal, yang pada saat itu telah berhasil kembali ke meja Kiev.

Setelah kematian Izyaslav dan Svyatoslav, yang meninggal pada tahun 1076, meja Kiev diduduki oleh Vsevolod Yaroslavich, yang terkonsentrasi di bawah kekuasaan langsungnya. sebagian besar tanah yang merupakan bagian dari negara Rusia Kuno. Kesatuan politik negara dengan demikian terpelihara, tetapi sepanjang masa pemerintahan Vsevolod terjadi serangkaian pemberontakan yang dilakukan oleh keponakan-keponakannya, yang mencari meja pangeran untuk diri mereka sendiri atau berusaha melemahkan ketergantungan mereka pada Kyiv, kadang-kadang meminta bantuan tetangga Rus. Pangeran Tua berulang kali mengirimkan pasukan melawan mereka yang dipimpin oleh putranya Vladimir Monomakh, namun pada akhirnya ia terpaksa memberikan kelonggaran kepada keponakannya. “Yang ini,” tulis penulis sejarah tentang dia, “menenangkan mereka, membagikan kekuasaan kepada mereka.” Pangeran Kiev terpaksa membuat konsesi, karena pidato anggota klan yang lebih muda mendapat dukungan lokal dari penduduk. Namun, keponakan-keponakannya, bahkan setelah menerima meja pangeran, tetap menjadi gubernur paman mereka, yang dapat mengambil meja-meja ini atas kebijakannya sendiri.

Krisis baru yang lebih serius dalam struktur politik tradisional terjadi pada awal tahun 90an. Abad XI, ketika, setelah kematian Vsevolod Yaroslavich pada tahun 1093, Oleg, putra Svyatoslav Yaroslavich, menuntut pengembalian warisan ayahnya - Chernigov dan meminta bantuan kepada pengembara - Polovtsians, yang mengusir Torci dari Stepa Eropa Timur. Pada 1094, Oleg datang dengan “tanah Polovtsian” ke Chernigov, tempat Vladimir Monomakh duduk setelah kematian Vsevolod Yaroslavich. Setelah pengepungan selama 8 hari, Vladimir dan pasukannya terpaksa meninggalkan kota. Seperti yang dia ingat kemudian, ketika dia dan keluarga serta pengiringnya melakukan perjalanan melalui resimen Polovtsian, orang-orang Polovtsia “menjilat bibir mereka ke arah kami seperti Voltsi yang berdiri.” Setelah memantapkan dirinya di Chernigov dengan bantuan Polovtsians, Oleg menolak untuk berpartisipasi dengan pangeran lain dalam memukul mundur serangan Polovtsian. Beginilah cara mereka diciptakan kondisi yang menguntungkan untuk invasi Polovtsian, yang memperburuk bencana perang internecine. Paling banyak Tanah Chernihiv Orang-orang Polovtsia dengan bebas mengambil alih kekuatan penuh mereka, dan, seperti yang dicatat oleh penulis sejarah, Oleg tidak mengganggu mereka, “karena dia sendiri yang memerintahkan mereka untuk berperang.” Pusat-pusat utama “Tanah Rusia” berada di bawah ancaman serangan. Pasukan Khan Tugorkan mengepung Pereyaslavl, pasukan Khan Bonyak menghancurkan pinggiran Kyiv.

Kongres pangeran. Persatuan Rus di bawah Vladimir Monomakh. Pada tahun 1097, sebuah kongres para pangeran - anggota keluarga pangeran - bertemu di Lyubech di Dnieper, di mana keputusan dibuat yang berarti langkah paling penting dalam perjalanan menuju pembagian negara Rusia Kuno antara anggota dinasti pangeran. Keputusan yang diambil - “setiap orang untuk mempertahankan tanah airnya” berarti transformasi tanah yang dimiliki oleh masing-masing pangeran menjadi milik turun-temurun, yang sekarang dapat mereka transfer dengan bebas dan tanpa hambatan kepada ahli waris mereka.

Merupakan ciri khas bahwa dalam laporan kronik tentang kongres ditegaskan bahwa tidak hanya tanah yang diterima oleh anak laki-laki dari ayah mereka, tetapi juga “kota” yang “didistribusikan” oleh Vsevolod dan di mana anggota keluarga yang lebih muda sebelumnya hanya berada. gubernur pangeran menjadi “warisan”.

Benar, bahkan setelah keputusan yang diambil di Lyubech, kesatuan politik tertentu dari tanah yang merupakan bagian dari negara Rusia Kuno tetap dipertahankan. Bukan suatu kebetulan bahwa di Kongres Lyubech mereka berbicara tidak hanya tentang pengakuan hak para pangeran atas “warisan” mereka, tetapi juga tentang kewajiban umum untuk “menjaga” tanah Rusia dari “yang kotor”.

Tradisi kesatuan politik yang masih ada terungkap pada mereka yang berkumpul pada pertemuan pertama tahun XII V. kongres antarpangeran - pada kongres tahun 1100 di Vitichev untuk kejahatan yang dilakukan oleh keputusan umum Di antara para peserta kongres, Pangeran Davyd Igorevich kehilangan meja di Vladimir Volynsky; pada kongres tahun 1103 di Dolobsk, sebuah keputusan dibuat tentang kampanye para pangeran Rusia melawan Polovtsians. Sesuai dengan itu keputusan yang dibuat Serangkaian kampanye diikuti dengan partisipasi semua pangeran utama Rusia (1103, 1107, 1111). Jika pada saat kerusuhan antar pangeran tahun 90an. abad XI Polovtsians menghancurkan pinggiran Kyiv, tetapi sekarang, berkat tindakan bersama para pangeran, Polovtsians mengalami kekalahan serius, dan para pangeran Rusia sendiri mulai melakukan kampanye di padang rumput, mencapai kota-kota Polovtsian di Seversky Donets. Kemenangan atas Polovtsians berkontribusi pada pertumbuhan otoritas salah satu penyelenggara utama kampanye - pangeran Pereyaslavl Vladimir Monomakh. Jadi, pada awal abad ke-12. Rus Kuno dalam kaitannya dengan tetangganya, ia masih bertindak sebagai satu kesatuan, tetapi pada saat itu masing-masing pangeran secara mandiri berperang dengan tetangganya.

Ketika pada tahun 1113 takhta Kyiv diduduki oleh Vladimir Monomakh, yang berada di bawah kekuasaannya bagian penting wilayah negara Rusia Kuno, upaya serius dilakukan untuk mengembalikan pentingnya kekuasaan pangeran Kyiv. Monomakh menganggap anggota keluarga pangeran yang "lebih muda" sebagai pengikutnya - "pembantu" yang harus melakukan kampanye atas perintahnya dan, jika tidak patuh, bisa kehilangan meja pangeran. Oleh karena itu, Pangeran Gleb Vseslavich dari Minsk, yang “tidak bertobat” dari Monomakh bahkan setelah pasukan pangeran Kyiv berbaris ke Minsk, kehilangan tahta pangerannya pada tahun 1119 dan “dibawa” ke Kyiv. Pangeran Vladimir-Volyn Yaroslav Svyatopolchich juga kehilangan mejanya karena ketidaktaatan kepada Monomakh. Di Kyiv, pada masa pemerintahan Monomakh, kumpulan undang-undang baru, “Kebenaran Rusia Panjang,” disiapkan, yang berlaku selama berabad-abad di seluruh wilayah negara Rusia Kuno. Namun tidak ada pemulihan dari tatanan sebelumnya. Di kerajaan-kerajaan di mana negara Rusia Kuno terbagi, penguasa generasi kedua memerintah, yang sudah biasa dianggap oleh penduduk sebagai penguasa turun-temurun.

Kebijakan Monomakh di meja Kiev dilanjutkan oleh putranya Mstislav (1125–1132). Dia menghukum lebih berat lagi anggota keluarga pangeran yang menolak melaksanakan perintahnya. Ketika para pangeran Polotsk tidak ingin mengambil bagian dalam kampanye melawan Polovtsians, Mstislav mengumpulkan pasukan dari seluruh wilayah negara Rusia Kuno dan menduduki tanah Polotsk pada tahun 1127; para pangeran setempat ditangkap dan diasingkan ke Konstantinopel. Namun, keberhasilan yang dicapai masih rapuh, karena didasarkan pada otoritas pribadi penguasa, ayah dan anak.

Penyelesaian keruntuhan politik negara Rusia Kuno. Setelah kematian Mstislav, saudaranya Yaropolk naik takhta Kyiv, yang perintahnya mendapat tentangan Pangeran Chernigov. Dia gagal membuat mereka tunduk. Perdamaian yang berakhir setelah perang yang berlangsung beberapa tahun mencerminkan menurunnya pentingnya kekuasaan pangeran Kyiv sebagai kepala politik Rus Kuno. Di akhir tahun 40an - awal tahun 50an. abad XII Meja Kiev menjadi objek pertarungan antara dua aliansi pangeran yang bermusuhan, dipimpin oleh Izyaslav Mstislavich dari Volyn dan penguasa tanah Rostov, Yuri Dolgoruky. Koalisi yang dipimpin oleh Izyaslav mengandalkan dukungan Polandia dan Hongaria, sementara koalisi lainnya, dipimpin oleh Yuri Dolgoruky, mencari bantuan dari Kekaisaran Bizantium dan Polovtsia. Stabilitas hubungan antarpangeran yang terkenal di bawah kepemimpinan tertinggi pangeran Kiev, kebijakan yang relatif seragam terhadap tetangga, sudah ketinggalan zaman. Perang antarpangeran tahun 40-50an. abad XII menjadi penyelesaian keruntuhan politik negara Rusia Kuno menjadi kerajaan-kerajaan independen.

Penyebab fragmentasi feodal. Para penulis sejarah Rusia kuno, yang melukiskan gambaran keruntuhan politik negara Rusia Kuno, menjelaskan apa yang terjadi dengan intrik iblis, yang menyebabkan penurunan standar moral di antara anggota keluarga pangeran, ketika para tetua mulai menindas para tetua. yang lebih muda, dan yang lebih muda tidak lagi menghormati yang lebih tua. Sejarawan, yang mencoba menemukan jawaban atas pertanyaan tentang alasan runtuhnya negara Rusia Kuno, beralih ke analogi sejarah.

Periode khusus fragmentasi feodal terjadi tidak hanya dalam sejarah Rus Kuno. Melalui tahapan seperti itu perkembangan sejarah melewati banyak negara Eropa. Runtuhnya politik Kekaisaran Carolingian, negara terbesar di Eropa pada awal Abad Pertengahan, menarik perhatian khusus para ilmuwan. bagian barat kekuatan ini selama paruh kedua abad ke-9-10. berubah menjadi mosaik beraneka ragam dari banyak harta benda besar dan kecil yang terhubung secara longgar. Proses disintegrasi politik dibarengi dengan perubahan sosial yang besar, transformasi anggota masyarakat yang tadinya bebas menjadi orang-orang yang bergantung pada tuan-tuan besar dan kecil. Semua pemilik kecil dan besar ini mencari dan berhasil memperoleh dari otoritas negara pengalihan kekuasaan administratif dan peradilan atas orang-orang yang menjadi tanggungan mereka dan pembebasan pajak atas harta benda mereka. Setelah itu kekuasaan negara ternyata hampir tidak berdaya, dan tuan tanah tidak lagi menaatinya.

Dalam historiografi domestik, sejak lama diyakini bahwa keruntuhan negara Rusia Kuno terjadi sebagai akibat dari perubahan sosial serupa, ketika para pejuang pangeran Kyiv menjadi pemilik tanah, mengubah anggota komunitas bebas menjadi orang-orang yang bergantung.

Memang benar, sumbernya berasal dari akhir abad 11-12. bersaksi tentang munculnya para penjaga atas kepemilikan tanah mereka sendiri, di mana orang-orang yang menjadi tanggungan mereka tinggal. Dalam kronik abad ke-12. Hal ini berulang kali disebutkan tentang “desa boyar.” Pravda Ekstensif menyebutkan "tiun" - orang yang mengatur rumah tangga para bangsawan, dan orang-orang yang menjadi tanggungan yang bekerja di rumah tangga ini - "ryadovichi" (yang menjadi tanggungan berdasarkan serangkaian perjanjian) dan "pembelian".

Pada paruh pertama abad ke-12. Ini juga mencakup data tentang kepemilikan tanah dan orang-orang yang menjadi tanggungan gereja. Oleh karena itu, Grand Duke Mstislav, putra Monomakh, memindahkan volost Buitsa ke Biara Yuriev di Novgorod dengan “upeti dan dengan virs dan penjualan.” Dengan demikian, biara menerima dari sang pangeran tidak hanya tanah, tetapi juga hak untuk memungut upeti dari para petani yang tinggal di sana demi kepentingannya, memberikan keadilan kepada mereka dan memungut denda pengadilan untuk kepentingannya. Dengan demikian, kepala biara menjadi penguasa sejati bagi anggota komunitas yang tinggal di Buice volost.

Semua data tersebut menunjukkan bahwa proses pergantian prajurit senior telah dimulai pangeran Rusia kuno menjadi pemilik tanah feodal dan pembentukan kelas utama masyarakat feodal - pemilik tanah feodal dan anggota komunitas yang bergantung pada mereka.

Namun, proses pembentukan hubungan sosial baru terjadi pada masyarakat Rusia abad ke-12. hanya dalam masa pertumbuhan. Relasi-relasi baru tersebut masih jauh dari menjadi elemen pembentuk sistem utama dari struktur sosial. Tidak hanya pada saat ini, tetapi juga di kemudian hari, pada abad XIV-XV. (seperti yang ditunjukkan oleh data dari sumber-sumber yang berkaitan dengan Rus Timur Laut - inti sejarah negara Rusia) sebagian besar dana tanah berada di tangan negara, dan sebagian besar dana tersebut disumbangkan ke boyar bukan melalui pendapatan dari miliknya memiliki lahan pertanian sendiri, tetapi berdasarkan pendapatan dari “memberi makan” selama pengelolaan tanah negara.

Dengan demikian, pembentukan hubungan feodal baru dalam bentuk seigneurial yang paling khas terjadi dalam masyarakat Rusia kuno dengan kecepatan yang jauh lebih lambat dibandingkan di Eropa Barat. Alasannya harus dilihat dari kuatnya kohesi dan kekuatan masyarakat pedesaan. Solidaritas dan gotong royong yang terus-menerus dari tetangga tidak dapat mencegah timbulnya kehancuran anggota masyarakat dalam kondisi eksploitasi negara yang semakin meningkat, namun berkontribusi pada fakta bahwa fenomena ini tidak meluas dan hanya terjadi pada sebagian kecil dari masyarakat. penduduk pedesaan - "pembelian" - berlokasi di tanah para warga. Perlu ditambahkan bahwa penyitaan produk surplus yang relatif terbatas dari anggota masyarakat pedesaan bukanlah perkara mudah, dan mungkin bukan suatu kebetulan bahwa baik para pangeran maupun sistem sosial; Kalangan atas masyarakat Rusia kuno secara keseluruhan, dalam periode kronologis yang panjang, lebih suka menerima pendapatan mereka melalui partisipasi dalam sistem eksploitasi yang terpusat. Dalam masyarakat Rusia kuno abad ke-12. tidak ada penguasa seperti di Eropa Barat yang mau menolak kepatuhan pada kekuasaan negara.

Jawaban atas pertanyaan tentang alasan keruntuhan politik negara Rusia Kuno harus dicari dalam sifat hubungan antara berbagai bagian kelas penguasa masyarakat Rusia Kuno - “pasukan besar”, antara bagian yang berada di Kyiv dan mereka yang memegang pengelolaan “tanah” individu. Gubernur yang duduk di tengah bumi (seperti yang ditunjukkan oleh contoh Yaroslav the Wise, gubernur ayahnya Vladimir di Novgorod) seharusnya mentransfer 2/3 dari upeti yang dikumpulkan ke Kyiv, hanya 1/3 yang digunakan untuk pemeliharaan skuad lokal. Sebagai imbalannya, ia mendapat jaminan bantuan dari Kyiv dalam menekan keresahan penduduk lokal dan melindungi dirinya dari musuh eksternal. Sementara pembentukan wilayah negara sedang berlangsung di tanah-tanah bekas serikat suku, dan pasukan di kota-kota merasa diri mereka terus-menerus berada dalam lingkungan yang tidak bersahabat dengan penduduk setempat, yang kepadanya perintah baru diberlakukan secara paksa, sifat hubungan ini cocok. kedua sisi. Namun seiring dengan menguatnya posisi gubernur pangeran dan organisasi druzhina lokal dan organisasi tersebut mampu menyelesaikan banyak masalah secara mandiri, organisasi tersebut semakin tidak cenderung untuk memberikan sebagian besar dana yang terkumpul ke Kyiv, untuk berbagi semacam dana terpusat. menyewa.

Dengan kehadiran regu yang terus-menerus di kota-kota tertentu, mereka seharusnya mengembangkan hubungan dengan penduduk kota tersebut, terutama kota-kota yang menjadi pusat “volost”, di mana pusat-pusat organisasi regu lokal berada. Perlu diingat bahwa “kota-kota” ini sering kali merupakan penerus pusat-pusat kesukuan lama, yang penduduknya memiliki keterampilan untuk berpartisipasi dalam kehidupan politik. Penempatan pasukan di kota-kota diikuti dengan munculnya "sotsky" dan "persepuluh", orang-orang yang, atas nama pangeran, seharusnya memerintah penduduk kota. Pemimpin organisasi semacam itu adalah “tysyatsky”. Informasi tentang ribuan penduduk Kyiv pada paruh kedua abad ke-11 - awal abad ke-9. menunjukkan bahwa seribu itu adalah para bangsawan yang menjadi anggotanya lingkaran dekat pangeran Salah satu tugas utama ribuan orang adalah memimpin milisi kota - "resimen" selama permusuhan.

Keberadaan organisasi seratus tahun itu mengarah pada terjalinnya ikatan antara pasukan dan penduduk di pusat “tanah”; keduanya sama-sama tertarik untuk menghilangkan ketergantungan pada Kyiv. Seorang anggota keluarga pangeran yang ingin menjadi penguasa mandiri, yaitu mengambil bagian dari dana pendapatan negara yang terpusat, dalam hal ini dapat mengandalkan dukungan dari pasukan lokal dan milisi kota. Pada masa pemerintahan Rus Kuno pada abad 11-12. perekonomian subsisten, karena tidak adanya ikatan ekonomi yang kuat antar “tanah” individu, maka tidak ada faktor yang dapat melawan kekuatan sentrifugal ini.

Ciri-ciri khusus fragmentasi politik di Rus Kuno. Runtuhnya negara Rusia Kuno memiliki bentuk yang berbeda dengan runtuhnya Kekaisaran Karoling. Jika kerajaan Franka Barat tersebar menjadi banyak wilayah besar dan kecil, maka negara Rusia Kuno terpecah menjadi sejumlah wilayah yang relatif luas yang tetap stabil dalam perbatasan tradisionalnya hingga invasi Mongol-Tatar pada pertengahan abad ke-13. Ini adalah kerajaan Kiev, Chernigov, Pereyaslavl, Murom, Ryazan, Rostov-Suzdal, Smolensk, Galicia, Vladimir-Volyn, Polotsk, Turov-Pinsk, Tmutarakan, serta tanah Novgorod dan Pskov. Meskipun wilayah tempat mereka tinggal Slavia Timur, ternyata terpecah oleh batas-batas politik, mereka terus hidup dalam satu ruang sosial-budaya: di “tanah” Rusia kuno terdapat institusi-institusi politik yang serupa dan tatanan sosial, komunitas kehidupan spiritual juga terpelihara.

XII - paruh pertama abad XIII. - masa keberhasilan pengembangan tanah Rusia kuno dalam kondisi fragmentasi feodal. Bukti paling meyakinkan mengenai hal ini adalah hasil studi arkeologi kota-kota kuno Rusia saat ini. Jadi, pertama, para arkeolog mencatat peningkatan yang signifikan dalam jumlah pemukiman tipe perkotaan - benteng berbenteng dengan pemukiman perdagangan dan kerajinan. Selama XII - paruh pertama abad XIII. jumlah permukiman jenis ini meningkat lebih dari satu setengah kali lipat, sementara sejumlah pusat kota kembali dibangun di kawasan tak berpenghuni. Pada saat yang sama, wilayah pusat kota utama berkembang secara signifikan. Di Kyiv, wilayah yang dikelilingi benteng meningkat hampir tiga kali lipat, di Galich - 2,5 kali lipat, di Polotsk - dua kali lipat, di Suzdal - tiga kali lipat. Selama periode fragmentasi feodal, benteng “kota” yang dibentengi, kediaman penguasa atau pejuangnya di awal Abad Pertengahan, akhirnya berubah menjadi “kota” - tidak hanya pusat kekuasaan dan elit sosial, tetapi juga pusat kerajinan dan perdagangan. Pada saat ini, di pinggiran kota sudah terdapat populasi perdagangan dan kerajinan yang besar, tidak terkait dengan “organisasi resmi”, yang memproduksi produk secara mandiri dan berdagang secara mandiri di pasar kota. Para arkeolog telah membuktikan keberadaan lusinan spesialisasi kerajinan di Rus pada waktu itu, yang jumlahnya terus meningkat. Keterampilan tingkat tinggi para perajin Rusia kuno dibuktikan dengan penguasaan mereka terhadap hal tersebut spesies yang kompleks Kerajinan Bizantium, seperti produksi smalt untuk mosaik dan enamel cloisonne. Pembangunan perkotaan yang intensif tidak akan mungkin terjadi tanpa revitalisasi dan kebangkitan yang dilakukan secara bersamaan kehidupan ekonomi desa. Dalam kondisi perkembangan masyarakat yang progresif dalam kerangka struktur sosial-ekonomi dan sosial-politik tradisional, terjadi pertumbuhan yang lambat dan bertahap dalam hubungan-hubungan baru yang menjadi ciri masyarakat feodal.

Cukup terkenal dan konsekuensi negatif yang dia bawa bersamanya fragmentasi feodal. Inilah kerusakan yang telah terjadi tanah Rusia kuno cukup sering terjadi peperangan antar pangeran dan melemahnya kemampuan mereka untuk menahan serangan dari tetangganya. Akibat negatif ini terutama berdampak pada kehidupan di wilayah Rus Selatan yang berbatasan dengan dunia nomaden. Masing-masing “tanah” tidak lagi mampu memperbarui, memelihara, dan menciptakan kembali sistem garis pertahanan yang dibuat di bawah Vladimir. Situasi ini diperburuk oleh fakta bahwa para pangeran sendiri, ketika berkonflik satu sama lain, beralih ke tetangga timur- Polovtsians, membawa mereka ke tanah saingan mereka. Dalam kondisi ini, terjadi penurunan bertahap dalam peran dan pentingnya tanah Rusia selatan di wilayah Dnieper Tengah - inti sejarah negara Rusia Kuno. Merupakan ciri khas bahwa pada dekade pertama abad ke-13. Kerajaan Pereyaslavl adalah milik kerabat muda pangeran Vladimir-Suzdal Yuri Vsevolodovich. Peran politik dan pentingnya daerah-daerah yang jauh dari dunia nomaden seperti tanah Galicia-Volyn dan Rostov secara bertahap tumbuh.

Dari buku History of Russia dari zaman kuno hingga abad ke-16. kelas 6 pengarang Chernikova Tatyana Vasilievna

§ 3. PENCIPTAAN NEGARA RUSIA KUNO 1. Di selatan dekat Kiev Domestik dan Sumber Bizantium Mereka menyebutkan dua pusat kenegaraan Slavia Timur: pusat utara, yang terbentuk di sekitar Novgorod, dan pusat selatan, di sekitar Kyiv. Penulis "The Tale of Bygone Years" dengan bangga

Dari buku Sejarah Administrasi Publik di Rusia pengarang Shchepetev Vasily Ivanovich

Sistem legislatif negara Rusia Kuno Pembentukan kenegaraan di Kievan Rus dibarengi dengan pembentukan dan pengembangan sistem legislatif. Sumber aslinya adalah adat istiadat, tradisi, pendapat yang dilestarikan sejak zaman primitif

Dari buku Sejarah negara Rusia dalam ayat pengarang Kukovyakin Yuri Alekseevich

Bab I Pembentukan negara Rusia Kuno Dengan cerminan keberadaan dan bunyi lonceng, sebuah negara besar dinyanyikan oleh para penulis sejarah. Di tepi sungai Dnieper, sungai Volkhov dan Don, nama-nama masyarakat diketahui sejarah ini. Mereka telah disebutkan jauh sebelumnya, sebelum kelahiran Kristus, di masa lalu

pengarang

BAB III. Pembentukan Negara Rusia Kuno Konsep “negara” bersifat multidimensi. Oleh karena itu, dalam filsafat dan jurnalisme selama berabad-abad, berbagai penjelasan telah diajukan, dan berbagai alasan munculnya asosiasi yang dilambangkan dengan istilah ini.

Dari buku SEJARAH RUSIA dari zaman kuno hingga 1618. Buku teks untuk universitas. Dalam dua buku. Pesan satu. pengarang Kuzmin Apollon Grigorievich

§4. KEKHUSUSAN NEGARA RUSIA KUNO Rus kuno pada awalnya merupakan negara multi-etnis. Di wilayah negara Rusia Kuno di masa depan, Slavia mengasimilasi banyak orang lain - suku Baltik, Finno-Ugric, Iran, dan lainnya. Dengan demikian,

Dari buku Rus Kuno melalui sudut pandang orang-orang sezaman dan keturunannya (abad IX-XII); Kursus perkuliahan pengarang Danilevsky Igor Nikolaevich

pengarang

§ 2. PEMBENTUKAN NEGARA RUSIA KUNO Konsep "negara". Ada anggapan luas bahwa negara adalah alat khusus pemaksaan sosial yang mengatur hubungan kelas, menjamin dominasi satu kelas atas kelas sosial lainnya.

Dari buku History of Russia [untuk mahasiswa universitas teknik] pengarang Shubin Alexander Vladlenovich

§ 1. PENEMUAN NEGARA RUSIA KUNO Pada awal periode fragmentasi tertentu(abad XII) Kievan Rus adalah sistem sosial dengan tanda-tanda berikut:? negara mempertahankan kesatuan administratif-teritorialnya;? kesatuan ini terjamin

Dari buku Rus' antara Selatan, Timur dan Barat pengarang Golubev Sergey Alexandrovich

FITUR PEMBENTUKAN NEGARA RUSIA KUNO “Sejarah, dalam arti tertentu, adalah Kitab suci bangsa-bangsa: cermin utama, penting, dari keberadaan dan aktivitas mereka, tablet wahyu dan aturan, perjanjian nenek moyang dengan anak cucu, tambahan , penjelasan masa kini dan contohnya

pengarang Penulis tidak diketahui

2. MUNCULNYA NEGARA RUSIA KUNO. PIAGAM PANGERAN - SUMBER HUKUM RUSIA KUNO Ke tengah. abad ke-9 orang Slavia timur laut (Ilmen Slovenia), tampaknya memberi penghormatan kepada orang Varangia (Norman), dan orang Slavia tenggara (Polyan, dll.) pada gilirannya memberi penghormatan

Dari buku Sejarah Negara dan Hukum Rusia: Lembar Curang pengarang Penulis tidak diketahui

4. SISTEM POLITIK NEGARA RUSIA KUNO Negara Rusia kuno terbentuk hingga sepertiga pertama abad ke-12. ada sebagai monarki. Dari sudut pandang formal, itu tidak terbatas. Namun dalam literatur sejarah dan hukum konsep “tidak terbatas

Dari buku Disiplin Sejarah Tambahan pengarang Leontyeva Galina Aleksandrovna

Metrologi negara Rusia Kuno (X - awal abad ke-12) Studi tentang metrologi negara Rusia Kuno dikaitkan dengan kesulitan besar karena kurangnya sumber yang khusus membahas satuan pengukuran. Monumen tertulis hanya berisi tidak langsung

Dari buku Sejarah Nasional. Boks bayi pengarang Barysheva Anna Dmitrievna

1 PEMBENTUKAN NEGARA RUSIA KUNO Saat ini di ilmu sejarah dua versi utama tentang asal usul negara Slavia Timur tetap berpengaruh. Yang pertama disebut Norman. Esensinya adalah sebagai berikut: negara Rusia

Dari buku Kursus Singkat Sejarah Rusia dari Zaman Kuno hingga awal XXI abad pengarang Kerov Valery Vsevolodovich

Runtuhnya Kievan Rus dimulai pada abad ke-12. Ini adalah proses pembentukan wilayah atau kerajaan kecil, yang muncul karena tidak adanya pemerintah pusat yang kuat dan perebutan pengaruh penguasa lokal. Dipercaya juga bahwa kuk Tatar-Mongol memainkan peran penting di sini. Sebagai hasil dari proses ini, sebagian wilayah jatuh ke tangan Polandia dan Lituania, dan masyarakat baru mulai terbentuk dari penduduk Kievan Rus: Rusia, Ukraina, dan Belarusia.

Titik awalnya adalah tahun 1132, ketika Mstislav Agung, putra Vladimir Monomakh, yang merupakan pangeran terakhir Kyiv yang benar-benar berkuasa, meninggal. Setelah dia, tidak ada penguasa yang mampu mendapatkan kembali pengaruhnya.

Perlu dicatat bahwa para sejarawan menganggap fakta fragmentasi tertentu sebagai hal yang wajar. Mereka menarik perhatian pada fakta bahwa semua negara Eropa dalam proses pembentukannya melewati tahap ini dengan satu atau lain cara. Hal ini disebabkan oleh kemajuan, dengan fakta bahwa bangsawan lokal (pemimpin militer utama, bangsawan, prajurit) secara bertahap mengumpulkan properti. Beberapa - dengan berpartisipasi dalam kampanye, yang lain - dengan merebut tanah atau dengan mengorbankan penghargaan yang diterima. Ada yang berdagang, ada pula yang menggabungkan keduanya.

Tentu saja, hiking tidak hanya berarti keuntungan, tetapi juga pengeluaran, kebutuhan untuk membeli perlengkapan, kuda, terkadang mempekerjakan pembantu, dan sebagainya. Dan setiap generasi menghabiskan sesuatu. Namun keluarga tersebut tidak dapat menggunakan tanah tersebut; rumah-rumah juga sering berdiri selama beberapa generasi. Di Kievan Rus, bisnis (bengkel, bengkel, toko) dapat diwariskan. Mereka juga terakumulasi permata bersama dengan logam mulia. Hasilnya, klan tersebut secara bertahap bertambah kaya dari generasi ke generasi, dan berkembang karena lahirnya anggota baru dan perkawinan. Dan, wajar saja, dia menjadi semakin berpengaruh.

Namun, mengumpulkan kekayaan saja tidak cukup; kekayaan harus dilipatgandakan dan dilestarikan. Cara termudah untuk melakukan ini adalah ketika Anda memiliki kesempatan untuk mempengaruhi keputusan seseorang yang menjadi sandaran banyak orang. Dan di Kievan Rus (dan beberapa waktu setelah keruntuhannya), sang pangeran adalah sosok yang sangat penting. Oleh karena itu, lebih menguntungkan bagi kaum bangsawan lokal, yang secara bertahap bertambah besar, untuk mematuhi penguasa “mereka” daripada mematuhi penguasa Kyiv, yang letaknya jauh dan tidak terlalu mudah diprediksi.

Kongres di Lyubech

Disintegrasi tersebut juga dipengaruhi oleh hubungan antar pangeran. Perlu diingat bahwa dengan keputusan Yaroslav, setelah kematiannya pada tahun 1054, Rus dibagi antara 5 pangeran. Oleh karena itu, yang tertua menerima perkebunan terbesar dan paling berpengaruh - Kyiv dan Novgorod. Berikutnya adalah Ryazan, bersama Chernigov, Murom dan Tmutarakan, lalu Rostov dan Pereyaslavl. Volyn dan Smolensk dipertimbangkan tabel independen, tapi tidak terlalu signifikan. Biasanya mereka pergi ke yang termuda.

Setelah salah satu tetua meninggal, tempatnya diambil bukan oleh putranya, melainkan oleh saudaranya. Di tempat saudara laki-laki yang merupakan seorang pangeran di “perkebunan yang lebih menguntungkan”, saudara laki-laki lain datang, dengan kata lain, seluruh rantai bergeser. Tetapi takhta yang paling tidak berarti jatuh ke tangan salah satu putra pangeran tertua. Skema ini cukup dapat dimengerti, selain itu, memastikan perpindahan orang antar kota secara konstan, karena para pangeran berpindah bersama dengan pelayan, prajurit, keluarga, dan orang lain. Selain itu, mereka tidak tertarik pada satu kota atau wilayah, tetapi pada seluruh Kievan Rus.

Namun, sistem ini juga memiliki kelemahan: konflik terus-menerus antara mereka yang tidak puas dengan kenyataan bahwa seseorang mendapat kerajaan yang kurang bergengsi (atau tidak mendapatkannya sama sekali). Faktanya, setiap orang bisa saja berada pada posisi yang lebih diuntungkan, dan pemikiran seperti itu menggoda dan memicu perebutan kekuasaan. Selain itu, para pangeran berusaha untuk menaklukkan kota yang lebih kaya untuk diri mereka sendiri, daripada mengembangkan apa yang sudah mereka miliki. Dan ini tidak sesuai dengan bangsawan setempat. Dan masyarakat menganggap para pangeran sebagai “pekerja sementara”, dan bukan penguasa tetap yang secara serius menghubungkan kehidupan mereka dengan kerajaan tertentu.

Oleh karena itu, kongres di Lyubech yang diprakarsai oleh Vladimir Monomakh diperlukan dan bertujuan untuk mengubah sistem pemindahan takhta. Sang pangeran mengundang semua orang untuk tetap tinggal di tanah milik mereka dan mewariskannya bukan kepada adik laki-lakinya, tetapi kepada putra-putranya. Hal ini akan mengakhiri konfrontasi abadi. Dan, mungkin, jika semua orang benar-benar menerima opsi ini, konsekuensi runtuhnya Kievan Rus akan berbeda. Namun hanya beberapa pangeran yang mencoba mengikutinya.

Konsekuensi

Perlu dicatat bahwa penyebab dan akibat keruntuhan masih dibahas oleh para sejarawan. Ada yang menilai lebih negatif, ada pula yang menganggap apa yang terjadi sebagai proses sejarah yang alami. Namun, sebagian besar percaya bahwa kuk Tatar-Mongol tidak akan terjadi. Selain itu, beberapa negara Eropa mulai secara aktif ikut campur dalam urusan dalam negeri banyak kerajaan; beberapa wilayah umumnya direbut oleh Lituania.

Jika kita berbicara tentang tren positif, setelah memperoleh kemerdekaan dari Kyiv, kota-kota lain mulai berkembang lebih aktif. Sebuah contoh yang mencolok Dalam hal ini, Novgorod menjadi tempat sistem pemerintahan sendiri yang hampir unik berkembang, kerajinan tangan dan beberapa jenis seni terapan mulai berkembang. Sebelum invasi kuk Tatar-Mongol (dan juga setelahnya - wilayah yang tidak terkena dampaknya, meskipun hanya sedikit yang tersisa), mayoritas orang hidup cukup bebas dan sejahtera. Sangat tingkat tinggi melek huruf secara umum, penduduk praktis tidak mengetahui apa itu kelaparan atau epidemi massal. Yang menciptakan kontras yang tajam dibandingkan dengan Eropa Abad Pertengahan.

Hingga saat ini, para sejarawan telah mengemukakan berbagai teori tentang munculnya Kievan Rus sebagai sebuah negara. Sejak lama, versi resmi telah dijadikan dasar, yang menurutnya tanggal asal disebut 862. Namun negara tidak muncul begitu saja! Mustahil membayangkan bahwa sebelum tanggal ini, di wilayah yang dihuni oleh orang-orang Slavia, hanya ada orang-orang biadab yang, tanpa bantuan “luar”, tidak dapat menciptakan kekuatan mereka sendiri. Bagaimanapun, seperti kita ketahui, sejarah bergerak sepanjang jalur evolusi. Untuk munculnya suatu negara harus ada prasyarat-prasyarat tertentu. Mari kita coba memahami sejarah Kievan Rus. Bagaimana negara ini tercipta? Mengapa bisa rusak?

Munculnya Kievan Rus

Saat ini, sejarawan dalam negeri menganut 2 versi utama kemunculan Kievan Rus.

Normandia. Hal ini didasarkan pada satu dokumen sejarah penting, yaitu Tale of Bygone Years. Menurut teori ini, suku-suku kuno meminta kaum Varangia (Rurik, Sineus dan Truvor) untuk menciptakan dan mengelola negara mereka. Oleh karena itu, mereka tidak dapat membentuk entitas negara sendiri. Mereka membutuhkan bantuan dari luar.
Rusia (anti-Norman). Dasar-dasar teori ini pertama kali dirumuskan oleh ilmuwan terkenal Rusia Mikhail Lomonosov. Ia berpendapat bahwa seluruh sejarah negara Rusia kuno ditulis oleh orang asing. Lomonosov yakin bahwa cerita ini kurang logis dan tidak mengungkap pertanyaan penting tentang kewarganegaraan kaum Varangian.

Sayangnya, hingga akhir abad ke-9 tidak ada penyebutan bangsa Slavia dalam kronik. Sangat mencurigakan bahwa Rurik “datang untuk memerintah negara Rusia” ketika negara tersebut sudah memiliki tradisi, adat istiadat, bahasa sendiri, kota dan kapal. Artinya, Rus' tidak muncul begitu saja. Kota-kota tua Rusia berkembang sangat baik (termasuk dari sudut pandang militer).

Menurut sumber yang diterima secara umum, tanggal berdirinya negara Rusia kuno dianggap tahun 862. Saat itulah Rurik mulai memerintah di Novgorod. Pada tahun 864, rekannya Askold dan Dir merebut kekuasaan pangeran di Kyiv. Delapan belas tahun kemudian, pada tahun 882, Oleg, yang biasa disebut Nabi, merebut Kyiv dan menjadi Adipati Agung. Dia berhasil menyatukan tanah Slavia yang tersebar, dan pada masa pemerintahannya kampanye melawan Bizantium diluncurkan. Semakin banyak wilayah dan kota yang dianeksasi ke tanah adipati agung. Pada masa pemerintahan Oleg, tidak terjadi bentrokan besar antara Novgorod dan Kyiv. Hal ini sebagian besar disebabkan oleh ikatan darah dan kekerabatan.

Pembentukan dan perkembangan Kievan Rus

Kievan Rus adalah negara yang kuat dan maju. Ibukotanya adalah pos terdepan yang terletak di tepi sungai Dnieper. Mengambil alih kekuasaan di Kyiv berarti menjadi pemimpin wilayah yang luas. Kyiv-lah yang dibandingkan dengan “ibu kota-kota Rusia” (walaupun Novgorod, tempat Askold dan Dir tiba di Kyiv, juga cukup layak menyandang gelar seperti itu). Kota ini mempertahankan statusnya sebagai ibu kota tanah Rusia kuno hingga periode invasi Tatar-Mongol.

Salah satu peristiwa penting pada masa kejayaan Kievan Rus adalah Epiphany pada tahun 988, ketika negara tersebut meninggalkan penyembahan berhala dan memilih agama Kristen.
Pemerintahan Pangeran Yaroslav yang Bijaksana menyebabkan munculnya kode hukum (code of law) Rusia pertama yang disebut “Kebenaran Rusia” pada awal abad ke-11.
Pangeran Kyiv menjadi kerabat dari banyak dinasti terkenal di Eropa. Juga, di bawah Yaroslav the Wise, penggerebekan Pecheneg, yang membawa banyak masalah dan penderitaan bagi Kievan Rus, menjadi permanen.
Juga, sejak akhir abad ke-10, produksi koinnya sendiri dimulai di wilayah Kievan Rus. Koin perak dan emas muncul.

Periode perselisihan sipil dan runtuhnya Kievan Rus

Sayangnya, sistem suksesi takhta yang jelas dan seragam tidak dikembangkan di Kievan Rus. Berbagai tanah adipati agung dibagikan kepada para pejuang untuk kepentingan militer dan lainnya.

Hanya setelah berakhirnya masa pemerintahan Yaroslav the Wise, prinsip pewarisan ditetapkan, yang melibatkan pengalihan kekuasaan atas Kiev kepada yang tertua dalam klan. Semua tanah lainnya dibagi di antara anggota keluarga Rurik sesuai dengan prinsip senioritas (tetapi hal ini tidak dapat menghilangkan semua kontradiksi dan masalah). Sepeninggal sang penguasa, ada puluhan ahli waris yang mengklaim “takhta” (mulai dari saudara laki-laki, anak laki-laki, dan diakhiri dengan keponakan laki-laki). Terlepas dari aturan pewarisan tertentu, kekuasaan tertinggi sering kali diperoleh melalui kekerasan: melalui bentrokan berdarah dan peperangan. Hanya sedikit yang secara independen menolak untuk memerintah Kievan Rus.

Para pesaing gelar Grand Duke of Kyiv tidak segan-segan melakukan perbuatan yang paling mengerikan. Sastra dan sejarah menggambarkan contoh buruk Svyatopolk yang Terkutuk. Dia melakukan pembunuhan saudara hanya untuk mendapatkan kekuasaan atas Kyiv.

Banyak sejarawan sampai pada kesimpulan bahwa memang demikian perang internecine dan menjadi faktor penyebab runtuhnya Kievan Rus. Situasi ini juga diperumit oleh fakta bahwa Tatar-Mongol mulai aktif menyerang pada abad ke-13. “Penguasa kecil dengan ambisi besar” bisa saja bersatu melawan musuh, tapi tidak. Para pangeran menangani masalah internal “di wilayah mereka sendiri”, tidak berkompromi dan mati-matian membela kepentingan mereka sendiri hingga merugikan orang lain. Akibatnya, Rus menjadi bergantung sepenuhnya pada Golden Horde selama beberapa abad, dan para penguasa terpaksa membayar upeti kepada Tatar-Mongol.

Prasyarat untuk keruntuhan Kievan Rus yang akan datang dibentuk di bawah Vladimir Agung, yang memutuskan untuk memberikan masing-masing dari 12 putranya kotanya sendiri. Awal keruntuhan Kievan Rus disebut tahun 1132, ketika Mstislav Agung meninggal. Kemudian dua pusat kekuasaan sekaligus menolak mengakui kekuasaan adipati agung di Kyiv (Polotsk dan Novgorod).

Pada abad ke-12. Ada persaingan antara 4 negeri utama: Volhynia, Suzdal, Chernigov dan Smolensk. Akibat bentrokan internal, Kyiv secara berkala dijarah dan gereja-gereja dibakar. Pada tahun 1240 kota ini dibakar oleh Tatar-Mongol. Pengaruhnya berangsur-angsur melemah; pada tahun 1299 kediaman metropolitan dipindahkan ke Vladimir. Untuk mengelola tanah Rusia, tidak perlu lagi menduduki Kyiv

Anda mungkin tertarik dengan materi berikut