Teori sistem fungsional P.K. Sistem perilaku fungsional
Teori sistem fungsional dikembangkan oleh P.K. Anokhin (1935) sebagai hasil penelitiannya tentang adaptasi kompensasi dari gangguan fungsi tubuh. Sebagaimana ditunjukkan oleh penelitian-penelitian ini, kompensasi apa pun terhadap gangguan fungsi hanya dapat terjadi dengan mobilisasi sejumlah besar komponen fisiologis, yang seringkali terletak di berbagai bagian sistem saraf pusat. sistem saraf dan pinggiran kerja, bagaimanapun, selalu bersatu secara fungsional atas dasar perolehan efek adaptif akhir. Penyatuan fungsional dari berbagai struktur dan proses yang terlokalisasi berdasarkan perolehan efek akhir (adaptif) disebut “sistem fungsional” [P.K. Anokhin, 1968]. Dalam hal ini, prinsip sistem fungsional digunakan sebagai unit perangkat pengaturan mandiri dalam beragam aktivitas seluruh organisme. “Konsep sistem fungsional, pertama-tama, adalah konsep dinamis yang penekanannya ditempatkan pada hukum pembentukan setiap asosiasi fungsional, yang harus diakhiri dengan efek adaptif yang berguna dan mencakup peralatan untuk menilai efek ini” [P.K. Anokhin, 1958]. Inti dari sistem fungsional adalah efek adaptif, yang menentukan komposisi, restrukturisasi eksitasi eferen dan aferentasi balik yang tak terhindarkan sebagai akibat dari efek adaptif perantara atau akhir. Konsep sistem fungsional mencakup semua aspek aktivitas adaptif seluruh organisme, dan bukan hanya interaksi atau kombinasi pusat saraf (“konstelasi pusat saraf” - menurut
A.A.Ukhtomsky, 1966) [P.K.Anokhin, 1958].
Menurut teori sistem fungsional, faktor pembentuk sistem sentral dari setiap sistem fungsional adalah hasil aktivitasnya, yang menentukan kondisi jalannya proses metabolisme organisme secara keseluruhan [P.K. Anokhin, 1980]. Kecukupan atau ketidakcukupan hasillah yang menentukan perilaku sistem: jika mencukupi, tubuh beralih ke pembentukan sistem fungsional lain dengan hasil berguna lainnya, yang mewakili tahap berikutnya dalam kontinum hasil universal. Jika hasil yang diperoleh tidak mencukupi, mekanisme pengaktifan dirangsang, terjadi pemilihan aktif komponen baru, perubahan derajat kebebasan organisasi sinaptik yang ada tercipta, dan, akhirnya, setelah beberapa “trial and error”, cukup memadai hasil adaptif ditemukan. Dengan demikian, suatu sistem hanya dapat disebut sebagai suatu kompleks dari komponen-komponen yang terlibat secara selektif, di mana interaksi dan hubungan bersifat gotong royong dari komponen-komponen tersebut untuk memperoleh hasil tertentu yang bermanfaat [P.K. Anokhin, 1978].
Ciri-ciri utama sistem fungsional sebagai suatu bentukan integratif dirumuskan:
- Sistem fungsional merupakan bentukan pusat-perifer, sehingga menjadi alat pengaturan diri yang spesifik. Ia mempertahankan kesatuannya atas dasar siklus sirkulasi dari pinggiran ke pusat dan dari pusat ke pinggiran, meskipun ia bukan “cincin” dalam arti sebenarnya.
- Keberadaan sistem fungsional apa pun harus dikaitkan dengan perolehan hasil yang jelas. Hasil inilah yang menentukan distribusi eksitasi dan aktivitas tertentu di seluruh sistem fungsional secara keseluruhan.
- Tanda mutlak lain dari suatu sistem fungsional adalah adanya aparatus reseptor yang mengevaluasi hasil tindakannya. Peralatan reseptor ini dalam beberapa kasus mungkin bawaan, dalam kasus lain mungkin merupakan formasi aferen ekstensif dari sistem saraf pusat yang menerima sinyal aferen dari perifer tentang hasil suatu tindakan. Fitur karakteristik Alat aferen seperti itu berkembang sebelum hasil tindakan itu sendiri diperoleh.
- Setiap hasil dari tindakan sistem fungsional tersebut membentuk aliran aferentasi terbalik, mewakili semua tanda (parameter) terpenting dari hasil yang diperoleh. Dalam kasus ketika, ketika memilih hasil yang paling efektif, aferentasi terbalik ini memperkuat tindakan terakhir yang paling efektif, itu menjadi “aferentasi sanksi” [P.K. Anokhin, 1935].
- Dalam pengertian perilaku, suatu sistem fungsional mempunyai sejumlah peralatan tambahan yang sangat bercabang.
- Sistem fungsional yang sangat penting, yang menjadi dasar aktivitas adaptif hewan yang baru lahir dibangun sesuai dengan karakteristiknya faktor lingkungan, memiliki semua fitur yang disebutkan di atas dan secara arsitektur sudah matang tepat pada saat lahir. Oleh karena itu, penyatuan bagian-bagian dari setiap sistem fungsional yang sangat penting (prinsip konsolidasi) harus menjadi lengkap secara fungsional pada tahap tertentu perkembangan janin bahkan sebelum saat kelahiran [P.K. Anokhin, 1968].
Semua formulasi sistem yang diketahui sebelumnya dibangun berdasarkan prinsip interaksi banyak komponen. Pada saat yang sama, perhitungan dasar menunjukkan bahwa interaksi sederhana dari sejumlah besar komponen, misalnya tubuh manusia, menghasilkan derajat kebebasan yang sangat besar. Bahkan dengan memperkirakan hanya jumlah derajat kebebasan komponen utama sistem saraf pusat, tetapi dengan mempertimbangkan adanya setidaknya lima kemungkinan perubahan dalam gradasi keadaan neuron, seseorang dapat memperoleh angka yang benar-benar fantastis dengan jumlah tersebut. angka nol pada pita yang panjangnya lebih dari 9 km [P. K. Anokhin, 1978]. Artinya, interaksi sederhana dari komponen-komponen sebenarnya bukanlah faktor yang menyatukan mereka ke dalam suatu sistem. Itulah sebabnya sebagian besar formulasi sistem menyertakan istilah “pemesanan”. Namun ketika memperkenalkan istilah ini, perlu dipahami apa yang “memerintahkan” “interaksi” komponen-komponen sistem, apa yang menyatukan komponen-komponen tersebut ke dalam sistem, apa yang menjadi faktor pembentuk sistem. P.K.Anokhin (1935, 1958, 1968, 1978, 1980, dll.) percaya bahwa “faktor keteraturan seperti itu adalah hasil dari aktivitas sistem.” Menurut konsepnya, hanya hasil aktivitas sistem yang dapat mempengaruhi sistem melalui umpan balik (aferentasi), dengan melalui semua derajat kebebasan dan hanya menyisakan mereka yang berkontribusi terhadap memperoleh hasil. “Tradisi menghindari akibat suatu tindakan sebagai kategori fisiologis yang berdiri sendiri bukanlah suatu kebetulan. Ini mencerminkan tradisi teori refleks, yang mengakhiri “busur refleks” hanya dengan suatu tindakan, tanpa memperkenalkan ke dalam bidang penglihatan dan tanpa menafsirkan hasil dari tindakan tersebut” [P.K. Anokhin, 1958]. “Membingungkan alasan dengan alasan dan mengacaukan tindakan dengan hasil juga biasa terjadi dalam percakapan kita sehari-hari.” “Faktanya, fisiologi tidak hanya menjadikan hasil suatu tindakan sebagai subjek analisis objektif secara ilmiah, tetapi juga membangun semua terminologi yang dikembangkan selama hampir 300 tahun di atas konsep sifat berbentuk busur dari jalannya reaksi adaptif (“refleks busur”)” [P.K. Namun “hasil mendominasi sistem, dan seluruh pembentukan sistem didominasi oleh pengaruh hasil. Hasilnya mempunyai pengaruh yang sangat penting pada sistem: jika tidak mencukupi, maka informasi tentang ketidakcukupan hasil ini segera membangun kembali keseluruhan sistem, melewati semua derajat kebebasan, dan, pada akhirnya, setiap elemen mulai beroperasi dengan derajat kebebasan yang berkontribusi untuk memperoleh hasil” [P .K.Anokhin, 1978].
“Perilaku” sistem ditentukan terutama oleh kepuasan atau ketidakpuasannya terhadap hasil yang diperoleh. Jika sistem puas dengan hasil yang diperoleh, tubuh “beralih ke pembentukan sistem fungsional lain, dengan hasil lain, yang mewakili tahap berikutnya dalam kontinum hasil universal” [P.K. Ketidakpuasan sistem terhadap hasil merangsang aktivitasnya dalam pencarian dan pemilihan komponen baru (berdasarkan perubahan derajat kebebasan organisasi sinaptik yang ada - mata rantai terpenting dalam sistem fungsional) dan pencapaian hasil yang memadai. Apalagi salah satunya kualitas yang paling penting sistem biologis yang mengatur dirinya sendiri adalah bahwa sistem tersebut, dalam proses mencapai hasil akhir, secara terus menerus dan aktif menyebutkan derajat kebebasan banyak komponen, seringkali bahkan dalam interval waktu mikro, untuk memasukkan komponen-komponen yang mendekatkan organisme. untuk mendapatkan hasil terprogram tertentu. Tercapainya suatu hasil tertentu oleh suatu sistem berdasarkan derajat bantuan komponen-komponennya menentukan keteraturan interaksi banyak komponen sistem, dan oleh karena itu, setiap komponen dapat terlibat dan dapat memasuki sistem hanya jika itu. menyumbangkan bagian bantuannya dalam memperoleh hasil yang diprogram. Oleh karena itu, dalam kaitannya dengan komponen-komponen yang termasuk dalam sistem, istilah “interaksi” lebih cocok [P.K. Anokhin, 1958, 1968, dst.],
mencerminkan kerja sama yang tulus dari banyak komponen yang dipilihnya untuk memperoleh hasil tertentu. “Suatu sistem hanya dapat disebut sebagai suatu kompleks dari komponen-komponen yang terlibat secara selektif, di mana interaksi dan hubungan bersifat gotong royong dari komponen-komponen tersebut untuk memperoleh hasil yang bermanfaat dan terfokus” [P.K. Anokhin, 1978]. Justru karena dalam konsep yang sedang dipertimbangkan, hasil mempunyai pengaruh pengorganisasian sentral pada semua tahap pembentukan sistem, dan hasil dari fungsinya itu sendiri, pada kenyataannya, merupakan fenomena fungsional, maka keseluruhan arsitektur sistem disebut sistem fungsional [P.K.Anokhin, 1978].
Perlu ditekankan bahwa “sistem fungsional tubuh terdiri dari struktur-struktur yang dimobilisasi secara dinamis pada skala seluruh organisme dan aktivitas serta hasil akhirnya tidak tercermin oleh pengaruh eksklusif dari setiap struktur tipe anatomi yang berpartisipasi,” terlebih lagi, “komponen afiliasi anatomi tertentu dimobilisasi dan dilibatkan ke dalam sistem fungsional hanya sejauh mereka berkontribusi untuk memperoleh hasil yang terprogram” [P.K. Anokhin, 1978]. Pengenalan konsep struktur ke dalam suatu sistem mengarah pada pemahamannya sebagai sesuatu yang ditentukan secara struktural secara ketat. Pada saat yang sama, variabilitas dinamis dari komponen struktural yang termasuk dalam sistem fungsional merupakan salah satu sifat paling khas dan penting. Selain itu, sesuai dengan tuntutan fungsi terhadap struktur, organisme hidup mempunyai peran yang sangat penting properti penting mobilisasi tiba-tiba elemen strukturalnya. “.Adanya hasil sistem sebagai faktor penentu terbentuknya sistem fungsional dan fase reorganisasinya serta adanya struktur aparatur struktural tertentu, yang memungkinkan untuk segera dimobilisasi integrasinya ke dalam sistem fungsional, menunjukkan bahwa sistem tubuh yang sebenarnya selalu berfungsi sesuai tipenya,” dan ini berarti bahwa “prinsip fungsional mobilisasi selektif struktur adalah dominan” [P.K. Anokhin, 1978].
Keadaan yang sama pentingnya adalah bahwa sistem fungsional yang memberikan hasil tertentu hanya dapat diisolasi untuk tujuan didaktik. Pada akhirnya, satu-satunya sistem fungsional yang lengkap adalah organisme hidup itu sendiri, yang berada dalam kontinum ruang-waktu yang berkesinambungan dari hasil adaptif yang diperoleh. Identifikasi sistem fungsional apa pun dalam tubuh bersifat artifisial dan hanya dapat dibenarkan dari sudut pandang memfasilitasi penelitiannya. Pada saat yang sama, “sistem fungsional” ini sendiri merupakan komponen interaksi dari sistem fungsional integral yang digunakan oleh tubuh selama keberadaannya di lingkungan. Oleh karena itu, menurut P.K. Anokhin (1978), berbicara tentang komposisi sistem fungsional, perlu diingat fakta bahwa “... setiap sistem fungsional yang diambil untuk penelitian pasti terletak di antara sistem molekuler terbaik dan sistem molekuler terbaik. paling tingkat tinggi organisasi sistemik dalam bentuk, misalnya, keseluruhan tindakan perilaku.”
Terlepas dari tingkat organisasinya dan jumlah komponennya, sistem fungsional pada dasarnya memiliki arsitektur fungsional yang sama, yang hasilnya adalah faktor dominan yang menstabilkan organisasi sistem [P.K. Anokhin, 1978].
Arsitektur sentral dari tindakan perilaku yang diarahkan pada tujuan terungkap secara berurutan dan mencakup mekanisme utama berikut:
- Sintesis aferen.
- Membuat keputusan.
- Pembentukan akseptor akibat suatu perbuatan.
- Aferentasi terbalik (sintesis eferen).
- Tindakan yang bertujuan.
- Tahap sanksi dari suatu tindakan perilaku [P.K. Anokhin, 1968].
“suatu unit aktivitas lengkap dari setiap organisme hidup dan terdiri dari sejumlah mekanisme kunci yang menyediakan pembentukan logis dan fisiologis dari suatu tindakan perilaku.”
Pembentukan sistem fungsional ditandai dengan penyatuan proses fisiologis individu tubuh menjadi satu kesatuan, yang memiliki orisinalitas koneksi, hubungan, dan pengaruh timbal balik tepat pada saat semua komponen ini dimobilisasi untuk melakukan fungsi tertentu. .
Namun, saya ingin menarik perhatian pembaca pada salah satu pernyataan ahli fisiologi hebat: “Sebagai formasi holistik, apapun
suatu sistem fungsional mempunyai sifat-sifat yang cukup spesifik, yang secara umum memberikannya plastisitas, mobilitas dan, sampai batas tertentu, kemandirian dari struktur kaku yang sudah jadi dari berbagai koneksi, baik di dalam sistem pusat itu sendiri maupun pada skala keseluruhan organisme. ” [PK Anokhin, 1958, 1968]. Di sinilah letak kesalahannya. P.K. Anokhin dan inilah momen yang menentukan ketidakmungkinan penerapan nyata teori sistem fungsional dalam sains dan praktik hingga saat ini. P.K. Anokhin (1958, 1968) menganugerahi sistem fungsional dengan sifat labilitas yang hampir tidak terbatas (kemungkinan pilihan komponen yang tidak terbatas untuk memperoleh "hasil berguna" yang sama) dan dengan demikian menghilangkan sistem fungsional dari ciri-ciri bawaannya dari kekhususan fungsional-struktural [ S.E.Pavlov,
2000].
Namun, sistem fungsional memiliki sifat labilitas relatif hanya pada tahap-tahap tertentu pembentukannya, secara bertahap kehilangan sifat ini seiring berjalannya waktu formasi akhir sistem [S.E.Pavlov, 2000]. Dalam hal ini, sistem fungsional integral tubuh (dalam hal konten "eksternal" - berbagai tindakan perilakunya) menjadi sangat spesifik dan "terikat" pada formasi struktural tubuh yang sangat spesifik [S.E. Pavlov, 2000, 2001]. Dengan kata lain lari 100 meter
jarak joging dan s kecepatan maksimum- dua sistem berjalan fungsional yang sangat berbeda, disediakan oleh yang berbeda komponen struktural. Demikian pula contoh sistem fungsional yang berbeda, misalnya berenang dengan kecepatan yang sama, tetapi gaya yang berbeda jarak yang sama. Selain itu, perubahan parameter tindakan motorik dengan tetap mempertahankan hasil akhir yang sama juga akan menunjukkan “keterlibatan” dalam pelaksanaan tindakan perilaku tersebut dari berbagai sistem fungsional, “dirakit” dari berbagai komponen struktural dan fungsional. Namun, posisi ini saat ini tidak diterima baik oleh ahli fisiologi maupun pendidik olahraga (jika tidak, pendidik harus secara radikal mempertimbangkan kembali posisi mereka mengenai teori dan metodologi pelatihan olahraga). Jadi
Untuk mempertahankan konsep labilitas absolut sistem fungsional, V.N. Platonov (1988, 1997) mengutip data renang jarak kompetitif oleh Lina Kachushite, yang menunjukkan bahwa hasil akhir yang sama dapat dicapai dengan frekuensi gerakan pukulan yang berbeda. Namun, di sini Pak Platonov mengabaikan sejumlah ketentuan teori sistem fungsional P.K. Anokhin (1935, 1958, 1968, dll.), yang menjelaskan ciri-ciri pembentukan sistem fungsional integral dari tindakan perilaku, dan penambahan pada teori sistem fungsional dibuat
V.A. Shidlovsky (1978, 1982) dan berkewajiban untuk mengevaluasi tidak hanya hasil akhir, tetapi juga parameter maksimumnya [S.E. Pavlov, 2000]. Selain itu, ketentuan dan penambahan ini menimbulkan kebutuhan untuk menilai parameter maksimum dari seluruh siklus operasi sistem fungsional. Contoh yang diberikan oleh V.N. Platonov (1988, 1997) hanya menunjukkan bahwa hasil akhir yang sama dapat dicapai dengan menggunakan sistem fungsional yang berbeda. Tidaklah sama mencari air ke sumur di pekarangan atau ke mata air yang terletak beberapa kilometer dari rumah, meskipun hasil akhir dari kedua kegiatan tersebut – keberadaan air di dalam rumah – akan sama [S.E , 2000].
P.K. Anokhin (1968) menulis: “Sangat jelas bahwa mekanisme integrasi spesifik yang terkait dengan formasi struktural tertentu dapat mengubah karakteristik dan berat jenis dalam proses transformasi dinamis dari sistem fungsional.” Dalam hal ini, kita harus mengingat sifat suatu sistem fungsional untuk berubah selama proses pembentukannya dan menyadari bahwa pada tahap awal pembentukannya, suatu sistem fungsional harus cukup labil. Jika tidak, mustahil untuk memilah-milah banyak kemungkinan kombinasi dari komponen-komponen yang awalnya “bebas” untuk menemukan satu-satunya komponen yang diperlukan untuk sistem yang sedang berkembang. Pada saat yang sama, sistem fungsional yang terbentuk harus selalu sangat “kaku” dan memiliki labilitas yang minimal. Akibatnya, pada berbagai tahap pembentukannya, suatu sistem fungsional akan memiliki tingkat labilitas yang berbeda-beda, dan proses pembentukan setiap sistem fungsional harus disertai dengan penyempitan batas labilitasnya, yang ditentukan secara eksklusif oleh parameter perantara dan akhir. hasil.
Kementerian Tinggi pendidikan kejuruan Federasi Rusia
Universitas Kemanusiaan Negeri Rusia
Institut Psikologi
Sorokin Alexander Alekseevich
Saya tahun, kelompok pertama.
Abstrak
“Konsep dasar dalam teori sistem fungsional.”
Moskow,
1999
Apa itu sistem fungsional ?
Dalam karya ini, saya harus menjelaskan, sejelas dan sesingkat mungkin, konsep dasar teori P.K. Anokhin tentang sistem fungsional sebagai prinsip kehidupan. Oleh karena itu, sebelum membongkar komponen-komponen sistem, perlu dijelaskan apa itu sistem itu sendiri dan mengapa sistem itu berfungsi.
Prinsip fisiologis dasar dari sistem tersebut dirumuskan oleh laboratorium Anokhin pada tahun 1935, yaitu. jauh sebelum karya pertama tentang sibernetika diterbitkan, namun makna publikasi tersebut sesuai dengan prinsip-prinsip yang kemudian diidentifikasi Anokhin. Dalam arsitekturnya, sistem fungsional sepenuhnya sesuai dengan model cybernetic apa pun dengan umpan balik, dan oleh karena itu studi tentang sifat-sifat berbagai sistem fungsional tubuh, membandingkan peran pola khusus dan umum di dalamnya, tidak diragukan lagi akan berfungsi untuk memahami sistem apa pun dengan otomatis. peraturan.
“Yang kami maksud dengan sistem fungsional adalah kombinasi proses dan mekanisme yang, bila dibentuk secara dinamis tergantung pada situasi tertentu, pasti akan menghasilkan efek adaptif akhir yang bermanfaat bagi tubuh dalam situasi tertentu. ” . Artinya, dalam rumusan di atas mereka ingin menyampaikan kepada kita bahwa suatu sistem fungsional dapat terdiri dari perangkat dan mekanisme yang secara anatomis dapat sangat jauh. Ternyata susunan sistemnya fungsional (selanjutnya disebut FS) dan arah aktivitasnya tidak ditentukan oleh organ, atau oleh kedekatan anatomi komponen-komponennya, tetapi oleh dinamika asosiasi, yang hanya ditentukan oleh kualitas efek akhir yang diadaptasi.Dalam beberapa kasus, pembentukan sistem pengaturan mandiri disebut “ regulasi biologis ” ( Wagner, 1958), tetapi hanya jika pengaturan diri dipertimbangkan dalam kaitannya dengan makhluk hidup. Namun, apapun namanya, untuk memperoleh makna yang disesuaikan bagi organisme, ini berbagai bentuk asosiasi dalam semua kasus harus memiliki semua properti yang kita rumuskan untuk FS. Ternyata PS tidak hanya berlaku pada korteks serebral atau bahkan seluruh otak. Itu ada pada hakikatnya formasi pusat-periferal, di mana impuls bersirkulasi baik dari pusat ke pinggiran dan dari pinggiran ke pusat ( aferentasi terbalik), yang menciptakan informasi berkelanjutan dari sistem saraf pusat tentang hasil yang dicapai di perifer.
Penting juga untuk mengkarakterisasi basis atau "simpul vital" dari setiap FS - pasangan fungsional yang sangat terkait erat - efek akhir dari sistem dan peralatan untuk menilai cukup atau tidaknya efek ini menggunakan formasi reseptor khusus. Sebagai aturan, “ efek adaptif akhir ” melayani tugas-tugas dasar kelangsungan hidup tubuh dan, pada tingkat tertentu, penting. Posisi ini benar sekali jika menyangkut fungsi vital, seperti pernapasan, tekanan osmotik darah, dan ketinggian tekanan darah, konsentrasi gula darah, dll. Di sini FS adalah organisasi fisiologis bercabang yang membentuk peralatan fisiologis tertentu, berfungsi untuk menjaga konstanta vital tubuh (homeostatis) itu. pelaksanaan proses pengaturan mandiri. Jika berbicara mengenai FS, hal ini tidak hanya berlaku pada sistem yang memiliki terbatas konstan untuk sebagian besar mekanisme bawaan.
Perbedaan utama dalam konstruksi dan pengorganisasian sistem jenis ini adalah pembentukannya yang ekstrim atau berdasarkan refleks terkondisi. Namun, meskipun ada perbedaan kualitatif, semua FS memiliki hal yang sama fitur arsitektur, dan buktinya adalah itu “FS memang begitu prinsip universal dalam mengatur proses dan mekanisme yang berakhir dengan memperoleh efek adaptif akhir ”. FS diterima secara umum sebagai unit aktivitas manusia yang integratif.
Dengan bantuan eksperimen oleh P.K. Anokhin merumuskan postulat utama dalam teori umum FS.
Postulat satu
Faktor pembentuk sistem utama FS di setiap tingkat organisasi adalah hasil adaptif yang berguna bagi kehidupan organisme.
Postulat kedua
Setiap sistem fungsional tubuh dibangun berdasarkan prinsip pengaturan diri: penyimpangan hasil dari tingkat yang menjamin aktivitas kehidupan normal, melalui aktivitas sistem fungsional yang sesuai, dengan sendirinya merupakan alasan untuk memulihkan tingkat optimal. dari hasil ini.
Postulat ketiga
Sistem fungsional merupakan formasi pusat-perifer yang secara selektif menyatukan berbagai organ dan jaringan untuk mencapai hasil adaptif yang bermanfaat bagi tubuh.
Postulat Empat
Sistem fungsional di berbagai tingkatan dicirikan oleh organisasi isomorfik: mereka memiliki jenis arsitektur yang sama.
Postulat lima
Elemen individu dalam sistem fungsional berinteraksi untuk mencapai hasil yang bermanfaat bagi tubuh.
Postulat Enam
Sistem fungsional dan bagian-bagiannya masing-masing matang secara selektif dalam proses entogenesis, sehingga mencerminkan pola umum sistemogenesis.
Sekarang kita tahu bahwa FS merupakan pengorganisasian unsur-unsur aktif yang saling berhubungan, yang bertujuan untuk mencapai kemanfaatan adaptif hasil. Kita harus berasumsi bahwa sudah waktunya untuk menganalisis konsep-konsep yang termasuk dalam sistem, karena ini adalah topik utama.
Konsep dasar dalam teori FS.
Menurut berbagai sumber, konsep dasar FS dapat dibedakan dengan berbagai cara. Untuk memulainya, mari kita memberi skema klasik sistem itu sendiri, dan kemudian kita akan menganalisis konsep individualnya.
 |
1) Memicu stimulus (jika tidak, iritasi).
2) Aferentasi situasional.
3) Memori.
4) Motivasi dominan.
5) Sintesis aferen.
6) Pengambilan keputusan.
7) Penerima hasil tindakan.
8) Program aksi.
9) Kegembiraan eferen.
10) Tindakan.
11) Hasil tindakan.
12) Parameter hasil
13) Membalikkan aferentasi.
Jika saya tidak melupakan apa pun, maka ini adalah konfigurasi tempat sistem bekerja. Hanya dalam banyak karya bahkan tidak disebutkan bagian-bagian sistem seperti: aferentasi sikap, pemicu stimulus. Ini telah digantikan oleh satu frase - sintesis aferen. Ini merupakan tahap awal dari tindakan perilaku dengan tingkat kompleksitas apa pun, dan oleh karena itu permulaan kerja FS juga sama. Pentingnya sintesis aferen terletak pada kenyataan bahwa sintesis ini menentukan seluruh perilaku organisme selanjutnya. Tugas utama tahap ini adalah mengumpulkan informasi yang diperlukan tentang berbagai parameter lingkungan eksternal. Berkat itu, dari berbagai rangsangan eksternal dan internal, tubuh memilih rangsangan utama dan menciptakan tujuan perilaku (harus diasumsikan bahwa mekanisme motivasi dominan beroperasi secara paralel di sini) . Saya percaya bahwa motivasi yang dominan adalah tindakan yang saat ini ditujukan untuk menyelesaikan, memuaskan beberapa kebutuhan, kebutuhan, keinginan yang mendominasi semua motif lainnya. Karena pilihan informasi tersebut dipengaruhi oleh tujuan perilaku dan pengalaman hidup sebelumnya, sintesis aferen selalu individu. Saya telah menyebutkan bahwa tahap sintesis aferen mencakup lebih dari satu komponen. Menurut data aferentasi instalasi dan dengan bantuan tersebut motivasi dominan, berdasarkan pengalaman yang melekat di dalamnya ingatan, keputusan dibuat tentang apa yang harus dilakukan. Ini terjadi di blok keputusan. Jika beberapa rangsangan pemicu mencapai blok ini sekaligus, maka keputusan harus diambil tentang arah tindakan yang dominan (tetapi terkadang juga tentang yang dominan, yaitu beberapa) dan meluncurkannya ke dalam program eksekusi, sisanya harus dihilangkan dan dibubarkan karena tidak berfungsi lagi. Ada transisi menuju pembentukan program aksi, yang menjamin terlaksananya satu aksi dari banyak aksi potensial. Salinan solusi yang dipilih ditransfer ke blok penerima hasil tindakan, dan informasi utama dikirim ke blok tersebut sintesis eferen. Perintah tersebut, diwakili oleh kompleks eksitasi eferen, dikirim ke organ eksekutif perifer dan diwujudkan dalam tindakan yang sesuai. Blok ini sudah berisi serangkaian program standar tertentu, yang dikembangkan melalui pengalaman individu dan spesies tertentu untuk memperoleh hasil yang positif. Tugas blok saat ini adalah menentukan dan “menghubungkan” program yang paling memadai. Fitur penting dari FS adalah persyaratan aferentasinya yang individual dan berubah-ubah. Kuantitas dan kualitas impuls aferenlah yang mencirikan tingkat kompleksitas, kesewenang-wenangan, atau otomatisasi sistem fungsional.
Tugas-tugas yang direncanakan untuk dilaksanakan di blok pengambilan keputusan dan diluncurkan ke dalam implementasi harus disebut program. Mengapa program ini dibuat? Jawabannya telah diberikan di atas, dengan alasan yang sama mengapa sistem ini ada - untuk mencapai tujuan akhir. Ini adalah bagian praktis dari sistem, yang bertentangan dengan sintesis aferen strategis. Namun program tersebut mungkin tidak mencapai tujuannya karena pengaruh eksternal. Mengapa menghancurkan seluruh sistem dan membentuk sistem baru karena ini? Hal ini tidak akan berfungsi, memberikan kemampuan beradaptasi yang buruk, dan memerlukan lebih banyak waktu. Sistem tidak beroperasi dengan cara ini; sistem sudah mulai bekerja selama eksekusi program. penerima hasil yang diperoleh. Itu selalu menyimpan salinan solusi yang diperoleh sebelumnya. Ini adalah bagian penting dari FS - ini adalah peralatan pusat untuk menilai hasil dan parameter dari suatu tindakan yang belum dilakukan. Mari kita asumsikan bahwa suatu tindakan perilaku tertentu harus dilakukan, dan sebelum penerapannya, sebuah gagasan tentang tindakan tersebut atau gambaran tentang hasil yang diharapkan dimodelkan. Sedang berlangsung tindakan nyata Dari akseptor, sinyal eferen menuju ke struktur motorik saraf yang memastikan tercapainya tujuan yang diinginkan. Jika kita berasumsi bahwa karena pengaruh aferentasi sikap, kehidupan seluruh sistem terancam, maka akseptor mengoreksi program secara langsung selama pelaksanaannya, dan dengan perubahan yang memadai. Dan berhasil/gagalnya suatu tindakan perilaku ditandai oleh impuls aferen yang masuk ke otak dari semua reseptor yang mencatat tahapan berturut-turut dalam melakukan tindakan tertentu. (aferentasi terbalik). Penilaian terhadap suatu tindakan perilaku, baik secara umum maupun rinci, tidak mungkin dilakukan tanpa adanya informasi yang akurat tentang hasil dari setiap tindakan. Untuk menjamin terselenggaranya suatu tindakan perilaku, diperlukan adanya mekanisme tersebut. Apalagi, kemungkinan besar jenazah akan mati pada jam-jam pertama akibat tindakan yang tidak tepat jika mekanisme seperti itu tidak ada.
Sistem fungsional P.K. Anokhin adalah model skema blok utama otak yang memastikan perilaku terarah pada tujuan, yaitu. perilaku yang bertujuan untuk mencapai tujuan tertentu. Ini mencerminkan mekanisme saraf yang lebih kompleks yang memberikan perilaku dibandingkan dengan busur refleks.
Sistem fungsional P.K. Anohina
Agar lebih mudah mengingat diagram ini, saya sedikit memodifikasinya dibandingkan dengan diagram yang diberikan di buku teks fisiologi.
Jadi, mari kita ingat sistem fungsional P.K. Anohina:
- tiga pintu masuk
- tiga blok
- tiga lantai di setiap blok
- tiga fenomena keluaran
- tiga inovasi (ARD, aferentasi terbalik, parameter hasil).
Aferentasi internal
Kebutuhan, mis. kekurangan sesuatu dalam tubuh menimbulkan aferentasi internal.
Aferentasi internal adalah aliran impuls sensorik (aferen) dari interoseptor yang terletak di organ dalam, otot, pembuluh darah. Interoreseptor (atau interoseptor) merespons perubahan lingkungan internal tubuh.
Dalam blok motivasi, yang dipimpin oleh amigdala otak, hanya satu kebutuhan yang paling signifikan secara biologis yang dipilih dari sekian banyak kebutuhan saat ini. Atas dasar itu, aliran gairah motivasi terbentuk.
Mari tambahkan P.K. Ide Anokhin tentang refleks penggerak oleh Yu. Kemudian ternyata aliran eksitasi motivasional diteruskan ke sistem refleks penggerak. Menyetir
adalah perilaku persiapan untuk meningkatkan kemungkinan refleks eksekutif.
Sebagai akibat dari dorongan, tubuh menemukan dirinya berada di suatu tempat, atau menciptakan situasi, di mana ada kemungkinan lebih besar untuk menemukan stimulus pemicu dan menerapkan perilaku eksekutif yang memberikan hasil yang diinginkan dan memenuhi kebutuhan.
Penerima Hasil Tindakan (ARD) = penjadwal, aktivator, pembanding (pembanding) dan finalizer.
- Rencana hasil yang diharapkan, atau lebih tepatnya, parameter yang dirasakan.
- Mengaktifkan program tindakan untuk mencapai hasil ini.
- Membandingkan parameter yang diperoleh dengan yang diharapkan.
- Selesai aktivitas sistem fungsional ketika parameter hasil yang diperoleh sesuai dengan yang diharapkan.
FS merupakan dasar morfofisiologis HMF sebagai kumpulan seluruh proses yang terjadi pada berbagai sistem yang menjamin berfungsinya HMF (komponen aferen dan eferen).
Mempelajari struktur fisiologis suatu tindakan perilaku, P.K. Anokhin sampai pada kesimpulan bahwa perlu dibedakan antara mekanisme integrasi swasta ketika mekanisme swasta ini memasuki interaksi terkoordinasi yang kompleks satu sama lain. Ketentuan pokok teori sistem fungsional dirumuskan oleh P.K. Anokhin pada tahun 1935. Teori sistem fungsional yang dikemukakan oleh P.K. Anokhin mendalilkan secara fundamental pendekatan baru terhadap fenomena fisiologis. Ini mengubah pemikiran “organ” tradisional dan membuka gambaran fungsi integratif holistik tubuh. Muncul berdasarkan teori refleks terkondisi I.P. Pavlov, teori sistem fungsional adalah pengembangan kreatifnya. Pada saat yang sama, dalam proses pengembangan teori sistem fungsional itu sendiri, ia melampaui kerangka teori refleks klasik dan terbentuk dalam prinsip mandiri organisasi fungsi fisiologis. Sistem fungsional mempunyai organisasi dinamis siklik yang berbeda dengan busur refleks, semua aktivitas komponen penyusunnya ditujukan untuk memberikan berbagai hasil adaptif yang berguna bagi tubuh dan untuk interaksinya dengan lingkungan dan jenis mereka sendiri.
Posisi paling mendasar dari teori ini adalah bahwa sistem bisa sangat beragam dalam jenis masalah yang dipecahkannya dan kompleksitas masalah tersebut, namun arsitektur sistemnya tetap sama. Artinya berbagai sistem fungsional - mulai dari sistem termoregulasi hingga sistem kontrol politik - memiliki struktur yang serupa. Komponen utama dari setiap sistem fungsional adalah sebagai berikut:
Sintesis aferen;
Pengambilan keputusan;
Model hasil tindakan (aksi akseptor) dan program tindakan;
Tindakan dan hasilnya;
Masukan.
Sintesis aferen merupakan generalisasi arus informasi yang datang baik dari luar maupun dari luar. Subkomponen sintesis aferen adalah motivasi dominan, aferentasi situasional, aferentasi pemicu, dan memori. Fungsi motivasi dominan adalah untuk memastikan aktivasi motivasi secara umum. “Akar penyebab” dari setiap tindakan adalah kebutuhan, motivasi. Hewan yang diberi makan berlebihan tidak akan dengan panik mencari makanan; seseorang yang tidak memiliki ambisi tidak terlalu peduli dengan keinginan untuk meningkatkan jenjang karier. Fungsi aferentasi situasional adalah untuk memastikan kesiapan umum untuk bertindak. Begitu sesuatu muncul di lingkungan yang dapat memenuhi kebutuhan kita, mekanisme pemicu aferentasi diaktifkan. Aferentasi pemicu mengawali perilaku. Dengan demikian, berdasarkan interaksi motivasi, gairah lingkungan, dan mekanisme memori, terbentuklah apa yang disebut integrasi atau kesiapan untuk suatu perilaku tertentu. Namun untuk dapat diubah menjadi perilaku yang terarah pada tujuan, diperlukan paparan rangsangan pemicu. Pemicu aferentasi adalah komponen terakhir dari sintesis aferen.
Proses sintesis aferen, yang meliputi gairah motivasi, pemicuan dan aferentasi lingkungan, serta peralatan memori, diwujudkan menggunakan mekanisme modulasi khusus yang menyediakan nada kortikal yang diperlukan. belahan otak dan struktur otak lainnya. Mekanisme ini mengatur dan mendistribusikan pengaruh pengaktifan dan penonaktifan yang berasal dari sistem limbik dan retikuler otak. Ekspresi perilaku peningkatan tingkat aktivasi pada sistem saraf pusat yang diciptakan oleh mekanisme ini adalah munculnya reaksi eksplorasi yang berorientasi dan aktivitas pencarian hewan.
Penyelesaian tahap sintesis aferen disertai dengan peralihan ke tahap pengambilan keputusan, yang menentukan jenis dan arah perilaku. Tahap pengambilan keputusan diwujudkan melalui tahapan tindakan perilaku yang khusus dan sangat penting – pembentukan alat akseptor terhadap hasil tindakan. Ini adalah perangkat yang memprogram hasil kejadian di masa depan. Ini memperbarui memori bawaan dan individu hewan dan manusia sehubungan dengan sifat-sifat objek eksternal yang dapat memenuhi kebutuhan yang muncul, serta metode tindakan yang bertujuan untuk mencapai atau menghindari objek target. Seringkali perangkat ini diprogram dengan seluruh jalur pencarian rangsangan yang sesuai di lingkungan eksternal. Diasumsikan bahwa akseptor hasil tindakan diwakili oleh jaringan interneuron yang dicakup oleh interaksi cincin. Kegembiraan, begitu berada di jaringan ini, terus beredar di dalamnya dalam waktu yang lama. Berkat mekanisme ini, retensi tujuan jangka panjang sebagai pengatur utama perilaku tercapai.
Tahap selanjutnya adalah implementasi sebenarnya dari program perilaku. Eksitasi eferen mencapai aktuator, dan aksi dilakukan.
Berkat peralatan penerima hasil tindakan, di mana tujuan dan metode perilaku diprogram, tubuh memiliki kesempatan untuk membandingkannya dengan informasi aferen yang masuk tentang hasil dan parameter tindakan yang dilakukan, yaitu. dengan aferentasi terbalik. Hasil perbandingan itulah yang menentukan konstruksi perilaku selanjutnya, apakah dikoreksi atau dihentikan, seperti dalam mencapai hasil akhir.
Oleh karena itu, jika pensinyalan tindakan yang telah selesai sepenuhnya sesuai dengan informasi yang disiapkan yang terdapat dalam akseptor tindakan, maka perilaku pencarian berakhir. Kebutuhan yang sesuai terpenuhi.
- < Назад
- Maju >
Istilah "sistem fungsional", teori dan model sistem fungsional diperkenalkan pada tahun 1935 oleh ahli fisiologi Soviet Pyotr Kuzmich Anokhin. Prasyarat untuk pembuatan TPS adalah fakta fisiologis yang diperoleh secara eksperimental (seperti, misalnya, hubungan batang saraf), yang menyebabkan subordinasi terungkap. sistem individu(fungsi) hingga perilaku holistik. Penelitian lebih lanjut memungkinkan Anokhin menemukan integrasi proses fisiologis menjadi satu kesatuan.
Definisi apa yang diberikan Pyotr Kuzmich Anokhin terhadap konsep “Fungsi”? Fungsi adalah pencapaian hasil yang berguna dalam hubungan antara organisme dan lingkungan. Dengan demikian, sistem fungsional, menurut ilmuwan, adalah organisasi dinamis yang mengatur dirinya sendiri elemen penyusunnya yang berinteraksi untuk memperoleh hasil adaptif yang berguna bagi tubuh. “Hasil adaptif” ini merupakan indikator adaptasi yang diperlukan untuk fungsi normal tubuh. Sistem fungsional tubuh terdiri dari beberapa elemen keseluruhan organisme yang berbeda dalam struktur dan tujuannya, dan aktivitas serta hasil akhirnya tidak hanya tercermin oleh pengaruh jenis anatomi apa pun dari struktur yang berpartisipasi. Komponen-komponen yang termasuk dalam sistem kehilangan kebebasannya, dan hanya komponen-komponen yang tersisa yang berkontribusi untuk memperoleh hasil bermanfaat yang diinginkan, yang merupakan faktor penentu terbentuknya suatu sistem fungsional.
Hasil yang bermanfaat adalah tersedianya hubungan yang spesifik secara kualitatif antara organisme dan lingkungan, yang membantu memenuhi kebutuhannya.
Hasilnya dapat dibagi menjadi beberapa kelompok:
1) Metabolik. Hasil yang menciptakan produk akhir yang diperlukan untuk kehidupan.
2) Homeopati. Hasil yang menjadi indikator kondisi produk cair tubuh (darah, getah bening) dan memastikan metabolisme normal.
3) Perilaku. Hasil yang memenuhi kebutuhan dasar organisme hidup.
4) Sosial. Hasil yang memuaskan kebutuhan sosial dan spiritual manusia.
Untuk mencapai hasil kelompok yang berbeda sistem fungsional dari tingkat yang berbeda terbentuk, tetapi strukturnya pada dasarnya sama dan merupakan kombinasi dari lima elemen:
1) Hasil adaptif yang berguna
2) Perangkat kontrol (reseptor)
3) Umpan balik
4) Arsitektur pusat - penyatuan selektif elemen saraf dari berbagai tingkatan ke dalam peralatan kontrol.
5) Alat reaksi - somatik, vegetatif, endokrin, perilaku.
Sistem fungsional hasil metabolisme hanya mencakup mekanisme internal pengaturan diri dan menentukan tingkat massa darah, tekanan darah, dan reaksi lingkungan yang optimal untuk proses metabolisme.
Sistem fungsional homeopati menyediakan mekanisme eksternal pengaturan diri, interaksi tubuh dengan lingkungan eksternal, tingkat nutrisi, suhu dan tekanan tubuh.
Sistem fungsional perilaku dan sistem fungsional sosial menyediakan mekanisme pengaturan diri internal dan eksternal, yang memainkan peran yang sama-sama setara.
Beberapa sistem fungsional dari tingkat yang berbeda dapat bekerja secara bersamaan di tubuh manusia, tetapi ada prinsip-prinsip tertentu dalam interaksinya:
1) Prinsip sistemogenesis;
2) Prinsip interaksi berlipat ganda;
3) Hirarki;
4) Dinamisme interaksi yang konsisten;
5) Prinsip kuantisasi aktivitas kehidupan secara sistemik.
Saya mengusulkan untuk mempertimbangkan prinsip-prinsip ini secara lebih rinci.
Prinsip pertama, prinsip sistemogenesis, tidak lebih dari pematangan, pengembangan dan pengurangan selektif suatu sistem fungsional.
Prinsip interaksi multi-koneksi menentukan aktivitas umum berbagai sistem fungsional, kesatuan lingkungan internal tubuh, perubahan akibat metabolisme, dan aktivitas tubuh di lingkungan eksternal. Dalam hal ini, penyimpangan salah satu indikator lingkungan internal menyebabkan redistribusi parameter hasil aktivitas bersama beberapa sistem fungsional.
Hirarki. Namanya berbicara sendiri - sistem fungsional dibagi menjadi beberapa tingkatan, yang terendah berada di bawah yang tertinggi, sesuai dengan biologis dan signifikansi sosial. Aktivitas tubuh ditentukan oleh sistem fungsional yang dominan dan hasil yang sesuai dicapai terlebih dahulu. Setelah mencapai hasil utama, hasil terpenting berikutnya tercapai.
Prinsip interaksi dinamis selanjutnya. Hal ini dipahami sebagai urutan perubahan yang jelas dalam aktivitas beberapa sistem fungsional. Hasil kegiatan sebelumnya merupakan indikator dimulainya kegiatan sistem selanjutnya.
Prinsip kuantisasi sistemik aktivitas kehidupan. Ini terdiri dari pelepasan “kuanta” tertentu dalam proses kehidupan dengan hasil akhirnya.
Jadi, “hasil yang berguna” dicapai melalui tindakan motorik (perilaku).
Tindakan perilaku adalah siklus dasar hubungan seluruh organisme dengan lingkungan, di mana proses sistemik dibedakan, yaitu pengorganisasian sel dan proses seluler menjadi satu kesatuan - suatu sistem fungsional.
Untuk mempertimbangkan konsep ini, perlu dikatakan bahwa Anokhin mengidentifikasi dua kelompok sistem fungsional: kelompok pertama adalah sistem fungsional yang memastikan keteguhan konstanta tertentu dari lingkungan internal melalui sistem pengaturan mandiri, yang hubungannya tidak meluas. di luar tubuh itu sendiri (sistem fungsional hasil metabolisme). Kelompok kedua adalah sistem fungsional yang menggunakan tautan eksternal pengaturan mandiri. Mereka memberikan efek adaptif dengan melampaui tubuh melalui komunikasi dengan dunia luar, melalui perubahan perilaku. Sistem fungsional tipe kedua inilah yang mendasari berbagai tindakan perilaku, berbagai jenis perilaku.
Ada skema tertentu yang menggabungkan bagian-bagian sistem fungsional menjadi satu kesatuan yang menentukan tindakan perilaku:
Sintesis aferen – pengambilan keputusan – penerima hasil tindakan – sintesis efektif – pembentukan tindakan – evaluasi hasil yang dicapai.
Mari kita menganalisis rangkaian yang diusulkan.
1) Sintesis aferen adalah proses penyampaian impuls dari organ kerja ke pusat saraf. Pembentukannya dipengaruhi faktor-faktor berikut:
a) Gairah motivasi (kebutuhan). Muncul ketika suatu kebutuhan muncul dan ditujukan untuk mencipta kondisi yang menguntungkan untuk memenuhi kebutuhan ini dan keberadaan organisme.
b) Aferentasi situasional. Termasuk gairah dari lingkungan yang tidak bergerak dan kegembiraan yang berhubungan dengan lingkungan tersebut.
c) Memicu aferentasi. Terdiri dari fakta bahwa, dengan mengungkapkan gairah tersembunyi yang diciptakan oleh aferentasi situasional, hal itu bertepatan dengannya momen-momen tertentu waktu, yang paling tepat dari sudut pandang perilaku itu sendiri.
d) Peralatan memori. Intinya adalah bahwa pada tahap sintesis aferen, bagian-bagian pengalaman masa lalu yang berguna dan diperlukan untuk perilaku masa depan diekstraksi dan digunakan dari memori.
2) Tahap pengambilan keputusan, yang menentukan jenis dan arah perilaku. Tahap pengambilan keputusan diwujudkan melalui tahapan tindakan perilaku yang khusus dan sangat penting – pembentukan alat akseptor terhadap hasil tindakan. Ini adalah perangkat yang memprogram hasil kejadian di masa depan. Ini memperbarui memori bawaan dan individu hewan dan manusia sehubungan dengan sifat-sifat objek eksternal yang dapat memenuhi kebutuhan yang muncul, serta metode tindakan yang bertujuan untuk mencapai atau menghindari objek target. Seringkali perangkat ini diprogram dengan seluruh jalur pencarian rangsangan yang sesuai di lingkungan eksternal.
3) Tahap selanjutnya, akseptor hasil tindakan, bisa dikatakan merupakan mekanisme yang berisi model parameter tahap masa depan dan hasil akhir yang dapat diprogram, serta perbandingan hasil yang diprediksi dengan hasil yang diperoleh.
4) Sintesis eferen - eferen, ekskresi, transmisi impuls dari pusat saraf ke organ kerja.
Kesimpulan pada Bab 1:
1) Sistem saraf merupakan sistem fungsional utama suatu organisme hidup, karena mampu mengatur aktivitas sistem lain dalam tubuh kita, menjadi semacam penghubung di antara keduanya. Sistem saraf terdiri dari Sistem Saraf Pusat (otak dan sumsum tulang belakang) dan Sistem Saraf Perifer (saraf, ganglia saraf), yang juga saling berinteraksi dalam menjalankan reaksi dan proses saraf.
2) Sebagai fungsi utama suatu organisme hidup, sistem saraf merupakan landasannya proses mental. Jiwa terbentuk di bawah pengaruh aktivitas sistem saraf. Hal ini terungkap dalam terbentuknya gambaran subjektif tentang gambaran dunia sekitar, berbeda dengan dunia nyata dan diwarnai secara emosional, pengaturan tingkah laku manusia dilakukan sebagai pengaruh internal keinginan, ingatan, pengalaman, dan langsung oleh lingkungan luar.
3) Pendiri teori sistem fungsional adalah ilmuwan Rusia Pyotr Kuzmich Anokhin. Dia memberikan definisi, klasifikasi sistem fungsional, prinsip operasinya dan tujuan mencapai hasil yang bermanfaat.
