Wat is de beginvorm van een woord? Wat is de vorm van een woord: definitie, veelgemaakte fouten Russische taal wat is de oorspronkelijke vorm

Om zinnen en zinnen in de Russische taal samenhangend en begrijpelijk te maken, hebben belangrijke woorden voor het grootste deel verschillende grammaticale vormen waardoor ze met elkaar verbonden kunnen worden. En al deze belangrijke woorden hebben een 'startpunt' - de oorspronkelijke vorm van het woord, en elk deel van de spraak heeft zijn eigen grammaticale indicatoren. Een woord in deze vorm plaatsen betekent dat je er veel over leert, zoals hoe het wordt gespeld of wat het betekent.

Wat is de beginvorm en hoe zet je er een woord in?

Meestal moet een woord in zijn oorspronkelijke vorm worden geplaatst om het gemakkelijker te kunnen vinden in een woordenboek - spelling, verklarend, etymologisch, enz. Omdat onveranderlijke woorden, inclusief hulpdelen van de spraak, op geen enkele manier veranderen, ze hebben geen initiële formulieren.

In de Russische taal zijn er woorden die geen beginvorm hebben, de werkwoorden nummets en onderdrukt worden bijvoorbeeld niet gebruikt in de infinitief.

Om dus de beginvorm van een zelfstandig naamwoord te achterhalen, moet je het terugbrengen tot de vorm "enkelvoud, nominatief" (behalve in gevallen waarin het alleen in het meervoud wordt gebruikt).

Voor voornaamwoorden hangt de beginvorm af van de categorie waartoe ze behoren. Voor persoonlijke is het dus hetzelfde als voor zelfstandige naamwoorden, en voor bezittelijke namen vallen de indicatoren samen met bijvoeglijke naamwoorden.

Voor cijfers is de beginvorm de nominatief, en voor degenen die veranderen afhankelijk van geslacht en getal - de overeenkomstige vormen, dat wil zeggen het enkelvoudige getal, het mannelijke geslacht.

Beginvorm van het werkwoord

Het is ook belangrijk om de vraag te beantwoorden: wat is de beginvorm van het werkwoord, dat wil zeggen de infinitief. Dit is een werkwoord met een onbepaalde vorm dat antwoord geeft op de vraag wat te doen of wat te doen?

Het is verstoken van stemming, geslacht, getal, tijd en persoon, dat wil zeggen, het is, zoals ze zeggen, een werkwoord in zijn pure vorm, dat de meest complete lexicale informatie heeft en tegelijkertijd minimalistisch is vanuit grammaticaal oogpunt. weergave.

Er is onderzoek gedaan naar de frequentie van het gebruik van infinitieven in een tekst in vergelijking met het gebruik van werkwoorden in het algemeen. En het bleek dat hoewel werkwoorden het minst werden gebruikt in zakelijke toespraken, de onbepaalde vorm onder hen de overhand had. In de wetenschappelijke stijl, die abstract van aard is, wordt ook vaak de infinitief gebruikt, maar in de artistieke stijl is deze niet zo populair.

Wat hebben we geleerd?

Die woorden in de Russische taal die verschillende grammaticale vormen kunnen aannemen, dat wil zeggen veranderlijk, hebben ook een beginvorm. Het is nodig om algemene informatie over het woord te verkrijgen en het in het woordenboek te vinden. Elk deel van de spraak heeft zijn eigen beginvorm, die afhangt van de veranderende grammaticale kenmerken ervan. Een speciaal geval is het werkwoord. De oorspronkelijke vorm is de infinitief, dat wil zeggen de meest onpersoonlijke verbale vorm, zonder grammaticale kenmerken. Bovendien worden onder werkwoorden het vaakst woorden zonder beginvorm aangetroffen.

wat is de beginvorm en kreeg het beste antwoord

Antwoord van Les[guru]
Wat is de initiële vorm?
Morfologie houdt zich bezig met de vorm van een woord. Variabele woorden hebben vormen. Een van de vormen wordt meestal initiaal genoemd. De beginvorm is de vorm waarin het woord in woordenboeken wordt gegeven.
Voor zelfstandige naamwoorden is de beginvorm de enkelvoudige vorm. h., I. p., bijvoorbeeld: school, klas, nacht.
Voor bijvoeglijke naamwoorden - eenheden. h., dhr. bijvoorbeeld: blauw, winter, vos.
Voor cijfers is de beginvorm:
voor kwantitatief - I. p., bijvoorbeeld: tien, honderd,
voor ordinale - eenheden. h., dhr. , I. p., bijvoorbeeld: tweede, honderdste. (sommige hoofdtelwoorden in de beginvorm zijn in enkelvoud, i.p., m.r., bijvoorbeeld: één.)
Voor voornaamwoorden kan geen definitief antwoord worden gegeven: het hangt af van de categorie in betekenis en grammaticale aansluiting van het voornaamwoord in een van de drie groepen: zelfstandige naamwoorden, bijvoeglijke voornaamwoorden en numerieke voornaamwoorden.
Voor de meeste zelfstandige naamwoorden is dit de enkelvoudige vorm. h., I.p., bijvoorbeeld: wie, hij, iets.
Voor bijvoeglijke naamwoorden is dit de enkelvoudige vorm. h., dhr. , I. p., bijvoorbeeld: iedereen, de mijne, welke.
Voor numerieke voornaamwoorden is dit de vorm van de I. p., bijvoorbeeld: hoeveel, zoveel, hoeveel. (Initiële vormen van persoonlijke voornaamwoorden: enkelvoud, i.p. - ik, jij, hij, zij, het;
pl. h., I.p. - wij, jij, zij,
en het wederkerend voornaamwoord heeft R. p.: zichzelf (het voornaamwoord zelf heeft geen I. p.).
Bij werkwoorden* is de beginvorm de onbepaalde vorm van het werkwoord (=infinitief), bijvoorbeeld: glimlachen, denken, spelen. (Voor deelwoorden wordt de beginvorm van het werkwoord anders bepaald.
Dit hangt af van de interpretatie van de aard van het deelwoord.
Als deelwoorden worden gedefinieerd als een speciale vorm van het werkwoord, dan is de beginvorm de onbepaalde vorm van het werkwoord, bijvoorbeeld: glimlachen, bouwen.
Als deelwoorden worden gedefinieerd als een onafhankelijke woordsoort, wordt de oorspronkelijke vorm als de enkelvoudige vorm beschouwd. h., dhr. , I. p., bijvoorbeeld: glimlachend, gebouwd.)
koppeling

Antwoord van Vika Anikina[Nieuweling]

Antwoord van Edor Bulkin[Nieuweling]
De oorspronkelijke vorm is voor die delen van de spraak die veranderen, dat wil zeggen zelfstandige naamwoorden, bijvoeglijke naamwoorden, cijfers, voornaamwoorden en werkwoorden

Antwoord van Jatjana Nebogatikova[actief]
Voorbeelden van de meest hardnekkige sociale stereotypen die de perceptie van een persoon over een persoon beïnvloeden.

* vrouwen zijn het zwakkere geslacht;
* het doel van een vrouw is om moeder en echtgenote te zijn;
* vrouwen zijn dommer dan mannen, of zelfs “alle vrouwen zijn dwazen”;
* een vrouw kan geen leider zijn;
* alle vrouwen willen één ding: trouwen;
* een intelligente vrouw kan niet gelukkig zijn in haar persoonlijke leven;
* mannen - het sterkere geslacht;
* mannen huilen niet;
* mannen zijn slimmer dan vrouwen;
* alle mannen bedriegen hun vrouw;
* mannen moeten leiden;
*mannen hebben recht op dingen waar vrouwen geen recht op hebben.

Leeftijdsstereotypen:

* alle kinderen zijn puur van ziel;
* alle tieners zijn “moeilijk”;
* jongeren hebben last van frivoliteit (“jong-groen”);
* veertigjarige mannen verkeren in een crisis;
* ouderen zijn conservatief;
*Oude mensen zijn mopperaars.

Etnische stereotypen:

*Amerikanen zijn ambitieus;
* Balten zijn langzaam;
* de Britten zijn conservatief;
* Japanners zijn hardwerkend;
* de Fransen zijn liefdevol;
* De Chinezen zijn ondernemend.

getuite lippen - een boos persoon,
brildragend - slim,
mooi betekent goed,
alle personen met nationaliteit X zijn oplichters en schurken

1. Onafhankelijke woordsoorten:

zelfstandige naamwoorden (zie morfologische normen voor zelfstandige naamwoorden);
Werkwoorden:
- deelwoorden;
- deelwoorden;
bijvoeglijke naamwoorden;
cijfers;
voornaamwoorden;
bijwoorden;

2. Functionele woordsoorten:

voorzetsels;
vakbonden;
deeltjes;

3. Interjecties.

De volgende vallen niet in een van de classificaties (volgens het morfologische systeem) van de Russische taal:

de woorden ja en nee, als ze als een zelfstandige zin fungeren.
inleidende woorden: dus trouwens totaal, als aparte zin, evenals een aantal andere woorden.

Morfologische analyse van een zelfstandig naamwoord

beginvorm in de nominatief, enkelvoud (met uitzondering van zelfstandige naamwoorden die alleen in het meervoud worden gebruikt: schaar, enz.);
eigennaam of zelfstandig naamwoord;
levend of levenloos;
geslacht (m,f, gem.);
getal (enkelvoud, meervoud);
declinatie;
geval;
syntactische rol in een zin.

Plan voor morfologische analyse van een zelfstandig naamwoord

"De baby drinkt melk."

Baby (beantwoordt de vraag wie?) – zelfstandig naamwoord;

initiële vorm - baby;
constante morfologische kenmerken: levend, zelfstandig naamwoord, concreet, mannelijk, 1e verbuiging;
inconsistente morfologische kenmerken: nominatief, enkelvoud;
bij het ontleden van een zin speelt het de rol van onderwerp.

Morfologische analyse van het woord "melk" (beantwoordt de vraag van wie? Wat?).

oorspronkelijke vorm – melk;
constante morfologisch kenmerken van het woord: onzijdig, levenloos, echt, zelfstandig naamwoord, II-verbuiging;
variabele morfologische kenmerken: accusatief, enkelvoud;
lijdend voorwerp in de zin.

Hier is nog een voorbeeld van hoe je een morfologische analyse van een zelfstandig naamwoord kunt maken, gebaseerd op een literaire bron:

"Twee dames renden naar Loezjin toe en hielpen hem overeind. Hij begon met zijn hand het stof van zijn jas te kloppen. (voorbeeld uit: "Luzhin's Defense", Vladimir Nabokov)."

Dames (wie?) - zelfstandig naamwoord;

initiële vorm - koningin;
constante morfologische kenmerken: zelfstandig naamwoord, levend, concreet, vrouwelijk, eerste verbuiging;
onvoorspelbaar morfologisch kenmerken van het zelfstandig naamwoord: enkelvoud, genitief;
syntactische rol: onderdeel van het onderwerp.

Luzhin (aan wie?) - zelfstandig naamwoord;

oorspronkelijke vorm - Luzhin;
trouw morfologisch kenmerken van het woord: eigennaam, levendig, concreet, mannelijk, gemengde verbuiging;
inconsistente morfologische kenmerken van het zelfstandig naamwoord: enkelvoud, datief;

Palm (met wat?) - zelfstandig naamwoord;

initiële vorm - palm;
constante morfologische kenmerken: vrouwelijk, levenloos, zelfstandig naamwoord, concreet, I-verbuiging;
inconsistente morfo. tekens: enkelvoud, instrumentale naamval;
syntactische rol in context: toevoeging.

Stof (wat?) - zelfstandig naamwoord;

oorspronkelijke vorm - stof;
belangrijkste morfologische kenmerken: zelfstandig naamwoord, materiaal, vrouwelijk, enkelvoud, levend niet gekarakteriseerd, III-verbuiging (zelfstandig naamwoord met nuluitgang);
onvoorspelbaar morfologisch kenmerken van het woord: accusatief;
syntactische rol: optelling.

de oorspronkelijke vorm is een jas;
voortdurend juist morfologisch kenmerken van het woord: levenloos, zelfstandig naamwoord, specifiek, onzijdig, onklinkbaar;
morfologische kenmerken zijn inconsistent: het aantal kan niet worden bepaald op basis van de context, genitief;
syntactische rol als lid van een zin: optelling.

Morfologische analyse van het bijvoeglijk naamwoord

Een bijvoeglijk naamwoord is een belangrijk deel van de spraak. Beantwoordt de vragen Welke? Welke? Welke? Welke? en karakteriseert de kenmerken of kwaliteiten van een object. Tabel met morfologische kenmerken van de naam van het bijvoeglijk naamwoord:

beginvorm in de nominatief, enkelvoud, mannelijk;
constante morfologische kenmerken van bijvoeglijke naamwoorden:
- rangschikken op basis van de waarde:
- - - kwaliteit (warm, stil);
  - - familielid (gisteren, lezen);
  - - bezitterig (haas, moeder);
- mate van vergelijking (voor kwaliteitsproducten, waarvoor dit kenmerk constant is);
- volledige/korte vorm (voor kwaliteitsvormen, waarvoor dit teken constant is);
inconsistente morfologische kenmerken van het bijvoeglijk naamwoord:
- kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden variëren afhankelijk van de mate van vergelijking (in vergelijkende graden de eenvoudige vorm, in superlatieve graden - complex): mooi - mooier - de mooiste;
- volledige of korte vorm (alleen kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden);
- geslachtsmarkering (alleen enkelvoud);
- nummer (komt overeen met het zelfstandig naamwoord);
- geval (gaat akkoord met het zelfstandig naamwoord);
syntactische rol in een zin: een bijvoeglijk naamwoord kan een definitie zijn of een deel van een samengesteld nominaal predikaat.

Plan voor morfologische analyse van het bijvoeglijk naamwoord

Voorbeeldzin:

De volle maan kwam op boven de stad.

Volledig (wat?) – bijvoeglijk naamwoord;

initiële vorm – volledig;
constante morfologische kenmerken van het bijvoeglijk naamwoord: kwalitatieve, volledige vorm;
inconsistente morfologische kenmerken: in een positieve (nul) mate van vergelijking, vrouwelijk (consistent met het zelfstandig naamwoord), nominatief;
volgens syntactische analyse dient een klein lid van de zin als definitie.

Hier is nog een hele literaire passage en morfologische analyse van het bijvoeglijk naamwoord, met voorbeelden:

Het meisje was mooi: slanke, dunne, blauwe ogen, als twee verbazingwekkende saffieren, die in je ziel keken.

Mooi (wat?) - bijvoeglijk naamwoord;

beginvorm - mooi (in deze betekenis);
constante morfologische normen: kwalitatief, kort;
wisselvallige tekens: positieve mate van vergelijking, enkelvoud, vrouwelijk;

Slank (wat?) - bijvoeglijk naamwoord;

oorspronkelijke vorm - slank;
constante morfologische kenmerken: kwalitatief, compleet;
inconsistente morfologische kenmerken van het woord: volledige, positieve mate van vergelijking, enkelvoud, vrouwelijk, nominatief;
syntactische rol in een zin: deel van het predikaat.

Dun (wat?) - bijvoeglijk naamwoord;

oorspronkelijke vorm - dun;
morfologische constante kenmerken: kwalitatief, compleet;
inconsistente morfologische kenmerken van het bijvoeglijk naamwoord: positieve mate van vergelijking, enkelvoud, vrouwelijk, nominatief;
syntactische rol: onderdeel van het predikaat.

Blauw (wat?) - bijvoeglijk naamwoord;

oorspronkelijke vorm - blauw;
tabel met constante morfologische kenmerken van de naam van het bijvoeglijk naamwoord: kwalitatief;
inconsistente morfologische kenmerken: volledige, positieve mate van vergelijking, meervoud, nominatief;
syntactische rol: definitie.

Geweldig (wat?) - bijvoeglijk naamwoord;

initiële vorm - geweldig;
constante kenmerken van de morfologie: relatief, expressief;
inconsistente morfologische kenmerken: meervoud, genitief;
syntactische rol in een zin: onderdeel van de omstandigheid.

Morfologische kenmerken van het werkwoord

Volgens de morfologie van de Russische taal is een werkwoord een onafhankelijke woordsoort. Het kan een handeling (lopen), een eigenschap (hinken), een houding (gelijkwaardig zijn), een toestand (zich verheugen), een teken (wit worden, pronken) van een object aanduiden. Werkwoorden beantwoorden de vraag wat te doen? wat moeten we doen? wat is hij aan het doen? wat heb je gedaan? of wat zal het doen? Verschillende groepen verbale woordvormen hebben heterogene morfologische kenmerken en grammaticale kenmerken.

Morfologische vormen van werkwoorden:

de beginvorm van het werkwoord is de infinitief. Het wordt ook wel de onbepaalde of onveranderlijke vorm van het werkwoord genoemd. Er zijn geen variabele morfologische kenmerken;
geconjugeerde (persoonlijke en onpersoonlijke) vormen;
geconjugeerde vormen: deelwoorden en deelwoorden.

Morfologische analyse van het werkwoord

beginvorm - infinitief;
constante morfologische kenmerken van het werkwoord:
- transitiviteit:
- - transitief (gebruikt met accusatief zelfstandige naamwoorden zonder voorzetsel);
  - intransitief (niet gebruikt met een zelfstandig naamwoord in de accusatief zonder voorzetsel);
- terugbetaling:
- - retourneerbaar (er is -sya, -sya);
  - onherroepelijk (geen -sya, -sya);
- - onvolmaakt (wat te doen?);
  - perfect (wat te doen?);
- conjugatie:
- - I-vervoeging (doe-eet, doe-e, doe-eet, doe-e, do-ut/ut);
  - II vervoeging (sto-ish, sto-it, sto-im, sto-ite, sto-yat/at);
  - gemengde werkwoorden (willen, rennen);
inconsistente morfologische kenmerken van het werkwoord:
- stemming:
- - indicatief: wat heb je gedaan? Wat heb je gedaan? wat is hij aan het doen? wat zal hij doen?;
  - voorwaardelijk: wat zou jij doen? wat zou jij doen?;
  - gebiedend: doen!;
- tijd (in de indicatieve stemming: verleden/heden/toekomst);
- persoon (in tegenwoordige/toekomstige tijd, indicatief en imperatief: 1e persoon: ik/wij, 2e persoon: jij/jij, 3e persoon: hij/zij);
- geslacht (verleden tijd, enkelvoud, indicatief en voorwaardelijk);
- nummer;
syntactische rol in een zin. De infinitief kan elk deel van de zin zijn:
- predikaat: vandaag een feestdag zijn;
- onderwerp: Leren is altijd nuttig;
- toevoeging: Alle gasten vroegen haar ten dans;
- definitie: Hij had een onweerstaanbaar verlangen om te eten;
- omstandigheid: ik ging wandelen.

Morfologische analyse van werkwoordvoorbeeld

Om het schema te begrijpen, gaan we een schriftelijke analyse van de morfologie van het werkwoord uitvoeren aan de hand van het voorbeeld van een zin:

God stuurde op de een of andere manier een stuk kaas naar de kraai... (fabel, I. Krylov)

Verzonden (wat heb je gedaan?) - woordsoort werkwoord;

initiële vorm - verzenden;
constante morfologische kenmerken: perfectief aspect, transitioneel, 1e vervoeging;
inconsistente morfologische kenmerken van het werkwoord: indicatieve stemming, verleden tijd, mannelijk, enkelvoud;

Het volgende online voorbeeld van morfologische analyse van een werkwoord in een zin:

Wat een stilte, luister.

Luister (wat doe je?) - werkwoord;

initiële vorm - luister;
morfologische constante kenmerken: perfectief aspect, intransitief, reflexief, 1e vervoeging;
inconsistente morfologische kenmerken van het woord: gebiedende wijs, meervoud, 2e persoon;
syntactische rol in een zin: predikaat.

Plan gratis online een morfologische analyse van werkwoorden, gebaseerd op een voorbeeld uit een hele paragraaf:

Hij moet gewaarschuwd worden.

Niet nodig, laat hem de volgende keer weten hoe hij de regels moet overtreden.

Wat zijn de regels?

Wacht, ik vertel het je later. Is binnen gekomen! (“Gouden Kalf”, I. Ilf)

Voorzichtigheid (wat te doen?) - Werkwoord;

initiële vorm - waarschuwen;
morfologische kenmerken van het werkwoord zijn constant: perfectief, transitief, onherroepelijk, 1e vervoeging;
inconsistente morfologie van woordsoort: infinitief;
syntactische functie in een zin: deel van het predikaat.

Laat hem weten (wat doet hij?) - werkwoorddeel van de meningsuiting;

initiële vorm - weet;
inconsistente werkwoordmorfologie: imperatief, enkelvoud, 3e persoon;
syntactische rol in een zin: predikaat.

Overtreden (wat te doen?) - het woord is een werkwoord;

initiële vorm - schenden;
constante morfologische kenmerken: onvolmaakte vorm, onherroepelijk, transitioneel, 1e vervoeging;
veranderlijke kenmerken van het werkwoord: infinitief (beginvorm);
syntactische rol in context: onderdeel van het predikaat.

Wacht (wat ga je doen?) - woordsoort werkwoord;

initiële vorm - wacht;
constante morfologische kenmerken: perfectief aspect, onherroepelijk, transitioneel, 1e vervoeging;
inconsistente morfologische kenmerken van het werkwoord: gebiedende wijs, meervoud, 2e persoon;
syntactische rol in een zin: predikaat.

Ingevoerd (wat heb je gedaan?) - werkwoord;

initiële vorm - voer in;
constante morfologische kenmerken: perfectief aspect, onomkeerbaar, intransitief, 1e vervoeging;
inconsistente morfologische kenmerken van het werkwoord: verleden tijd, indicatieve stemming, enkelvoud, mannelijk;
syntactische rol in een zin: predikaat.

De vorm van een woord is het belangrijkste concept in de Russische taal. Het wordt gebruikt om de grammaticale betekenis, veranderlijkheid of onveranderlijkheid van een lexicale eenheid te beoordelen. Fouten in de vorm van een woord zijn niet ongewoon: iemand verwart het met een woord met dezelfde wortel, iemand weet niet hoe de oorspronkelijke vorm wordt gevormd en iemand weet niet hoe hij deze moet veranderen.

Definitie van het concept

Bijna elk deel van de spraak wordt gekenmerkt door verandering. Een werkwoord heeft dus vormen van tijd, getal of persoon; zelfstandig naamwoord, bijvoeglijk naamwoord, voornaamwoord veranderen afhankelijk van naamval en cijfers. Al deze betekenissen zijn vervat in de woordvorm. De gewenste vorm van het woord wordt gerealiseerd door de uitgang (verbuiging). Hier moet nog een concept worden geïntroduceerd: een paradigma is een keten van woordvormen.

Bijvoorbeeld bij het veranderen van het werkwoord beslissen volgens tijden ( Ik beslis - ik heb besloten - ik zal beslissen) eindes veranderen. Hetzelfde gebeurt als u het per persoon wijzigt: Ik beslis – jij beslist – beslist; en cijfers: Ik beslis – wij beslissen, jij beslist – jij beslist, jij beslist – zij beslissen.

Laten we nu als voorbeeld de nominale woordsoort nemen: een zelfstandig naamwoord dag. Laten we het per geval veranderen (laten we niet alles nemen, slechts drie): dag(nominatief), dag(genitief), tijdens de Dag(instrumentaal), over de dag(voorzetsel). Nu voor de cijfers: dag(eenheden) - dagen(meervoud).

Een bijvoeglijk naamwoord kan niet alleen worden gewijzigd op basis van hoofdletters en cijfers, maar ook op geslacht: prachtige tafel - prachtig meubel - prachtig paneel.

Als we weten wat de vorm van een woord is, kunnen we zeggen dat het in een bepaald geval verwijst naar een bepaalde verbuiging of vervoeging, persoon of getal. Door dit concept wordt het woord grammaticaal gerealiseerd.

In de zin bijvoorbeeld De boot vertrok vanaf de steile oever woord uitvaren heeft de verleden tijd, vrouwelijke, enkelvoudige vorm, daarom is het een werkwoord. Uiteindelijk kunnen we zeggen dat het woord vrouwelijk is. Laten we nu naar het woord kijken oevers. Het beantwoordt de vraag Wat?, daarom is het een zelfstandig naamwoord. Bovendien kunt u hoofdlettergebruik (genitief), getal (enkelvoud), geslacht (mannelijk) en verbuiging (tweede) bepalen.

Initiële vorm

Een ander concept in de Russische taal is de beginvorm van een woord. Dit is het vaste grammaticale ontwerp van het lexeme. Zo staat het in woordenboeken. Het is opmerkelijk dat deze kenmerken verschillend zijn voor woordsoorten.

Zelfstandig naamwoord - nominatief, enkelvoud (stronk, luisteraar, boek, telefoon, wolk).

Bijvoeglijk naamwoord - nominatief, enkelvoud, mannelijk (houten, eiken, thee, prachtig).

Het cijfer, indien kardinaal, moet in de nominatief staan (twintig, zes, honderdeenenveertig), rangtelwoord, vergelijkbaar met een bijvoeglijk naamwoord in het mannelijke geslacht - in het enkelvoud, nominatief (twintigste, zesde, honderdeenenveertigste).

De beginvorm van een voornaamwoord hangt af van de categorie. Het is geen geheim dat deze delen van meningsuiting verdeeld zijn, afhankelijk van het deel van de meningsuiting waar ze naar toe neigen. Daarom zal dit voor zelfstandige naamwoorden de vorm van het zelfstandig naamwoord zijn, net zoals voor bijvoeglijke voornaamwoorden en cijfers. Een uitzondering is een voornaamwoord dat geen nominatieve naamvalsvorm heeft: jezelf, jezelf, jezelf.

Werkwoord - infinitief, d.w.z. een onbepaalde vorm waarin vragen worden gesteld wat moeten we doen? wat te doen?: (naaien, wassen, hebben, gaan zitten, opblazen, glimlachen).

Wat deelwoorden betreft, wordt hun oorspronkelijke vorm bepaald volgens de definitie. Helaas is dit een nogal controversieel deel van de meningsuiting: sommige taalkundigen isoleren het als een afzonderlijk deel, en dan is de oorspronkelijke vorm enkelvoud, nominatief, mannelijk (dansen). Maar als je het standpunt deelt van wetenschappers die het deelwoord slechts als een vorm van het werkwoord beschouwen, dan moet de infinitief als beginvorm worden aangegeven. (dans).

Wat zich in deze kwestie onderscheidt van alle anderen zijn de onveranderlijke woordsoorten: de gerundium en het bijwoord. Wat is de vorm van een woord? Dit is zijn wisselgeld. Dienovereenkomstig hebben deze woorden niet dit kenmerk: snel, dubbel, hartstochtelijk, tekenend, meegesleept. Hier moet een voorbehoud worden gemaakt, zoals in de vorige paragraaf: als de gerund wordt gepositioneerd als een verbale vorm, dan zal de oorspronkelijke vorm een infinitief zijn: tekenen - tekenen.

Vorm en verwant woord

Je moet begrijpen wat de vorm van een woord is als je het hebt over woorden met dezelfde wortel. Deze laatste worden gevormd met behulp van woordvormende morfemen: voor- of achtervoegsels. Alleen het einde is betrokken bij het veranderen van de woordvorm.

Laten we bijvoorbeeld het woord nemen Menselijk. De vorm veranderen: persoon - persoon - persoon - persoon - over persoon. De woorden verschillen alleen in verbuigingen. De lexicale betekenis is ongewijzigd. Laten we nu woorden selecteren met dezelfde wortel: kleine man, humanisering, menselijkheid. Deze woorden hebben al verschillende lexicale betekenissen en verschillen van elkaar door de aanwezigheid van achtervoegsels en voorvoegsels (humanisering).

Speciale gevallen

In de Russische taal zijn er speciale gevallen die 'niet-vrijheid' van vormen worden genoemd - dit is een fenomeen waarbij het onmogelijk is om een volledig vormvormende keten te creëren.

Trouwens, bijvoorbeeld poker het is moeilijk om de meervoudsvorm van een bijvoeglijk naamwoord te kiezen stelen het is onmogelijk om volgens het principe een passief onvoltooid deelwoord te vormen tekenen - tekenbaar. Als u weet wat de vorm van een woord en de keten ervan is, voorkomt u fouten in deze kwestie.

§ 1 Oorspronkelijke vorm van woorden-objecten

Zowel schoolkinderen als volwassenen moeten soms leren hoe ze moeten spellen of wat een bepaald woord betekent. Voor deze doeleinden hebben wetenschappers woordenboeken samengesteld. Ze zijn verschillend: spelling, verklarend, etymologisch. Woordenboeken bevatten een groot aantal woorden, die alfabetisch zijn gerangschikt. Maar dat is niet alles.

Woorden in woordenboeken hebben altijd de oorspronkelijke vorm. In de tekst van de oefening kwamen we bijvoorbeeld het woord ABC tegen. We besloten de betekenis van dit woord te achterhalen. We hebben het verklarende woordenboek geopend, maar konden de ABC-woorden niet vinden. Maar er is een andere vorm van dit woord: ABC, dat aan het einde verschilt van het gewenste woord. Laten we proberen het woord BAGAGE te vinden. Er staat niet zo'n woord in het woordenboek, maar er is een andere vorm van dit woord: BAGAGE, die ook een ander einde heeft. ABC en BAGAGE zijn de oorspronkelijke vormen van de woorden ABC en BAGAGE.

Woorden zijn namen van objecten in het enkelvoud die de vragen beantwoorden: wie? Wat? - dit zijn woorden in de beginvorm.

Laten we het verklarende woordenboek opnieuw openen en kijken hoe het woord ABC wordt geschreven:

ABC, -i.

Wat is deze letter en staat deze na het woord? Het woordenboek toont de eerste verandering van het woord ABC: er is (wat?) alfabet - er is geen (wat?) alfabet: -i.

Alfabet, alfabet - twee verschillende vormen. ABC - beginvorm. De woorddeeltjes -a, -i zijn de uitgangen van de woorden alfabet, alfabet.

Dus in de oorspronkelijke vorm staan de woorden en namen van objecten in het enkelvoud en beantwoorden ze de vragen: wie? Wat?

§ 2 Oorspronkelijke vorm van woorden: namen van kenmerken

Lees de zin: De vos verdreef de haas uit het basthuis.

Laten we het woord bast zoeken in het verklarende woordenboek. Zo'n woord bestaat niet, maar er is een vorm van dit woord: bast, die de vraag wat beantwoordt? en is enkelvoudig.

De oorspronkelijke vorm van woorden-namen van kenmerken wordt beschouwd als de mannelijke enkelvoudsvorm. Maar na het woord lubyana worden de uitgangen van de vrouwelijke en onzijdige vormen aangegeven: -aya, -oe.

Woorden-namen van kenmerken kunnen, in tegenstelling tot woorden-namen van objecten, variëren per geslacht: basthuis, basthut, bastmand.

Woorden-namen van tekens hebben verschillende uitgangen, omdat ze verschillende vormen aannemen: mannelijk, vrouwelijk en onzijdig. En het is de woordnaam van het object die bepaalt welk type woordnaam het object zal zijn.

Dus de oorspronkelijke vorm van woorden-namen van tekens wordt beschouwd als de mannelijke enkelvoudsvorm.

§ 3 Oorspronkelijke vorm van woorden - namen van acties

Lees het gedicht:

De visser is bang om te gaan vissen.

Waarom ben je verlegen?

Vertel eens, gek? -

... Niet geschikt voor de rivier

Lafaard Fedot

Sinds ik het hoorde,

Welke vis...

Heel grappig gedicht! En wat hem grappig maakt, is het woord STUK. Dit woord heeft meerdere betekenissen. Laten we het zoeken in het verklarende woordenboek. Nu weten we dat de woorden in het woordenboek de oorspronkelijke vorm hebben, en kunnen we gemakkelijk de vorm PECK vinden.

Dit actiewoord geeft antwoord op de vraag wat te doen? Bijgevolg beantwoorden woorden-namen van acties in de oorspronkelijke vorm de vragen: wat te doen? wat moeten we doen?

Houd er dus rekening mee dat woorden in woordenboeken alfabetisch zijn gerangschikt en in hun oorspronkelijke vorm staan. De oorspronkelijke vorm van de woordnaam van een object is de enkelvoudige vorm, vragen wie? Wat? De initiële vorm van de woordnaam van een kenmerk is de mannelijke enkelvoudsvorm. Woorden-namen van acties in de beginvorm beantwoorden de vragen: wat te doen? wat moeten we doen?

Lijst met gebruikte literatuur:

Russische taal: 2e leerjaar: Leerboek: in 3 uur / N.A. Tsjoerakova; bewerkt door M.L. Kalenchuk. – M.: Akademkniga/leerboek, 2012. – Deel 1.
Russische taal: 2e leerjaar: Leerboek: in 3 uur / M.L. Kalenchuk, OV Malakhovskaja, NA Churakova – M.: Akademkniga/leerboek, 2012. – Deel 2.
Russische taal: 2 lessen. Methodisch handboek/M.L. Kalenchuk, OV Malakhovskaja, NA Churakova - M.: Akademkniga/leerboek, 2012.
Russische taal. Notitieboekje voor zelfstandig werk nr. 1: 2e leerjaar/T.A. Baykova, OV Malachovskaja, E.R. Erysheva - M.: Academieboek/leerboek, 2012.

Gebruikte afbeeldingen:

Mogelijk bent u geïnteresseerd in de volgende materialen