Punkbandoorlog. Leider van de schandalige kunstgroep ‘War’: ‘We zijn in de hel beland…. Kunstgroep "Moskou-factie".

De kunstgroep "War" werd curator van de een speciaal diner ter ere van het 25-jarig jubileum van het Kunstwerke Instituut, organisator van de Biënnale van Berlijn. Sinds 2013 wonen de leider van de kunstgroep Voina, Oleg Vorotnikov, bijgenaamd de Dief, en zijn gezin in het buitenland. In november 2010 - februari 2011 zat Vorotnikov in een voorlopige hechtenis in Sint-Petersburg wegens deelname aan de "Palace Coup" -actie. , waarbij de deelnemers aan de 'oorlog' verschillende politieauto's in Sint-Petersburg omverwierpen.

In mei 2011 werden Vorotnikov en zijn vrouw Natalya Sokol, bijgenaamd Koza, aangekondigd in Federaal strafrechtelijk onderzoek. De reden was opnieuw hun deelname aan de actie “Palace Coup”.deelname aan de oppositiemars op 31 maart 2011 in de noordelijke hoofdstad.In juli van hetzelfde jaar werd Oleg Vorotnikov op de internationale lijst van gezochte criminelen geplaatst en bij verstek gearresteerd.

Terwijl ze in het buitenland vele processen doormaakten, werden ze meer dan eens gearresteerd als illegale immigranten en werden ze geslagen door lokale mensenrechtenactivisten. Op een gegeven moment de Geit en de Dief, die door de westerse media als fervente oppositionisten werden beschouwd, raakte gedesillusioneerd door de mythe van een vrij Europa en begon patriottische en pro-Russische interviews te geven.

Nu verbetert het leven van de “Oorlog” geleidelijk: de voormalige minister van Buitenlandse Zaken van de Tsjechische Republiek, Karel Schwarzenberg, kwam hen te hulp. Natalya Sokol vertelde Life over de creatieve plannen van ‘War’.

- Je bent onlangs in Berlijn geweest. Wat voor soort project was er?

We werden als curatoren naar Berlijn uitgenodigd voor een galadiner ter ere van het 25-jarig jubileum van het Kunstwerke Instituut - de organisator van de Biënnale van Berlijn (we waren curatoren van de zevende biënnale in 2012) - en gingen met als doel activisten te vinden. Ik heb al gezegd dat we een team van verstokte actievoerders rekruteren, zoals degene die werd geselecteerd in 'Treasure Island' - ken je de cartoon nog? In drie weken van aarzeling in Berlijn hebben ze één persoon gevonden, wat best veel is voor Europa. Toegegeven, hij bleek Russisch te zijn, of liever Wit-Russisch.

In deze trein werden we twee keer bijna gearresteerd. De eerste keer werd de politie gebeld omdat we koffie zaten te drinken terwijl we in een café zaten, maar geen eten bestelden. De ober waarschuwde ons dat hij de politie zou bellen, en toen belde hij. Wij konden onze ogen niet geloven! Ze vertrokken regelrecht uit de handen van de aankomende ploeg en deden zich voor als domme toeristen.

De tweede keer was in de trein: volgens de passagiers kwamen we te laat thuis. Een typische kale Duitser kwam naar ons toe en begon te dreigen. Kasper (zoon, hij is zeven) sprong op en sloeg hem met een want in zijn gezicht. De politie werd ook gebeld, maar we stapten uit bij onze halte voordat de ploeg arriveerde.

Kinderen, gezinnen met kinderen worden in een soort sociaal getto gedreven, zoals hondenuitlaters, van waaruit het beter is om niet op te vallen. Bent u een moeder met kinderen, vooral omdat u er meer dan één heeft? Ay-ay-ay, wat jammer! Wees voorzichtig en verwacht overal trucs. Je kunt maar beter een roofdier worden, zodat je kinderen niet worden opgegeten door de kinderloze wezens om je heen.

Hierin zie ik een monsterlijke transformatie van het feminisme in onze tijd: nu is de strijd van een vrouw in de moderne samenleving een strijd voor de rechten van haar kinderen, voor hun kans om zich creatief te ontwikkelen, om mensen te worden met een rijke spirituele wereld. Anders maken ze onmiddellijk robots van kinderen. Berlijn versterkte mijn gedachte alleen maar: hé, je kunt hier in Europa gezinswaarden zoveel vertrappen als je wilt, maar niet ten koste van de vrijheid van mijn kinderen.

Toen ik in Zwitserland beviel van mijn derde kind, mijn dochter Trinity, waarschuwde de dokter de politie van tevoren, omdat hij er om de een of andere reden zeker van was dat ik aan het bevallen was om het kind voor organen te verkopen.

Natalya, op Voina's Instagram, een van de nieuwste foto's is van het kasteel in Chimelitsa, waar Voina's studio zal worden gehuisvest. Zijn jullie al begonnen met het voorbereiden van projecten?

We plannen projecten, maar doen geen aankondigingen. Anders werkt het gewoon niet: ze komen je arresteren. De codenaam is GOU, in de zin van “Wee van Wit”. We zullen beginnen met de voorbereidingen zodra onze activisten uit Rusland arriveren. Helaas was het in Europa niet mogelijk om activisten te vinden die dapper genoeg waren om deel te nemen aan de “Oorlogs”-acties. Het is gemakkelijker om mensen uit Rusland te ontslaan.

De voormalige minister van Buitenlandse Zaken van Tsjechië, Karel Schwarzenberg, helpt u actief. Hoe hebben jullie elkaar ontmoet? Wist hij al eerder van ‘Oorlog’? Waarom denk je dat hij besloot je te helpen, omdat daarvoor veel mensen weigerden je te helpen?

Karel zelf bood zich vrijwillig aan om te helpen, en dat in een voor ons heel moeilijke tijd. Oleg was net vrijgelaten uit de gevangenis in Praag, we werden omringd door de lokale pers, we gaven patriottische interviews die de Tsjechische samenleving schokten. Na de publicatie ervan keerde het lokale publiek zich onmiddellijk van ons af. We zijn alles kwijtgeraakt: huisvesting, advocaten, steun.

Mensenrechtenactivisten verspreidden gemene roddels achter onze ruggen. De creatieve projecten die in voorbereiding waren, werden meteen ingeperkt. Kranten barsten los van propagandaartikelen waarin wij niet als briljante kunstenaars worden afgeschilderd, zoals voorheen, maar als onmenselijke maniakken die in de gevangenis of een psychiatrisch ziekenhuis thuishoren. Toen verscheen Karel en bleek een gevoelig persoon en een groot politicus: hij bood ons een woning aan in Orlik.

En als studio voor creatieve experimenten - een kasteel in Cimelice, waar hij trouwens zijn jeugd doorbracht in het door Duitsland bezette Tsjechoslowakije. Dus onze familiegeschiedenis van tegenslagen bleek dicht bij hem te liggen.

Karel houdt van Russische kunst en tijdens het banket citeerde hij Blok, de favoriete dichter van zijn vader.

Een andere nobele Tsjech was de geweldige kinderkunstenaar Petr Nikl. Toen Oleg en ik werden gearresteerd, bleven de kinderen – Kasper en Mama – in zijn appartement in Holesovice, Praag, zonder te weten waar we waren of wat er met ons gebeurde, en terwijl ze op onze terugkeer wachtten, tekenden ze alleen op de muren.

De creativiteit van kinderen is een gegarandeerde weg naar het verlies van huisvesting in Europa. De mensen hier zijn vergeten hoe ze van kinderen moeten genieten.

Maar Peter was heel blij met de tekeningen van Casper en mama. Hij vroeg om alles te laten zoals het is. Uit dankbaarheid hebben we een afscheidsopeningsdag voor hem geregeld voordat we naar Orlik vertrokken. Peter en de kinderen hadden een gezamenlijke sessie: maskers tekenen en uitknippen uit papier.

Was het slechts een evenement “voor onze eigen mensen” of kan het worden gepositioneerd als een van de “Oorlogs”-projecten? Hoe vaak organiseert u dergelijke evenementen?

De kinderen verzamelden een groot archief van creativiteit, maar dat werd vernietigd tijdens een aanval op ons door een groep Zwitserse mensenrechtenactivisten op 20 maart van dit jaar in Bazel. Een gewapende menigte brak onze zolderkamer aan de Wasserstrasse 21 binnen.

Mensenrechtenactivisten hebben kinderen ontvoerd en naakt op straat achtergelaten, ons ouders geslagen, onze computers en iPads gestolen en archieven gestolen, waaronder de werken van Kasper en Mama.

De aankomende politie was niet geïnteresseerd in de aanval; we werden gearresteerd als illegale immigranten, vervolgens in een deportatiegevangenis, en vervolgens werd het hele gezin geëscorteerd naar een ondergronds concentratiekamp in de stad Esch in het kanton Basel-Land. van waaruit we wisten te ontsnappen. We zijn erin geslaagd om met een verborgen camera verschillende foto's te maken in het concentratiekamp Esch.

In Praag moest ik helemaal opnieuw beginnen. De tentoonstelling bij Peter Nikl is de eerste after horror in Zwitserland.

Oleg zei in een van zijn interviews: "De kunstenaar gaat, zoals je waarschijnlijk zelf al vermoedt, alleen over de kampen en arrestaties, en over onverwachte." De laatste tijd heb je veel emoties verzameld die verband houden met dergelijke gebeurtenissen. Zullen ze worden weerspiegeld in de projecten van "War"?

U citeert een vervalst interview gepubliceerd in Fur-Fur. Helaas hebben wij op geen enkele wijze invloed kunnen uitoefenen op deze publicatie, omdat wij ons buiten het juridische veld bevonden. Fur-Fura-journalisten hebben hiervan geprofiteerd door fragmenten uit de e-mailcorrespondentie voor te stellen als interviews. Daarom is het voor mij onaangenaam om naar deze tekst te verwijzen. Hij is het bewijs van oneerlijkheid van de kant van deze publicatie.

In een interview zei Oleg dat veel mensen over 'Oorlog' weten: 'Als we kunstenaars ontmoeten, beginnen ze met vreugde te schrijven:' Oh, 'Oorlog', '*** in gevangenschap', 'Punk in de rechtbank', dat is alles jij!" Ze voelen zich gewoon gelukkige mensen die erin zijn geslaagd te communiceren met de legendes waarover ze lezen. Maar als het gesprek op een praktisch vlak komt - is het mogelijk om huisvesting of een advocaat te vinden - dan verliest bijna iedereen zijn interesse. We zitten ergens goed daar – als we in de Russische gevangenis zitten, dan gaat het goed met ons.” Misschien zijn er nog kunstenaars in Europa die geïnteresseerd zijn om met ‘War’ te werken?

- Aanvankelijk waren we niet van plan enige artistieke activiteit in Europa te ontplooien, omdat we de Europese context oninteressant vonden in vergelijking met de Russische. Wij waren ook niet van plan hier te blijven.

Maar de omstandigheden liepen anders uit: het kanaal van terugkeer naar Rusland sloeg dicht en we bevonden ons in Europa alsof we in de val zaten. Als we creativiteit hier ooit serieus nemen, zal het heel, heel cruciaal zijn.

We communiceren niet met Europese kunstenaars, omdat ze simpelweg niet bestaan in de natuur. We ontvangen voortdurend aanbiedingen uit het Westen, maar dit is als een uitnodiging voor het graf. We hebben geen haast.

Onderhoudt u relaties met Russische kunstenaars? Ben je geïnteresseerd in wat hedendaagse kunstenaars momenteel in Rusland doen?

In Rusland houden we van het werk van videokunstenaar Injoikin. Hij wist als geen ander de tijdgeest vast te leggen.

Citaat van Oleg: “Het beeld van het Westen dat intellectuelen in Rusland schetsen is een fictie. De mensen hier schenden niets - het is niet voor niets dat de stagnatie in de Europese hedendaagse kunst krachtiger is dan onder Brezjnev. Kunst is gepropt in entertainment getto voor rijke mensen. Je kunt een clown zijn – en alleen dan zul je interessant zijn. Ze wachten tot er een idee uit de derde wereld komt goed gelezen.” Wil je met je projecten proberen de situatie met dit ‘entertainmentgetto’ op de een of andere manier te veranderen? Of zal het erg moeilijk of zelfs gevaarlijk zijn om dit te doen vanwege de specifieke kenmerken van de wetgeving?

Werken in Europa en voor Europa is tijdverspilling. Het Westen kreunt vanwege de zinloosheid van het bestaan, maar dit gekreun is terecht. Het enige dat overbleef was dat de barbaren kwamen en het langdurige optreden stopzetten. In Europa heeft zich een vreemde situatie ontwikkeld. Net als in de oorlog heeft bijna niemand zijn eigen kinderen, maar zij bepalen hoe wij ons met de onze moeten gedragen.

Onlangs was er nieuws dat . Hoewel deze kwestie in september al aan de orde was gesteld, verklaarden de autoriteiten toen dat er geen gronden waren voor uitlevering. Begrijpt u hoe de Tsjechische autoriteiten zich nu zullen gedragen?

De acties van de Tsjechische autoriteiten zijn slechts hun eigen hoofdpijn. Wij gezonde mensen zijn er niet in geïnteresseerd.

Oleg Vorotnikov, een liberale activist van de Voina-groep die Rusland ontvluchtte, beschrijft met afgrijzen zijn indrukken van het leven in Europa. De journalist van Radio Liberty was geschokt en wist niet eens wat hij moest zeggen toen hij van een radicale activist de wens hoorde om terug te keren naar Rusland.

Enkele jaren geleden verliet Oleg Vorotnikov, voorheen berucht in Rusland onder de bijnaam ‘Dief’ en leider van de niet minder schandalige kunstgroep ‘War’, ons land onder vloeken en verklaarde dat hij op de vlucht was voor een dictatoriaal en repressief regime. Maar nu hij ronddwaalde in de uitgestrektheid van het ‘beschaafde Europa’, was hij geschokt en verklaarde dat hij een ‘fan van Poetin’ was en dat hij zich in Europa ‘als in de hel’ voelde.
Zo'n ongelooflijke pirouette is natuurlijk moeilijk te geloven. Dat is de reden waarom zijn voormalige liberale vrienden, nadat ze hadden gehoord wat hun voormalige idool nu uitzond, naar Europa gingen in de hoop te bewijzen dat dit slechts ‘Poetins propaganda’ was. En plotseling - kijk eens! Het bleek dat dit allemaal eigenlijk de zuiverste waarheid is. Een zekere Dmitry Volchek publiceerde op de website van de Amerikaanse Radio Liberty een reportage over een ontmoeting met Vorotnikov, en wel op zo’n manier dat de vraag onwillekeurig rijst of “Poetins propagandisten” hem ook hebben gerekruteerd?

Met een fallus op de brug

Maar laten we op volgorde beginnen. In eerste instantie beschrijft Volchek met onverholen sympathie de eerdere schandalige daden van de kunstgroep 'War', die zijn liberale hart dierbaar was, die vooral beroemd werd vanwege het beeld van een gigantische fallus op een brug uit Sint-Petersburg. Hiervoor werden zij door de liberale pers op het schild gezet en met talrijke onderscheidingen gekroond.

“De laatste actie van de kunstgroep Voina vond plaats op 31 december 2011”, schrijft Volchek, “op oudejaarsavond werd op slimme wijze een politiewagen in Sint-Petersburg in brand gestoken. Voor "Mento-Auto-Da-Fe" ontving "War" van fans de prijs "Russische Activistische Kunst" en van de staat - een strafzaak op grond van artikel 213 ("Hooliganisme"). Daarna staken Oleg Vorotnikov en zijn vrouw Natalya Sokol (bijgenaamd Koza) de grens over en kwamen terecht in Europa, waar hun leven niet het beste was: vervelende informatie over schandalen, detenties, afranselingen en andere incidenten is te vinden op de website van de groep.

“De campagne ter ondersteuning van de actionisten, georganiseerd door filoloog Alexei Plutser-Sarno, die zichzelf een ‘mediakunstenaar van de oorlog’ noemt, vervolgt Volchek, ‘vond plaats in Europa, Amerika en zelfs op de Filippijnen. Ik heb er zelf aan deelgenomen van de acties toen een enorm portret Oleg Vorotnikov met de inscriptie Voina Wanted op de Karelsbrug in Praag werd opgehangen. Toen dezelfde poster op de Tower Bridge werd opgehangen, kwam de Londense politie tussenbeide en in Boekarest werden de verdedigers van Oleg Vorotnikov volledig geslagen en vastgehouden.

In 2014 kwamen berichten naar voren dat Vorotnikov de verovering van de Krim steunde en een aanhanger van Poetin werd. Ik kon dit moeilijk geloven: hoe kon zo’n metamorfose een stedelijke ‘partizaan’ overkomen?

Hij kwam ook met acties die het Poetinisme belachelijk maakten - in de rol van Mentopop ging hij naar de supermarkt, tekende een enorme penis op de ophaalbrug tegenover het FSB-gebouw in Sint-Petersburg, gooide politieauto's omver, projecteerde een schedel en gekruiste beenderen op het gebouw van de Russische regering en werd hiervoor gevangengezet.”

De ontevreden Volchek ging ‘naar Europa’, blijkbaar met het lovenswaardige doel de valse beschuldigingen aan het adres van zijn liberale idool aan het licht te brengen. ‘En zo’, schrijft hij, ‘ontmoet ik in een van de Europese steden Oleg en zijn vrouw. Ze hebben drie kinderen, de jongste slaapt, de oudste, Casper, die ik me herinner als baby, is volwassen geworden en had naar school moeten gaan. Maar waar zullen ze hem naartoe brengen? De ouders bevinden zich in een illegale situatie, ze hebben geen documenten, laat staan een ziektekostenverzekering, en een dochter genaamd Mama, geboren in Sint-Petersburg toen haar ouders zich verborgen hielden voor arrestatie, staat helemaal niet geregistreerd. Toen Koza voor onderzoek naar de prenatale kliniek ging, identificeerden de doktoren haar en wilden ze de politie bellen, alsof ze het verhaal uit de serie over Stirlitz herhaalden. De geit rende weg en beviel wijselijk thuis, zonder tussenkomst van vroedvrouwen in uniform.

Oleg waarschuwt meteen dat hij mij geen interview zal geven omdat hij niet met de ‘liberale’ media wil omgaan. Ja, alles bleek waar te zijn”, steekt Volchek verbaasd zijn handen in de lucht, “hij is nu een ‘Poetinist’. En niet alleen een voorstander van de verovering van de Krim: Oleg gelooft dat Poetin “het werk van het redden van de Russische staat op verbazingwekkende wijze heeft voltooid”, Vyacheslav Volodin is een “briljante leider”, Sergei Lavrov is een uitstekende diplomaat die weet hoe hij moet winnen in een vijandige omgeving , “Zak hij Dima Yakovlev" is eerlijk, en in het algemeen "is er niets mooiers dan nationale eenheid" ... Hij is er zeker van dat de westerse propaganda erger is dan de Russische, aangezien een taxichauffeur in Europa kan zeggen dat hij Poetin leuk vindt, maar een intellectueel bang is.

“Goede Russische propaganda is een zonnestraal op de laatste pagina van de Pionerskaja Pravda op een dag in juli”, zegt Oleg, en ik vermoed dat dit een citaat is uit het artikel van Prochanov.

Iets ergers dan Zwitserland heeft hij nog nooit gezien

Na een aantal jaren in Europa te hebben doorgebracht (en hij vele steden bezocht - Venetië, Rome, Zürich, Bazel, Wenen en zelfs Cesky Krumlov, waar Egon Schiele honderd jaar geleden vegeteerde), was Oleg onvoorwaardelijk teleurgesteld in het Westen. "Ik heb jaren van mijn leven verspild en niets interessants gevonden." De mensen hier worden geïntimideerd door het systeem, ze gokken ‘positief op hypocrisie’, de linkse beweging is hulpeloos en er is geen sprake van kunst. Bovenal houdt hij niet van Zwitserland: “Ik heb niets ergers gezien dan dit land”... Het eindigde allemaal in een conflict met krakers, wat Oleg beschreef in een interview met de Furfur-website:

“We zijn erin geslaagd het bloedbad vast te leggen, maar toen we aangifte deden bij de politie, rukten ze de camera uit onze handen en verborgen hem. Daarna bezochten we een mensenrechtenorganisatie die slachtoffers van geweld helpt. Ze gaven ons vier uur lang een advocaat. ze zijn zo bereid om voor een advocaat te betalen, en ze zijn hier duur. Bij het migratiebureau in de gevangenis heb ik een gesprek gehad met de politie, ze schetsten twee mogelijkheden: óf naar een kamp en politiek asiel vragen, óf we zouden dat zijn. gescheiden van de kinderen en afzonderlijk als illegale immigranten naar ons thuisland gedeporteerd. Bovendien begon in mijn geval op verzoek van Interpol de gebruikelijke manipulatie van kinderen voor de politie, en wij hebben toegegeven aan asiel. Wij zijn geen emigranten. geen vluchtelingen, het was geen gebaar zoals onze vrienden. We kwamen een tijdje aan, en toen werd het retourkanaal gesloten. Traditioneel roepen de Zwitserse autoriteiten ons op om het land op een bepaalde datum te verlaten. Zo niet, dan zijn er repressieve mechanismen geactiveerd "we werden naar het kamp gebracht, ingevuld met papierwerk en letterlijk op de grond in het gangpad achtergelaten. Ons werd verteld dat dit het beste kamp was voor gezinnen met kinderen."

Oleg beschrijft het vluchtelingenkamp als een ondergrondse hel, waarvan de doodsbange bewoners volgens een schema worden vrijgelaten voor wandelingen, zoals gevangenen. Volgens Oleg stemde alleen de advocaat die beroemd werd door het verdedigen van Roman Polanski ermee in hen te helpen, maar hij slaagde er ook niet in iets te doen vanwege bureaucratisch verzet.

Voordien vond er een soortgelijk conflict plaats met buren in een kraakpand in Venetië... Oleg beschrijft op kleurrijke wijze hoe hij, voor de verbijsterde Japanse toeristen die op camera's klikten, door politieagenten geboeid en met zijn hoofd verbonden werd en per boot langs het Canal Grande werd gebracht. . Hij bracht slechts een paar dagen in de gevangenis door, en vanuit Venetië - "dit is geen stad, maar een begraafplaats, wat moet je daar doen?" - verhuisde naar Rome. “De beste jaren van onze kinderen brachten we door in de hel”, klaagt hij nu bitter. “Ik ben een Rus, waarom heb ik hun waarden nodig?”

“Ik weiger uit principe om hier acties te organiseren, om deel te nemen aan het artistieke leven. Je kunt Rusland alleen van binnenuit bekritiseren, en niet vanuit het Westen”, zegt Oleg. Hij houdt niet van alles wat er in de Europese kunst gebeurt...

Teleurstelling in het Westen leidde ertoe dat wat er in Rusland gebeurde, voor Oleg en zijn vrouw geweldig begon te lijken. ‘Maar bovenal’, geeft Volchek toe, ‘dromen ze ervan terug te keren naar hun thuisland. “Als ze me zouden vertellen dat we in een taxi zouden stappen en naar het vliegveld zouden gaan, zou ik niet eens beginnen met het inpakken van mijn spullen.”
Maar terugkeren is onmogelijk: Oleg staat op de internationale gezochte lijst, Koza staat op de federale gezochte lijst. En waar moet je heen met drie kleine kinderen? Hun familieleden zijn niet geïnteresseerd in hun lot, een aanzienlijk deel van hun vrienden heeft zich afgewend en er is geen plek om te wonen.

“Er bestaat nergens zo’n vrijheid als in Rusland”

‘Oleg’, klaagt Volchek, ‘prijst de wijsheid van Poetin, die de liberalen in 2013 ‘perfect versloeg’. Volgens hem handelde Poetin vriendelijk tegenover zijn vijanden: “Er zat zoveel vaderlijke zorg in deze beslissingen!” De herinnering aan het lot van Udaltsov (die ook de annexatie van de Krim steunde), Oleg Navalny en Boris Nemtsov maakt geen indruk op hem - dit is allemaal westerse propaganda. Oleg denkt met plezier terug aan zijn tijd in de gevangenis in Rusland. "Dit is een van de beste gebeurtenissen in mijn leven. Ik heb drie of vier stralende herinneringen, en een daarvan is de gevangenis." Door de jaren die hij in de Europese hel doorbracht, begon zijn vaderland voor hem op een beloofd land te lijken. Hij is ervan overtuigd dat er nergens zo'n vrijheid bestaat als in Rusland. “Toen ik werd gezocht, reed ik elke dag met mijn fiets langs de hoofdingang van het parket, waar ze op ons wachtten, en er gebeurde niets.”

“Maar wat nu te doen? De Vorotnikovs bevinden zich werkelijk in een wanhopige situatie... Hoe kunnen we mensen zonder documenten helpen die gezocht worden? In Europa heeft niemand ze nodig...”, schrijft Volchek concluderend en vindt geen antwoord op zijn vragen.

De medeoprichtster van de beruchte kunstgroep ‘War’ Natalia Sokol deed een beroep op de commissaris voor kinderrechten Anna Kuznetsova met het verzoek haar vanuit Berlijn naar Rusland te evacueren. Na zes jaar rondzwerven door Europa bevonden Sokol en haar man Oleg Vorotnikov zich in een wanhopige situatie: Oleg belandde in de gevangenis en Natalya was zelf zwanger en bevroor met drie kleine kinderen op straat.

Vorotnikov verdween in Berlijn na een politie-inval en wordt volgens sommige bronnen vastgehouden in de Moabit-gevangenis. Natalya heeft kinderen van 2 tot 8 jaar oud, ze moeten leven op buitgemaakte boten met canvas tops in Rummelsburg Bay.

Tegelijkertijd worden de oprichters van Voina door hun veroordelingen verhinderd om politiek asiel aan te vragen in de EU. Om dezelfde reden hebben ze vrijwel geen documenten in handen, noch voor zichzelf, noch voor hun kinderen, en ze zijn allemaal illegaal.

“Of hij nu gearresteerd is, of hij nog leeft of niet, ik heb geen informatie. Ik probeerde de datsja de Moabit-gevangenis binnen te rijden, maar ze accepteerden het niet: betekent dit dat hij er niet is? Ik heb contact opgenomen met advocaten en zij weigerden te helpen. Maar de lokale pers is niet te penetreren; het is propaganda-gewapend beton. Ik woon met drie kinderen op een boot met canvaswanden, om niet in een doorgangsgevangenis te zitten wachten op een konvooi naar een Zwitsers concentratiekamp, waar mensen twee jaar lang in ondergrondse opslagruimtes worden vastgehouden. Ik heb geen vrienden of zelfs maar verstandige kennissen in Berlijn”, schrijft Natalya Sokol op Facebook.

Het kantoor van Kuznetsova heeft al op het verzoek van Sokol gereageerd, contact met haar opgenomen en een verzoek gestuurd naar de consulaire afdeling van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, meldt het radiostation ‘Moscow Speaks’. Zoals de onderhandelaars aan Natalya vertelden, is Anna Kuznetsova van plan een verzoek om gratie naar de president van Rusland te sturen.

Laten we u eraan herinneren dat de linkse radicaal-actionistische groepering ‘War’ successen beweert te boeken op het gebied van conceptuele proteststraatkunst. Het werd in 2007 opgericht door Oleg Vorotnikov, bijgenaamd Thief, zijn vrouw Natalya Sokol, bijgenaamd Koza, Pyotr Verzilov met een obscene bijnaam, en Nadezhda Tolokonnikova, een lid van de punkgroep Pussy Riot.

Een van de meest resonerende acties van de “Oorlog” zijn de “Paleiscoup” met een politieauto, een seksoptreden in het Timiryazev Biologisch Museum, een actie met springen op een FSO-auto, evenals een actie met een afbeelding van een fallus op de Liteiny-brug in Sint-Petersburg en anderen. Het publiek was vooral verontwaardigd over de capriolen van Voina-groepslid Elena Kostyleva in de Nakhodka-supermarkt in St. Petersburg, waar ze een bevroren kip in haar kruis stopte.

Er werd een strafzaak geopend tegen Vorotnikov wegens het beledigen van politieagenten en het gebruik van geweld tegen wetshandhavingsfunctionarissen nadat hij op 31 maart 2011 tijdens de ‘Mars van de Dissidentie’ in Sint-Petersburg urine over politieagenten had gegoten. Daarnaast zijn er vragen over eerdere acties. Hierna gingen Vorotnikov en Sokol met hun kinderen op de vlucht naar Europa. In Rusland staan ze allebei op de gezochte lijst en worden ze bij verstek gearresteerd.

In Europa kreeg een ongewoon gezin echter al snel zulke grote problemen dat het tijd werd om een avonturendrama te schrijven. “Reedus” sprak over enkele ervan in deze publicatie. Sponsors uit liefhebbers van hedendaagse kunst lieten Vorotnikov en Sokol met hun jonge kinderen over aan de genade van het lot en ze veranderden feitelijk in daklozen: ze wonen overal, stelen voedsel en kleding uit winkels, zwerven van land naar land, hebben regelmatig te maken met de politie , migratiediensten en agressieve autochtonen.

“Ik vocht met fascisten in de Praagse metro, met mensenrechtenactivisten in Bazel, met GEEN TAV-liefhebbende dealers in Venetië. Nu heb ik altijd een hamer bij me”, zei Vorotnikov tegen verslaggevers.

Tijdens het controleren van documenten sloeg de politie Natalya verschillende keren in het gezicht.

“Zelfs een Russische agent zou dit niet doen met een vrouw die een kind heeft”, klaagde ze tegen de Tsjechische media.

Sokols Facebookpagina, waar ze vertelt over haar tegenslagen, kan alleen maar als schokkend worden omschreven.

Dissidenten en oppositionisten uit Rusland willen het gezin niet graag helpen vanwege het feit dat Vorotnikov, nadat hij door Europa had rondgezworven, positieve opmerkingen maakte over de activiteiten van president Vladimir Poetin, evenals over de hereniging van de Krim met Rusland.

Uit zijn avonturen kwam de actionist met de vaste overtuiging dat Europa “een epidemie van psychose ervaart, veroorzaakt door angst voor de hoge levensstandaard.”

In 2010, toen activisten van de kunstgroep “War” Oleg Vorotnikov en Leonid Nikolaev werden gearresteerd na de actie “Palace Coup”, kwam een groep Russische intellectuelen ter verdediging: muziekcriticus Artemy Troitsky, kunstcriticus Andrei Erofeev, uitgever Alexander Ivanov, journalist Andrei Loshak, mede-eigenaar van de Falanster-boekhandel Boris Kupriyanov, kunstenaars Alexander Kosolapov en Oleg Kulik.

Andrei Erofeev vertelde Reedus dat hij in de datsja was en de oproep van Natalya Sokol aan de Russische autoriteiten nog niet had gezien, en daarom geen commentaar kon geven. Andrei Loshak zei dat hij hiervoor “geen tijd heeft”, Kupriyanov zei dat hij “helemaal niets van deze situatie af weet en er geen commentaar op kan geven”, en Troitsky, Ivanov, Kosolapov en Kulik waren niet beschikbaar voor commentaar.

“Blijkbaar is het in Europa nog erger om buiten het systeem te leven, vooral met kinderen. Daarom vraagt het gezin, omdat ze door alles gedesillusioneerd zijn, om hulp van het moederland. Ons eigen systeem bleek in vergelijking blijkbaar beter. De liberalen die ooit ‘Oorlog’ verdedigden, zwijgen nu. Maar de ‘vatniks’ begonnen commentaar te leveren op de situatie met de zwangere Sokol en de kinderen. Ze roepen op om deze anarchisten, die al naar Rusland zijn gekomen, terug te sturen en hen op de een of andere manier te helpen. Laat ze huizen stelen, of zoiets”, besluit journaliste Natalya Radulova.

“Het antisociale gedrag van de zogenaamde ‘kunstenaars’ van de Utyrks wordt door de EU uitsluitend gesteund als een ‘export’ koloniale praktijk. Dit is een voor de hand liggende banaliteit – net zoals de hypocrisie van de Europese media en het “publiek” banaliteit is, die de genoemde prikkels voedt om een informatieoorlog te voeren – en ze onmiddellijk vergeet, zodra de poppen verder gaan dan de voorgeschreven rol”, zegt een onderzoeker aan het Instituut voor Russische Geschiedenis van de Russische Academie van Wetenschappen Alexander Dyukov. Volgens hem is het de hoogste tijd om kinderen weg te halen bij onverantwoordelijke ouders.

Oleg Vladimirovitsj Vorotnikov, ook bekend als Dief en Peregnoj, werd waarschijnlijk geboren in 1978. Volgens hem woonde hij in de stad Novomoskovsk, regio Tula, maar in de onderzoeksdocumenten werd hij geïdentificeerd als een “inwoner van de regio Perm”, geregistreerd in het dorp Ordzhonikidze, regio Tula. Vorotnikov zei dat hij opgroeide in een groot gezin, waarvan de leden de status hadden van slachtoffers van de ramp in Tsjernobyl. Hij meldde ook dat zijn vader een mijnwerker was die een minibus moest besturen om voor zijn gezin te zorgen; Volgens Vorotnikov stierf een van zijn broers bij een auto-ongeluk en kwam de andere om het leven. Hij noemde zijn zus Nastya in een van zijn interviews. ‘Ik kan de meeste van mijn familieleden ongelukkige mensen noemen’, merkte Vorotnikov op.

De toekomstige leider van de Voina-kunstgroep studeerde aan het Novomoskovsk Lyceum, waar velen hem kenden omdat hij goed poëzie schreef ("Alles werd mij vergeven als de beste dichter van Novomoskovsk", zei hij). Vervolgens ging hij naar de Faculteit Wijsbegeerte van de Staatsuniversiteit van Moskou (MSU), maar hij sprak zelf weinig vleiend over hem. Het is ook bekend dat de leider van de kunstgroep enige tijd werkte als hoofd van de informatieafdeling (of perssecretaris) in het Moskouse Filmmuseum.

In 2005 creëerden Vorotnikov en Natalya Sokol (Koza, Kozlenok) de kunstgroep Sokoleg, die zich bezighield met buitenfotografie (volgens andere informatie - avant-garde mode) en uitvoeringen. Natalya werd in de pers genoemd als kandidaat voor fysische en wiskundige wetenschappen, een junior onderzoeker aan de Staatsuniversiteit van Moskou, een specialist op het gebied van biochemische en medische fysica. Sinds 2008 heeft de pers herhaaldelijk geschreven dat Sokol de vrouw van Vorotnikov was, mogelijk een common law-vrouw. In 2009 kregen ze een kind, dat ze Casper de geliefde Valk noemden.

Begin 2007 organiseerden Vorotnikov en Sokol de Voina-groep. Vorotnikov speelde daarin altijd een sleutelrol. Hij werd een 'grondlegger' genoemd, en de media beweerden dat 'Oorlog Vorotnikov is', hoewel de ideeën voor veel uitvoeringen waren bedacht door Sokol, die stelde dat het doel van de groep 'een kunstoorlog was tegen al het rottige mondiale ideologische gedoe. ”

De groep werd bekend dankzij talrijke spraakmakende evenementen waarbij Vorotnikov zowel als organisator als als artiest optrad. In augustus 2007 nam hij deel aan het 'Wars'-evenement genaamd' Feast', een wake voor de dichter Dmitry Prigov in een metro in Moskou. In 2008, een paar dagen voor de presidentsverkiezingen in Rusland, hield "War" een groepsorgie in het Biologisch Museum in Moskou tegen de achtergrond van de slogan "F *** voor de erfgenaam van Kleine Beer." Een van de paren die aan de orgie deelnamen, waren Vorotnikov en Sokol. In juli 2008, tijdens de campagne ‘Cop in a Priest’s Cassock’, pakte Vorotnikov, gekleed in een soutane over een politie-uniform, een grote hoeveelheid voedsel op in een supermarkt en haalde het eruit zonder ervoor te betalen. In juni 2010 vond een van de beroemdste oorlogsacties plaats in Sint-Petersburg - "F***y in gevangenschap van de FSB": activisten van de groep schilderden een enorme fallus van 65 meter lang en 27 meter lang. in de breedte op de Liteiny-brug. Nadat de brug was opgetrokken, verscheen het verhoogde beeld van de fallus voor de ramen van het Bureau van de Federale Veiligheidsdienst voor Sint-Petersburg en de Leningrad-regio. Voor deze actie ontving de kunstgroep Voina in april 2011 de Russische kunstprijs “Innovatie”, ingesteld door het Ministerie van Cultuur en het Staatscentrum voor Hedendaagse Kunst, in de categorie “Werk van Visuele Kunst”.

Vervolgens kregen de acties van de kunstgroep onder leiding van Vorotnikov een steeds uitdagender karakter. Zo hielden leden van de Voina-groep in september 2010 in Sint-Petersburg de actie ‘Palace Coup’, waarbij ze verschillende politieauto’s omvergooiden, en in sommigen van hen zaten mogelijk politieagenten. Al snel werd een strafzaak geopend tegen Vorotnikov, Sokol en de groepsactivist Leonid Nikolaev, bekend onder het pseudoniem “Lenya E***nuty”, op grond van artikel 213 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie (hooliganisme gepleegd door een groep personen door een eerdere samenzwering). In november 2010 werden ze vastgehouden in een appartement in Moskou. Een deel van de persoonlijke bezittingen van de gevangenen werd in beslag genomen en zij werden zelf ondervraagd in het “E”-centrum van het Ministerie van Binnenlandse Zaken, dat zich bezighoudt met de strijd tegen het extremisme, waarna Vorotnikov en Nikolajev naar St. Petersburg werden gestuurd naar een gevangenis. centrum voor voorlopige hechtenis. In januari 2011 weigerde de rechtbank Vorotnikov en Nikolaev vrij te laten tegen een borgtocht van elk 2 miljoen roebel.

De arrestatie van de activisten van de kunstgroep veroorzaakte een brede weerklank, zowel in Rusland als in het buitenland. Ter ondersteuning van hen werd de website ‘Vrije Oorlog’ gecreëerd, waar geld werd ingezameld voor spullen die gevangenen nodig hadden en om advocaten te betalen. Bovendien zamelden de Britse straatkunstenaar Banksy en blogger Vagif Abdilov, die in Noorwegen woonden, geld in voor de gearresteerden (hij organiseerde de uitgave van op maat gemaakte Koninklijke Noorse Postzegels met afbeeldingen van de actie van de groep op de Liteiny-brug).

Vorotnikov bracht meer dan drie maanden in de gevangenis door. In februari 2011 werd hij bij beslissing van de rechtbank van het Dzerzjinski-district van Sint-Petersburg vrijgelaten uit het voorlopige hechteniscentrum tegen een borgtocht van driehonderdduizend roebel. De rechtbank hield er rekening mee dat de leider van de kunstgroep een plaats heeft van permanente registratie, “inkomsten uit werk ontvangt” (hoewel hij zelf in een interview het tegenovergestelde verklaarde), evenals met het feit dat hij een jong kind in zijn huis heeft. zorg. In dezelfde maand werd Nikolaev ook op borgtocht vrijgelaten. Vorotnikov vertelde op Radio Liberty over zijn ervaringen in de gevangenis en merkte op dat hij tijdens zijn gevangenschap aantekeningen bijhield. Tegelijkertijd betwijfelde hij of ze na zijn vrijlating zouden worden gepubliceerd (“Het zou natuurlijk interessanter zijn als het snel zou kunnen worden gepubliceerd, het zou meer op een actie lijken”).

Beste van de dag

Eind maart 2011 zei Vorotnikov dat het ingezamelde geld om Voina te helpen, was overgedragen aan twee politieke gevangenen, evenals aan zijn voormalige celgenoot, wiens zaak volgens Vorotnikov verzonnen was. Bovendien werd in april 2011 een deel van het ingezamelde geld voor ‘Oorlog’ overgedragen aan Barnaul-activisten, tegen wie, na de graffiticampagne ‘Heb je zulke medereizigers nodig?’ er werd een zaak geopend op beschuldiging van hooliganisme “ingegeven door politieke haat, gepleegd door een groep personen op basis van een eerdere samenzwering.”

Begin maart 2011 werden Vorotnikov, Nikolaev en Sokol aangevallen in het centrum van Sint-Petersburg. Volgens de activisten liepen ze een persconferentie af toen ze merkten dat ze gevolgd werden en maakten ze foto's van hun achtervolgers. Vervolgens sloegen deze mensen, die zichzelf voorstelden als medewerkers van de recherche, de leden van de Voina-groep in elkaar en namen hun flitskaart met foto's af. Eind maart werd in verband met dit incident een strafzaak geopend op grond van artikel 116 van het Wetboek van Strafrecht (mishandeling).

Aan het einde van dezelfde maand werden Vorotnikov en Sokol, samen met hun zoon, vastgehouden tijdens de ongeoorloofde oppositie "March of Dissent" in Sint-Petersburg, waarna ze naar verschillende politiebureaus werden gebracht. Volgens Sokol liepen ze tijdens de mars in een colonne anarchisten met als doel “anarchistische leuzen te roepen” en flessen urine naar de politie te gooien. Volgens Vorotnikov en zijn advocaat werd hij tijdens zijn arrestatie en door de politie verschillende keren geslagen en werd hij alleen vrijgelaten omdat hij in het ziekenhuis moest worden opgenomen. Sokol werd ongeveer een dag op het station vastgehouden en Vorotnikov haalde zijn zoon uit het ziekenhuis waar Kasper werd geplaatst nadat zijn ouders waren vastgehouden.

Op 14 april 2011 werd een nieuwe strafzaak geopend tegen Vorotnikov op verdenking van hooliganisme, gebruik van geweld tegen een overheidsfunctionaris en het beledigen van een overheidsfunctionaris. Volgens onderzoekers scheurde Vorotnikov tijdens zijn arrestatie tijdens de ‘Mars van de Dissidentie’ de uniformpetten van verschillende politieagenten, raakte een van hen en beschadigde ook een politieauto.

In dezelfde maand werd de eerste strafzaak die op verzoek van de verdediging tegen Vorotnikov en Nikolaev was aangespannen, overgedragen van de hoofdonderzoeksafdeling van het hoofddirectoraat Binnenlandse Zaken van Sint-Petersburg naar de hoofdonderzoeksafdeling van de onderzoekscommissie van Rusland. voor Sint-Petersburg. Dit was te wijten aan het feit dat het Centraal Directoraat Binnenlandse Zaken van St. Petersburg in deze zaak zowel optrad als aanklager als als benadeelde partij, wiens eigendommen beschadigd raakten als gevolg van de 'Oorlog'-actie. Volgens de advocaten hebben de onderzoekers ook opdracht gegeven tot een psychiatrisch onderzoek voor Vorotnikov, ondanks het feit dat het artikel ‘hooliganisme’ dit niet impliceerde.

Eind april 2011 verschenen er berichten in de pers dat Vorotnikov ontsnapte aan een verhoor in een strafzaak over zijn daden tijdens de ‘Mars van de Dissidentie’, en eenvoudigweg niet verscheen voor het tweede verhoor omdat hij dacht dat hij zou worden gearresteerd. Aanhangers van ‘War’ verklaarden in april 2011 dat de leider van de kunstgroep op de gezochte lijst was geplaatst, maar hij werd in mei 2011 officieel op de federale gezochte lijst geplaatst. In juli 2011 werd bekend dat er een strafzaak was geopend tegen de vrouw van Vorotnikov, Natalya Sokol, op grond van artikel 319 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie (belediging van een overheidsfunctionaris) wegens gedrag tijdens de ‘mars van afwijkende meningen’.

In juli 2011 werd Vorotnikov op de internationale gezochte lijst geplaatst. Zijn aanbetaling van 300 duizend roebel werd in beslag genomen ten gunste van de staat. Op 22 juli van hetzelfde jaar willigde de Dzerzjinski-districtsrechtbank van Sint-Petersburg het verzoek van de onderzoekers in om de preventieve maatregel voor Vorotnikov in de eerste zaak te wijzigen en arresteerde hem bij verstek. Op 31 augustus 2011 werd een klacht van Vorotnikov geregistreerd bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, waarin hij beweerde dat de Russische autoriteiten zijn recht op vrijheid en persoonlijke veiligheid hadden geschonden. Tegelijkertijd beschouwde Vorotnikov het internationale strafrechtelijke onderzoek “als een van de hoogste vormen van erkenning van het werk van een politieke kunstenaar hier op aarde.”

In oktober 2011 werd bekend dat op 1 september de strafrechtelijke vervolging van Vorotnikov en Nikolaev, die begon na de actie "Palace Coup", werd beëindigd, omdat de acties die zij begingen niet in overeenstemming waren met het artikel van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie op grond waarvan zij werden beschuldigd. In dezelfde maand vernietigde de stadsrechtbank van Sint-Petersburg het besluit van de lagere rechtbank om de borgtocht van Vorotnikov te innen ten gunste van de staat. Begin november werd de zaak ‘Palace Coup’ hervat, die op 1 december werd opgeschort, en in februari 2012 drong het parket opnieuw aan op voortzetting van het onderzoek.

Op 19 januari 2012 kregen Vorotnikov en Sokol een tweede kind, een meisje, dat ze besloten Mama Beloved Sokol te noemen. De volgende dag weigerde de rechtbank in te gaan op het verzoek van het onderzoek om Natalya Sokol te arresteren.

De media publiceerden verschillende beoordelingen van Vorotnikov en zijn activiteiten. Zo schreef Anton Kotenev, die ooit deelnam aan de activiteiten van de Voina-groep, dat Oleg “een van de slimste en meest subtiele mensen” is die hij “ooit in zijn leven heeft ontmoet”, die veel leest en goed thuis is. in kunst. Tegelijkertijd werd opgemerkt dat hij door velen werd afgewezen, grotendeels vanwege zijn toewijding aan diefstal van voedsel in winkels, verheven tot een principe, en ook vanwege het feit dat hij en Sokol hun zoontje meenamen naar alle evenementen. , waardoor hij in gevaar kwam. Er verschenen zelfs berichten in de media dat de ouders van Kasper bestuurlijk aansprakelijk konden worden gesteld voor het onbehoorlijk uitoefenen van de ouderlijke verantwoordelijkheid.

De medeoprichtster van de beruchte kunstgroep ‘War’, Natalya Sokol, deed een beroep op de commissaris voor kinderrechten, Anna Kuznetsova, met het verzoek haar vanuit Berlijn naar Rusland te evacueren. Na zes jaar rondzwerven door Europa bevonden Sokol en haar man Oleg Vorotnikov zich in een wanhopige situatie: Oleg belandde in de gevangenis en Natalya was zelf zwanger en bevroor met drie kleine kinderen op straat.

“Of hij nu gearresteerd is, of hij nog leeft of niet, ik heb geen informatie. Ik probeerde de datsja de Moabit-gevangenis binnen te rijden, maar ze accepteerden het niet: betekent dit dat hij er niet is? Ik heb contact opgenomen met advocaten en zij weigerden te helpen. Maar de lokale pers is niet te penetreren; het is propaganda-gewapend beton. Ik woon met drie kinderen op een boot met canvaswanden, om niet in een doorgangsgevangenis te zitten wachten op een konvooi naar een Zwitsers concentratiekamp, waar mensen twee jaar lang in ondergrondse opslagruimtes worden vastgehouden. Ik heb geen vrienden of zelfs maar verstandige kennissen in Berlijn”, schrijft Natalya Sokol Facebook.

In Europa kreeg een ongewoon gezin echter al snel zulke grote problemen dat het tijd werd om een avonturendrama te schrijven. “Reedus” sprak over een aantal van hen in. Sponsors uit liefhebbers van hedendaagse kunst lieten Vorotnikov en Sokol met hun jonge kinderen over aan de genade van het lot en veranderden feitelijk in daklozen: ze wonen overal, stelen voedsel en kleding uit winkels, zwerven als zigeuners van land naar land en hebben regelmatig te maken met de politie, immigratiediensten en agressieve autochtonen.

“Ik heb gevochten met fascisten in de Praagse metro, met mensenrechtenactivisten in Bazel, met dealers die fan zijn van NO TAV in Venetië. Nu heb ik altijd een hamer bij me”, zei Vorotnikov tegen verslaggevers. Tijdens het controleren van documenten sloeg de politie Natalya verschillende keren in het gezicht. “Zelfs een Russische agent zou dit niet doen met een vrouw die een kind heeft”, klaagde ze tegen de Tsjechische media. Falcon's pagina Facebook, waar ze vertelt over haar tegenslagen, kan alleen maar als schokkend worden omschreven.

Uit zijn avonturen kwam de actionist met de vaste overtuiging dat Europa “een epidemie van psychose ervaart, veroorzaakt door angst voor de hoge levensstandaard.”

‘Reedus’ besloot intellectuelen te vragen of ze ‘Oorlog’ in 2018 blijven steunen. Andrei Erofeev vertelde “” dat hij in de datsja is en de oproep van Natalya Sokol aan de Russische autoriteiten nog niet heeft gezien, en daarom geen commentaar kan geven. Andrei Loshak zei dat hij hiervoor “geen tijd heeft”, Kupriyanov zei dat hij “helemaal niet op de hoogte is van deze situatie en er geen commentaar op kan geven”, en Troitsky, Ivanov, Kosolapov en Kulik waren niet beschikbaar voor commentaar.

“Blijkbaar is het in Europa nog erger om buiten het systeem te leven, vooral met kinderen. Daarom vraagt het gezin, omdat ze door alles gedesillusioneerd zijn, om hulp van het moederland. Ons eigen systeem bleek in vergelijking blijkbaar beter. De liberalen die ooit ‘Oorlog’ verdedigden, zwijgen nu. Maar de ‘vatniks’ begonnen commentaar te leveren op de situatie met de zwangere Sokol en de kinderen. Ze roepen op om deze anarchisten, die al naar Rusland zijn gekomen, terug te sturen en hen op de een of andere manier te helpen. Laat ze huizen stelen, of zoiets”, besluit journaliste Natalya Radulova.

“Het asociale gedrag van de zelfbenoemde ‘kunstenaars’ wordt door de EU uitsluitend ondersteund als een ‘export’-koloniale praktijk. Dit is een voor de hand liggende banaliteit – net zoals de hypocrisie van de Europese media en het “publiek” een banaliteit is, die de genoemde prikkels voedt om een informatieoorlog te voeren – en ze onmiddellijk vergeet, zodra de poppen verder gaan dan de voorgeschreven rol.” zegt een onderzoeker aan het Instituut voor Russische Geschiedenis van de Russische Academie van Wetenschappen Alexander Dyukov. Volgens hem is het de hoogste tijd om kinderen weg te halen bij onverantwoordelijke ouders.

Mogelijk bent u geïnteresseerd in de volgende materialen