VKontakte Facebooku Świergot Kanał RSS

Jak nazywa się terrorysta? Najsłynniejsi terroryści. Terroryzm międzynarodowy: jego podmioty i znaczenie

Kim oni są – terroryści?

Wydarzenia z 9 maja w Kaspijsku po raz kolejny każą zastanowić się, kim są ci terroryści, co motywuje osobę, która zostaje członkiem organizacji terrorystycznej, co dzięki temu osiąga? Od razu przychodzą na myśl te zwykłe: bandyta, morderca, maniak. Niektórzy nazwą ich szaleńcami. Tak, to prawda, zdaniem badaczy, w organizacjach terrorystycznych występuje zwykle wysoki odsetek agresywnych paranoików. Ich członkowie mają tendencję do obwiniania okoliczności i szukania niepowodzeń. czynniki zewnętrzne wyjaśnić własną nieadekwatność. Ale to tylko pewien procent. Większość z nich, choć niewątpliwie przestępcy i mordercy, nie jest szalona.

Istnieją podstawy, aby sądzić, że cechy osobowości terrorystów są w dużej mierze zdeterminowane przynależnością do ekstremistycznego kultu religijnego i akceptacją go system regulacyjny. Jest to w pełni zgodne z ustaleniami wielu badaczy, którzy wykazali, że większość radykalnych organizacji religijnych charakteryzuje się kształtowaniem obrazu wspólnego wroga, którego można obwiniać za wszelkie wewnętrzne problemy wspólnoty religijnej. Takim wrogiem może być Szatan, rząd lub inne wyznania. Można mówić o pewnym fanatycznym egoizmie religijnym, wychowanym na idei wroga. Być może wyjaśnia to, dlaczego ci, którzy nazywają siebie wahabitami, mogą dopuszczać się straszliwych aktów przemocy z taką zimną krwią, z premedytacją i kalkulacją.

Seria ataków terrorystycznych w naszej republice ukazuje „terroryzm ideologiczny”, w którym zleceniodawcami i sprawcami były osoby powiązane z separatystami i ekstremistami religijnymi. Przewodniczący Rady Państwa Republiki Dagestanu M. Magomedow słusznie zauważa w swoim raporcie, że atak terrorystyczny dokonany w Kaspijsku traktujemy jako kontynuację wojny wypowiedzianej nam od wybuchu w Kaspijsku w 1996 roku. To nie jest zemsta, ale celowe niszczenie wszystkiego, co sprzeciwia się ich bogu i nie odpowiada ich wierze. Dla fanatyków świat rozpada się na przyjaciół i wrogów, czarny i biały, dobro i zło - bez cieni, dwuznaczności i wątpliwości. Ta logika zachęca terrorystów do uderzania we wroga, bez względu na to, za kogo go uważają. Uważają się za słusznych, ponieważ ich przekonania, ich wiara pozwala im popełniać wszelkie zbrodnie przeciwko swoim wrogom.

Z współczesnego (europejskiego) punktu widzenia jest to straszny anachronizm, średniowieczne barbarzyństwo. Wielu z nas wydawało się, że XXI wiek nie jest już czasem, w którym właściwe są święte wojny, „krucjaty” i „męczeństwa”. Ale nam się to wydaje. Nazywamy terrorystów „maniakami”, a ich zachowanie ma sens i doskonale wpisuje się w ich kanony i interpretację wiary.

Fanatyczny terrorysta najprawdopodobniej nawet nie myśli o takich rzeczach jak życie ludzkie, wolność, prawa człowieka, demokracja. Dla niego nabierają one zupełnie innego znaczenia. Tam, gdzie my widzimy państwo z nowoczesną gospodarką, wolnością, równością, tolerancją, on widzi bezbożność, rozpustę, plutokrację i pijaństwo.

Niektórzy analitycy widzą źródło problemu w nierównej dystrybucji światowych dóbr i bogactwa. Uważają też, że gdybyśmy byli „bardziej miękcy” i „milsi”, wahabici i inni ekstremiści religijni mogliby być bardziej skłonni do negocjacji i współpracy. To też jest ważne. Może warto częściej przypominać o ostatnich dziesięcioleciach ucisku i prześladowań, które nie mogły nie budzić nienawiści i przemocy? Musimy jednak także pamiętać, że islamscy radykałowie wcale nie są zainteresowani zdobyciem swojego kawałka tortu współczesnej cywilizacji. Działania talibów w Afganistanie są tego wyraźnym potwierdzeniem. Mówiąc szczerze, nie zadowala ich współczesna cywilizacja jako taka. Co więcej, większość z nich nie podziela przekonania, że ​​postęp gospodarczy może poprawić jakość życia ludzi.

Dziś zwolennicy modelu europejskiego niezmiennie oferują swoje recepty na rozwój społeczeństwa. Ale czy islamiści chcą zaakceptować i przyłączyć się do europejskich wartości i modeli? Najwyraźniej - nie. Mają odmienne rozumienie porządku i inną procedurę utrzymywania porozumienia. Spokojnie radzą sobie tylko w autorytarnych teokracjach i reżimach otwarcie dyktatorskich. Tradycyjny europejski model demokracji okazuje się dla nich nie do utrzymania.

W konsekwencji my, wbrew wymyślonym przez politologów ideałom „przenikającego się świata”, musimy żyć na ostro zarysowanym skrzyżowaniu różnych aspiracji. Jaki będzie ten region w XXI wieku? Trudno przewidzieć sposób, w jaki zdefiniowaliśmy to w naszej Konstytucji lub sposób, w jaki fanatyczni zamachowcy z organizacji religijnych i politycznych próbują to ustanowić.

Jedno jest jasne: konsekwentna polityka regionalna Rosji w znaczący sposób podważyła roszczenia islamistów na Kaukazie Północnym. Działania radykalnych ekstremistów wyraźnie przybierają charakter paniki. Zadaniem organów władzy publicznej i organów ścigania, powołanych do rozwiązywania tych złożonych problemów, jest przewidywanie takich ataków i skuteczne im przeciwdziałanie.

Z książki Wszystko jest pod kontrolą: kto cię obserwuje i jak autor Garfinkel Symeon

Z książki Tłumaczenia forów polskich na rok 2008 autor Autor nieznany

31 października 2008 Katyń: terrorystów rozstrzelano, ale problem pozostaje http://rybitzky.salon24.pl/100045,index.htmlRybitzky Katy?: terrory?ci rozstrzelani, ale problem nadal jestKatyń pozostaje krwawą raną po polsku-rosyjsku kontakty. I – co ciekawe – ostatnie wydarzenia pokazały, że zbrodnia katyńska –

Z książki 11 września: Zabójczy widok autor Fridman Wiktor Pawłowicz

Kongres Patriotów i Terrorystów rozpoczął 24 września 2001 roku prace nad tak zwaną ustawą antyterrorystyczną, cynicznie zwaną Patriot Act. No cóż, przynajmniej się złamiesz, tak dokładnych rachunków nie pisze się w dwa tygodnie! I jego dalsze losy

Z książki Ratowanie dolara - wojna autor Starikow Nikołaj Wiktorowicz

3.3. Dekabryści – terroryści Może się to wydawać niewiarygodne. Trudno w to uwierzyć. Ale jeśli się temu przyjrzeć, oczywiste jest, że każde osłabienie jednego państwa jest ważne i konieczne dla innego państwa. Prawda? I wszystkie środki są do tego dobre. W tym garstka naiwnych,

Z książki Huśtawka Putina autor Puszkin Aleksiej Konstantinowicz

Czeczeńscy terroryści na swój sposób świętowali 5. rocznicę śmierci Dżochara Dudajewa W nocy z 22 na 23 kwietnia czeczeńscy terroryści na swój sposób świętowali 5. rocznicę śmierci Dżochara Dudajewa. Uzbrojeni bojownicy bez masek wtargnęli do pięciogwiazdkowego Swissotelu i schwytali 120 osób

Z książki Jutro będzie wojna autor Burowski Andriej Michajłowicz

Terroryści zagrażają wszystkim!!! Nie tylko rząd USA nie lubi, gdy jego obywatele mają zbyt wiele praw. Walka z terroryzmem jest doskonałym pretekstem do aresztowań, tortur i więzień tych, którzy drażnią władzę. I bez oskarżeń o tyranię, okrucieństwo

Z książki Gazeta Jutro 396 (27 2001) autor Gazeta Zavtra

Z książki Pierestrojka: od Gorbaczowa do Czubajsa autor Boyarintsev Władimir Iwanowicz

Terroryści, rewolucjoniści, prowokatorzy „Rankiem stycznia 1878 roku Wiera Zasulicz weszła do sali przyjęć burmistrza Petersburga Trepowa… Pojawił się Trepow, gdy podszedł do Zasulicza, złożyła mu petycję… I wtedy padł strzał zawołał, to Zasulicz strzelił... Trepow padł ranny

Z książki Prawdziwy reporter. Dlaczego nas tego nie uczą na wydziale dziennikarstwa?! autor Sokolov-Mitrich Dmitry

Jak skazani terroryści spędzają resztę życia Sześć miesięcy temu zapadł wyrok na czeczeńskiego bandytę Salmana Radujewa. Wyrok, pozostawiony bez zmian przez Kolegium Sądu Najwyższego, wszedł w życie. Teraz Raduev jest transportowany do miasta Sol-Iletsk w obwodzie Orenburg

Z książki Gazeta Jutro 48 (1045 2013) autor Gazeta Zavtra

Terroryści w Tatarstanie Władimir Archangielski 28 listopada 2013 0 Incydenty W dniach żałoby po katastrofie lotniczej wiadomości dla Tatarstanu zeszły na dalszy plan, co jednak można również uznać za orientacyjne - dzień przed katastrofą lotniczą na lotnisku w Kazaniu w

Z książki Gazeta Jutro 486 (11 2003) autor Gazeta Zavtra

KOMUNIŚCI? TERRORYŚCI!.. 18 marca 2003 0 12(487) Data: 16.03.2003 Autor: Władimir Jakunichkin KOMUNIŚCI? TERRORYŚCI!.. W grudniu w Odessie i Mikołajowie aresztowano grupę młodych przedstawicieli lewego skrzydła ukraińskiej opozycji. „Konfesyjne” zeznania nt

Z książki Czy poszedłbyś... [Notatki o idei narodowej] autor Szatanowski Jewgienij Janowicz

Kalifat i terroryści Te kraje to Katar i Arabia Saudyjska. Dwie zaciekle rywalizujące ze sobą monarchie salafickie w Zatoce Perskiej. Główni organizatorzy, inspiratorzy i sponsorzy Arabskiej Wiosny, która utknęła w martwym punkcie jedynie w Syrii. Wywrotowcy tego, co świeckie

Z książki Mam ci coś do powiedzenia przez Johnsona Borisa

Tym, czego naprawdę boją się islamscy terroryści, są kobiety. A więc zaczynamy. Za kilka dni nasi chłopcy zmierzą się z Talibami i módlmy się o ich sukces. Niech go wykopią z tej jaskini. Niech wysadzą składy broni Osamy bin Ladena i

Z książki Sygnał i szum. Dlaczego niektóre przepowiednie się sprawdzają, a inne nie? przez Silvera Nate’a

Dlaczego terroryści nie wysadzają centrów handlowych? Główne wysiłki skupiają się obecnie na pokrzyżowaniu planów „głupich” terrorystów – a jest ich mnóstwo, pamiętajcie tylko gościa z bombą w spodenkach. Inteligentny terrorysta najprawdopodobniej będzie w stanie to rozgryźć

Z książki Ropa, PR, wojna przez Collona Michela

„Terroryści stali się partnerami” Niemcy nie były jedyną potęgą utrzymującą bliskie stosunki z KLA. Według amerykańskich senatorów republikańskich Waszyngton miał także kontakty z KLA: Robert Gilbard, specjalny przedstawiciel prezydenta USA, powiedział w

Z książki Wojna domowa już się zaczęło autor Obsada Aleksandra

Część I. Ilja Falkowski KULE I BOMBY. ROSYJSKI TERRORYŚCI

z łac. terror – strach, horror), ideologia i polityka zastraszania, tłumienia przeciwników politycznych metodami przemocy; przemocy lub groźby jej użycia osoby lub organizacji, a także zniszczenie (zniszczenie) lub groźbę zniszczenia (zniszczenia) mienia i innych przedmiotów materialnych, stwarzając niebezpieczeństwo śmierci ludzi, powodując znaczne szkody w mieniu lub wystąpienie innego zagrożenia publicznego niebezpieczne konsekwencje prowadzone w celu naruszenia bezpieczeństwa publicznego, zastraszenia ludności lub wywarcia wpływu na przyjęcie przez władze decyzji korzystnych dla terrorystów lub zaspokojenia ich nielegalnego majątku i (lub) innych interesów; zamach na życie męża stanu lub osoby publicznej, popełniony w celu zakończenia jego państwa lub innej działalności politycznej albo w celu zemsty za taką działalność; napaść na przedstawiciela obcego państwa lub pracownika organizacja międzynarodowa korzystających z ochrony międzynarodowej, a także w pomieszczeniach biurowych lub pojazdy osób korzystających z ochrony międzynarodowej, jeżeli czyn ten został popełniony w celu wywołania wojny lub skomplikowania stosunków międzynarodowych. T. może się odwołać zarówno władza państwowa, ustanawiająca w kraju totalitarną, autorytarną dyktaturę, jak i różne nieformalne struktury i organizacje, które poprzez groźby i akty przemocy. Eskalacja działań terrorystycznych pod koniec XX wieku. w dużej mierze wiąże się z nasileniem agresywnego nacjonalizmu i jest przyczyną licznych aktów przemocy na tle etnicznym. Terroryzm technologiczny, użycie lub groźba użycia broni nuklearnej, chemicznej i bakteriologicznej, radioaktywnych i silnie toksycznych substancji chemicznych i biologicznych, a także podejmowane przez ekstremistów próby zajęcia obiektów nuklearnych i innych stwarzających zwiększone zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi, w dla osiągnięcia celów politycznych lub materialnych. Do środków zapobiegania możliwym aktom terroryzmu technologicznego zalicza się: określenie najbardziej prawdopodobnych działań osób, które postawiły sobie za zadanie użycie broni nuklearnej, radiologicznej, chemicznej lub bakteriologicznej; identyfikacja oznak terrorystów przygotowujących się do popełnienia przestępstwa przy użyciu materiałów radioaktywnych, chemicznych, wysoce toksycznych lub bakteriologicznych itp. Dosł.: Podstawy socjologii terroryzmu. Monografia zbiorowa. M., 2008; Drozdov Yu., Egozaryan V. Światowy terrorysta... M.: Galeria Papieru, 2004; Ameryka: widok z Rosji. Przed i po 11 września. M., 2001; Antonyan Yu.M. Terroryzm. Badania kryminologiczne i karnoprawne. M., 2001; Budnitsky O.V. Terroryzm w rosyjskim ruchu wyzwoleńczym: ideologia, etyka, psychologia (druga połowa XIX – początek XX wieku). M., 2000; Geopolityka terroru (geopolityczne konsekwencje ataków terrorystycznych w Stanach Zjednoczonych z 11 września 2001 r.). M., 2002; Karatueva E.N., Ryzhov O.A., Salnikov P.I. Terroryzm polityczny: teoria i współczesne realia. M., 2001; Kożuszko E.P. Współczesny terroryzm: analiza głównych kierunków. Mińsk, 2000; Fonichkin O., Yashlavsky A. 11 września 2001: Pierwszy dzień nowa era. M., 2001; Terroryzm międzynarodowy: geneza i przeciwdziałanie: Materiały międzynarodówki. naukowo-praktyczny Konferencja, 18-19 kwietnia. 2001: sob. Sztuka. edytowany przez E.S. Stroeva, N.P. Patruszewa. Petersburg: Sekretariat Rady Międzyparlamentarnej. Zgromadzenie Państw Członkowskich WNP, 2001; Morozow G.I. Terroryzm jest zbrodnią przeciw ludzkości: (Terroryzm międzynarodowy i stosunki międzynarodowe). M.: IMEMO, 2001; Pidżakow A.Yu. Międzynarodowe regulacje prawne dotyczące walki ze współczesnym terroryzmem. Petersburg: Nestor, 2001.

Terroryzm jest zagrożeniem globalnym. Uderza nie tylko w Rosję, ale także w wiele innych krajów świata. Mimo to wiele krajów w dalszym ciągu prowadzi politykę podwójnych standardów wobec Rosji, akceptując wzrost aktywności terrorystycznej w naszym kraju.

Terroryzm jest obecnie największym zagrożeniem dla suwerenności i integralności Rosji. Ofiarą ataku terrorystycznego może stać się każdy Rosjanin. Terroryści nie mają i nie mogą mieć żadnych innych celów niż sadystyczne, komercyjne lub brudne polityczne. Cele te mogą być nie mniej globalne niż cele faszystów 65 lat temu. Terroryści realizują swoje cele za pomocą najbardziej brutalnych metod, uderzając w ludność cywilną.

W kontekście nasilającego się terroryzmu (tylko w 2004 r. w kraju doszło do około 250 ataków terrorystycznych) następuje również nasilenie ruchów nacjonalistycznych i religijnych, które są wylęgarnią terrorystów. Społeczeństwo i państwo muszą wspólnie wypowiedzieć krucjatę, wojnę z terroryzmem.

Z terrorystami nie można prowadzić negocjacji. Muszą zostać całkowicie i wszędzie zniszczone. Gdy tylko władze okażą słabość i pójdą śladem terrorystów, straty dla Rosji i dla każdego Rosjanina będą znacznie większe, co w ostatecznym rozrachunku może doprowadzić do katastrofy. Nie może być żadnych ustępstw wobec terrorystów, bandytów i separatystów.

Dlaczego powinniśmy zaangażować się w walkę z międzynarodowym terroryzmem? Uważam, że Rosja musi przede wszystkim rozprawić się z terrorystami w swoim kraju.

ROSJA NIE ZAANGAŻOWAŁA się w walkę z międzynarodowym terroryzmem. Wypowiedzono przeciwko niej wojnę terrorystyczną. Rosja jest pierwszym z wielkich Kraje europejskie doświadczył ciosów tej wojny na długo przed Nowym Jorkiem, Madrytem i Londynem.

Międzynarodowy sojusz terrorystyczny już dawno stał się rzeczywistością, a odpowiednią reakcję na międzynarodowy terroryzm można zapewnić jedynie dzięki wspólnym wysiłkom społeczności światowej, opierając się na instrumentach ONZ i prawie międzynarodowym.

Terroryzm napędzany jest przez ekstremizm. Młodzi ludzie, wciągnięci przez nieodpowiedzialnych przywódców w ekstremistyczne działania o radykalnym charakterze politycznym, swoimi „niewinnymi” działaniami tworzą podatny grunt dla jeszcze bardziej destrukcyjnych terrorystycznych metod osiągania celów politycznych.

Konieczna jest zdecydowana walka z praktyką podwójnych standardów, w ramach której część zachodnich sojuszników Rosji w koalicji antyterrorystycznej podejmuje próby wybierania wrogów spośród terrorystów, nagradzając innych tytułem bojowników o wolność narodową.

Całkowicie niedopuszczalne jest, gdy europejscy urzędnicy próbują wcisnąć Rosji szprychę w walkę z terrorystami na jej suwerennym terytorium, wzywając ją do zasiadania przy stole negocjacyjnym z przestępcami, którzy od dawna reprezentują tylko siebie.

Jeśli prowadzona jest agresja terrorystyczna przeciwko Rosji, to dlaczego nie walczymy za granicą?

STRUKTURY MOCY Rosji odpierają międzynarodową agresję terrorystyczną skierowaną przeciwko krajowi na terytorium Rosji. Rosja walczy jednak z agresją terrorystyczną także za granicą. Formą takiej walki jest udział w międzynarodowej koalicji antyterrorystycznej.

Aby pełnić swoje funkcje w globalnej walce z terroryzmem, wcale nie jest konieczne wysyłanie swoich żołnierzy do Afganistanu lub Iraku. Co więcej, czasami bezmyślne użycie siły prowadzi do wzrostu terroryzmu: Stany Zjednoczone, rozpoczynając kampanię w Iraku, nie posłuchały Rosji i krajów europejskich, w wyniku czego terroryzm nabrał nowego impetu.

Międzynarodowy terroryzm napędzają nierozwiązane konflikty. Przykładowo rola Rosji w osiągnięciu pokoju na Bliskim Wschodzie jest tak wielka, że ​​nasi przeciwnicy są gotowi na bezpośrednie prowokacje. Taką prowokacją wobec Rosji było aresztowanie i skazanie w Katarze dwóch obywateli Rosji pod zarzutem aktu terrorystycznego, w wyniku którego zginął jeden z przywódców byłych separatystów czeczeńskich Jandarbiew.

Samotnie stawić czoła globalnym zagrożeniom i wyzwaniom, przed którymi stoi ludzkość początek XXI stulecia, nie są w stanie tego zrobić nawet najbogatsze i najlepiej prosperujące kraje świata. Zjednoczony front państw stawiających czoła tym zagrożeniom stał się już realnym czynnikiem w polityce światowej.

Czy nie jest za wcześnie na wprowadzenie procesów z ławą przysięgłych i innych, oczywiście obcych, kosztownych i nieskutecznych sposobów uniknięcia kary? Społeczeństwo nie jest jeszcze gotowe do karania przestępców, a te przeszkody będą jedynie utrudniać władzom.

ZARÓWNO PAŃSTWO, JAK I SPOŁECZEŃSTWO mają swój udział w tym zadaniu.

Dla państwa jest to przede wszystkim zasada równości wszystkich wobec prawa, sprawiedliwego procesu i nieuchronności kary. Ważna jest nieuchronność kary, sama surowość kary nie jest w stanie powstrzymać przestępcy.

Żaden system egzekwowania prawa nie jest jednak w stanie stawić czoła przestępczości w warunkach obojętności społecznej, co wiąże się z „przyzwyczajeniem” społeczeństwa do popełniania przestępstw, zwłaszcza domowych i gospodarczych, obniżeniem ogólnego poziomu wymagań moralnych, osłabieniem nietolerancji wobec przestępstw i przestępcy.

W wolnym i sprawiedliwym społeczeństwie każdy praworządny obywatel ma prawo żądać niezawodnych gwarancji prawnych i ochrony rządu. Dlatego najważniejsze zadanie– budowanie wolnego i sprawiedliwego społeczeństwa, w którym panuje atmosfera wzajemnego zaufania pomiędzy społeczeństwem a systemem egzekwowania prawa. Tylko w takim sojuszu można pokonać przestępczość.

Doskonała definicja

Niekompletna definicja ↓

Terroryzm jest to metoda, za pomocą której zorganizowana grupa lub partia stara się osiągnąć wyznaczone cele przede wszystkim poprzez systematyczne stosowanie przemocy.

Terrorysta– osoba uczestnicząca w jakiejkolwiek formie działalności terrorystycznej.

Grupa terrorystyczna– grupa osób zjednoczona w celu prowadzenia działalności terrorystycznej.

Działalność terrorystyczna– polegające na organizacji, planowaniu, przygotowaniu i realizacji akcji terrorystycznej; nawoływanie do aktu terrorystycznego, przemoc wobec osób lub organizacji, niszczenie przedmiotów materialnych dla celów terrorystycznych; organizowanie nielegalnej grupy zbrojnej, społeczności przestępczej (organizacji przestępczej), grupy zorganizowanej w celu popełnienia aktu terrorystycznego, a także udział w takim akcie; werbowanie, uzbrajanie, szkolenie i wykorzystywanie terrorystów; finansowanie lub udzielanie innej pomocy znanej organizacji terrorystycznej.

Organizacja terrorystyczna– organizacja utworzona do działalności terrorystycznej lub uznająca możliwość wykorzystania terroryzmu w swojej działalności. Organizację uznaje się za terrorystyczną, jeżeli co najmniej jeden z jej oddziałów strukturalnych prowadzi działalność terrorystyczną za wiedzą co najmniej jednego z organów tej organizacji.

Akt terrorystyczny– bezpośrednie popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym w postaci wybuchu, podpalenia itp.

Podstawa prawna zwalczania terroryzmu:

    Konstytucja Federacji Rosyjskiej.

    Kodeks karny Federacji Rosyjskiej (art. 205, 206, 207, 208, 211).

    Ustawa federalna z dnia 6 marca 2006 r. nr 35-FZ „O zwalczaniu terroryzmu”.

Powody:

    Zaostrzenie sprzeczności w sferze politycznej, gospodarczej, społecznej, ideologicznej, etnonarodowej i prawicowej.

    Niechęć jednostek, grup i organizacji do korzystania z systemu życia akceptowanego przez większość społeczeństwa życie publiczne oraz chęć uzyskania korzyści poprzez przemoc.

    Stosowanie metod terrorystycznych przez osoby, organizacje i państwa dla osiągnięcia celów politycznych, gospodarczych i społecznych.

Klasyfikacja terroryzmu

    Klasyfikacja według podstaw ideologicznych i sfery przejawów:

    1. polityczny terroryzm – wiąże się z walką o władzę i w związku z tym ma na celu zastraszenie lub wyeliminowanie przeciwników politycznych;

      państwo– terroryzm wyznacza konieczność zastraszenia własnej ludności, jej całkowitego stłumienia i zniewolenia, a jednocześnie zniszczenia tych, którzy walczą z tyrańskim państwem;

      religijny terroryzm ma na celu utwierdzanie i wymuszanie uznania wiary terrorystów, a jednocześnie osłabianie, a nawet niszczenie innych;

      nacjonalista terroryzm objawia się wysiedlaniem przedstawicieli innych narodów, czasami niszczeniem ich kultury oraz konfiskatą mienia i ziemi. Terroryzm nacjonalistyczny często przybiera formę terroryzmu separatystycznego;

      pospolity przestępca egoistyczny terroryzm powinien odstraszać tych, którzy uniemożliwiają przestępcom zdobycie dóbr materialnych, w tym rywali komercyjnych (zmuszeni są akceptować oczywiście niekorzystne warunki);

      przestępca terroryzm ma na celu wyeliminowanie przeciwników z rywalizujących grup przestępczych;

    Klasyfikacja terroryzmu ze względu na skalę.

    1. wnętrze terroryzm manifestuje się w obrębie jednego państwa i wyraża się w postaci przestępstw przeciwko jednostkom, mordów zbiorowych, masowego niszczenia obywateli, sabotażu na terenie całego kraju;

      międzynarodowy terroryzm objawia się tajną wojną jednego państwa z drugim, jednym ruchem społeczno-politycznym z innym ruchem lub władza państwowa, niektóre kultury przeciwko innym.

    Klasyfikacja terroryzmu ze względu na rodzaj.

    1. zwykły terroryzm wykorzystuje konwencjonalne środki zniszczenia, w tym materiały wybuchowe;

      jądrowy, chemiczny, biologiczny (NCB) terroryzm realizowany jest z wykorzystaniem substancji rozszczepialnych i jądrowych urządzeń wybuchowych, substancji niebezpiecznych chemicznie i biologicznie oraz środków ich przenoszenia. Do tego rodzaju terroryzmu zalicza się także sabotaż obiektów niebezpiecznych nuklearnie, chemicznie i biologicznie;

      elektromagnetyczny terroryzm realizowany jest przy wykorzystaniu potężnych jednostek wytwórczych promieniowanie elektromagnetyczne, dotykając zarówno ludzi, jak i niektórych systemy technologiczne obiekty infrastrukturalne;

      cybernetyczny terroryzm jest realizowany przy użyciu specjalne programy– wirusy uniemożliwiające lub zakłócające normalne funkcjonowanie sieci komputerowych;

      informacyjny terroryzm realizowany jest z wykorzystaniem źródeł medialnych i innych środków informacyjnych w celu eskalacji negatywnej sytuacji w społeczeństwie i dezintegracji określonych jego grup;

      gospodarczy terroryzm ma na celu destabilizację gospodarki i sfery finansowej przedmiotu aktu terrorystycznego.

    Klasyfikacja terroryzmu ze względu na formę.

    1. użycie broni masowego rażenia,

      branie zakładników,

      porwanie.

Najbardziej niebezpiecznym przejawem przestępczości zorganizowanej jest terroryzm międzynarodowy.

Terroryzm międzynarodowy to akty terrorystyczne dokonywane przez obywateli jednego lub większej liczby krajów w celu podważenia porządku konstytucyjnego innych państw lub międzynarodowego porządku prawnego lub ogólnie stosunków międzynarodowych.

Przyczyny międzynarodowego terroryzmu:

    ogólna tendencja do nierównego podziału zasobów, dochodów i majątku: narastają nierówności wewnątrz poszczególnych krajów i pomiędzy krajami, tworząc „węzły napięć społecznych”;

    stopniowe pogarszanie się problemu ubóstwa zarówno w krajach uprzemysłowionych, jak i rozwijających się;

    niebezpieczeństwo przeludnienia i degradacji miast;

    pośrednie lub wyraźne wsparcie terroryzmu przez niektóre państwa i stowarzyszenia religijne;

    konfrontacja różnych grup etnicznych i warstw kulturowych.

Terroryzm w jakichkolwiek jego przejawach jest jednym z najbardziej niebezpiecznych, niszczycielskich i brutalnych aktów skierowanych przeciwko ludzkości.

Tragiczne wydarzenia ostatnich lat wskazują, że terrorystami kamikaze mogą być zarówno mężczyźni, jak i kobiety. Analiza przypadków aktów terrorystycznych pokazuje, że terrorystami „kamikadze” są głównie młodzi ludzie w wieku 18-35 lat, różnej narodowości. Zdarzają się przypadki aktów terrorystycznych popełnianych przez nieletnich, a nawet nastolatków.

Zwykle, aby przeniknąć do celu ataku terrorystycznego, terrorysta ubiera się i zachowuje w taki sposób, aby w żaden sposób nie wyróżniał się na tle otaczających go ludzi. Dlatego szczególną uwagę należy zwrócić na rozpoznanie zewnętrznych psychofizjologicznych przejawów jego intencji (poprzez ukrytą obserwację zewnętrzną i bezpośrednią komunikację z nim), w tym gestów, postawy, mimiki i cech języka mówionego.

Analiza i ocena aktów terrorystycznych popełnionych na świecie i w Rosji ostatnie lata pozwala nam zidentyfikować 6 najczęstszych typów terrorystów „kamikadze”:

1) terroryści „zombie”;

2) terroryści zemsty;

3) terroryści „patrioci” (bojownicy „wiary”);

4) terroryści za pieniądze;

5) terroryści „mimowolnie”;

6) terroryści to „maniacy” (osoby z urojeniowymi pomysłami).

1. Terrorysta „Zombie”. Zombifikacja (psychoprogramowanie) oznacza takie mentalne przetwarzanie człowieka (zwykle za pomocą hipnozy i substancji psychotropowych), w którym otrzymuje on „oprawę” do określonego działania (w tym przypadku jest on zaprogramowany do popełnienia aktu terrorystycznego). Zatem akt terrorystyczny popełnia osoba, która nie jest świadoma tego, co robi; jego zachowanie jest kontrolowane przez inną osobę. W tym przypadku zombie mogą zostać poddane zarówno osoby zdrowe psychicznie, jak i osoby z różnym stopniem zaburzeń psychicznych. Charakterystyczne cechy terrorysta - „zombie”: obojętna (bezduszna, martwa) twarz i zimne spojrzenie; monotonne ruchy; gesty bez wyrazu; kontakty z innymi ludźmi są nieobecne lub przypadkowe. Im bardziej dana osoba jest zombie, tym bardziej te charakterystyczne cechy pojawiają się na zewnątrz.

Kiedy pojawia się niezaprogramowana przeszkoda, gubi się, szuka wsparcia „z zewnątrz”, pojawia się uczucie niepokoju i niepokoju. Jednocześnie (uwaga!) może być zaprogramowany na „samozniszczenie”.

2. Terrorystyczny „mściciel”. Zemsta może być skierowana na obiekty władzy państwowej lub tylko na organy ścigania, na konkretną osobę. Osoba spostrzegawcza może rozpoznać takiego terrorystę po przejawach chłodu emocjonalnego (a nawet negatywnych emocji wobec innych) i dużej samokontroli. Jeśli zwrócisz się do niego, nastąpi niewystarczająca reakcja emocjonalna, wzrost niepokoju i agresywności, szczególnie u kobiet. Jednocześnie terrorysta nie chce odpowiadać na pytania (i nie rozumie tych pytań), starając się natychmiast uciec od „przeszkody”, która pojawiła się na drodze do celu. Tym samym jego zachowanie w niczym nie odpowiada zachowaniu zwykłego człowieka, który znalazł się w podobnej sytuacji.

3. Terrorystyczny „patriota”(„wojujący”, „za wiarę”). Jest to najczęstszy typ terrorysty. Pod wpływem doświadczonych instruktorów wykształca w sobie fanatyczne przekonanie o swojej wierze, ideałach i obrazie wroga w postaci przedstawicieli innej wiary, innej narodowości. Popełnienie aktu terrorystycznego postrzega jako „dżihad” przeciwko „niewiernym”, jako wyczyn dla wiary lub wyzwolenia swojego ludu. Ma świadomość, że dokonuje aktu terrorystycznego, zabijając ludzi i niszcząc mienie, i chce, aby takie konsekwencje poniosły. Popełnia zatem przestępstwo z zamiarem bezpośrednim, w przekonaniu, że ma rację.

Taki terrorysta jest fanatycznie (do szaleństwa) oddany swojej religii, ideom, niezwykle podejrzliwy, zimnokrwisty, pewny swoich umiejętności i będący w ciągłej gotowości do popełnienia aktu terrorystycznego. Jest podejrzliwy w stosunku do innych, a w przypadku przypadkowego kontaktu z ludźmi jest porywczy i agresywny. Występuje także arogancki i pogardliwy stosunek do otaczających go ludzi.

Możesz zauważyć: narastający stan napięcia emocjonalnego i wrogości, objawiający się ponurym i groźnym spojrzeniem, zaciśniętymi ustami, zgrzytaniem zębami, zwężonymi źrenicami oczu, przyspieszonym oddechem, zaciśniętymi rękami. Odpowiada ostro na pytania po krótkiej przerwie, a jego odpowiedzi wyraźnie brzmią niegrzecznie.

Jeśli zostanie podjęta nieudolna próba zneutralizowania takiego terrorysty, konsekwencje mogą być nieprzewidywalne.

4. Terrorysta „za pieniądze”. Dokonuje ataku terrorystycznego z powodów egoistycznych (wykonując zadania osób, od których jest całkowicie zależny finansowo lub znajdując się w pilnej potrzebie i próbując utrzymać finansowo swoją rodzinę). Takiego terrorystę charakteryzuje brak motywacji ideologicznej i obojętność na innych.

Stan psycho-emocjonalny terrorysty „za pieniądze” charakteryzuje się wewnętrznym napięciem (nerwowością), które gwałtownie wzrasta, gdy na jego drodze pojawia się jakakolwiek przeszkoda (na przykład policyjny punkt kontrolny). Zewnętrzne przejawy jego stanu: zamieszanie; rozglądając się; częste zmiany postawy; nerwowo bawiąc się kawałkiem ubrania, rączką lub paskiem torby (paczki, plecaka). Może i miał następujące znaki: zmiany w karnacji (zabielenie, zaczerwienienie, plamy); wydzielanie potu; częste mruganie, kaszel; drżenie poszczególnych mięśni twarzy; zwiększony wyraz twarzy ust; Częste oblizywanie warg lub połykanie śliny. Głos takiego terrorysty jest często wysoki, jego mowa jest szybka lub przerywana. Mogą wystąpić skurcze głosu.

Nadmierny niepokój i niepokój mogą prowadzić do załamania nerwowego.

5. Terrorysta „mimowolnie”. Do ataku terrorystycznego można nakłonić osobę również poprzez szantaż (branie członków rodziny jako zakładników, grożenie upublicznieniem wszelkich kompromitujących ta osoba informacji itp.) lub decyzją sądu szariatu za popełnione przestępstwa (osoba głęboko religijna jest w ten sposób zmuszona odpokutować za swoją winę przed Bogiem). Twarz takiego terrorysty jest często ponura, blada, chorowita, jego nastrój jest przygnębiony, jego ruchy są powolne, a jego gesty są niewyraźne. Jest cichy, pogrążony we własnych myślach, obojętny na otaczających go ludzi i bieżące wydarzenia. Podczas rozmowy nie patrzy rozmówcy w twarz i unika kontaktu wzrokowego. Taki terrorysta ma zwykle stłumiony głos i powolną mowę z długimi przerwami.

6. „Maniak” terrorystyczny(ma urojeniowe pomysły). Najczęściej jest to cierpiący terrorysta „samotny wilk”. różne typy zaburzenia psychiczne (następstwa urazowego uszkodzenia mózgu, choroby mózgu, używanie alkoholu i narkotyków). Ze względu na swoje cechy psychopatologiczne i obsesje pragnie za wszelką cenę sławy („urojenia wielkości”), niszczy ścigających go „wrogów” („urojenia prześladowcze”) lub pragnie odbudować kraj (świat, wszechświat) . Taki terrorysta jest szczególnie niebezpieczny, jeśli jego świadomością umiejętnie manipuluje organizacja terrorystyczna. Charakterystycznymi oznakami tego terrorysty są izolacja, brak równowagi i nagłe zmiany nastroju, drażliwość i agresywność, histeria, zamieszanie w ruchach lub słowach. Często mogą pojawiać się oznaki zrzędliwości, drażliwości, a także chęci wywarcia wrażenia i egoizmu.

Pomimo różnorodności typów terrorystów „kamikadze”, łączy ich wiele: bycie w ciągłym stresie psycho-emocjonalnym spowodowanym myślami samobójczymi oraz obawa przed wpadnięciem żywym w ręce „służb specjalnych” powoduje Lęk(uczucie niepokoju, podejrzeń i nieufności wobec otaczających ich osób staje się bardziej dotkliwe, zwłaszcza przy nieoczekiwanych kontaktach z ludźmi).

Należy zauważyć, że silny strach przed „złapaniem” rzadko oznacza, że ​​zamachowiec-samobójca boi się zdemaskowania i kary. Obawia się, że zatrzymanie nie pozwoli na dokonanie planowanego aktu terrorystycznego. Zewnętrznymi objawami takiego lęku są: blada (lub bardzo czerwona) twarz, ponury wygląd, pocenie się (zwłaszcza rąk), drżenie palców, ograniczone ruchy. Zanim ruszy dalej, obserwuje zachowanie innych osób; gdy znajduje się przed policjantami, stara się zmienić kierunek ruchu i ominąć ich.

Organizacje terrorystyczne nigdy nie stoją w miejscu; są w ciągłym ruchu i nie mają stałej lokalizacji. Jedną z najważniejszych zasad takiej organizacji jest tajemnica. Z tego powodu tylko wyżsi urzędnicy zawsze są świadomi celów określonych działań i terytorium, na którym będą one podejmowane. Nasza dzisiejsza lista jest próbą opisania dziesięciu najniebezpieczniejszych organizacji terrorystycznych na świecie, ich celów, tego, co uczyniło je sławnymi i nie tylko. ciekawe informacje. Ludzie często używają terminu „terroryzm” jako uogólnienia aktów przemocy dokonywanych przez bojowników na Bliskim Wschodzie, ale tęsknią za wieloma innymi organizacjami działającymi w pozostałych częściach świata. Za najsłynniejszy jak dotąd atak terrorystyczny uważa się zamach bombowy na Bliźniacze Wieże w Nowym Jorku 11 września, do którego odpowiedzialność przyznała się Al-Kaida. Aby zapobiec dalszym tragediom, rządy wielu krajów starają się zrobić wszystko, co w ich mocy, aby powstrzymać niepohamowane grupy terrorystyczne.

10.RPK

PKK to skrót od Partii Pracujących Kurdystanu i działa w Turcji. Głównym powodem ich destrukcyjnej działalności jest chęć uzyskania niepodległości od Turcji, co czyni ich cele czysto politycznymi. Radykalna grupa powstała w wyniku długich lat ucisku Kurdów. Dążą do socjalistycznego systemu politycznego i powszechnej równości płci. Organizacja działa od 1984 roku i obecnie zrzesza ponad 7 000 członków. Niestety, bardzo często członkowie organizacji dla osiągnięcia swoich celów uciekają się do środków przemocy, w efekcie czego zostali umieszczeni na czarnej liście NATO i szeregu innych krajów.

9. Rewolucyjne Siły Zbrojne Kolumbii


Rewolucyjne Siły Zbrojne Kolumbii to lewicowa grupa rebeliantów w Kolumbii, znana również jako FARC. I chociaż nie została oficjalnie uznana za organizację terrorystyczną, ugrupowanie to zostało odnotowane z powodu szeregu naruszeń praw człowieka i w niektórych krajach znalazło się na czarnej liście. Organizacja działa od 1946 roku i propaguje ideologie zbliżone do marksizmu, socjalizmu i nacjonalizmu. FARC jest zaangażowana w handel narkotykami, porwania, wykorzystywanie dzieci-żołnierzy, egzekucje i wiele innych nielegalnych działań.

8. Hamas


Hamas to islamistyczny ruch antysemicki rozprzestrzeniający się w całej Palestynie. Członkowie tej grupy popierają idee neonazizmu. Wiele działań Hamasu, łącznie z ciągłym użyciem broni przeciwko Izraelowi, uznano za zbrodnie wojenne. Jedną z najgorszych praktyk Hamasu jest jego zwyczaj wykorzystywania dzieci jako ludzkich tarcz i zamachowców-samobójców. Są one znane z masowych naruszeń praw człowieka i uważane są za jedną z najbardziej śmiercionośnych organizacji terrorystycznych działających w dzisiejszych czasach.

7. Al-Shabaab


Al Shabab zajmuje ciepłe miejsce na naszej liście ze względu na swoje praktyki werbowania dzieci w swoje szeregi, bliską współpracę z Al-Kaidą i angażowanie się w kłusownictwo, w wyniku którego co roku zabijane są dziesiątki tysięcy słoni. W pogoni za cenną kością słoniową zabijają zarówno zwierzęta, jak i ich opiekunów. Grupa ta działa w Somalii i egzekwuje prawo szariatu obszary wiejskie. Według niektórych szacunków w organizację zaangażowanych jest około 6000 osób.

6. Ku Klux Klan


Ku Klux Klan, powszechnie w skrócie KKK, to jedna z najstarszych organizacji terrorystycznych na naszej liście. Założona w Stanach Zjednoczonych w 1865 roku organizacja KKK początkowo propagowała wyższość rasy białej nad innymi i robiła to w dość krwawy sposób. I choć po tylu latach KKK przeszło wielkie zmiany, jej podstawowa ideologia pozostaje ta sama. Obecnie w tej organizacji uczestniczy ok. 8 tys. osób, dla porównania w 1920 r. liczyła ona 4 mln osób. Nie można jednak zaprzeczyć jego ogromnemu wpływowi na historię ludzkości i promocję rasizmu.

5. Dżabhat al-Nusra


Ruch Dżabhat al Nusra powstał w 2012 roku w odpowiedzi na wojnę w Syrii. Szybko nabrała rozpędu i stała się jedną z najbardziej śmiercionośnych na świecie. Dżabhat al Nusra dąży do przywrócenia kalifatu i przywrócenia legalnej władzy następcy Mahometa. Wielu zauważa bliskie powiązania tej organizacji z Al-Kaidą. Grupa znana jest ze swojej wrogości wobec krajów i osób nieislamskich. Regularnie szkolą zamachowców-samobójców i przeprowadzają masowe egzekucje niewiernych.

4. Talibowie


Talibowie stosują taktykę terrorystyczną, aby osiągnąć swoje cele, jakim jest szerzenie prawa szariatu. W 2012 r. ponad 80% ofiar cywilnych w Afganistanie było wynikiem ich działań. Talibowie są znani z powszechnych naruszeń praw człowieka, zabójstw ludności cywilnej, ukierunkowanego niszczenia dostaw żywności i powszechnej nierówności płci. I choć ich reżim został obalony w 2001 roku, szybko się odbudował i dziś w ich szeregach znajduje się ponad 60 000 osób. Talibowie są również znani ze swoich powiązań z innymi organizacjami terrorystycznymi.

3. Boko Haram


Grupa Boko Haram działa w Nigerii. W każdym przeprowadzonym przez nich ataku terrorystycznym zginęło co najmniej 7 osób, co plasuje ich na trzecim miejscu na naszej liście pod względem śmiertelności. Dosłownie „Boko Haram” tłumaczy się jako „ zachodnia edukacja zabroniony". Głównym celem organizacji jest wprowadzenie prawa szariatu w całej Nigerii i wykorzenienie zachodniego stylu życia. Boko Haram wybiera swoje ofiary na podstawie ich dystansu od prawa szariatu. Organizacja ta była odpowiedzialna za porwanie w czerwcu tego roku 200 uczniów. Od czerwca 2009 r. do lipca 2014 r. liczba ich ofiar wyniosła 5000 osób. Organizacja działa do dziś, dążąc do wyeliminowania na świecie wszelkich form edukacji i oświecenia.

2. Al-Kaida


Organizacja terrorystyczna Al-Kaida jest synonimem tragedii, która wydarzyła się 11 września, kiedy zawaliły się Bliźniacze Wieże w Nowym Jorku. Z dnia na dzień nazwisko Osamy bin Ladena stało się powszechnie znane i choć zginął w 2011 r., Al-Kaida nadal zachowała władzę i wpływy. Obecnie kieruje nim Ayman al-Zawahiri, egipski lekarz, za którego głowę wyznaczona jest nagroda w wysokości 25 milionów dolarów. W tej chwili Al-Kaida ma w swoich rękach jeszcze większą władzę niż za bin Ladena. Organizacja działa głównie na Bliskim Wschodzie. Jego populacja liczy się w tysiącach osób. Zwolennicy Al-Kaidy głoszą przestrzeganie radykalnego prawa szariatu i jego promowanie poprzez terroryzm i inne brutalne metody. Działania tej konkretnej organizacji rozpoczęły wojnę ze Stanami Zjednoczonymi, która pociągnęła za sobą setki tysięcy ofiar.

1. ISIS


Islamskie Państwo Iraku i Lewantu to organizacja terrorystyczna, którą można nazwać najbardziej aktywną na naszej liście. Utworzona w 2004 roku organizacja opowiada się za powrotem do pierwotnej interpretacji tekstów islamskich, które promują prawo szariatu i brutalne szerzenie się islamu. Ich najnowszymi ofiarami są dziennikarz James Foley oraz liczne akty egzekucji kobiet i dzieci. Organizacja regularnie nagrywa filmy z egzekucji i publikuje je w Internecie, wzbudzając strach i przerażenie na całym świecie.



2024 O komforcie w domu. Gazomierze. System ogrzewania. Zaopatrzenie w wodę. System wentylacji