VKontakte Facebooku Świergot Kanał RSS

Sekretna historia Gwiezdnych Wojen w języku rosyjskim. Sekretna historia Gwiezdnych Wojen w języku rosyjskim Sekretna historia Gwiezdnych Wojen

„Niektórzy moi przyjaciele interesują się sztuką i chcą uchodzić za Felliniego lub Orsona Wellesa, ale mnie to nigdy nie przeszkadzało. Po prostu lubię robić filmy”. – George Lucas

Niedawno przeczytałem wspaniałe dzieło kulturalne Michała Kamińska „Sekretna historia Gwiezdnych Wojen”. Droga tej książki do rosyjskiego czytelnika była dość ciernista. Przez długi czas nie było tłumaczenia na język rosyjski, dopóki grupa entuzjastów nie zebrała pieniędzy na tłumaczenie i publikację w serwisie crowdfundingowym, zapewniając publikację książki. Początkowo planowano, że książkę otrzymają tylko darczyńcy, jednak pieniędzy było znacznie więcej, a nakład pozwolił na wypuszczenie książki do sprzedaży. Ponieważ już wcześniej słyszałem o tym dziele, gdy tylko pojawiła się okazja, od razu zamówiłem je w firmie Ozone.

O czym więc jest ta książka? „Tajna historia”, jak sugeruje tytuł, poświęcona jest kulturowemu fenomenowi „Gwiezdnych Wojen”. Autor podszedł do swojej pracy z pozycji zdecydowanie naukowej, skrupulatnie pracując ze źródłami pierwotnymi i wyposażając książkę w aparat odniesienia, w wyniku czego badanie mechanizmów światowego sukcesu „fantasy science-fiction” przekształciło się w szczegółowa rekonstrukcja powstania jednego z najsłynniejszych mitów naszych czasów, kiedy bohaterowie filmu pojawiają się w Białym Domu, a na Ukrainie zostają nawet posłami.

Kamiński szczegółowo bada ewolucję mitu, kiedy pierwotny pomysł Lucasa, aby nakręcić film w duchu sobotnich seriali z lat 30. na wzór Flasha Gordona, stopniowo ustąpił miejsca próbom przeniesienia scenariuszy Akiry Kurosawy w przestrzeń kosmiczną oraz jak obecna polityka kina Lata 70. wpłynęły na ukształtowanie się wizji twórczej reżysera, który w pewnym momencie (i to jest najbardziej zaskakujące) stracił całkowitą kontrolę nad rozwojem fabuły, a sama historia zaczęła wpływać na podejmowane później decyzje dotyczące rozwoju fabuły. Kamiński w błyskotliwy sposób, prosto i logicznie ukazuje klasyczną sytuację, gdy dzieło zaczyna żyć własnym życiem.

Dziś większość osób zaznajomionych z Gwiezdnymi Wojnami postrzega tę sagę jako sześcioczęściową opowieść o Darth Vaderze i jego podróży od chłopca z zacofanej planety do odkupienia za swoje zbrodnie. Najbardziej zdumiewające jest to, że nic takiego nie było zaplanowane. Istniejące pomysły na fabułę, do których przyłożyli rękę znani pisarze science fiction Alan Dean Foster i Leigh Brackett, dotyczyły czegoś zupełnie innego, a tak popularna postać była uważana za zwykłego złoczyńcę na szczudłach 1-2 razy.
Ale stopniowo, w miarę jak Lucas męczył się scenariuszem, kilku złoczyńców zlało się w jednego i już przed „Imperium Kontratakuje” Lucas wpadł na pomysł uczynienia ojca Vadera Luke’a, gdyż do tego momentu, według rozwój fabuły, było to 2 różni ludzie, choć Lucas później dostosował tę historię do siebie, twierdząc, że wszystko przemyślał z góry i sformułowanie „jestem twoim ojcem” istniało od samego początku, choć była to powszechna próba napisania z mocą wsteczną pięknej legendy zamiast legendy prozaiczna prawda o powstaniu współczesnego mitu.

Jeszcze jedno ciekawy punkt jest fakt, że w miarę rozwoju historii, początkowo opartej na pomyśle zrobienia rozrywkowego filmu dla dzieci, dla Lucasa stała się ona bardziej osobista i umieścił on odniesienia do swojej biografii, takie jak relacje z ojcem, samochody wyścigowe w rodzinnym Modesto, czy też odrzucenie skorumpowanych polityków i korporacji. Zabawne jest to, że w szkole, w której uczył się Lucas, był starszy uczeń imieniem Gary Vader, który najprawdopodobniej miał wpływ na wybór imienia „drobnego złoczyńcy”, jakim miał być Vader.

Autor przekonująco pokazuje także, jak na tle rozdętego szumu narodził się utrwalony mit, jakoby Lucas miał początkowo historię na 12 filmów (w tworzeniu tego mitu sam brał udział, czego później publicznie żałował), choć w rzeczywistości nie było to była jedynie niezwykle niejasną koncepcją, na którą narodził się dopiero w przededniu premiery kolejnego filmu. Co zaskakujące, ta niezwykle niejasna podstawa nie zapobiegła powstaniu współczesnego mitu, który wywarł ogromny wpływ na nasze współczesne życie. kultura popularna. Lucas nieświadomie zebrał bardzo różne składniki i zmieszał je w koktajl, który miał bawić młodych ludzi i przynosić mu pieniądze, dając początek ogromnemu uniwersum fantasy i ściśle łącząc reżysera marzącego o robieniu filmów niezależnych z mainstreamową franczyzą, która przyniosła mu twórcy i właściciele miliardy.

Pod tym względem książka Kamińskiego, oprócz wizualnej dekonstrukcji współczesnego mitu, pokazuje, jak dziwaczne mogą być okoliczności, które prowadzą twórcę do sukcesu i jak pozornie zwyczajne rzeczy zyskują status kultu, który dotyka życia milionów. Łatwo jest znaleźć ludzi, którzy lubią lub nie lubią Gwiezdnych Wojen, ale niezwykle trudno jest znaleźć ludzi, którzy o nich nie słyszeli. Cóż tu mówić, jeśli film w ogóle zrodził religijny kult jediizmu.

Później, gdy sukces filmu stał się oczywisty, ponownie z perspektywy czasu wysunięto teorię, że w filmie zastosowano odniesienia do dzieł Josepha Campbella o mitologii, chociaż w rzeczywistości było to raczej unię twórczą, gdy dla Campbella takie reklamy był dla Lucasa sposobem na promocję jego książki o mitach narodów świata, a dla Lucasa nadanie większej głębi historii wyłaniającej się z literatury rozrywkowej na sobotnie wieczory.
Z perspektywy czasu wszystkie te zmiany były całkiem logiczne, gdyż nawet sami twórcy nie potrafili w pełni docenić natury fenomenalnej popularności „Gwiezdnych Wojen” i starali się, zarówno dla siebie, jak i otaczających ich osób, nadać naukowy charakter wyjaśnieniom popularność „Odległej Galaktyki”. Przez lata wiele zostało zapomniane i obecnie dominują interpretacje późne, komplementarne dla twórców i tworzące iluzję ciągłości procesu twórczego. Kamiński sięgnął do źródeł końca lat 70. i początku 80. i wyraźnie pokazał, jak w dziwacznej atmosferze amerykańskiego kina końca lat 70. nastąpił upadek ruchu Nowej Fali, a sam Lucas nieświadomie maczał w tym swój udział swoimi zabawnymi historię, która przyniosła mu światową sławę.

Kilka ciekawych cytatów.

Tuż po premierze American Graffiti reżysera zapytano, jaki będzie jego kolejny projekt, na co odpowiedział: „Pracuję nad westernem, którego akcja rozgrywa się w kosmosie”. Korespondent i pozostali goście spojrzeli po sobie: „No więc rozumiem…”. Ale Lucas tylko się roześmiał: „Nie martw się – dziesięcioletni chłopcy będą zachwyceni”.
(kiedy spojrzałem w wodę, „ Nowa nadzieja„Oglądałem to dokładnie, gdy miałem 10 lat i zrobiło to wtedy na mnie niezatarte wrażenie)

O Czasie Apokalipsy.
Przed premierą jego filmu w 1979 roku nie było możliwości nakręcenia czegoś o wojnie w Wietnamie. Nauczyliśmy się tego z własnego doświadczenia. Nikt nie zgodził się zająć się takim filmem. Opinia publiczna nie wiedziała jeszcze zbyt wiele z tego, co zostało ukazane w Apokalipsie. Nikt nie miał pojęcia, że ​​żołnierze byli pod wpływem narkotyków. Nikt nie mógł sobie wyobrazić, jakie szaleństwo się tam działo. Fakty te nie ujrzały jeszcze światła dziennego. Film w tamtym czasie był po części exposé, po części satyrą, a po części opowieścią o zgorzkniałych młodych mężczyznach.

O pomyśle.
Negocjacje nie powiodły się – domagało się studio King Features więcej pieniędzy(o prawa do „Flash Gordon”) niż miał. Lucas wyprzedził słynnego włoskiego producenta Dino De Laurentiisa – w tym czasie właśnie próbował namówić Federico Felliniego do nakręcenia pełnometrażowej wersji serialu. „Pamiętam, że jedliśmy lunch w restauracji Palm w Nowym Jorku” – powiedział Coppola. „George nie przyszedł sam: po prostu odmówiono mu sprzedaży Flasha Gordona”. Powiedział więc: „No cóż, wymyślę własny .”

O „Amerykańskim Graffiti”.
Po TNH zdałem sobie sprawę, że ludzi nie obchodzi, dokąd zmierza kraj. W rezultacie film zniechęcił widzów i zniechęcił ich do zmiany świata na lepsze. Postanowiłem więc stworzyć bardziej optymistyczny obraz, który przywróci ludziom wiarę w swoich bliskich. Nakręcenie filmu o Watergate jest zbyt łatwe. Kiedy jest dużo trudniej zachować optymizm otaczający nas świat sprzyja pesymizmowi i cynizmowi. Sam jestem strasznym cynikiem, ale trzeba wskrzesić optymizm. Może dzieci wyjdą z kina i pomyślą przez chwilę: „Przecież możemy coś zrobić z tym krajem – i sami jesteśmy w stanie coś osiągnąć”. Tak, to ten sam słodki nonsens na temat tego, kim musisz być dobry sąsiad, o amerykańskim duchu i tak dalej. A jednak coś w tym jest.

Pierwszy szkic, od którego zaczęła się historia Gwiezdnych Wojen, choć w ostatecznej wersji praktycznie nic z niego nie zostało poza odniesieniami.
„To jest historia Mace’a Windy’ego, czcigodnego Bendu Jedi z Opuchi, opowiedziana nam przez C.J. Thorpe’a, padawana ucznia tego znakomitego Jedi.”

O celu.
Moim głównym celem jest udostępnienie młodym ludziom szczerego, pełnoprawnego świata fantasy, jaki posiadało moje pokolenie. Mieliśmy westerny, filmy o piratach – mnóstwo niesamowitych filmów. A mają tylko „Człowieka za sześć milionów dolarów” i „Kojaka”. Gdzie podział się romantyzm, przygoda i humor, które były obecne na niemal każdym zdjęciu?

O Imperium i rebeliantach.
Walter Murch sugeruje nawet, że to Apokalipsa ostatecznie przekształciła się w Gwiezdne Wojny; Gwiezdne Wojny to dzisiejsza Apokalipsa George'a, której akcja rozgrywa się w obcym otoczeniu. Rebelianci w „Gwiezdnych Wojnach” to Wietnamczycy, a Imperium to Stany Zjednoczone”.
Takie powiązanie można odnaleźć już w pierwszej synapsie, gdzie oddział rebeliantów uderza z dżungli i pokonuje Imperium – w finalnym scenariuszu wątek ten widać jeszcze wyraźniej. „Motywy, które mnie interesowały z „Czasu apokalipsy”, zostały w dużej mierze przeniesione do „Gwiezdnych Wojen” – mówi Lucas. „Stało się dla mnie jasne, że film nie sprawdzi się, ponieważ opisuje wojnę w Wietnamie, więc zdecydowałem się je wykorzystać ciekawe pomysły które miał zamiar wykorzystać i przenieść je do świata fantasy. Zasadniczo mamy ogromne imperium technologiczne ścigające garstkę bojowników o wolność – lub po prostu zwykłych ludzi”.

O polityce.
Jeśli chodzi o politykę, to mówimy o krajach demokratycznych, które w wyniku jakiegoś kryzysu oddają władzę w ręce dyktatora... kiedy zaczynałem pracę nad pierwszymi Gwiezdnymi Wojnami, był to bardzo gorący temat, bo dopiero niedawno u władzy był Nixon. W pewnym momencie, zanim został odwołany ze stanowiska, zaproponował zmianę konstytucji, która umożliwiłaby mu sprawowanie funkcji przez trzecią kadencję. Już na początku skandalu upierał się: „Jeśli wojsko mnie poprze, pozostanę na swoim stanowisku”. Czyli myśl jest taka: „Nie przejmuję się Kongresem i groźbą impeachmentu, zwrócę się bezpośrednio do armii i zgodzimy się z nimi, że pozostanę prezydentem”. Z powodu nagły wypadek w Republice Senat mianuje Palpatine'a w istocie „dożywotnim dyktatorem”.

Leigh Brackett z mężem, słynnym pisarzem science fiction Edmondem Hamiltonem.

O scenariuszu „Imperium Kontratakuje”.
Reżyser skontaktował się ze starszą Brackett, mieszkającą wówczas w Los Angeles, i zaprosił ją do napisania „Gwiezdnych Wojen 2”.
-Czy pisałeś kiedyś scenariusze filmowe? – zapytał ją Łukasz.
„Tak” – odpowiedziała Brackett bez żadnych problemów i zaczęła wymieniać swoje dzieła, wśród których znalazły się „Rio Bravo”, „Eldorado” i „Głęboki sen” napisane wspólnie z laureatem Nagrody Nobla Williamem Faulknerem.
Zapadła niezręczna cisza.
- Czy jesteś tym samym Leigh Brackett?!
„Tak” – odpowiedziała. - Czy to nie dlatego do mnie zadzwoniłeś?
– Nie – przyznał Lucas. - Zaprosiłem cię, bo piszesz powieści o miazdze.

O znaczeniu kulturowym.
W kręgach inteligencji, gdzie wielu wcześniej lekceważąco uznało ten film za sezonową „gumę do żucia” (choć bardzo wysokiej jakości), zaczęto bliżej przyglądać się sensacyjnemu filmowi i wyciągać liczne analogie z „Ulissesem” i „Odyseją” . Mniej więcej w tym samym czasie George zaczął mówić, że ma już gotowych 12 lub 9 opowiadań, ułożonych według od dawna zaplanowanego planu. Magazyn Time nazwał film mitem, na wzór „Najwspanialszej historii, jaką kiedykolwiek opowiedziano”. Można było odnieść wrażenie, że Lucas był antropologiem niemal na poziomie Harvardu, który przekopywał się przez niezliczone teksty mitologiczne i religijne na całym świecie, aż udało mu się wydobyć z nich esencję i stworzyć uniwersalny film. To właśnie wtedy, u szczytu tego szaleństwa, George zaczął zacierać ślady, najpierw przepisując z mocą wsteczną scenariusz Gwiezdnych Wojen. Wydaje się, że teraz nastąpił zwrot w najlepszych tradycjach Orwella: Lucas zdaje się powtarzać wypowiedzi tych samych dziennikarzy, którzy w tamtych latach uczynili go zakładnikiem sławy. W rzeczywistości wszystko jest znacznie prostsze: George lubił tanie seriale i komiksy, a natura nagrodziła go talentem gawędziarza. Jak wszyscy urodzeni pisarze, reżyser czerpał pomysły ze zbiorowej nieświadomości, skąd zrodziły się wszystkie największe mity.

O ocenach filmu.
W 1981 roku, już na fali sukcesu, Lucas tak to określił.
Niedoszacowanie i przeszacowanie to ta sama reakcja. Ci, którzy mówią: „To nonsens, gumo mózgu”, kłócą się z tymi, którzy krzyczą: „To największe wydarzenie w historii!” Obydwa się mylą. To tylko film. Oglądają to i cieszą się... Po prostu wiele osób podchodzi do takich rzeczy poważnie i daje się ponieść emocjom. Nie, zrozumiałabym, że trzeba to po prostu podziwiać – jak zachód słońca. Nie martw się o jego znaczenie. Wystarczy powiedzieć: „To wspaniale!”

Ogólnie książkę gorąco polecam fanom science fiction, historii kina lat 70-80, współczesnej mitologii oraz tym, którzy lubią zajrzeć za kulisy procesu twórczego. Nie będę jej polecać fanom Gwiezdnych Wojen, gdyż oni już o tej książce wiedzą i w ten czy inny sposób się z nią zapoznają.

Jak, mam nadzieję, pamiętacie z recenzji komiksu, w Rosji sprawy książkowe i komiksowe „Gwiezdnych Wojen” nie układały się najlepiej. Teraz sytuacja jest znacznie lepsza, np. prawa do wydawania książek nowego kanonu należą do ABC, nasze ukochane wydawnictwo EKSMO zapowiedziało wydanie Encyklopedii Gwiezdnych Wojen, a wydawnictwo AST wyda kilka omnibusów z komiksami Dark Horse . Ale jakież było moje zdziwienie, gdy na Boomstarterze zobaczyłem zbiórkę pieniędzy na publikację mało znanej książki Michaela Kamińskiego „Sekretna historia Gwiezdnych Wojen”.

W paru słowach: Niech Moc będzie z Tobą (teraz po rosyjsku).

Sekretna historia Gwiezdnych wojen: sztuka opowiadania historii i tworzenia nowoczesnej epopei opowiada historię życia George'a Lucasa, co wpłynęło na powstanie Gwiezdnych wojen, co zachowało się w filmach z oryginalnych pomysłów, jak Oblicze sagi zmieniło się przez 30 lat. Może się wydawać, że od czasu premiery pierwszego filmu pojawiło się wiele książek biograficznych, artykułów i wywiadów samego Lucasa na ten temat, ale Michael Kaminsky wykonał świetną robotę, zebrał 30 lat historii rozwoju Star Wojny w jednej książce.

Rosyjskim wydaniem tej książki nie trzeba się martwić, po pierwsze, mimo że pieniądze zbierane są za pośrednictwem Boomstartera, jest to publikacja oficjalna, ponieważ książka jest niezależnym opracowaniem, nie została wydana pod auspicjami Lucasfilmu ani Disneya i dlatego możliwe stało się uzgodnienie tłumaczenia i publikacji. Po drugie, tłumaczeniem zajmuje się Aleksiej „Sithoid” Malsky, powszechnie znany w wąskich kręgach (przepraszam za grę słów), to w jego tłumaczeniu przeczytałem „Gwiezdne Wojny. Tales of the Jedi: Złoty wiek Sithów”, Max „Tusken”, autor wykładu „Gwiezdne Wojny Mitologia” oraz Olga „Hellica” Timofeeva, która od ponad pięciu lat redaguje książki i artykuły na temat Gwiezdnych Wojen. Jak widać, nie są to tylko ludzie z ulicy, to fani, którzy poświęcili swoje życie Gwiezdnym Wojnom. Sama książka będzie w twardej oprawie, będzie liczyła 700 stron, a wersja kolekcjonerska będzie miała także obwolutę (i ewentualnie inne bonusy).

Projekt rozpoczął się około miesiąc temu i zebrał już prawie dwieście tysięcy rubli, co świadczy o dużym zainteresowaniu fanów.

Dodatkowo udało mi się skontaktować z tłumaczami i specjalnie dla czytelników Blastera poprosiłem o mały fragment książki, jest to wywiad z George'em Lucasem, który pierwotnie ukazał się w książce Alana Arnolda „Once Upon a Galaxy: A Dziennik powstawania Imperium Kontratakuje”:

George Lucas: Nie lubiłam książek, dopiero na studiach zaczęłam czytać cokolwiek na poważnie. Potem spodobały mi się powieści o odkryciach geograficznych i książki znanych podróżników.

Alana Arnolda: Czy komiksy prasowe miały na Ciebie duży wpływ?

J.L.: Z pewnością. W naszej lokalnej gazecie pojawił się felieton „Flash Gordon”, który cały czas czytam. Moimi ulubionymi komiksami były kosmiczne przygody, takie jak Tommy Tomorrow. Ale najlepsze ze wszystkich były seriale telewizyjne. Szczególnie podobały mi się historie o Flashu Gordonie. Najbardziej żywe wspomnienia Moje dzieciństwo składało się wyłącznie z seriali, fantastycznych i kapryśnych. Oczywiście teraz widzę, jak niezdarnie zostali sfilmowani.

AA: Czy sądzisz, że wrażenia z tych seriali ostatecznie ukształtowały podstawę Gwiezdnych Wojen?

J.L.: No cóż, skoro tak mi się spodobały, niezależnie od jakości, to zacząłem się zastanawiać – a co by było, gdyby nakręcono je naprawdę świetnie, to co wtedy? Oczywiście dzieciom podobałoby się to jeszcze bardziej.

AA: Ile miałeś lat, gdy zainteresowałeś się Flashem Gordonem i innymi serialami telewizyjnymi?

J.L.: Dziewięć dziesięć.

AA: Określenie „komiks” może wprowadzać w błąd. Rzadko są zabawne, prawda?

J.L.: Kiedyś tak było, teraz jest to już rozwinięta branża opowiadania historii w obrazach. Uwielbiałam rysować i naturalnie zainteresowałam się tą formą. Ponadto komiksy prasowe mają również znaczenie socjologiczne - są zwierciadłem kultury. Dla mnie Wujek Scrooge z Kaczora Donalda to idealny psychologiczny portret Amerykanina.

AA: Więc nie czujesz się urażony, gdy Gwiezdne Wojny nazywane są filmem komiksowym?

J.L.: NIE. Jestem wielkim fanem komiksów i sam je kolekcjonuję. To jest prawdziwa sztuka, o większym znaczeniu społecznym niż gatunki klasyczne. Komiksy dokładniej oddają naszą epokę i takie jest też zadanie sztuki... Mam wielu ulubionych [nowoczesnych] ilustratorów zajmujących się gatunkami science fiction i fantasy. Uwielbiam je za pomysłowość i żywe obrazy. Artyści tacy jak Frazetta, Drullier i Moebius mają bardzo wyrafinowany styl.

A jeśli interesuje Cię ten projekt i jesteś fanem Gwiezdnych Wojen, albo po prostu chcesz dowiedzieć się więcej o kinie lat 70. i 80., to po prostu musisz wesprzeć ten projekt, poza tym do pomyślnego zakończenia realizacji projektu pozostało już bardzo niewiele kampania!

Tekst: Maksym Worobiew (

„Niektórzy moi przyjaciele interesują się sztuką i chcą uchodzić za Felliniego lub Orsona Wellesa, ale mnie to nigdy nie przeszkadzało. Po prostu lubię robić filmy”. – George Lucas

Niedawno przeczytałem wspaniałe dzieło kulturalne Michała Kamińska „Sekretna historia Gwiezdnych Wojen”. Droga tej książki do rosyjskiego czytelnika była dość ciernista. Przez długi czas nie było tłumaczenia na język rosyjski, dopóki grupa entuzjastów nie zebrała pieniędzy na tłumaczenie i publikację w serwisie crowdfundingowym, zapewniając publikację książki. Początkowo planowano, że książkę otrzymają tylko darczyńcy, jednak pieniędzy było znacznie więcej, a nakład pozwolił na wypuszczenie książki do sprzedaży. Ponieważ już wcześniej słyszałem o tym dziele, gdy tylko pojawiła się okazja, od razu zamówiłem je w firmie Ozone.

O czym więc jest ta książka? „Tajna historia”, jak sugeruje tytuł, poświęcona jest kulturowemu fenomenowi „Gwiezdnych Wojen”. Autor podszedł do swojej pracy z pozycji zdecydowanie naukowej, skrupulatnie pracując ze źródłami pierwotnymi i wyposażając książkę w aparat odniesienia, w wyniku czego badanie mechanizmów światowego sukcesu „fantasy science-fiction” przekształciło się w szczegółowa rekonstrukcja powstania jednego z najsłynniejszych mitów naszych czasów, kiedy bohaterowie filmu pojawiają się w Białym Domu, a na Ukrainie zostają nawet posłami.

Kamiński szczegółowo bada ewolucję mitu, kiedy pierwotny pomysł Lucasa, aby nakręcić film w duchu sobotnich seriali z lat 30. na wzór Flasha Gordona, stopniowo ustąpił miejsca próbom przeniesienia scenariuszy Akiry Kurosawy w przestrzeń kosmiczną oraz jak obecna polityka kina Lata 70. wpłynęły na ukształtowanie się wizji twórczej reżysera, który w pewnym momencie (i to jest najbardziej zaskakujące) stracił całkowitą kontrolę nad rozwojem fabuły, a sama historia zaczęła wpływać na późniejsze decyzje dotyczące rozwoju fabuły. Kamiński w błyskotliwy sposób, prosto i logicznie ukazuje klasyczną sytuację, gdy dzieło zaczyna żyć własnym życiem.

Dziś większość osób zaznajomionych z Gwiezdnymi Wojnami postrzega tę sagę jako sześcioczęściową opowieść o Darth Vaderze i jego podróży od chłopca z zacofanej planety do odkupienia za swoje zbrodnie. Najbardziej zdumiewające jest to, że nic takiego nie było zaplanowane. Istniejące pomysły na fabułę, do których przyłożyli rękę znani pisarze science fiction Alan Dean Foster i Leigh Brackett, dotyczyły czegoś zupełnie innego, a tak popularna postać była uważana za zwykłego złoczyńcę na palach 1-2 razy.
Ale stopniowo, podczas udręki Lucasa nad scenariuszem, kilku złoczyńców połączyło się w jednego i już przed „Imperium kontratakuje” Lucas wpadł na pomysł uczynienia ojca Vadera Luke’a, ponieważ do tego momentu, zgodnie z rozwojem fabuły , to były 2 różne osoby, choć Lucas potem dostosował tę historię do siebie, zapewniając, że wszystko przemyślał z wyprzedzeniem i sformułowanie „jestem twoim ojcem” istniało od samego początku, choć była to częsta próba napisania z mocą wsteczną piękna legenda zamiast prozaicznej prawdy o powstaniu współczesnego mitu.

Ciekawostką jest również to, że w miarę rozwoju historii, początkowo opartej na pomyśle zrobienia rozrywkowego filmu dla dzieci, dla Lucasa stała się ona bardziej osobista i umieścił on odniesienia do swojej biografii, np. relacji z ojcem , wyścigi samochodowe w rodzinnym Modesto czy odrzucenie skorumpowanych polityków i korporacji. Zabawne jest to, że w szkole, w której uczył się Lucas, był starszy uczeń imieniem Gary Vader, który najprawdopodobniej miał wpływ na wybór imienia „drobnego złoczyńcy”, jakim miał być Vader.

Autor przekonująco pokazuje także, jak na tle rozdętego szumu narodził się utrwalony mit, jakoby Lucas miał początkowo historię na 12 filmów (w tworzeniu tego mitu sam brał udział, czego później publicznie żałował), choć w rzeczywistości nie było to była jedynie niezwykle niejasną koncepcją, na którą narodził się dopiero w przededniu premiery kolejnego filmu. Co zaskakujące, ta niezwykle niejasna podstawa nie zapobiegła powstaniu nowoczesnego mitu, który wywarł ogromny wpływ na naszą współczesną kulturę popularną. Lucas nieświadomie zebrał bardzo różne składniki i zmieszał je w koktajl, który miał bawić młodych ludzi i przynosić mu pieniądze, dając początek ogromnemu uniwersum fantasy i ściśle łącząc reżysera marzącego o robieniu filmów niezależnych z mainstreamową franczyzą, która przyniosła mu twórcy i właściciele miliardy.

Pod tym względem książka Kamińskiego, oprócz wizualnej dekonstrukcji współczesnego mitu, pokazuje, jak dziwaczne mogą być okoliczności, które prowadzą twórcę do sukcesu i jak pozornie zwyczajne rzeczy zyskują status kultu, który dotyka życia milionów. Łatwo jest znaleźć ludzi, którzy lubią lub nie lubią Gwiezdnych Wojen, ale niezwykle trudno jest znaleźć ludzi, którzy o nich nie słyszeli. Cóż tu mówić, jeśli film w ogóle zrodził religijny kult jediizmu.

Później, gdy sukces filmu stał się oczywisty, ponownie z perspektywy czasu wysunięto teorię, że w filmie zastosowano odniesienia do dzieł Josepha Campbella o mitologii, chociaż w rzeczywistości było to raczej unię twórczą, gdy dla Campbella takie reklamy był dla Lucasa sposobem na promocję jego książki o mitach narodów świata, a dla Lucasa nadanie większej głębi historii wyłaniającej się z literatury rozrywkowej na sobotnie wieczory.
Z perspektywy czasu wszystkie te zmiany były całkiem logiczne, gdyż nawet sami twórcy nie potrafili w pełni docenić natury fenomenalnej popularności „Gwiezdnych Wojen” i starali się, zarówno dla siebie, jak i otaczających ich osób, nadać naukowy charakter wyjaśnieniom popularność „Odległej Galaktyki”. Przez lata wiele zostało zapomniane i obecnie dominują interpretacje późne, komplementarne dla twórców i tworzące iluzję ciągłości procesu twórczego. Kamiński sięgnął do źródeł końca lat 70. i początku 80. i wyraźnie pokazał, jak w dziwacznej atmosferze amerykańskiego kina końca lat 70. nastąpił upadek ruchu Nowej Fali, a sam Lucas nieświadomie maczał w tym swój udział swoimi zabawnymi historię, która przyniosła mu światową sławę.

Kilka ciekawych cytatów.

Tuż po premierze American Graffiti reżysera zapytano, jaki będzie jego kolejny projekt, na co odpowiedział: „Pracuję nad westernem, którego akcja rozgrywa się w kosmosie”. Korespondent i pozostali goście spojrzeli po sobie: „No więc rozumiem…”. Ale Lucas tylko się roześmiał: „Nie martw się – dziesięcioletni chłopcy będą zachwyceni”.
(patrząc w wodę, oglądałem „Nową nadzieję” dokładnie wtedy, gdy miałem 10 lat i zrobiło to na mnie wówczas niezatarte wrażenie)

O Czasie Apokalipsy.
Przed premierą jego filmu w 1979 roku nie było możliwości nakręcenia czegoś o wojnie w Wietnamie. Nauczyliśmy się tego z własnego doświadczenia. Nikt nie zgodził się zająć się takim filmem. Opinia publiczna nie wiedziała jeszcze zbyt wiele z tego, co zostało ukazane w Apokalipsie. Nikt nie miał pojęcia, że ​​żołnierze byli pod wpływem narkotyków. Nikt nie mógł sobie wyobrazić, jakie szaleństwo się tam działo. Fakty te nie ujrzały jeszcze światła dziennego. Film w tamtym czasie był po części exposé, po części satyrą, a po części opowieścią o zgorzkniałych młodych mężczyznach.

O pomyśle.
Negocjacje nie powiodły się – studio King Features zażądało więcej pieniędzy (za prawa do Flasha Gordona) niż on miał. Lucas wyprzedził słynnego włoskiego producenta Dino De Laurentiisa – w tym czasie właśnie próbował namówić Federico Felliniego do nakręcenia pełnometrażowej wersji serialu. „Pamiętam, że jedliśmy lunch w restauracji Palm w Nowym Jorku” – powiedział Coppola. „George nie przyszedł sam: po prostu odmówiono mu sprzedaży Flasha Gordona”. Powiedział więc: „No cóż, wymyślę własny .”

O „Amerykańskim Graffiti”.
Po TNH zdałem sobie sprawę, że ludzi nie obchodzi, dokąd zmierza kraj. W rezultacie film zniechęcił widzów i zniechęcił ich do zmiany świata na lepsze. Postanowiłem więc stworzyć bardziej optymistyczny obraz, który przywróci ludziom wiarę w swoich bliskich. Nakręcenie filmu o Watergate jest zbyt łatwe. Dużo trudniej zachować optymizm, gdy otaczający nas świat sprzyja pesymizmowi i cynizmowi. Sam jestem strasznym cynikiem, ale trzeba wskrzesić optymizm. Może dzieci wyjdą z kina i pomyślą przez chwilę: „Przecież możemy coś zrobić z tym krajem – i sami jesteśmy w stanie coś osiągnąć”. Tak, to ten sam cukierkowy nonsens o byciu dobrym sąsiadem, o amerykańskim duchu i tak dalej. A jednak coś w tym jest.

Pierwszy szkic, od którego zaczęła się historia Gwiezdnych Wojen, choć w ostatecznej wersji praktycznie nic z niego nie zostało poza odniesieniami.
„To jest historia Mace’a Windy’ego, czcigodnego Bendu Jedi z Opuchi, opowiedziana nam przez C.J. Thorpe’a, padawana ucznia tego znakomitego Jedi.”

O celu.
Moim głównym celem jest udostępnienie młodym ludziom szczerego, pełnoprawnego świata fantasy, jaki posiadało moje pokolenie. Mieliśmy westerny, filmy o piratach – mnóstwo niesamowitych filmów. A mają tylko „Człowieka za sześć milionów dolarów” i „Kojaka”. Gdzie podział się romantyzm, przygoda i humor, które były obecne na niemal każdym zdjęciu?

O Imperium i rebeliantach.
Walter Murch sugeruje nawet, że to Apokalipsa ostatecznie przekształciła się w Gwiezdne Wojny; Gwiezdne Wojny to dzisiejsza Apokalipsa George'a, której akcja rozgrywa się w obcym otoczeniu. Rebelianci w „Gwiezdnych Wojnach” to Wietnamczycy, a Imperium to Stany Zjednoczone”.
Takie powiązanie można odnaleźć już w pierwszej synapsie, gdzie oddział rebeliantów uderza z dżungli i pokonuje Imperium – w finalnym scenariuszu wątek ten widać jeszcze wyraźniej. „Motywy, które interesowały mnie z Czasu Apokalipsy, zostały w dużej mierze przeniesione do Gwiezdnych Wojen” – mówi Lucas. „Stało się dla mnie jasne, że film nie sprawdzi się, ponieważ opisuje wojnę w Wietnamie. Zdecydowałem się więc wykorzystać kilka interesujących pomysłów, które sam wymyśliłem planowałem wykorzystać je i przenieść do świata fantasy. Zasadniczo mamy ogromne imperium technologiczne ścigające garstkę bojowników o wolność – lub po prostu zwykłych ludzi”.

O polityce.
Jeśli chodzi o politykę, to mówimy o krajach demokratycznych, które w wyniku jakiegoś kryzysu oddają władzę w ręce dyktatora... kiedy zaczynałem pracę nad pierwszymi Gwiezdnymi Wojnami, był to bardzo gorący temat, bo dopiero niedawno u władzy był Nixon. W pewnym momencie, zanim został odwołany ze stanowiska, zaproponował zmianę konstytucji, która umożliwiłaby mu sprawowanie funkcji przez trzecią kadencję. Już na początku skandalu upierał się: „Jeśli wojsko mnie poprze, pozostanę na swoim stanowisku”. Czyli myśl jest taka: „Nie przejmuję się Kongresem i groźbą impeachmentu, zwrócę się bezpośrednio do armii i zgodzimy się z nimi, że pozostanę prezydentem”. W związku z nadzwyczajną sytuacją w Republice Senat mianuje Palpatine'a w istocie „dożywotnim dyktatorem”.


Leigh Brackett z mężem, słynnym pisarzem science fiction Edmondem Hamiltonem.

O scenariuszu „Imperium Kontratakuje”.
Reżyser skontaktował się ze starszą Brackett, mieszkającą wówczas w Los Angeles, i zaprosił ją do napisania „Gwiezdnych Wojen 2”.
-Czy pisałeś kiedyś scenariusze filmowe? – zapytał ją Łukasz.
„Tak” – odpowiedziała Brackett bez żadnych problemów i zaczęła wymieniać swoje dzieła, wśród których znalazły się „Rio Bravo”, „Eldorado” i „Głęboki sen” napisane wspólnie z laureatem Nagrody Nobla Williamem Faulknerem.
Zapadła niezręczna cisza.
- Czy jesteś tym samym Leigh Brackett?!
„Tak” – odpowiedziała. - Czy to nie dlatego do mnie zadzwoniłeś?
– Nie – przyznał Lucas. - Zaprosiłem cię, bo piszesz powieści o miazdze.

O znaczeniu kulturowym.
W kręgach inteligencji, gdzie wielu wcześniej lekceważąco uznało ten film za sezonową „gumę do żucia” (choć bardzo wysokiej jakości), zaczęto bliżej przyglądać się sensacyjnemu filmowi i wyciągać liczne analogie z „Ulissesem” i „Odyseją” . Mniej więcej w tym samym czasie George zaczął mówić, że ma już gotowych 12 lub 9 opowiadań, ułożonych według od dawna zaplanowanego planu. Magazyn Time nazwał film mitem, na wzór „Najwspanialszej historii, jaką kiedykolwiek opowiedziano”. Można było odnieść wrażenie, że Lucas był antropologiem niemal na poziomie Harvardu, który przekopywał się przez niezliczone teksty mitologiczne i religijne na całym świecie, aż udało mu się wydobyć z nich esencję i stworzyć uniwersalny film. To właśnie wtedy, u szczytu tego szaleństwa, George zaczął zacierać ślady, najpierw przepisując z mocą wsteczną scenariusz Gwiezdnych Wojen. Wydaje się, że teraz nastąpił zwrot w najlepszych tradycjach Orwella: Lucas zdaje się powtarzać wypowiedzi tych samych dziennikarzy, którzy w tamtych latach uczynili go zakładnikiem sławy. W rzeczywistości wszystko jest znacznie prostsze: George lubił tanie seriale i komiksy, a natura nagrodziła go talentem gawędziarza. Jak wszyscy urodzeni pisarze, reżyser czerpał pomysły ze zbiorowej nieświadomości, skąd zrodziły się wszystkie największe mity.

O ocenach filmu.
W 1981 roku, już na fali sukcesu, Lucas tak to określił.
Niedoszacowanie i przeszacowanie to ta sama reakcja. Ci, którzy mówią: „To nonsens, gumo mózgu”, kłócą się z tymi, którzy krzyczą: „To największe wydarzenie w historii!” Obydwa się mylą. To tylko film. Oglądają to i cieszą się... Po prostu wiele osób podchodzi do takich rzeczy poważnie i daje się ponieść emocjom. Nie, zrozumiałabym, że trzeba to po prostu podziwiać – jak zachód słońca. Nie martw się o jego znaczenie. Wystarczy powiedzieć: „To wspaniale!”

Ogólnie książkę gorąco polecam fanom science fiction, historii kina lat 70-80, współczesnej mitologii oraz tym, którzy lubią zajrzeć za kulisy procesu twórczego. Nie będę jej polecać fanom Gwiezdnych Wojen, gdyż oni już o tej książce wiedzą i w ten czy inny sposób się z nią zapoznają.



2024 O komforcie w domu. Gazomierze. System ogrzewania. Zaopatrzenie w wodę. System wentylacji