Reformy Chruszczowa i ich skutki. Reformy gospodarcze n.s. Chruszczow

Nikita Siergiejewicz Chruszczow zapisał się w historii ZSRR i Rosji jako najbardziej kontrowersyjny władca, który wpłynął na rozwój nowych kierunków w polityce zagranicznej i wewnętrznej ZSRR oraz przeprowadził w ciągu dekady swoich rządów szereg reform.

Polityka wewnętrzna Chruszczowa

Śmierć Stalina w 1953 r. wywołała zakulisową walkę o miejsce na „tronie”, ale stanowisko pierwszego sekretarza przypadło Chruszczowowi. Na XX Kongresie (1956) wygłosił raport, który odbił się szerokim echem na całym świecie. Głównym tematem było zdemaskowanie Stalina wraz z listą szeregu zbrodni z lat 30. i 50. XX wieku. i ostra krytyka jego represji. Rozpoczęła się destalinizacja i demokratyzacja.

Reformy Chruszczowa

Destalinizacja nie miała jednak ani konsekwencji, ani integralności. Według Chruszczowa polegało to na potępieniu kultu Stalina i ustanowieniu kontroli partyjnej nad karną władzą. Nastąpiło przywrócenie prawa i porządku, legalności i konstytucyjnych praw obywateli.

Kontynuowano reformy Chruszczowa - przeprowadzono restrukturyzację partii rządzącej: demokratyzację, zmianę warunków przyjęcia do niej, rozszerzenie praw organizacji lokalnych i republik związkowych. W 1957 r. przywrócono prawa ludom wysiedlonym przez Stalina. Powstają nowe organy samorządu publicznego itp.

Reforma zarządzania

Próba przejścia na ekonomiczne metody zarządzania doprowadziła do bardziej złożonej struktury zarządzania i wzrostu liczby urzędników. W 1962 r. podjęto najbardziej nieudaną z reform: specjalizację organizacji partyjnych (przemysłowych i wiejskich). Kraj został podzielony na 105 regionów gospodarczych.

Reforma rolna

Reformy Chruszczowa rozpoczęły się od rolnictwo. Od 1953 r. wzmocniono pozycję ekonomiczną kołchozów i obniżono wysokość podatku rolnego. Gospodarstwa otrzymały pożyczki, przybył nowy sprzęt. W połowie lat 50. rozpoczęła się ich hurtowa konsolidacja – przekształcanie się w państwowe gospodarstwa rolne. Następnie utworzono rady gospodarcze.

Chłopom wydano paszporty i przyznano emeryturę.

Epopeja kukurydziana również wpisała się w wizerunek Chruszczowa – idąc za przykładem Stanów Zjednoczonych, uprawę tę zaczęto intensywnie sadzić wszędzie, nawet tam, gdzie w zasadzie nie mogła rosnąć (aż na Daleką Północ!).

W 1954 roku rozpoczęła się akcja rozwojowa, po której nastąpił gwałtowny wzrost zbiorów i po raz pierwszy w latach powojennych wzrosła cena skupu zboża. Ale erozja zniszczyła dziewicze gleby. Centrum nieczarnozemiczne popadło w całkowity upadek.

Reformy wojskowe Chruszczowa

Po dojściu do władzy objął kierunek podniesienia przemysłu obronnego i ciężkiego. SA i flota otrzymały broń nuklearną. Pod względem siły militarnej ZSRR osiąga parytet ze Stanami Zjednoczonymi. Rozważany jest kierunek pokojowego współistnienia państw różnych systemów społecznych.

Reforma społeczna

Po przyjęciu ustawy o wypłacie chłopom emerytur i rent zdecydowano o zniesieniu czesnego za ośmioletnią naukę i stało się ono obowiązkowe. Ustalono w szczególności - 6-godzinny dzień pracy dla nastolatków w wieku 16 lat.

Zasoby mieszkaniowe aktywnie się powiększają. Budownictwo mieszkaniowe opiera się na metodach przemysłowych. W ciągu siedmiu lat zasoby mieszkaniowe kraju wzrosły o 40%! To prawda, że ​​​​budowa została przeprowadzona w stylu, który przeszedł do historii jako „Chruszczow”, ale kryzys mieszkaniowy zniknął.

Reforma szkolnictwa doprowadziła do ujednolicenia szkoły ośmioletniej. Osoby pragnące uzyskać pełne wykształcenie średnie musiały kontynuować naukę w średniej szkole politechnicznej (w szkole zawodowej, w szkole wieczorowej lub korespondencyjnej).

Polityka zagraniczna Chruszczowa

Stosunki zagraniczne w tamtych czasach rozwijały się w stylu tradycyjnej polityki bolszewickiej. Głównym kierunkiem polityki zagranicznej było wzmacnianie systemów bezpieczeństwa wzdłuż wszystkich granic.

Aktywnie odnawiane są kontakty z zagranicą, a w prasie pojawiają się pozytywne recenzje o innych krajach. Rozwijają się stosunki handlowe. Pociąga to za sobą obopólne korzyści, ponieważ kraje zachodnie otrzymują za swoje produkty szeroką gamę produktów.

Wystrzelenie pierwszego satelity w 1957 r. miało znaczący wpływ na sytuację na świecie. Rozpoczęła się nowa era kosmiczna. Chruszczow, zwolennik Korolewa, popiera jego pomysł wyprzedzenia Amerykanów w eksploracji kosmosu.

To zmieniło priorytety; teraz Zachód znalazł się na celowniku międzykontynentalnych rakiet ZSRR.

W 1961 r Wydano berlińskie ultimatum, w którym Chruszczow zażądał budowy muru między Berlinem Zachodnim i Wschodnim. Ogromna reakcja społeczności światowej. Po „kryzysie berlińskim” wybucha kolejny, tzw. „Karaiby” lub „kryzys rakietowy”. Kennedy próbował zająć Kubę, której ZSRR udzielał pomocy gospodarczej, a obecnie wojskowej, wysyłając tam doradców wojskowych i technicznych, różne typy broń. W tym rakiety, które groziły Stanom Zjednoczonym atakiem. Kennedy zażądał, aby nie rozładowywano rakiet na Kubie, a Chruszczow zgodził się z tymi żądaniami.

Zabójstwo Kennedy'ego spowodowało konieczność nawiązania kontaktu z prezydentem Johnsonem. Ale oskarżenia o wolontariat postawiono Chruszczowowi i został on zwolniony. Zniszczyła go także próba ograniczenia świadczeń i przywilejów urzędników. Za Chruszczowa w ZSRR rozwinął się system autorytarny, wzmocniono jednak podstawy systemu dowodzenia i administracji.

100 RUR bonus za pierwsze zamówienie

Wybierz typ pracy Praca Zajęcia Abstrakt Praca magisterska Sprawozdanie z praktyki Artykuł Raport Recenzja Test Monografia Rozwiązywanie problemów Biznes plan Odpowiedzi na pytania Praca twórcza Esej Rysunek Eseje Tłumaczenie Prezentacje Pisanie na maszynie Inne Zwiększenie niepowtarzalności tekstu Praca magisterska Praca laboratoryjna Pomoc internetowa

Poznaj cenę

Już jesienią 1953 r. opracowano program reformy gospodarki narodowej, mający na celu zwiększenie produkcji dóbr konsumpcyjnych i zmianę stosunków z chłopstwem. W tym zakresie planowano zwiększyć finansowanie rolnictwa, obniżyć podatki, znacząco podnieść ceny skupu hurtowego oraz znieść ograniczenia dotyczące osobistych działek pomocniczych.

W 1954 roku rozpoczął się rozwój gruntów dziewiczych i ugorów: do obrotu wprowadzono 42 miliony hektarów gruntów ornych, na których do końca lat 50. uprawiano do 40% wszystkich zbóż, co pozwoliło opóźnić kryzys zbożowy, ale doprowadziło do nieodwracalnych procesów środowiskowych i opóźnień w produkcji zbóż w innych rolniczych regionach kraju.

Pod koniec lat 50. kontynuowano je głównych reform gospodarczych. I tak było w maju 1957 roku Zlikwidowano sektorowe zarządzanie gospodarką narodową(ministerstwa) i zorganizowane terytorialny- poprzez Rady Gospodarki Narodowej (rady gospodarcze). Celem tej reformy była decentralizacja zarządzania, kontrola nad działalnością organów gospodarczych od dołu i zwiększenie niezależności podmiotów produkcyjnych, co zapewniło jej sukces na początkowym etapie.

Podjęto także pilne działania na rzecz ożywienia rolnictwa: wielokrotnie podwyższono ceny skupu produktów kołchozów i PGR, wzmocniono finansowanie sektora rolnego, wzmocniono jego bazę materiałowo-techniczną i kadrową.

Generalnie jednak przemiany w gospodarce narodowej nie przyniosły efektu, na jaki liczyli reformatorzy, gdyż nie wprowadziły skutecznych dźwigni ekonomicznych: nie zadziałała całkowita niezależność ekonomiczna przedsiębiorstw, interes producentów i formy zarządzania majątkiem. wcale się nie zmieniać. Z kolei zakrojona na szeroką skalę restrukturyzacja zarządzania gospodarką narodową, podjęta bez wstępnych kontroli i eksperymentów, z czasem zaczęła negatywnie wpływać na efektywność gospodarki.

W połowie lat 50-tych - na początku 60-tych. Szczególnie dynamiczny był rozwój budowy maszyn i przemysłu chemicznego, wydobycia ropy i gazu oraz energetyki. Z tego czasu datuje się początek rewolucji naukowo-technicznej w ZSRR. Eksploracja kosmosu, produkcja samolotów, chemizacja gospodarki narodowej, rozwój elektroniki, energetyki jądrowej, produkcja sprzętu komputerowego i wiele innych ważnych dziedzin naukowo-technicznych były wspierane przez duże programy rządowe, kładąc w ten sposób podwaliny pod osiągnięcie parytetu wojskowo-strategicznego z w przyszłości Stany Zjednoczone.

Jednocześnie wzrost światła i przemysł spożywczy, rolnictwo było nieistotne. To tu szczególnie wyraźnie ujawniła się impulsywność, nieprzemyślana, a nawet awanturnicza inicjatywa N.S. Chruszczow. Pozytywną treść działań mających na celu ożywienie rolnictwa podważały takie działania, jak niszczenie dotychczasowej struktury gruntów zasiewowych, ograniczanie gospodarstw prywatnych kołchozów, likwidacja MTS i przekazywanie sprzętu na własność kołchozów, itp., a także prowadzenie kampanii administracyjnych, które przyniosły niewiele pozytywnych rezultatów („gorączka kukurydziana”, „dogonić i wyprzedzić Amerykę” w produkcji mięsa i mleka itp.). Zachęty do intensywnej pracy wśród chłopów już się pojawiły zostały podważone i choć poziom życia kołchozów znacznie się podniósł, to nie byli oni i nie stali się panami ziemi i wyników waszej pracy. W rolnictwie tempo produkcji gwałtownie spadło: w latach 1953–1958. średniorocznie wynosiły one 7,6%, w latach 1959-1964. - tylko 1,5%. Wszystko to razem doprowadziło do kryzysu agrarnego przełomu lat 50. i 60. XX wieku.

Kryzys reform Chruszczowa. Późne lata 50-te - początek 60-tych. stał się kamieniem milowym, gdy w ZSRR rozwiązano zadanie budowy społeczeństwa przemysłowego. Znalazło to szczególne odzwierciedlenie w dokumentach tamtych czasów. Tak więc XXI Zjazd KPZR (1959) doszedł do wniosku, że socjalizm w ZSRR „odniósł całkowite i ostateczne zwycięstwo” oraz na XXII Kongresie (1961) w przewidywalnie krótkim czasie (na początku lat 80.) przyjęto program budowy komunizmu.

Budowa społeczeństwa przemysłowego w ZSRR obiektywnie wymagała wymiany zarówno poprzedniego mechanizmu gospodarczego, jak i przestarzałego systemu politycznego, radykalnej odnowy stosunków społecznych na nową rundę postęp społeczny. Czy Chruszczow to zrozumiał, czy był gotowy na wdrożenie reform? W każdym razie możliwość ostatecznego załamania systemu budziła obawy nomenklatury partyjnej. Ponadto autorytet Chruszczowa w społeczeństwie zaczął spadać, a było to w latach 1962–1963. toczy się kampania ideologiczna mająca na celu nieumiarkowane wychwalanie go. W kwietniu 1964 r. jego 70. urodziny uczczono wspaniale, przyznając kolejny tytuł Bohatera Związku Radzieckiego, a już w październiku tego samego roku Plenum Komitetu Centralnego KPZR zwolniło Chruszczowa z obowiązków pierwszego sekretarza i członka Prezydium. L.I. został wybrany pierwszym sekretarzem. Breżniew.

Formą przygotowanie Plenum miało charakter spisku politycznego, odzwierciedlającego stan przejściowy ustroju politycznego od autorytaryzmu Stalina do autorytaryzmu „nowego typu”. Sukces przeciwników Chruszczowa znacznie ułatwiło zmęczenie społeczeństwa licznymi innowacjami tego polityk. Niewystarczająca głębokość reform oraz słabość demokratyzacji społeczeństwa i gospodarki stały się podstawą do ograniczenia późniejszych reform.

Okres pobytu N.S. Rządy Chruszczowa u władzy charakteryzują się reformami w różnych sferach społeczeństwa. Zainicjowane przez niego przemiany nie zawsze przynosiły wyłącznie pozytywne rezultaty, jego działania często spotykały się z dezaprobatą.

Reformy rolne	W sierpniu-wrześniu 1953 r podjęto działania mające na celu wzmocnienie pozycji ekonomicznej kołchozów, m.in.: umorzenie zaległości w podatku rolnym od kołchozów i obniżenie kwoty podatku rolnego 1954 - kampania na rzecz zagospodarowania dziewiczych ziem
	Rozwój dziewiczych ziem w latach pięćdziesiątych XX wieku miał miejsce w Kazachstanie Ogromne zbiory	Całkowity upadek Centrum Nie-Czarnej Ziemi
		Erozja gleby zniszczyła nienaruszone ziemie.
	Kukurydziany epos
	powszechnie stosowano zachęty materialne do pracy kołchozów	prowadzono politykę ograniczania osobistych działek pomocniczych
	kołchoźnicy otrzymali paszporty	nie została osiągnięta pełna samowystarczalność żywnościowa kraju
		nieuzasadniony dobrowolność N.S. Chruszczow
		Rozwój hodowli zwierząt nie powiódł się
Reformy roku 1957 w zakresie zarządzania administracyjno-gospodarczego	decentralizacja administracyjna oraz restrukturyzacja organizacyjno-strukturalna organów rządowych zastąpienie ministerstw organami samorządu terytorialnego gospodarka - rady gospodarcze ustanowienie sektorowej zasady zarządzania przemysłem Podział organów partyjnych i sowieckich na wiejskie i miejskie Nowymi organami zarządzającymi gospodarką kraju za panowania N. Chruszczowa były: SNKh (Rady ds. Gospodarczych)
	Reforma otworzyła rezerwy na wzrost produkcji	Zamieszanie w zarządzaniu
Reforma walutowa	zmiana skali cen i wymiana banknotów
	24 lutego 1958 r. Rada Ministrów ZSRR przyjęła uchwałę w sprawie bicia nowych monet	gwałtownie wzrosły zakupy dóbr konsumpcyjnych, wzrósł napływ depozytów gospodarstw domowych do kas oszczędnościowych
	Ludność wymieniała pieniądze spokojnie i w dogodnym czasie.	zmiana skali cen i zastąpienie aktualnie znajdującego się w obiegu pieniądza nowym
	Nowy radziecki pieniądz miał zabezpieczenie w złocie.	Banknoty wzoru 1947 oraz monety srebrne, niklowe, miedziane i brązowe zostały wycofane z obiegu i wymienione na nowe w stosunku 10:1.
		obieg fałszywych pieniędzy według nowych wzorów.
		Na rynkach kołchozów nastąpił wzrost cen.
	podkreślano, że „reforma monetarna przeprowadzona w naszym kraju w 1961 r. jest najbardziej humanitarna w historii”.	Przeliczenia wynagrodzeń i wypłat często obarczone były błędami – płace w nowej skali cen były zawyżane, emerytury i zasiłki państwowe zaniżane, a w sklepach ceny częściej były zawyżane niż zaniżane.

Zasadnicze zmiany w systemie zarządzania gospodarką kraju dokonane za panowania N. Chruszczowa:

Plusy	Wady
Próba przejścia od administracyjnych do ekonomicznych metod zarządzania, od przymusu uwzględniania materialnych interesów pracownika, od ścisłej centralizacji przez przemysł do terytorialnej organizacji życia gospodarczego.	Struktura zarządzania stała się bardziej złożona, a liczba urzędników wzrosła. Podważona została jednolita polityka zarządzania produkcją.
	Cios w rolnictwo: tworzenie miast rolniczych, przeniesienie rolnictwa na bazę przemysłową. Prowadzono politykę konsolidacji gospodarstw państwowych i kołchozów.
	Decyzja o sprzedaży sprzętu kołchozom i likwidacji MTS.
Realizacja nowa technologia, aktualizacja produkcji.	Przepaść między Zachodem wciąż się powiększała.
Coraz aktywniejszą rolę zaczęły odgrywać bodźce moralne (komunistyczne brygady robotnicze)	Zamiast szukać korzyści materialnych w wyniku swojej pracy, wprowadzono zmiany w racjonowaniu. I tak już niskie materialne zachęty do pracy zaczęły gwałtownie spadać.
Demagogia splatała się z autentyczną innowacyjnością i troską o zwykłych ludzi.

Cechy polityki społeczno-gospodarczej ZSRR podczas przywództwa kraju przez N.S. Chruszczow i L.I. Breżniew

Podobieństwa
W sferze społecznej wiele zrobiono, aby poprawić dobrobyt ludzi. Budowa budynków mieszkalnych z paneli i bloków szeroko się rozwinęła.	Za Chruszczowa motywacja materialna była mniejsza.
Wzrost wynagrodzeń i emerytur Stopniowy wzrost poziomu życia	W czasach Chruszczowa prowadzono politykę ograniczania osobistych działek zależnych i rozpoczęto zagospodarowanie gruntów dziewiczych i ugorów
Zmniejszenie świadczeń emerytalnych i długości tygodnia pracy.	W czasach Breżniewa aktywne zakupy żywności odbywały się za granicą
	W czasach Breżniewa zaczęto dokonywać znaczących inwestycji w rolnictwie

Wnioski na temat reform Chruszczowa

Pomimo faktu, że okres N.S. Chruszczowa u władzy nazywa się odwilżą; oceny jego działań politycznych stają się coraz bardziej negatywne. Wielu historyków zauważa, że ​​reformy gospodarcze i społeczne przeprowadzone przez Chruszczowa nie zostały doprowadzone do logicznego zakończenia, a jego metody demaskowania kultu Stalina podważały autorytet partii. Co więcej, niektóre działania administracyjne Chruszczowa uznano za całkowicie nielogiczne, wywołując oburzenie pozostałych przedstawicieli partii rządzącej. Negatywnie oceniono także reformę monetarną Chruszczowa, która niemal doprowadziła do bankructwa. Jednocześnie liderowi partii udało się osiągnąć jeszcze większy rozwój przemysłowy ZSRR. To właśnie w tym okresie wzmocnił się przemysł ciężki i rozpoczęła się aktywna nauka o rakietach. Pomimo zamieszania w polityce wewnętrznej Chruszczow pracuje nad wzmocnieniem globalnego wizerunku kraju. Usunięcie Chruszczowa ze stanowiska nastąpiło w 1964 r. i stało się logiczne, ponieważ reformy Sekretarza Generalnego wzbudziły zbyt wiele pytań. Miejsce Chruszczowa zajął L.I. Breżniewa i wkrótce odwilż ustąpiła miejsca stagnacji.

Zmiany na czele najwyższego kierownictwa kraju. Po śmierci I.V. Stalina (5 marca 1953) rozpoczął się krótki okres „zbiorowego przywództwa”. G.M. został Prezesem Rady Ministrów ZSRR. Malenkow. L.P. został mianowany jego pierwszym zastępcą. Beria, który stał na czele Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, połączył się z Ministerstwem Bezpieczeństwa Państwowego. NS Chruszczow początkowo pełnił funkcję sekretarza Komitetu Centralnego KPZR, ale we wrześniu 1953 roku został wybrany na stanowisko Pierwszego Sekretarza Komitetu Centralnego KPZR. Rozgorzała między nimi walka o władzę. Chruszczow miał najmniejsze szanse na zwycięstwo, ale to on ostatecznie został przywódcą kraju. W wygraniu tej walki pomogło mu to, że stanął na czele partii – głównego elementu ustroju politycznego.

W czerwcu 1953 r. L.P. Berię oskarżono o „działalność antypartyjną” i aresztowano. Grupą przechwytującą dowodził wiceminister obrony G.K. Żukow. Już w grudniu 1953 r. Beria został rozstrzelany. W 1955 roku G.M. Malenkow został usunięty ze stanowiska Prezesa Rady Ministrów.

Lato 1957 Malenkow, Mołotow i Kaganowicz próbowali usunąć Chruszczowa ze stanowiska pierwszego sekretarza KC. przy pomocy G. K. Żukow, Chruszczow utrzymali władzę, a Malenkow, Mołotow i Kaganowicz zostali oskarżeni o utworzenie ugrupowania antypartyjnego i usunięci ze stanowisk. W ciągu kilku miesięcy Chruszczow „podziękował” Żukowowi, usuwając go ze stanowiska dowództwa armii. W 1958 r. Chruszczow stanął także na czele Rady Ministrów ZSRR, stając się jedynym przywódcą.

Na XXII Zjeździe KPZR w Statucie Partii pojawił się ważny zapis, zgodnie z którym nikt nie może sprawować w partii wybieralnego stanowiska dłużej niż dwie kolejne kadencje, a skład władz musi zostać odnowiony co najmniej o jedna trzecia. Jeśli za Stalina masowa odnowa warstwy kierowniczej odbywała się w drodze represji, za Chruszczowa musiało to nastąpić w drodze wyborów.

Na przełomie lat 1950-1960 „Odwilż” dobiegała końca, a kult jednostki samego Chruszczowa rósł. Niezadowolenie z jego polityki narastało w związku z niezadowalającymi wynikami przeprowadzanych reform.

Reformy zarządzania przemysłem. W sierpniu 1953 r. G.M. Malenkow wyszedł z programem reform gospodarczych, którego istotą był priorytetowy rozwój przemysłu lekkiego i spożywczego (grupa „B”) oraz rolnictwa. Plany G.M Malenkow był niezadowolony z przywódców przemysłu ciężkiego. W kierownictwie partii toczyła się intensywna walka o władzę, co było powodem niezadowolenia N.S. Chruszczow postanowił to wykorzystać do osłabienia pozycji rywala. G.M. Malenkow został oskarżony o niebezpieczne niedocenianie rozwoju przemysłu ciężkiego i został usunięty.

Główną uwagę nadal skupiano na produkcji środków produkcji – grupy „A”. Na początku lat 60. XX w. udział grupy „A” w ogólnej wielkości gospodarki narodowej zaczął sięgać 75%. Szczególnie szybko rozwijała się produkcja materiałów budowlanych, budowa maszyn, obróbka metali, chemia, petrochemia i elektroenergetyka.

Stało się to w 1957 roku zniesienie ministerstw, na ich miejsce utworzono 105 rad gospodarczych. Istotą reformy było przejście od zasady sektorowej do terytorialnej. Decentralizacja zarządzania przemysłem znacznie wzmocniła rolę gospodarczą związkowych i republik autonomicznych, ale jednocześnie utrudniła powiązania ogólnozwiązkowe i koordynację przedsiębiorstw zlokalizowanych na terenie różne regiony, spowodowało pewien rozłam.

Organizacja rad ekonomicznych przyniosła pewien skutek, ale potem zaczęła ograniczać produkcję, gdyż drobna opieka lokalnych przywódców okazała się gorsza niż drobna kuratela ministerstw liniowych. Na początku lat 60. tempo wzrostu gospodarczego zaczęło systematycznie spadać.

Pogarszająca się sytuacja gospodarcza zmusiła Chruszczowa do podjęcia kolejnej istotnej reformy zarządzania. W 1962 roku wszystkie organy zarządzające zostały zrestrukturyzowane od góry do dołu, zgodnie z zasadą produkcji. Organizacje partyjne, rady i komitety wykonawcze dzieliły się na przemysłowe i wiejskie. Podział wzdłuż linii produkcyjnych spowodował zamieszanie, wzrost liczby urzędników i znaczny wzrost kosztów administracyjnych.

Reformy w rolnictwie. Na wrześniowym plenum KC KPZR (1953 r.) ważne decyzje w sprawie ekonomicznej stymulacji rolnictwa. Ceny skupu produktów rolnych wzrosły od 2 do 6 razy w zależności od ich rodzaju. Obniżono podatki od osobistych działek chłopskich. Zwiększyła się podaż ciągników i maszyn rolniczych do wsi.

W 1954 r rozpoczął się rozwój dziewiczych ziem. Do Kazachstanu i Zachodnia Syberia Wysłano około 300 tysięcy ochotników i mnóstwo sprzętu. Zasoby te zostały oddzielone od starych obszarów uprawnych Rosji. W pierwszych latach dziewicza gleba dawała dobre plony. Jednak już pod koniec lat 50. Rozpoczęła się erozja gleby i spadły plony.

Aby rozwiązać problem paszy, zwiększono powierzchnię pod kukurydzą poprzez ograniczenie upraw zbóż.

W latach 1953-1958. wzrost produkcji rolnej wyniósł 34% w porównaniu do poprzednich pięciu lat. Jednak od końca lat pięćdziesiątych, w miarę umacniania się N.S. Chruszczowa u władzy nastąpił zwrot w stronę dotychczasowych administracyjnych sposobów zarządzania rolnictwem. Rozpoczęło się ograniczanie osobistych działek pomocniczych.

W 1958 r Zreorganizowano MTS, w miejsce których pojawiły się stacje naprawczo-techniczne (RTS). Likwidowano stacje maszynowe i ciągnikowe, a ich urządzenia musiały kupować kołchozy po wysokiej cenie i w krótkim czasie. To zrujnowało wiele kołchozów.

Na początku lat 60. Problem żywnościowy ponownie się pogorszył. Decyzja rządu o pobudzeniu rozwoju hodowli zwierząt poprzez podwyższenie cen detalicznych mięsa i masła (1962) wywołała ostre niezadowolenie mieszkańców miasta. W wielu regionach odbyły się wiece i demonstracje protestacyjne; demonstracja robotników i pracowników Nowoczerkaska została stłumiona przez wojsko. Były ofiary.

W obawie przed dalszym wzrostem napięcia społecznego kierownictwo partii i państwa po raz pierwszy w historii Rosji i ZSRR rozpoczęło zakupy zboża w Stanach Zjednoczonych, co zapoczątkowało rosnące uzależnienie kraju od importu żywności. Wyznacznikiem kryzysu w rolnictwie było niepowodzenie zadań planu siedmioletniego (1959-1965): rzeczywisty wzrost produkcji rolnej w latach planu siedmioletniego wyniósł 15% zamiast planowanych 70%.

Nauka. Wysoki poziom Radziecka nauka przyczyniła się do powstania energii jądrowej. W 1953 roku przeprowadzono próbę pierwszej bomby wodorowej. W 1954 roku w mieście Obnińsk pod Moskwą uruchomiono pierwszą elektrownię jądrową. W 1959 roku pojawił się pierwszy lodołamacz nuklearny „Lenin”. Następnie zbudowano pierwsze atomowe okręty podwodne. Pojawił się pierwszy na świecie pasażerski samolot odrzutowy TU-104.

W 1957 roku pod przewodnictwem S.P. Korolew, pierwszy sztuczny satelita, został wystrzelony, a 12 kwietnia 1961 r. pierwszy człowiek na planecie, Yu.A., poleciał w kosmos. Gagarina.

Generalnie jednak kierownictwo ZSRR nie zapewniło pełnego wdrożenia rewolucji naukowo-technologicznej, która objęła wszystkie rozwinięte kraje świata, co w kolejnych latach doprowadziło do opóźnień technicznych kraju w najbardziej obiecujących obszarach.

Sfera społeczna. W 1956 r. przyjęto ustawę o emeryturach państwowych. Zgodnie z nim wysokość emerytur dla poszczególne kategorie obywateli wzrosła 2 lub więcej razy. Kolektywni rolnicy otrzymali emeryturę państwową dopiero w 1964 r. Zniesiono czesne w szkołach i na uniwersytetach. Zwiększyła się skala budownictwa mieszkaniowego.

Polityka zagraniczna. W swoim kursie polityki zagranicznej N.S. Chruszczow kierował się zasadą pokojowego współistnienia systemów kapitalistycznego i socjalistycznego. Ale nie zawsze było to przestrzegane. Po przełomach w stosunkach z Zachodem nastąpiły sytuacje kryzysowe.

W 1958 r Odbyła się pierwsza wizyta głowy państwa radzieckiego w Stanach Zjednoczonych. W 1963 roku zawarto porozumienie zakazujące testów broni jądrowej w trzech obszarach – w atmosferze, w przestrzeni kosmicznej i pod wodą.

W 1961 r. Nastąpił drugi kryzys berliński, w wyniku którego doszło do podziału miasta na Berlin Zachodni, otoczony słynnym murem berlińskim, i Berlin Wschodni, stolicę NRD.

Szczególnie dotkliwy stał się kryzys kubański z 1962 r., który powstał w związku z rozmieszczeniem sowieckich rakiet na Kubie, w pobliżu Stanów Zjednoczonych, i doprowadził świat na skraj wojny nuklearnej.

Aby wzmocnić swoją pozycję W krajach obozu socjalistycznego Związek Radziecki zastosował wszelkie możliwe dźwignie – od pomocy finansowej, gospodarczej i technicznej, po siłowy nacisk. W 1955 roku utworzono unię wojskowo-polityczną socjalistycznych krajów Europy (z wyjątkiem Jugosławii) – Organizację Układu Warszawskiego. W 1956 roku Związek Radziecki stłumił powstanie antykomunistyczne na Węgrzech. Pod koniec lat pięćdziesiątych. Stosunki ZSRR z największym krajem socjalistycznym, Chinami, uległy gwałtownemu pogorszeniu, co było spowodowane różnicami ideologicznymi i rozbieżnością strategicznych interesów obu krajów.

Wiele uwagi poświęcono rozwojowi stosunków z państwami „trzeciego świata” (krajami rozwijającymi się) - Indiami, Indonezją, Birmą, Afganistanem itp. Starając się zapewnić sobie wpływy w tych krajach, Związek Radziecki udzielił im pomocy w budowę obiektów przemysłowych. Za panowania N.S. Chruszczow przy pomocy finansowej i technicznej ZSRR w różne kraje Na całym świecie powstało około 6 tysięcy przedsiębiorstw.

W 1964 powstał przeciwko Chruszczowowi spisek, w którym A.N. brał czynny udział. Shelepin, N.V. Podgórny, L.I. Breżniew, V.E. Semichastny i inni Na październikowym (1964) Plenum Komitetu Centralnego KPZR N.S. Chruszczow został oskarżony o „woluntaryzm” i „subiektywizm”, usunięty ze wszystkich stanowisk i wysłany na emeryturę.

PLAN

Strona

1. Wprowadzenie 2

2. Krótka biografia 3

3. Po Stalinie 4

4. Reformy gospodarcze 5

5. Zmiany w przemyśle 7

a) Kurs mechanizacji i automatyzacji produkcji

B) przyspieszony rozwój przemysłu chemicznego

c) reforma zarządzania gospodarką państwa (organizacja rad gospodarczych)

d) XXI Kongres Kom. strony - dogonić i wyprzedzić kapitał rozwinięty

wymień kraje według produkcji na mieszkańca

e) XXII Zjazd KPZR – nowy program partii

6. Reformy w rolnictwie 10

a) produkcja rolna

b) rozwój terenów dziewiczych

C) sprzedaż sprzętu rolniczego do państwowych gospodarstw rolnych

D) „kult kukurydzy”

7. Reforma legislacyjna 14

8. Postęp naukowo-techniczny 16

9. Polityka międzynarodowa 17

10. Wniosek 18

11. Używana literatura 23

WSTĘP

Czasy Chruszczowa to jeden z najważniejszych i najtrudniejszych okresów w naszej historii. Znaczące – bo rezonuje z obecnym procesem demokratyzacji. Trudne – bo dotyczy dekady, którą początkowo nazywano „chwalebną”, a potem potępiano jako czas „woluntaryzmu” i „subiektywizmu”. Ale to właśnie wtedy odbyły się XX i XXII Zjazdy Partii, będące wyrazem intensywnych bitew politycznych i wyznaczające nowy kurs polityczny kraju.

Zakończyło się ponad 30-letnie panowanie I.V. Stalin, to cała epoka w życiu Związku Radzieckiego. Po trudnej wojnie, po wieloletni Dyktatura Stalina, kraj czekał na zmiany. Niewiele czasu minęło, zanim Związek Radziecki pokonał nazistowskie Niemcy, uratował świat przed całkowitym zniewoleniem oraz ocalił jego suwerenność i integralność terytorialną. Jednak euforia i entuzjazm po zwycięstwie opadły. Ludzie pilnie potrzebowali mieszkań, żywności i dóbr konsumpcyjnych. Plony zbóż były niskie. Przemysł wymagał ponownego wyposażenia technicznego. A im dalej w przeszłość oddalał się entuzjazm zwycięstwa, tym wyraźniej pojawiały się proste, codzienne problemy, które dotyczą wszystkich. Odbudowa zniszczonej wojną gospodarki narodowej nastąpiła w warunkach silnej presji ze strony środowiska kapitalistycznego, przynajmniej w jakiś sposób usprawiedliwiającego trudności życiowe. Człowiekowi radzieckiemu udało się w historycznie krótkim czasie przekształcić zacofaną Rosję w potężną potęgę przemysłową. Jednak za wszystkimi sukcesami kryły się straszliwe zbrodnie autorytarnego stalinowskiego przywództwa, które kosztowały wiele milionów niewinnych ofiar. Kraj przypominał ściśniętą sprężynę. Rozwój kultury został zahamowany. Rozwiązanie jest dojrzałe. Potrzebny był człowiek, który po śmierci Stalina potrafiłby rozwiązać ciasny węzeł problemów i poprowadzić kraj do postępu. I była taka osoba – Nikita Siergiejewicz Chruszczow. To on został zdeterminowany przez historię, aby stać na czele Związku Radzieckiego przez całą dekadę, niezwykłą dekadę, która wstrząsnęła światem metamorfozami i została nazwana „dekadą odwilży” na świecie.

Przez długi, długi czas nie było w zwyczaju rozmawiać o tych burzliwych latach. Los samego Chruszczowa i całej serii ważne wydarzenia z jego okresu, do niedawna było nieznane, wiele stało się jasne dzięki otwartości i demokracji. Przez prawie 20 lat nazwisko N.S. było tematem tabu. Chruszczow. Ale życie robi swoje. W raporcie z 70. rocznicy Rewolucji Październikowej „Październik i pierestrojka: rewolucja trwa”, wygłoszonym przez M.S. Gorbaczowa, usłyszeliśmy długo oczekiwane słowo o tym czasie – co wtedy zostało zrobione, niedokończone lub zrobione źle. W periodykach ukazało się wiele publikacji, ukazały się nieznane wcześniej materiały archiwalne o tym, co przetrwało do końca lat 90., a co zostało zamazane i utracone w latach stagnacji.

Często wspominamy czas „odwilży Chruszczowa”, szukamy źródeł wielu obecnych zmian w „tej” dekadzie, porównujemy „tamtą” odnowę z obecnym procesem oczyszczania.

Słynny radziecki reżyser filmowy M. Romm dobrze powiedział o Chruszczowie: „Minie bardzo niewiele czasu, a Maneż i kukurydza zostaną zapomniane… A ludzie, których wyzwolił, będą mieszkać długo w jego domach. .. I nikt nie będzie miał wobec niego nic złego - ani jutro, ani pojutrze. A jego prawdziwe znaczenie dla nas wszystkich uświadamiamy sobie dopiero po wielu latach... Złoczyńców jest w naszej historii dość - Chruszczow to rzadkość. , aczkolwiek kontrowersyjna postać, uosabiająca nie tylko dobrą, ale i desperacką odwagę osobistą, której wszyscy możemy się od niego nauczyć…”

Głównym celem mojej pracy jest próba, na podstawie nowego materiału faktograficznego, zrozumienia ważnego okresu historycznego w życiu naszej Ojczyzny, jego zalet i wad, zwłaszcza że wydarzenia tamtych dni pod wieloma względami przypominają realia naszych czasów.

KRÓTKA BIOGRAFIA.

Co to był za człowiek, Nikita Siergiejewicz Chruszczow?

Chruszczow jest interesujący sam w sobie. To nie żart, syn prostego chłopa, górnika, zwykłego mechanika, który otrzymał najniższe wykształcenie - nigdy w pełni nie nauczył się pisać bez błędów ortograficznych - został wyniesiony na tak szczyt władzy.

Urodzony w 1894 roku we wsi Kalinowka w obwodzie kurskim wcześnie rozpoczął życie zawodowe. Od 12 roku życia pracował już w fabrykach i kopalniach w Donbasie. Często i, jak się wydaje, nie bez przyjemności, wspominał swoją pracującą młodość i fach hydrauliki. W 1918 r Chruszczow zostaje przyjęty do partii bolszewickiej. Bierze udział w wojna domowa, a po studiach zajmuje się pracą gospodarczą i partyjną. Był delegatem Ukrainy na XIV i XV Zjazdy KPZR (b). W 1929 r rozpoczął studia w Akademii Przemysłowej w Moskwie, gdzie został wybrany na sekretarza komitetu partyjnego. Od stycznia 1931 r. - sekretarz komitetów partii obwodowej Baumansky, a następnie Krasnopresnensky, w latach 1932–1934. pracował najpierw jako drugi, następnie pierwszy sekretarz Moskiewskiego Komitetu Miejskiego i drugi sekretarz Moskiewskiego Komitetu Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików). Na XVII Zjeździe Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) w 1934 r. Chruszczow został wybrany na członka Komitetu Centralnego, a od 1935 r. stoi na czele moskiewskich miejskich i regionalnych organizacji partyjnych. W 1938 r zostaje pierwszym sekretarzem Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii (b) Ukrainy i kandydatem na członka Biura Politycznego, a rok później – członkiem Biura Politycznego Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (b).

Podczas Wielkiego Wojna Ojczyźniana Chruszczow był członkiem rad wojskowych kierunku południowo-zachodniego, południowo-zachodniego, stalingradzkiego, południowego, woroneskiego i 1. frontu ukraińskiego. Wojnę zakończył w stopniu generała porucznika. Od 1944 do 1947 pracował jako Prezes Rady Ministrów (SNK) Ukraińskiej SRR, następnie ponownie wybrany na Pierwszego Sekretarza Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii (bolszewików) USA.

Od grudnia 1949 ponownie jest pierwszym sekretarzem moskiewskiego okręgu i sekretarzem Komitetów Centralnych partii. W marcu 1953 r., po śmierci Stalina, całkowicie skupił się na pracy w KC, a we wrześniu 1953 r. wybrany na I sekretarza KC. Od 1958 r – Prezes Rady Ministrów ZSRR. Funkcję tę pełnił do 14 października 1964 r. Październik (1964) Plenum KC uwolniło N.S. Chruszczowa ze stanowisk partyjnych i rządowych „ze względów zdrowotnych”. 11 września 1971 roku zmarł osobisty emeryt o znaczeniu związkowym.

To jest krótka biografia N.S. Chruszczow.

PO STALINIE .

„Żyliśmy za szerokimi plecami Stalina. Postawiliśmy wszystko na Stalina. Wiedzieliśmy, że Stalin o wszystkim podejmie właściwą decyzję. I żyliśmy spokojnie. A teraz nie ma na kim polegać. O wszystkim musimy decydować sami” – powiedział Chruszczow

Dokąd mógł udać się kraj po śmierci Stalina? Odpowiedzi na to pytanie należy szukać w układzie sił w najwyższych warstwach kierownictwa partii i państwa: możliwa była albo tymczasowa kontynuacja stalinizmu, która stworzyła poważne zagrożenie dla życia i dobrobytu milionów ludzi i całych narodów albo jego złagodzenie przy zachowaniu ogólnego kursu politycznego, albo zwrot w kierunku destalinizacji. Destalinizacja nie oznaczała eliminacji reżimu totalitarnego. Całe społeczeństwo nie było na to gotowe. Można było mówić jedynie o wstępnym oczyszczeniu ze dziedzictwa stalinizmu: wyzwoleniu represjonowanych, zwróceniu się w stronę rozwiązania najpilniejszych problemów agrarnych i osłabieniu dogmatycznego nacisku w kulturze. Opcja pierwsza wiązała się z perspektywą dojścia do władzy Berii, w realizacji drugiej prawdopodobnie wezmą udział Mołotow i Bułganin, zaczęto realizować opcję trzecią; I N.S. związał się z nim. Chruszczow.

Po śmierci I.V. Kierownictwo Stalina w KPZR stało się Prezydium Komitetu Centralnego, w skład którego weszli najbliżsi współpracownicy przywódcy: Malenkow, Beria, Mołotow, Woroszyłow, Chruszczow, Bułganin, Kaganowicz, Mikojan, Saburow, Pervukhin. Malenkow został prezesem Rady Ministrów, a jego zastępcami zostali Beria, Mołotow, Bułganin i Kaganowicz. Woroszyłow został przewodniczącym Prezydium Rady Najwyższej ZSRR. Beria otrzymał stanowisko Ministra Spraw Wewnętrznych, Mołotow wrócił na stanowisko szefa Ministerstwa Spraw Zagranicznych, a Bułganin pozostał ministrem obrony. Jego zastępcą zostali mianowani wybitni marszałkowie Związku Radzieckiego Żukow i Wasilewski. Było to ważne, gdyż ludzie ci byli szanowani i szanowani przez cały naród radziecki i jego siły zbrojne. Ta ostatnia okoliczność była niezwykle istotna w obecnej niestabilnej sytuacji.

NS Chruszczow zrezygnował ze stanowiska szefa moskiewskiej organizacji partyjnej i stanął na czele nowego Sekretariatu Komitetu Centralnego Partii.

Wydawało się więc, że na czele kraju staną trzy osoby: Malenkow, Beria i Mołotow. Wraz ze śmiercią I.V. Nie tylko skończyło się długie panowanie Stalina. Rozpoczął się nowy okres, którego istoty nikt nie był w stanie przewidzieć nawet w kategoriach ogólnych.

Chruszczow doszedł do władzy nie przez przypadek i jednocześnie przez przypadek. Nieprzypadkowo był on przedstawicielem tego nurtu w partii, która w innych warunkach i zapewne w inny sposób okazała się reprezentowana przez tak odmienne postaci, jak Dzierżyński, Bucharin, Ryków, Rudzutak, Kirow. Byli to zwolennicy rozwoju NEP-u, demokratyzacji, przeciwnicy stosowania przemocy w przemyśle czy rolnictwie, a tym bardziej w kulturze. Pomimo surowych represji stalinowskich ruch ten nigdy nie umarł. Taki był logiczny sens przybycia Chruszczowa.

Ale oczywiście był też duży element przypadku. Gdyby Malenkow „pogodził się” z Berii, gdyby „stalinowska gwardia” zebrała się w 1953 r., a nie w czerwcu 1957 r., Chruszczow nie byłby przywódcą. Sama nasza historia mogła potoczyć się w nieco innym kierunku.

A jednak historia dokonała właściwego wyboru. To była odpowiedź na prawdziwe problemy naszego życia. Coraz bardziej zubożała, a w istocie zniszczona wieś, zacofany technologicznie przemysł, dotkliwy niedobór mieszkań, niski poziom życia ludności, miliony więźniów w więzieniach i obozach, izolacja kraju od świata zewnętrznego – wszystko to wymagało to nowej polityki, radykalnych zmian. I Chruszczow przyszedł właśnie tak! - jako nadzieja ludu, przypowieść o Nowym Czasie.

REFORMY GOSPODARCZE.

W 1959 roku na XXV Kongresie KPZR Chruszczow wpadł na najbardziej odważny ze swoich pomysłów: do 1970 roku dogonić i wyprzedzić Stany Zjednoczone zarówno pod względem zwiększania produkcji przemysłowej, jak i rolnej na mieszkańca. Jednak w przeciwieństwie do gospodarki amerykańskiej ZSRR nie mógł skoncentrować wszystkich swoich zasobów na poprawie dobrobytu ludzi. Wyścig zbrojeń i konkurencja kosmiczna wymagały ogromnych pieniędzy. Znacząca częśćśrodki inwestowano w rolnictwo, co było głównym czynnikiem poprawy poziomu życia zarówno na obszarach wiejskich, jak i miejskich. Należało rozwinąć chemię i elektronikę, zwiększyć wydobycie ropy zamiast węgla i zelektryfikować kolej. Najbardziej palącym problemem nadal pozostawał problem mieszkaniowy. W ZSRR nie prowadzono masowego budownictwa mieszkaniowego, w innych okresach po prostu nie budowano mieszkań. Wojna pozbawiła schronienia miliony rodzin, ludzie mieszkali w ziemiankach, koszarach i mieszkaniach komunalnych. Posiadanie czystego, wygodnego mieszkania było dla wielu marzeniem niemal niemożliwym do zrealizowania. Ale w budowę pompatycznych wieżowców w Moskwie zainwestowano ogromne sumy pieniędzy. Nasz kraj nie znał tempa budownictwa mieszkaniowego w pierwszej połowie lat 60. ani przed, ani po tym okresie. W rezultacie podjęte środki W latach 1956–1963 w ZSRR zbudowano więcej mieszkań niż przez poprzednie 40 lat.

W 1961 r dokonano pozornie zupełnie nieszkodliwej operacji: 10-krotnie zwiększono skalę naszej jednostki monetarnej i w związku z tym wprowadzono do obiegu nowy pieniądz. „Teraz dzieje się tak: grosz leży na chodniku, obok przechodzi inna osoba i nie schyla się, żeby go podnieść. A kiedy pojawią się nowe pieniądze, grosz nie będzie leżał, na pewno zostanie odebrany, bo to pudełko zapałek” – powiedział N.S. Chruszczow na posiedzeniu Rady Najwyższej ZSRR w 1960 roku. O potrzebie reform zdecydowała całkowita nierównowaga systemu monetarnego podczas wojny, ponieważ wymagany był gwałtowny wzrost wydatków wojskowych zwolnienie stałe do obiegu ogromnej ilości pieniędzy niepopartych dobrami konsumpcyjnymi. W wyniku znacznego ograniczenia różnych obrotów handlowych ludność miała w rękach więcej pieniędzy, niż było to potrzebne do normalnego funkcjonowania gospodarki narodowej, w związku z czym spadła siła nabywcza pieniądza. Ponadto w kraju było mnóstwo fałszywych pieniędzy, emitowanych przez nazistów w czasie wojny.

Faktycznie, jak wiadomo, reforma monetarna Rok 1961 narobił wielkiego zamieszania. Podczas jego realizacji z jakiegoś powodu zapomnieli o ABC nauk ekonomicznych: pieniądze to relacja społeczna, a banknoty to zobowiązania dłużne Banku Państwowego, któremu można ufać i pracować, lub nie można ufać, żądając więcej „ twarda waluta.”

W latach 1957–1958 Chruszczow przeprowadził 3 reformy. Dotyczyły one przemysłu, rolnictwa i systemu edukacji. Chruszczow dążył do decentralizacji zarządzania przemysłem, gdyż zarządzanie przedsiębiorstwami zlokalizowanymi na peryferiach stawało się coraz trudniejsze. Zdecydowano, że przedsiębiorstw przemysłowych powinny być zarządzane nie przez ministerstwa, ale przez organy lokalne - rady gospodarcze. NS Chruszczow miał nadzieję w ten sposób racjonalnie wykorzystać surowce oraz wyeliminować izolację i bariery wydziałowe. W rzeczywistości rady gospodarcze stały się po prostu zróżnicowanymi ministerstwami i nie radziły sobie ze swoimi zadaniami. Reforma sprowadzała się do reorganizacji biurokratycznej.

Znacznie większy wpływ na strukturę produkcji miały przemiany w rolnictwie. NS Chruszczow, mimo oporu, zmienił kryteria planowania w rolnictwie. Teraz kołchoz otrzymał jedynie obowiązkowe zadania zaopatrzeniowe zamiast ścisłej regulacji działalności. Po raz pierwszy mógł sam decydować o wykorzystaniu własnych zasobów i organizacji produkcji. Nastąpiło zmniejszenie liczby gospodarstw kołchozowych i zwiększenie liczby gospodarstw państwowych. Cecha charakterystyczna nastąpiła konsolidacja gospodarstw kosztem mało obiecujących wsi. Nowa reforma N.S. ograniczała się do tych ram. Chruszczow. Pośpiech we wdrażaniu reformy nie przyniósł pożądanych rezultatów.

ZMIANA W BRANŻY

ZSRR stał się potężną potęgą przemysłową. Nadal kładziono nacisk na produkcję, która na początku lat 60. odpowiadała za 3/4 całkowitego wzrostu produkcji przemysłowej. Szczególnie szybko rozwinął się przemysł materiałów budowlanych, budowa maszyn, obróbka metali, chemia, petrochemia i elektroenergetyka. Wielkość ich produkcji wzrosła 4-5 razy. Przedsiębiorstwa grupy B (przede wszystkim przemysł lekki, spożywczy, drzewny i celulozowo-papierniczy) rozwijały się znacznie wolniej. Jednak ich wzrost został podwojony. Ogólnie rzecz biorąc, średnioroczne tempo produkcji przemysłowej w ZSRR przekraczało 10 procent. Tak wysokie wskaźniki można było osiągnąć jedynie poprzez aktywne stosowanie surowych metod ekonomii administracyjnej. Przywódcy ZSRR byli pewni, że tempo wzrostu przemysłowego kraju będzie nie tylko wysokie, ale także rosnące. Wnioski zachodnich ekonomistów o nieuchronnym „zaniku” tempa w miarę wzrostu potencjału gospodarczego ZSRR zostały odrzucone jako próby oceniania socjalizmu przez analogię do kapitalizmu. Teza o przyspieszającym rozwoju gospodarki narodowej w ZSRR (przede wszystkim przemysłu) utrwaliła się w propagandzie politycznej i naukach społecznych.

Pomimo wprowadzenia bazy maszynowej dla gospodarki narodowej, jej poziom naukowo-techniczny zaczął odbiegać od potrzeb czasu. Wysoki był udział robotników i chłopów wykonujących ciężką pracę fizyczną i niewykwalifikowaną (w przemyśle – 40 proc., w rolnictwie – 75 proc.). Problemy te omawiano na plenum KC w 1955 r., na którym ustalono kierunek mechanizacji i automatyzacji produkcji. Kilka lat później nazwano główne ogniwo, chwytając się tego, co mieli nadzieję przedłużyć cały łańcuch rewolucji naukowo-technicznej - chemię. Przyspieszony rozwój przemysłu chemicznego uzasadniano wzmocnieniem jego roli w tworzeniu materialnej i technicznej bazy komunizmu.

W 1957 r. podjęto próby zreformowania zarządzania gospodarką narodową. Według Chruszczowa istniejące ministerstwa sektorowe nie były w stanie tego zapewnić szybki wzrost produkcja przemysłowa. Zamiast tego powołano administracje terytorialne – rady gospodarki narodowej. Sam pomysł decentralizacji zarządzania gospodarczego dla tak ogromnego kraju początkowo spotkał się z pozytywnym odzewem. Jednak w duchu charakterystycznym dla ustroju administracyjno-dowódczego reformę tę przedstawiali jej twórcy jako cudowny jednorazowy akt, mogący radykalnie zmienić sytuację gospodarczą w kraju: zniszczenie monopolu departamentalnego, przybliżenie zarządzania do miejscowości, podniesienie inicjatywy, zrównoważenie rozwoju gospodarczego republik, regionów, wzmocnienie ich więzi gospodarczych ostatecznie przyspieszy rozwój gospodarczy. Zarządzanie sektorem obronnym gospodarki pozostało scentralizowane. Nie wyrażono żadnych wątpliwości co do reformy, gdyż wyszła ona od samego Chruszczowa.
Trzeba powiedzieć, że organizacja rad gospodarczych odniosła pewien skutek. Ograniczono bezsensowny przewóz towarów, zamknięto setki małych przedsiębiorstw produkcyjnych różnych ministerstw, które się powielały. Zwolniona przestrzeń została wykorzystana do produkcji nowych wyrobów. Przyspieszył proces przebudowy technicznej wielu przedsiębiorstw: w latach 1956-1960 wprowadzono do użytku trzykrotnie więcej nowych typów maszyn, zespołów i urządzeń niż w poprzednim pięcioleciu. Nastąpiła znacząca redukcja personelu administracyjnego i kierowniczego w produkcji.
Nie nastąpiły jednak zasadnicze zmiany w rozwoju gospodarczym. Przedsiębiorstwa zamiast drobnej opieki ministerstw otrzymały drobną opiekę rad gospodarczych. Reforma nie dotarła do przedsiębiorstwa, do miejsca pracy i nie mogła do niego dotrzeć, bo nawet na tym się nie skupiła. Niezadowoleni byli także wyżsi rangą przywódcy ekonomiczni ministerstw stolicy, którzy tracili znaczną część znanej już władzy. Ale biurokracja prowincjonalna wspierała te kroki Chruszczowa. Zamiast szukać materialnego interesu każdego pracownika w wynikach jego pracy, wprowadzono zmiany w racjonowaniu i wynagradzaniu. Skutkiem tego była znacząca redukcja pracowników zatrudnionych na akord i zwiększenie liczby pracowników czasowych. I tak już niskie materialne zachęty do pracy zaczęły gwałtownie spadać. Wielokrotnie powtarzane przez wysokich trybunów obietnice dotyczące wzrostu płac doprowadziły do ​​tego, że robotnicy masowo zaczęli składać oświadczenia, że ​​„należy podnieść płace wszystkim bez wyjątku”, jak powiedział Chruszczow, „odliczenie” zaczęło się rozprzestrzeniać”. czyli dostosowanie wynagrodzeń do określonego poziomu.

XXI Kongres to kolejna próba radykalnego przyspieszenia. Reforma i wprowadzone zmiany doprowadziły do ​​zamieszania w aparacie administracyjnym i niepowodzeń w realizacji szóstego planu pięcioletniego. Jednak przywódcy kraju nie uznali tego i nie dokonali niezbędnych dostosowań. Znaleziono inne rozwiązanie: zastąpić plan pięcioletni na lata 1956-1960 planem siedmioletnim na lata 1959-1965. Wtedy „niedobory” pierwszych lat planu pięcioletniego zostaną pokryte nowymi planami. Uzasadnieniem dla tego działania była skala ekonomii,
konieczność ustalenia długoterminowej perspektywy planowania gospodarczego. Choć plan siedmioletni mówił o konieczności dokonania zdecydowanego przełomu w zapewnieniu ludności mieszkań i produktów konsumpcyjnych, jego główne idee, podobnie jak poprzednio, sprowadzały się do stałego, szybkiego rozwoju kapitałochłonnych gałęzi przemysłu grupy „A”. Znów postawiono nierealne cele całkowitej mechanizacji budownictwa. To właśnie ten kongres stał się punktem wyjścia dla niedokładnej, przesadnie optymistycznej prognozy rozwoju ZSRR na następną dekadę. Uroczyście ogłosił, że kraj wszedł w „okres intensywnej budowy społeczeństwa komunistycznego”. Zadanie zostało ustawione tak szybko, jak to możliwe dogonić i wyprzedzić najbardziej rozwinięte kraje kapitalistyczne pod względem produkcji na mieszkańca. Patrząc w przyszłość, Chruszczow oszacował, że stanie się to około roku 1970. Chruszczow poruszył w swoim raporcie także pewne kwestie teoretyczne. Doszedł do wniosku o całkowitym i ostatecznym zwycięstwie socjalizmu w naszym kraju. Tym samym, jego zdaniem, została rozwiązana kwestia możliwości zbudowania socjalizmu w jednym kraju.

Najważniejszym wewnętrznym wydarzeniem politycznym badanego okresu był XXII Zjazd KPZR. Przyjęła nowy program partii. W toku jego pracy i decyzji znalazły odzwierciedlenie wszystkie sprzeczności epoki: rzeczywiste osiągnięcia procesu destalinizacji, pewne sukcesy eko-
rozwój nomiczny i fantastyczne, utopijne plany, kroki w kierunku demokratyzacji wewnętrznego życia partyjnego, gwałtowne wzmocnienie kultu jednostki samego Chruszczowa. Utracono główny kierunek decentralizacji zarządzania gospodarką narodową. Aby zbudować komunizm, należało rozwiązać potrójne zadanie: na polu gospodarczym - zbudować bazę materialno-techniczną komunizmu (czyli zająć pierwsze miejsce w świecie pod względem produkcji na mieszkańca; osiągnąć najwyższą wydajność pracy w świat; aby zapewnić najwyższy na świecie
poziom życia ludzi); w sferze społeczno-politycznej przejście do samorządu komunistycznego; w dziedzinie duchowej i ideologicznej – kształcenie nowe, wszechstronne rozwinięta osoba. Historyczne ramy programu KPZR ograniczały się głównie do dwudziestu lat.
Na początku lat 60. obraz komunizmu w świadomości masowej kojarzony był z konkretnymi, dużymi programami społecznymi. Zadania programu społecznego sprowadzały się do: po pierwsze, rozwiązania problemu żywnościowego poprzez pełne zapewnienie społeczeństwu wysokiej jakości produktów, racjonalnego i niezakłóconego żywienia; po drugie, pełne zaspokojenie popytu na dobra konsumpcyjne; po trzecie, rozwiązać problem mieszkaniowy poprzez zapewnienie każdej rodzinie osobnego, wygodnego mieszkania; wreszcie wyeliminowanie z gospodarki narodowej nisko wykwalifikowanej i ciężkiej pracy fizycznej.
W tych zadaniach nie było nic utopijnego. Stali się nimi po tym, jak ZSRR wdał się w nową rundę bezprecedensowego wyścigu zbrojeń, który zadecydował o ich bazie materialnej.

Wyhamowanie dynamiki wzrostu nastąpiło także w rolnictwie.

REFORMA W ROLNICTWIE .

Od drugiej połowy 1953 r Pod koniec lat 50. w ZSRR przeprowadzono reformy, które wywarły korzystny wpływ zarówno na tempo rozwoju gospodarczego, jak i dobrobyt społeczeństwa.

Wśród problemów gospodarczych kraju na pierwszym miejscu znalazła się produkcja rolna. Chruszczow, trzeba mu oddać to, co mu się należy, pod względem pochodzenia i zainteresowań, był zawsze bliższy potrzebom chłopów niż którykolwiek z pozostałych czołowych przywódców politycznych. Na Plenum KC Chruszczow przedstawił szereg ważnych dla tamtych czasów propozycji rozwoju rolnictwa. Z dzisiejszej perspektywy mogą wydawać się one niewystarczające, ale wówczas miały niebagatelne znaczenie.

Chruszczow zaproponował podwyższenie cen skupu produktów rolnych, a także, zgodnie z jego propozycją, wprowadzono zaliczki na poczet pracy kołchozów, choć wcześniej wypłacano im raz w roku. Aby usprawnić uprawę zbóż, postanowiono zagospodarować tereny dziewicze i ugory. Była to jasno wyrażona opcja szerokiego rozwoju. Odpowiednie ziemie znajdowały się w Kazachstanie, południowej Syberii, regionie Wołgi, Uralu i Północnym Kaukazie. Wśród nich najbardziej obiecująco wyglądały Kazachstan, Ural i Syberia. Po nieudanych żniwach w 1953 r. sytuacja w kraju stała się na tyle poważna, że ​​konieczne było podjęcie działań nadzwyczajnych. Zwiększenie produktywności istniejących gruntów wymagało nawozów, nawadniania, wyposażenie techniczne czyli coś, czego nie da się stworzyć w jeden dzień. Postanowiono zagospodarować dziewicze ziemie w regionie Wołgi, na Syberii i w Kazachstanie. Tak zaczęła się dziewicza kraina. Decyzja została zatwierdzona przez Plenum KC w 1954 roku. W podróż wyruszyło około 300 tysięcy wolontariuszy, głównie młodych ludzi.

Były niewiarygodne trudności w zagospodarowaniu nowych ziem; musieliśmy mieszkać w namiotach, w warunkach braku dróg, na przemian dotkliwy chłód i upał. Całodobowa praca w okresie siewu i żniw przeplatana okresem stosunkowo krótkiego odpoczynku, prace budowlane. A jednak już wiosną 1954 r. Na dziewiczych ziemiach Kazachstanu zorganizowano ponad 120 państwowych gospodarstw rolnych. Pierwsze wyniki eposu o dziewiczych krainach nie mogły nie napawać optymizmem. W 1954 r na dziewicze tereny przypadało ponad 40% zbiorów zboża brutto. Wzrosła produkcja mięsa i mleka. Wszystko to pozwoliło nieco poprawić zaopatrzenie ludności w żywność.

Jednak sukcesy były tylko w pierwszych latach. Na gruntach nowo zagospodarowanych plony zbóż pozostały niskie. Zagospodarowanie terenu miało miejsce w przypadku braku systemu rolnictwa opartego na podstawach naukowych. Tradycyjne złe zarządzanie również miało swoje skutki. Spichlerze nie zostały zbudowane na czas lub proste schronienia po zboże, a ogromne ilości chleba leżały na podłogach na świeżym powietrzu, mokre od deszczu, niesionego przez wiatr. Nie utworzono rezerw sprzętu i paliwa. Konieczne było przewożenie sprzętu z całego kraju, co podnosiło ceny zboża, a w konsekwencji mleka, mięsa itp. Bohaterstwo pracy młodych ludzi okazało się nikomu nie przydatne. Rozwój dziewiczych ziem opóźnił odrodzenie starych rolniczych regionów rolniczych Rosji.

Ogromne środki państwowe przeznaczono na zagospodarowanie nowych gruntów, zabranych z tradycyjnych obszarów zbożowych, które z tego powodu znalazły się w trudnym stanie. Kraj zaczął w dużej mierze zależeć od zbiorów z dziewiczych ziem, których duże obszary (zwłaszcza w Kazachstanie) znajdowały się w strefie ryzykownego rolnictwa. Dziewicze ziemie zostały szczególnie zniszczone przez burze piaskowe w latach 1963 i 1965.

A jednak początkowy etap rozwoju dziewiczych ziem pozostanie w historii jako prawdziwa epopeja pracy, jako prawdziwy przypływ entuzjazmu, jako uderzająca cecha czasu, gdy kraj zmierzał w kierunku historycznego zwrotu dokonanego przez XX w. Kongres Partii.

Pod koniec 1958 r Z inicjatywy Chruszczowa podjęto decyzję o sprzedaży sprzętu rolniczego kołchozom. Wcześniej sprzęt znajdował się w rękach MTS (stacje maszynowo-ciągnikowe). System ten rozwijał się od końca lat 20. XX wieku i był wynikiem głębokiej nieufności wobec ogółu chłopów, którym nie pozwolono posiadać maszyn rolniczych. Bardzo kołchozy nie były w stanie ich od razu odkupić i wypłacały pieniądze w ratach, co początkowo pogorszyło sytuację finansową znacznej części kołchozów i wywołało niezadowolenie. Mechanicy i fachowcy MTS zgodnie z prawem musieli przenieść się do kołchozów, co dla wielu z nich oznaczało niższy standard życia, a pracę znaleźli w regionalnych ośrodkach i miastach. Pogorszyło się podejście do technologii, ponieważ kołchozy z reguły nie miały parków i wiat do przechowywania ich na zimę. Wpływ miały także tradycyjne braki w cenach produktów rolnych, które były wyjątkowo niskie i nie pokrywały kosztów. Panowała niezachwiana wiara w absolutną doskonałość ustroju kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych, znajdującego się pod ścisłym nadzorem organów partyjnych i państwowych.

Podczas wizyty w USA w 1957 r. Chruszczow odwiedził pola amerykańskiego rolnika uprawiającego kukurydzę hybrydową. Chruszczow był przez nią dosłownie oślepiony. Doszedł do wniosku, że „dziewiczą ziemię mięsną” można zagospodarować jedynie poprzez rozwiązanie problemu produkcji pasz, a to z kolei opiera się na strukturze powierzchni zasiewów. 22 maja 1957 r. na spotkaniu przedstawicieli kołchozów Chruszczow rzucił słynne dziś hasło: „Dogonić i wyprzedzić Amerykę!” W tym przypadku chodziło o konkurencję z tym krajem w dwóch konkretnych obszarach: produkcji mięsa i przetworów mlecznych. Konkursy te zadały bardzo dotkliwy cios gospodarstwom indywidualnym kołchozów. Część lokalnych przywódców, chcąc za wszelką cenę wywiązać się ze swoich obowiązków dostarczania państwu mięsa, zmusiła kołchozów do oddawania własnego inwentarza żywego na dostawy państwowe. „Sprawa Riazana”, która zakończyła się samobójstwem sekretarza komisji okręgowej Łarionowa, to tylko jedno ogniwo w łańcuchu arbitralności, na którą pozwolili sobie lokalni urzędnicy podczas osławionej kampanii „dogonić i wyprzedzić”.

Zamiast pól trawiastych zdecydowano się przejść na powszechne i powszechne nasadzenia kukurydzy, która „daje zarówno ziarno, jak i zieloną masę na kiszonkę”. „Tam, gdzie kukurydza nie rośnie, znajduje się „składnik”, który nie przyczynia się do jej wzrostu. Tego „składnika” trzeba szukać w zarządzaniu... Musimy zastąpić tych pracowników, którzy sami uschli i wysuszyli plony takie jak kukurydza, nie dając im możliwości pełnego rozwoju. Chruszczow z wielkim zapałem zaczął wprowadzać kukurydzę do radzieckiego rolnictwa. Promowano go aż do obwodu Archangielska. Było to zgorszenie nie tylko przeciwko wielowiekowym doświadczeniom i tradycjom rolnictwa chłopskiego, ale także przeciwko zdrowemu rozsądkowi. Jednocześnie zakup mieszańcowych odmian kukurydzy, próba wprowadzenia amerykańskiej technologii jej uprawy na terenach, gdzie mogła dać pełny wzrost, przyczynił się do wzrostu zbóż i paszy dla zwierząt gospodarskich i rzeczywiście pomógł uporać się z problemy rolnictwa.

Eksperymenty z kukurydzą i zagospodarowanie nowych gruntów doprowadziły do ​​spadku średnich plonów i wzrostu cen zboża produkowanego na tych terenach. Ponadto prawie całkowicie ustał rozwój tradycyjnych regionów produkujących zboże.

Na rolnictwo, tak jak poprzednio, wpływały stereotypy manii raportowania, chęci biurokratów do osiągnięcia w jakikolwiek sposób znaczących wskaźników, nawet nielegalnie, bez świadomości negatywnych konsekwencji.

Rolnictwo znalazło się na skraju kryzysu. Wzrost dochodów pieniężnych ludności miast zaczął przewyższać wzrost produkcji rolnej. I znowu wydawało się, że znaleziono wyjście, ale nie w drodze ekonomicznej, ale w nowych, niekończących się reorganizacjach. W 1961 r Ministerstwo Rolnictwa ZSRR zostało zreorganizowane i przekształcone w organ doradczy. Sam Chruszczow podróżował po kilkudziesięciu regionach, udzielając osobistych instrukcji, jak prowadzić rolnictwo, ale wszelkie wysiłki poszły na marne. Pożądany przełom nigdy nie nastąpił. Wiara wielu kołchozów w możliwość zmian została podważona. Zwiększył się odpływ ludności wiejskiej do miast; nie widząc żadnych perspektyw, młodzi ludzie zaczęli opuszczać wieś. Od 1959 r wznowiono prześladowania za spiski osobiste. Mieszkańcom miast zakazano posiadania bydła, co pomagało w zaopatrzeniu mieszkańców małych miasteczek. Następnie doszło do prześladowań rolników i mieszkańców wsi. W ciągu czterech lat pogłowie zwierząt w prywatnym gospodarstwie zmniejszyło się o połowę. To była prawdziwa porażka chłopstwa, które właśnie zaczęło wychodzić ze stalinizmu. Znów rozległy się hasła, że ​​najważniejsza jest gospodarka publiczna, a nie prywatna, że ​​głównym wrogiem są „spekulanci i pasożyty” handlujący na rynkach. Kolektywni rolnicy zostali wypędzeni z rynków, a prawdziwi spekulanci zaczęli zawyżać ceny.

Cud nie nastąpił jednak w 1962 roku. Rząd postanowił pobudzić hodowlę zwierząt, podnosząc półtorakrotnie ceny mięsa. Nowe ceny nie zwiększyły ilości mięsa, lecz wywołały niepokoje w miastach. Największy z nich w mieście Nowy Czerkiesk został stłumiony siłą. Były ofiary. W przyszły rok Brakowało nie tylko mięsa, mleka i masła, ale także chleba. W nocy przed sklepami z pieczywem ustawiały się długie kolejki. Szerzyły się nastroje antyrządowe. A potem zdecydowano się wyjść z kryzysu kupując amerykańskie zboże. Główny rezultat był rozczarowujący: kryzys rolniczy pogłębił się, a problemy żywnościowe w kraju uległy pogorszeniu.

REFORMA SYSTEMU EDUKACJI

System edukacji, który powstał w latach trzydziestych XX wieku, wymagał aktualizacji. Musiał odpowiadać perspektywom rozwoju nauki i techniki, nowych technologii oraz zmian w sferze społecznej i humanitarnej. Według definicji słynnego nauczyciela V.A. Suchomlińskiego szkoła średnia „zamiast być zjednoczona i różnorodna, stała się w całości zjednoczona i monotonna”. okres powojenny System zarządzania szkołami pozostał praktycznie niezmieniony. Absolwenci szkół niechętnie podejmowali pracę na produkcji, uznając ją za mało prestiżową. Większość z nich nie była przygotowana do pracy w fabrykach i kołchozach. Paradoks polegał na tym, że to właśnie w tych latach gospodarka narodowa odczuwała zapotrzebowanie na pracowników, gdyż w wiek produkcyjny weszło nieliczne pokolenie urodzone w czasie wojny.

Reforma oświaty miała zatem usunąć sprzeczność, jaka powstała pomiędzy powszechnym pragnieniem wykształcenie wyższe oraz potrzeby ekstensywnej gospodarki dla nowych pracowników. Pierwsze próby politechnizacji szkoły rozpoczęły się w latach 1954 i 1955. nie zakończyły się sukcesem. Przez ponad dwa lata w społeczeństwie toczyła się dyskusja na temat tego, jak praktycznie przybliżyć szkołę do życia. Wreszcie w 1958 r Przyjęto ustawę o wzmocnieniu związku szkoły z życiem i o dalszym rozwoju publicznego systemu edukacji w ZSRR. Zgodnie z prawem najważniejszym zadaniem pozostała realizacja powszechnego szkolnictwa średniego (jedenastoletniego), przy czym szkoła średnia uzyskała „profil politechniczny”. Zlikwidowano system „rezerw pracy”, tj. sieć szkół paramilitarnych, która istniała na koszt państwa. Zastąpiły je zwykłe szkoły zawodowe, do których można było uczęszczać po 7. klasie.

Wdrożenie reformy od samego początku napotykało wiele trudności. Zaplecze materialno-techniczne szkoły okazało się nieprzygotowane do realizacji zadań kształcenia przemysłowego. W zdecydowanej większości szkół wybór zawodów był niewielki i najczęściej miał charakter losowy.

Do jesieni 1963 r Stało się oczywiste, że szkoła średnia nie nadawała się na główne źródło zaopatrywania przedsiębiorstw i placów budowy w wykwalifikowaną kadrę. Korespondencyjne i wieczorowe formy kształcenia na poziomie średnim również nie miały uzasadnienia. W praktyce większość pragnących zdobyć wykształcenie średnie wybierała jedenastoletnią szkołę ogólnokształcącą. Obniżył się ogólny poziom przygotowania uczniów. Spadło zainteresowanie tematyką humanitarną. Proklamowana reforma kształcenia zawodowego w szkołach również prawie nic nie dała. Na przykład w regionie Ryazan do 1963 r. Na specjalności zdobytej w szkole pracowało nie więcej niż 15% absolwentów.

Efekt reformy był rozczarowujący: ogólny potencjał edukacyjny społeczeństwa spadł. Od jesieni 1963 r Gimnazjum znowu zrobiło się dziesięcioletnie.

REFORMA PRAWA

Wielkim sukcesem polityki wewnętrznej lat 50. była całkowita transformacja sowieckiego wymiaru sprawiedliwości. Grudniowa sesja Rady Najwyższej ZSRR w 1958 r., która zatwierdziła Podstawy ustawodawstwa karnego ZSRR i republik związkowych, stała się kamieniem milowym dla społeczeństwa. „Podstawy” ugruntowały osłabienie centralizacji w stanowieniu prawa i położyły podwaliny pod rozwój kodeksów karnych w każdej z republik związkowych, ponieważ wcześniej wielu poddanych ZSRR przestrzegało artykułów Kodeksu karnego RSFSR. Przyjęto ustawy znoszące pozbawienie prawa głosu w sądzie, dotyczące odpowiedzialności karnej za zbrodnie wojskowe i inne akty prawne. Z listy kar wyłączono „uznanie za wroga ludu” i czasowe wydalenie z ZSRR. Zgodnie z Kodeksem karnym RSFSR 1690. liczba artykułów dotyczących odpowiedzialności za przestępstwa polityczne spadła z 17 do 10, w tym artykułów „egzekucyjnych” – z 12 do 7. Maksymalny wymiar kary pozbawienia wolności obniżono z 25 do 15 lat, po czym nastąpiła kara zesłania na 5 lat. Zniesiono karę śmierci dla osób poniżej 16 roku życia, wprowadzono wyjątkowe środki przymusowego oddziaływania wychowawczego wobec młodzieży do 14 roku życia oraz stworzono specjalną listę przestępstw dla osób w wieku 14-16 lat, za które mogli oni podlegać karze karnej – osadzeniu w koloniach specjalnych. Kolektywy pracy i organizacje społeczne otrzymały prawo do ubiegania się o karę w zawieszeniu i przekazanie sprawcy na reedukację. Jeśli wcześniej wyroki skazujące można było zatrzeć jedynie za drobne przestępstwa, to od 1958 r. Dozwolona była rehabilitacja wszystkich typów. Zasady rozpatrywania konfliktów przemysłowych z 1928 r. zastąpione przepisami o sporach pracowniczych z 1957 r. Zaprzestano ścigania robotników i pracownic za nieusprawiedliwione opuszczanie pracy lub absencję, a po XX Zjeździe zniesiono obowiązkowe dostawy produktów rolnych do podwórek kołchozów i pracowników PGR.

Reforma legislacyjna splatała się z przemianami w sferze społecznej. Państwo najpierw znacząco ograniczyło abonamenty na pożyczki, a następnie całkowicie z nich zrezygnowało, podniosło płace nisko opłacanych pracowników, podwyższyło nieopodatkowaną płacę minimalną oraz znacząco podwyższyło renty i emerytury. Dzień pracy ponownie skrócono do 6–7 godzin, a nastolatkom przyznano 6-godzinny dzień pracy. W dni przedświąteczne i świąteczne czas trwania zmiany roboczej ulegał skróceniu. Tydzień pracy został skrócony o 2 godziny. Aborcja została zdekryminalizowana. Od 1958 r Skarb Państwa przestał pobierać opłaty od samotnych kobiet za bezdzietność. Prezydium Rady Najwyższej ZSRR zniosło podatek od kawalerów, obywateli samotnych i małych rodzin z dziećmi. W maju 1960 r przyjęto ustawę znoszącą ją 1 października 1962 r. wszystkie podatki od wynagrodzeń pracowników, pracowników jednak w przededniu jego wprowadzenia, ze względu na dodatkowe wydatki budżetu przeznaczonego na zaopatrzenie ludności w żywność, dobra konsumpcyjne oraz wzmocnienie zdolności obronnych, terminy zwolnień podatkowych przesunięto „do odwołania”. Od końca lat 50. zaczęto sprzedawać dobra trwałego użytku na kredyt. W lipcu i listopadzie 1964 r Przyjęto zestaw środków mających na celu zapewnienie emerytur kołchozom. Symboliczne jest, że lipcowa prezentacja projektu ustawy „O emeryturach i świadczeniach dla członków kołchozów” była ostatnim wystąpieniem N. Chruszczowa na posiedzeniu Rady Najwyższej. Kolejną decyzją ustawodawcy podniesiono wynagrodzenia pracowników zajmujących się bezpośrednią obsługą ludności o 21%, w tym wychowawców o 25%, lekarzy o 23% itd. Jednocześnie planowano dokończenie powszechnego wprowadzania płacy minimalnej do poziomu bliskiego minimum egzystencji.

POSTĘP NAUKOWY I TECHNICZNY .

Atak na przestrzeń kosmiczną stał się symbolem postępu naukowo-technicznego ZSRR.

Pierwsze kosmiczne sukcesy były efektem pracy błyskotliwej grupy naukowców pod przewodnictwem akademika Koralowa. Zaproponował, że wyprzedzi Amerykanów w wystrzeleniu Sputnika. Chruszczow gorąco go wspierał. W październiku 1957 r Wystrzelono pierwszego sztucznego satelitę Ziemi. Rozpoczęła się era kosmiczna. Następnie rakiety kosmiczne Wynosili zwierzęta w kosmos i latali wokół Księżyca. Pierwsze przejściowe niepowodzenia podobnych eksperymentów w Stanach Zjednoczonych wzmocniły wrażenie wyższości nauki radzieckiej. A w kwietniu 1961 r w kosmos wkroczył człowiek, pierwszy człowiek na planecie, człowiek radziecki – Jurij Gagarin. Związek Radziecki posiadał teraz nie tylko broń nuklearną, ale także rakiety międzykontynentalne zdolne do jej przenoszenia dany punkt pokój. Ludzka eksploracja przestrzeni bliskiej Ziemi rozpoczęła się za pomocą sztucznych satelitów. Od tego momentu Stany Zjednoczone utraciły nietykalność z zagranicy. Jeśli wcześniej na świecie istniało jedno supermocarstwo, teraz pojawiło się drugie, słabsze, ale mające wystarczającą wagę, aby determinować całą światową politykę. Wywarło to szokujące wrażenie na Amerykanach, którzy nie docenili możliwości swojego „wroga”. Odtąd Stany Zjednoczone musiały liczyć się ze Związkiem Radzieckim i traktować go poważnie. Podbój kosmosu wymagał jednak ogromnych środków. Nie zwracali uwagi na cenę. Było to nie tylko zainteresowanie naukowe, ale także militarne. Wierzyli, że niedaleki jest czas, gdy radzieccy kosmonauci niczym gościnni gospodarze będą witać w głębokim kosmosie wysłanników z innych krajów, w tym ze Stanów Zjednoczonych. Wydawało się, że Związek Radziecki od dawna i zdecydowanie stał się liderem postępu naukowo-technicznego ludzkości.

Media rozwinęły się w połowie lat 50. i na początku lat 60. Audycje radiowe obejmowały cały kraj. W 1958 r W kraju istniały już 53 ośrodki telewizyjne, a liczba telewizorów sięgała 3 milionów, podobnie jak w 1953 roku. W kraju istniały tylko trzy ośrodki telewizyjne, a liczba telewizorów ledwo przekraczała 200 tysięcy. Baza metalurgiczna ZSRR powiększyła się, a moc elektrowni znacznie wzrosła. Powstało wiele największych przedsiębiorstw w przemyśle chemicznym, rafineryjnym i innych. Najszybciej rozwinęła się inżynieria mechaniczna. Długość zwiększona koleje km, która w 1958 r. wyniosła 122,8 tys. km, zwiększono ich przepustowość, od 1957 r. zaprzestano produkcji parowozów, transport kolejowy przeniesiono na trakcję elektryczną i cieplną

Uruchomienie pierwszego lodołamacza nuklearnego „Lenin” zrobiło wrażenie na narodzie radzieckim i na całym świecie. Wystartował pierwszy radziecki odrzutowy samolot pasażerski TU-104. Przełomu dokonał przemysł chemiczny, który otrzymał ponad 500 nowych fabryk i zakładów produkcyjnych na dużą skalę. Wzrost wolumenu produkcji był szybszy niż planowano. W przyspieszonym tempie rosła produkcja energii elektrycznej, wyrobów budowy maszyn i metali, przemysł chemiczny oraz wydobycie ropy i gazu.

Oczywiście były to ważne wydarzenia. Nic jednak nie zostało wówczas powiedziane o zagrożeniach, jakie niesie ze sobą masowy rozwój energetyki jądrowej, o konieczności najściślejszego przestrzegania dyscypliny technologicznej i podniesienia poziomu bezpieczeństwa w obiektach jądrowych. Naród radziecki nie wiedział o wypadku w mieście Kysztym koło Czelabińska, w wyniku którego terytorium wielu obwodów zostało skażone substancjami radioaktywnymi, setki osób zostało napromieniowanych, ponad 10 000 mieszkańców wsi zostało przesiedlonych z strefy radioaktywnej, choć przez wiele dziesięcioleci nadal mieszkały tam dziesiątki tysięcy mieszkańców wsi.

POLITYKA MIĘDZYNARODOWA.

Postępujące zmiany w pierwszej połowie panowania Chruszczowa nastąpiły także w polityce zagranicznej. W maju 1953 r Przywrócono stosunki dyplomatyczne z Jugosławią, a w 1955 r. Chruszczow i Bułganin podczas wizyty w Belgradzie złożyli oficjalne przeprosiny kierownictwa Jugosławii i zgodzili się na całkowitą normalizację stosunków partyjnych i międzypaństwowych. W 1955 r Na mocy porozumienia między ZSRR a USA wojska radzieckie i amerykańskie zostały wycofane z Austrii, która dzięki temu uniknęła podziału na dwa państwa w stylu niemieckim i stała się neutralna. W 1956 r Podpisano z Japonią deklarację o zakończeniu stanu wojny i przywróceniu stosunków dyplomatycznych.

Zimna wojna wywarła ogromny wpływ na stosunki międzynarodowe. Po zakończeniu II wojny światowej zaufanie sojuszników koalicji antyhitlerowskiej do siebie zaczęło nieubłaganie topnieć. Rosnące wpływy Związku Radzieckiego w Europie Wschodniej i powstawanie tam rządów pod przewodnictwem komunistów, zwycięstwo rewolucji chińskiej oraz rozwój antykolonialnego ruchu wyzwoleńczego w Azji Południowo-Wschodniej doprowadziły do ​​​​nowego układu sił na świecie etapie, do stopniowej konfrontacji pomiędzy wczorajszymi sojusznikami. Najbardziej ostrym starciem obu sił na początku lat 50. był konflikt koreański. Pokazał, jak łatwo „zimna wojna może przerodzić się w konflikt zbrojny”. Nowe kierownictwo naszego kraju wykazało chęć dynamizmu w polityce zagranicznej. Odbywała szereg podróży zagranicznych w celu nawiązania osobistych kontaktów z przywódcami zaprzyjaźnionych krajów. Rząd radziecki stale proponował rozszerzenie stosunków handlowych. Zostało to przyjęte z zadowoleniem przez kraje Europy Zachodniej, które zaczęły ponosić straty w wyniku długiego embarga zadeklarowanego przez Stany Zjednoczone. Nowe relacje ze światem zewnętrznym nie mogły ograniczać się jedynie do kwestii gospodarczych i technologicznych; nawiązano kontakty i rozpoczęto wymianę delegacji z parlamentami innych krajów. Liczba dziennikarzy akredytowanych w Moskwie szybko rosła. Nasza prasa zaczęła pisać nie tylko o tym, co złego wydarzyło się w innych krajach, ale także o przydatnych rzeczach, które można było tam znaleźć.

Ważnym kamieniem milowym w zacieśnianiu stosunków między państwami socjalistycznymi było utworzenie Organizacji Układu Warszawskiego – Unii, która zadeklarowała swój cel w postaci prowadzenia polityki obronnej. Odwilż wpłynęła także na stosunki naszego kraju z krajami zachodnimi. Traktat o bezpieczeństwie zbiorowym w Europie został zawarty przy udziale Stanów Zjednoczonych. Szczytem sprzeczności między Wschodem a Zachodem był „ Kryzys karaibski„(1962), spowodowane rozmieszczeniem rakiet nuklearnych na Kubie przez Związek Radziecki. Pomysł umieszczenia rakiet na Kubie należał do samego N.S. Chruszczowa. Jednocześnie celem było uratowanie „socjalistycznej” Kuby przed atakiem Stanów Zjednoczonych ZSRR miał inny, ważniejszy cel: próbę zmniejszenia przewagi USA w broni nuklearnej, chociaż N.S. Chruszczow wielokrotnie deklarował całemu światu, że produkujemy „pociski jak kiełbaski”, co jest prawdziwą sytuacją Według ówczesnego Departamentu Obrony USA ZSRR miał 17-krotną przewagę liczebną w zakresie strategicznych głowic nuklearnych. Kryzys, który doprowadził świat na skraj katastrofy nuklearnej, został rozwiązany w drodze negocjacji i osiągniętych tam kompromisów.

Kolejnym problemem negocjacji i nieporozumień z Zachodem, a zwłaszcza Stanami Zjednoczonymi, było rozbrojenie. W wyścigu nuklearnym Związek Radziecki, ku zaskoczeniu Stanów Zjednoczonych, odniósł znaczący sukces. Była to jednak konkurencja trudna, która nałożyła na naszą gospodarkę nieznośne obciążenie i nie pozwoliła na podniesienie poziomu życia narodu radzieckiego, który pozostawał niski.

ZSRR przedstawił wiele propozycji rozbrojenia. Więc N.S. Chruszczow we wrześniu 1959 r przemawiał w Zgromadzeniu ONZ z programem „powszechnego i całkowitego rozbrojenia” wszystkich krajów. Z pozoru było to skuteczne, ale z punktu widzenia jego realizacji było mało realistyczne. To nie Stany Zjednoczone ani ich sojusznicy nie ufali Związkowi Radzieckiemu. Dlatego w marcu 1958 r ZSRR z własnej inicjatywy zawiesił działalność jednostronnie testów broni nuklearnej. Również od 1958 r ZSRR zmniejszył liczebność swojej armii, która z biegiem lat „ zimna wojna» wzrosła do 5,8 mln osób. Liczebność armii zwiększono do 3,6 miliona ludzi. Dwa lata później Chruszczow uzyskał pozwolenie na redukcję Sił Zbrojnych do 2,5 miliona ludzi, ale w 1961 roku został zmuszony do jego zawieszenia ze względu na zaostrzenie sytuacji w związku z budową muru berlińskiego. Chruszczow w budowie Armii Radzieckiej główny zakład postawił na rozwój Strategicznych Sił Rakietowych, zaniedbując rozwój innych rodzajów wojska, co spowodowało znaczne szkody Siły zbrojne ZSRR.

Po zimnej wojnie rozpoczął się powolny proces poprawy stosunków między Wschodem a Zachodem. Odwilż w stosunkach międzynarodowych była realna i pozwoliła ludziom wielu krajów spojrzeć na siebie inaczej.

WNIOSEK.

W 1964 roku zakończyła się działalność polityczna N.S. Chruszczow, który przewodził Związkowi Radzieckiemu przez dziesięć lat. Dziesięć lat reform było dla niego bardzo trudnym okresem. Kosmos i dziewicze ziemie, budynki kukurydzy i Chruszczowa, energia nuklearna i dysydencja, konflikty graniczne z Chinami i prześladowania artystów abstrakcyjnych, wszystko to wydarzyło się w ciągu tej dekady. A jednak w październiku 1964 roku Chruszczow został zwolniony ze wszystkich stanowisk i wysłany na emeryturę w całkowitej izolacji. Choć zaskoczyło to cały świat, jego upadek był jedynie końcem długiego procesu. Chruszczow nigdy nie otrząsnął się z porażki końca 1962 r. i pierwszej połowy 1963 r.: kryzysu karaibskiego, niepowodzeń w rolnictwie, ofensywy ideologicznej i zerwania z Chinami. Formalnie w tym okresie wszystkie jego działania były postrzegane z należytym szacunkiem, jednak były dyskretnie i uporczywie sabotowane zarówno w centrum, jak i na peryferiach. Popularność Chruszczowa we wszystkich warstwach społeczeństwa gwałtownie spadła.

Wobec braku jasnego konstytucyjnego mechanizmu zmiany przywództwa kraju, od początku 1964 r. przygotowania do usunięcia N.S. Chruszczowa prowadziła potajemnie grupa wysokich rangą spiskowców. Znaczącą rolę odegrali w tym sekretarz Komitetu Centralnego KPZR A.P. Shelinin, szef KGB V.E. Semichastnykh i przewodniczący Prezydium Rady Najwyższej RSFSR N.G. Oczywiście L.I. Breżniew, pełniący wówczas funkcję sekretarza Komitetu Centralnego KPZR, dołączył do spiskowców w ostatniej fazie. Spotkanie 12 października, na które pilnie zaproszono z urlopu N.S. Chruszczowa, było bardzo burzliwe; przez długi czas nie wyrażał zgody na „dobrowolną” rezygnację. Dopiero następnego ranka jego opór został przełamany i podpisał przygotowany wcześniej tekst oświadczenia o swojej rezygnacji.

14 października w Moskwie zwołano plenum KC KPZR, na którym wysłuchano raportu Susłowa. Dyskusji praktycznie nie było, a spotkanie trwało tylko kilka godzin. Obydwa stanowiska, łączone przez Chruszczowa od 1958 r. (I Sekretarz KC KPZR i Prezes Rady Ministrów), zostały rozdzielone i zdecydowano, że nie powinny już być sprawowane przez jedną osobę. Stanowisko pierwszego sekretarza Komitetu Centralnego KPZR otrzymał Breżniew, a stanowisko Prezesa Rady Ministrów ZSRR – Kosygin. Wiadomość ta dotarła do prasy 16 października 1964 r. Oficjalny komunikat mówił o rezygnacji ze względu na podeszły wiek i pogarszający się stan zdrowia. Usunięcie Chruszczowa zostało przyjęte z wielką radością przez chińskich przywódców. Próbowali nawiązać kontakty z nowym kierownictwem, ale bezskutecznie. Listopadowe Plenum Komitetu Centralnego KPZR w 1964 r. przede wszystkim wyeliminowało reformę Chruszczowa, która podzieliła partię na część rolniczą i przemysłową. Wyeliminowano także inne reformy N.S. Chruszczow. Rady gospodarcze ponownie zastąpiono ministerstwami. Stopniowo eliminowano początki pluralizmu politycznego.

Codziennie imię N.S. Chruszczow zniknął z ZSRR życie publiczne, skazany na śmierć polityczną. Jego rzadkie pojawienie się w społeczeństwie zauważyli jedynie korespondenci zagraniczni. Mówią, że sam Beria był zaskoczony, gdy szef agencji bezpieczeństwa państwa Semichastny powiedział mu, że po jego usunięciu w kraju nie było ani jednego przemówienia w obronie Chruszczowa. W ZSRR nie było ruchu, który wspierałby byłego pierwszego sekretarza, nikt nie wspominał go z nostalgią.

Podczas 30-letniego panowania Stalina w ZSRR obowiązywał stan wyjątkowy. Dekada Chruszczowa również nie była spokojnym okresem. Znała kryzysy, trudności, komplikacje wewnętrzne i zewnętrzne. Były to lata, w których społeczeństwo przeżywało zamęt i odczuwało potrzebę odnowy.

Nastąpiło złożone przejście od rządów Stalina, okresu ciągłego stanu nadzwyczajnego, do normalnego życia. Chruszczow pozostawił swoim następcom długą listę nierozwiązanych problemów. Trudno jednak zrzucić na niego pełną odpowiedzialność za to, że nie zostały one rozwiązane. Przejście od ustroju autorytarnego odbyło się nie kosztem nowych rozłamów i nowych ofiar, ale poprzez przywrócenie energii krajowi stłumionemu przez dyktaturę.

Sukcesy zainspirowały Chruszczowa. Wysuwał niezliczone pomysły, które nie znajdując wsparcia materialnego pozostały na papierze.

Bardzo ważne jest zrozumienie, że w pierwszej fazie swoich rządów Chruszczow był rzecznikiem wiodącej warstwy społeczeństwa radzieckiego, która nie chciała już pracować w warunkach strachu i „czystek” partyjnych, więc go wspierali. W drugim okresie swojego przywództwa Chruszczow nie chciał na tym poprzestać i poszedł dalej. Obmyślił radykalne reformy, które doprowadziły go do konfliktu z kierownictwem partii, która była jej przeciwna. Występował przeciwko oficjalnej ideologii, a ortodoksyjne struktury partyjne uważały, że reformy Chruszczowa zagrażają strukturze państwa. To był główny powód usunięcia Chruszczowa i stopniowego powrotu do stalinowskich standardów życia.

Wielkość Chruszczowa polega na tym, że postanowił powiedzieć prawdę zbrodnie Stalina i wyznaczył kurs odnowy, humanizacji socjalizmu. Jego słabościami są niekonsekwencja, wahanie i wiara we własną nieomylność. Nie zdał egzaminu władzy i ją utracił.

To Chruszczow zapoczątkował demokratyzację społeczeństwa, włączając w rządzenie krajem szerokie kręgi społeczeństwa. Za jego rządów najpilniejszy problem – mieszkalnictwo – został w dużej mierze rozwiązany. Rolnictwo zaczęło się rozwijać, a przemysł dokonał potężnego przełomu. Dekadę Chruszczowa słusznie nazywa się dekadą „odwilży”. Dotyczy to nie tylko działalności polityki zagranicznej Związku Radzieckiego, ale także życia wewnętrznego kraju. Istniała chęć przekonania współobywateli do życia według zasad Kodeksu Moralnego budowniczego komunizmu. Kultura rozwijała się intensywnie. Pojawili się nowi znakomici pisarze, rzeźbiarze, poeci i muzycy. W latach rządów Chruszczowa przestrzeń stała się „sowiecka”. Pierwszy satelita Ziemi jest nasz, pierwszy człowiek w kosmosie jest nasz. I ważne jest, że w tym czasie został osiągnięty parytet nuklearny między ZSRR a USA, co pozwoliło uznać siłę Związku Radzieckiego i uwzględnić jego opinię przy rozwiązywaniu najważniejszych problemów światowych.

Ogólnie rzecz biorąc, zasługi N.S. Chruszczowa można wymieniać przez długi czas. Wymieniono tu tylko te najważniejsze. Jednak opis dekady Chruszczowa byłby niepełny, gdyby nie przeprowadzono osobistej analizy błędnych obliczeń N.S.

Znaczna część błędnych obliczeń wynikała z jego złożonego środowiska i cech charakteru. Chruszczow musiał kierować sprawami w warunkach najtrudniejszej polityki zagranicznej i sytuacji wewnętrznej w kraju. Grupa stalinowska była bardzo silna. Często wysuwając ważne decyzje bez uwzględnienia równowagi sił i bez przygotowania bazy, Chruszczow często ponosił porażki. Stworzyło to wrażenie „szarpnięć” i wcale nie dodało mu autorytetu. Powodem tego był impulsywny charakter N.S. Chruszczow. Wolontariat nie był mu obcy. Szczególnie zawiódł go brak wiedzy ekonomicznej i chęć rozwiązania problemów globalnych w jak najkrótszym czasie, choć warunki nie były jeszcze obiektywnie dojrzałe.

Główny powód Sukces reform polegał na tym, że ożywiły one ekonomiczne metody zarządzania gospodarką narodową i rozpoczęły się od rolnictwa, dzięki czemu uzyskały szerokie poparcie mas.

Główną przyczyną niepowodzenia reform jest brak wsparcia ze strony demokratyzacji systemu politycznego. Rozbijając system represyjny, nie dotknęli jego podstawy - systemu dowodzenia i administracji. Dlatego po pięciu lub sześciu latach wiele reform zaczęto ograniczać dzięki wysiłkom zarówno samych reformatorów, jak i potężnego aparatu administracyjno-kierowniczego, nomenklatury.

A jednak, pomimo błędów i błędnych obliczeń, Chruszczow przeszedł do historii jako wybitny reformator, który uczynił dla kraju niezwykle wiele dobrych uczynków, naznaczonych epokowymi wydarzeniami naszych czasów. Nikicie Siergiejewiczowi się spieszyło - chciał wiele zobaczyć w ciągu swojego życia. Spieszył się, popełniał błędy, ponosił porażki z przeciwnikiem i podnosił się na nowo.

Nikita Siergiejewicz Chruszczow zmarł w 1971 roku i został pochowany na cmentarzu Nowodziewiczy w Moskwie. Na jego grobie postawiono oryginalny pomnik, wykonany przez słynnego już Ernsta Neizvestnego, który w pewnym momencie nie znalazł porozumienia z Chruszczowem i został zmuszony do emigracji za granicę. Pomiędzy dwiema kolumnami, białą - symbolizującą dobre uczynki i czarną, niczym między dwoma słupami, znajduje się małe popiersie N.S. Chruszczow, który pozostawił znaczący ślad w historii Związku Radzieckiego.

Wykaz używanej literatury.

1. Aksyutin S.S. Nikita Siergiejewicz Chruszczow: materiały do ​​biografii M., 1989

2. Boffo D. Historia Związku Radzieckiego – T.2., M. 1990. Z. 401-532

3. Burlatsky F.M. Liderzy i doradcy: O Chruszczowie, Andropowie i nie tylko o nich. – M., 1990

4. Daniłow A.A. , Kosulina L.G. Podręcznik „Historia Rosji” dla klasy 9 M. 1996

5. Dmitrenko V.P. Historia Rosji XX wiek - M., AST 1998. P.510-526

6. Zuev M.N. „Historia Rosji”, przewodnik dla kandydatów na uniwersytety - M., 1998, s. 528-540

Chepurin M.N. Historia gospodarcza Rosja. Podręcznik M., 1998 s. 298-299

Dmitrenko V.P., Esakov V.D. Dzieje Ojczyzny XX w podręcznik szkoleniowy dla 11 klas M.1996 z 475-476

Dmitrenko V.P., Esakov V.D. Podręcznik do Historii Ojczyzny XX w. dla klasy 11 M.1996 s. 487-488

Boffo D. Historia Związku Radzieckiego - M. 1990 s. 528-529

Aksyutin S.S. Nikita Siergiejewicz Chruszczow: materiały do ​​biografii M-., 1989 s. 25

Być może zainteresują Cię poniższe materiały

Gazomierze

System ogrzewania

Zaopatrzenie w wodę

System wentylacji

Grzejniki

Instalacja wodociągowa

2024 O komforcie w domu. Gazomierze. System ogrzewania. Zaopatrzenie w wodę. System wentylacji