Federalna Służba Wywiadu Zagranicznego. Naryszkin Siergiej Jewgiejewicz. Wszystkie twoje dekrety są zamknięte

Dyrektor Służby Wywiadu Zagranicznego

Fradkow Michaił Efimowicz – dyrektor Służby Wywiadu Zagranicznego Federacja Rosyjska.

Urodzony 1 września 1950 r. w obwodzie kujbyszewskim. Absolwent Moskiewskiego Instytutu Obrabiarek i Akademii Handlu Zagranicznego.

Od 1973 pracował w biurze doradcy ekonomicznego Ambasady ZSRR w Indiach. Pod koniec wyjazdu zagranicznego w 1975 roku przez ponad 15 lat pracował na wysokich stanowiskach w systemie Państwowego Komitetu ds. zagraniczne stosunki gospodarcze(GKES) i Ministerstwo Stosunków Gospodarczych z Zagranicą ZSRR. Od 1991 r. - Starszy Doradca Stałego Przedstawicielstwa Federacji Rosyjskiej przy ONZ w Genewie. Od października 1992 r. - Wiceminister, Pierwszy Zastępca Ministra Stosunków Gospodarczych z Zagranicą Federacji Rosyjskiej. Od kwietnia 1997 r. do marca 1998 r. – minister. W maju 1999 roku został ministrem handlu Federacji Rosyjskiej.

Od maja 2000 r. - Pierwszy Zastępca Sekretarza Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej odpowiedzialny za kwestie bezpieczeństwa gospodarczego. W marcu 2001 roku stał na czele Federalnej Służby Policji Skarbowej. W marcu 2003 roku został mianowany stałym przedstawicielem Federacji Rosyjskiej przy Unii Europejskiej. 5 marca 2004 r. Zatwierdzony przez Przewodniczącego Rządu Federacji Rosyjskiej.

Kandydat nauk ekonomicznych, posiada stopień dyplomatyczny Ambasadora Nadzwyczajnego i Pełnomocnego.

Mówi po angielsku i hiszpańsku.

Żonaty. Jego żona, Elena Olegovna, z wykształcenia jest inżynierem-ekonomistą, ale obecnie nie pracuje.

Ma dwóch dorosłych synów.

Wniosek

Wywiad zagraniczny działał we wszystkich regionach, w których ZSRR miał interesy polityczne, gospodarcze i inne. Wiele uwagi poświęcono określeniu pozycji głównych krajów zachodnich w stosunku do naszego kraju. Poprzez koordynację wysiłków wywiadowczych z agencjami wywiadowczymi kraje socjalistyczne uzyskiwała najważniejsze informacje na wszystkie tematy interesujące władze.

Wywiad zagraniczny wniósł istotny wkład w wsparcie informacyjne porozumień ZSRR, Polski i Czechosłowacji z Niemcami oraz w podpisanie Porozumień Helsińskich o współpracy w Europie.

Prowadzono aktywnie badania naukowo-techniczne. Wynikające z tego osiągnięcia najnowszych technologii w krajach rozwiniętych były regularnie przenoszone do gospodarka narodowa krajach i wiele z nich zostało wdrożonych.

Wywiad monitorował niekorzystne dla ZSRR tendencje w rozwoju sytuacji różne regiony pokoju, oznaki kryzysu na Bliskim Wschodzie, w Azji Południowo-Wschodniej i innych regionach świata. Informacje otrzymane kanałami wywiadowczymi pozwoliły przywódcom kraju z wyprzedzeniem zorientować się w wydarzeniach i podjąć niezbędne działania, aby zapobiec negatywnym konsekwencjom dla ZSRR.

Opowiedzieliśmy o głównych epizodach 80-letniej historii rosyjskiego wywiadu zagranicznego. Oczywiście wiele faktów i wydarzeń nie zostało uwzględnionych w naszej historii, a nie nadszedł jeszcze czas, aby omówić jeszcze więcej z nich.

Przeglądając bohaterskie, a czasem tragiczne strony głównych służb specjalnych kraju, można dojść do wniosku, że funkcjonariusze zagranicznego wywiadu mają się czym pochwalić. Przez cały czas i w każdych okolicznościach funkcjonariusze wywiadu, często ryzykując życiem, wypełniali swój obowiązek, zapewniając spokojne życie naszemu narodowi.

Szczególne miejsce w historii wywiadu zajmują represje z lat 30., które wyrządziły poważne szkody w jego szeregach.

Nigdy w przeszłości, a zwłaszcza dzisiaj, nasi oficerowie wywiadu nie przygotowywali się do agresji. Nigdy nie powierzano im takich zadań. Jeśli harcerze podejmowali ryzyko, poświęcając życie, to tylko po to, aby chronić nasz kraj przed inwazją wroga.

Służba Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej jest służbą specjalną, która pełni funkcje głównego organu wywiadu zagranicznego Federacji Rosyjskiej. Służba Wywiadu Zagranicznego Rosji została utworzona 18 grudnia 1991 r. Dyrektor Służby Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej – Michaił Efimowicz Fradkow. Oficjalna strona Służby Wywiadu Zagranicznego – http://svr.gov.ru/ – zawiera podstawowe informacje o Agencji, jej strukturze, uprawnieniach i zagadnieniach antykorupcyjnych.

Służba Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej jest jednym z organów wykonawczych Rosji. Działalnością Służby Wywiadu Zagranicznego kieruje Prezydent Federacji Rosyjskiej.

Główne funkcje Służby Wywiadu Zagranicznego Rosji związane są z ochroną bezpieczeństwa państwa i społeczeństwa przed zagrożeniami poza. Metody i środki, za pomocą których Służba Wywiadu Zagranicznego wykonuje swoją działalność, określa ustawodawstwo federalne. W tym samym czasie działa Rosyjska Służba Wywiadu Zagranicznego integralna część siły zapewniające bezpieczeństwo państwa w rozumieniu ustawodawstwa federalnego.

Służba Wywiadu Zagranicznego jest uprawniona do prowadzenia operacyjnej działalności dochodzeniowo-śledczej, a także zapewnia służbę wojskową pracownikom jej szeregów.

Służba Wywiadu Zagranicznego Rosji prowadzi działania mające na celu uzyskanie szczególnie ważnych informacji wywiadowczych, które podlega Prezydentowi Federacji Rosyjskiej. Jednocześnie Szef Służby Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej ponosi osobistą odpowiedzialność za rzetelność informacji oraz obiektywność przedstawianych faktów i danych.

Dla zapewnienia bezpieczeństwa państwa Służba Wywiadu Zagranicznego Rosji stawia sobie następujące cele:

- dostarczanie Prezydentowi Federacji Rosyjskiej, Zgromadzeniu Federalnemu i Rządowi informacji wywiadowczych niezbędnych do podejmowania decyzji politycznych, gospodarczych, wojskowo-strategicznych, naukowych, technicznych i obszary ekologiczne;
- zapewnienie warunków sprzyjających udana realizacja polityka bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej;
- pomoc rozwój gospodarczy, postęp naukowy i technologiczny bezpieczeństwo państwa i wojskowo-techniczne Federacji Rosyjskiej.

Umowy z ARPOiS Federacji Rosyjskiej

Relacje z narządami władza państwowa i kierownictwa, innych instytucji społecznych, Stowarzyszenie Pracowników Służby Ochrony Prawa i Służb Specjalnych budowało się przez cały okres swojego istnienia. Biorąc pod uwagę znaczną wagę społeczno-polityczną ARPOiS Federacji Rosyjskiej, ogromny potencjał jej przywódców i dużą aktywność biznesową na przestrzeni lat, podpisano dużą liczbę umów o współpracy z różnymi ministerstwami, departamentami, organizacjami publicznymi, związkami zawodowymi , stowarzyszenia i inne formy organizacji.

Zawarto porozumienia z właściwymi ministerstwami i departamentami, uwzględniające strategię i taktykę rozwoju Stowarzyszenia, wyjaśniające wzajemne interesy i wyznaczające konkretny program działania. Porozumienia te faktycznie działają poprzez zaspokojenie wzajemnej potrzeby współpracy. Każdemu dużemu podmiotowi relacji (ministerstwu, departamentowi itp.) przydzielany jest konkretny kurator spośród kierownictwa Stowarzyszenia, jego wiceprezesów i członków Prezydium.

Pracownicy Służby Wywiadu Zagranicznego Rosji mają bezpośrednie prawo do bycia członkami ARPOiS Federacji Rosyjskiej, do korzystania ze wsparcia prawnego, socjalnego i zawodowego Stowarzyszenia oraz do korzystania ze wszystkich praw przewidzianych w jego statucie. Również członkowie ARPOiS Federacji Rosyjskiej spośród pracowników Służby Wywiadu Zagranicznego wyjątkowa okazja bezpośrednio kontaktować się z Szefem Służby Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej w sprawach dotyczących ich zainteresowań zawodowych i zatrudnienia.

Rosyjski wywiad zagraniczny jest dziś reprezentowany przez Służbę Wywiadu Zagranicznego Rosji. Jest to jedna z kluczowych sił zapewniających bezpieczeństwo obywateli Federacji Rosyjskiej i całego kraju przed zagrożeniami płynącymi ze strony innych państw, organizacji i osób. Skrócona nazwa organizacji to SVR Rosji.

Opis działu

Zadaniem tej służby jest poszukiwanie i raportowanie Prezydentowi Federacji Rosyjskiej, dostarczanie pełnych i prawdziwych informacji o sytuacji i nastrojach wojskowych, gospodarczych i innych w polityce zagranicznej. Na podstawie wszystkich otrzymanych danych podejmowane są decyzje mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom i całemu krajowi.

Otrzymane dane są przetwarzane, informacje przekazywane są bezpośrednio Prezydentowi Federacji Rosyjskiej, któremu podlega Federalna Służba Wywiadu Zagranicznego Rosji. Prezydent państwa ma prawo odwołać i powołać dyrektora służby, który odpowiada za aktualność przekazywanych informacji i ich rzetelność.

Główna ustawa regulująca pracę wywiadu została przyjęta w 1996 roku. Po przyjęciu ustawy o wywiadzie zagranicznym co jakiś czas wprowadzano do niej różne poprawki i zmiany. Za datę powstania służby w Rosji można uznać koniec 1920 roku.

Historia wywiadu zagranicznego

Dziś nie da się podać dokładnej daty pojawienia się działań wywiadowczych w Rosji. Inteligencję zmodyfikowano i zmieniono jej nazwę, ale zawsze tam była. Historia rosyjskiego wywiadu zagranicznego (w mniej lub bardziej nowoczesnej formie) sięga około 1918 roku.

To właśnie wtedy, po zwycięstwie Rewolucji Październikowej, pojawiła się potrzeba ochrony interesów kraju w polityce zagranicznej na właściwym szczeblu. Dla ówczesnych władz państwa istotną koniecznością było posiadanie pełnej i rzetelnej informacji o sytuacji na świecie oraz układzie sił (wrogach i sojusznikach).

Oczywiste jest, że żadne negocjacje nie umożliwiłyby znalezienia takich danych, dlatego postawiono zadanie: utworzenie jednostki wywiadu zagranicznego pod przewodnictwem przewodniczącego Czeka F. E. Dzierżyńskiego. Szefem dywizji został Jakow Davydov. Podstawowym zadaniem kierownika było opracowanie planu pracy personelu i planu działania działu. Następnie nazwa i struktura jednostki zmieniały się kilkakrotnie, ale wszystkie główne funkcje wywiadu zostały zachowane.

Listopad 1991 r. był punktem wyjścia dla agencji wywiadowczej, która stała się niezależnym organem. Po procedurze opuszczenia struktury KGB przez wywiad, zmieniono jej nazwę i zreorganizowano. Pod koniec zimy 1991 r. dekretem Prezydenta RFSRR utworzono niezależną organizację – wywiad zewnętrzny. Stary oddział nie uległ znaczącym zmianom, poza zmianą nazwy.

Wkrótce nazwa służby została ponownie zmieniona, wywiad zaczęto nazywać SVR Rosji. Na stanowisko dyrektora służby specjalnej objął Jewgienij Primakow, który wcześniej zajmował podobne stanowisko w Związku Radzieckim. Primakowowi powierzono zadanie opracowania w ciągu tygodnia rodzaju, personelu i systemu pracy nowa organizacja. Na początku 1992 roku Prezydent Federacji Rosyjskiej uzupełnił sztab i mianował zastępców dyrektora służby specjalnej.

W rzeczywistości wszystkie zajęte stanowiska Centralnego Centrum Badań Społecznych ZSRR zostały po prostu przeniesione do nowej struktury. Jedynym nowicjuszem był generał broni Iwan Gorelowski, który przejął zadania kierownictwa administracyjno-gospodarczego.

W ciągu swojego funkcjonowania wydział zmienił ponad 20 działów i wiele nazw. W 1991 r. stanowisko to objął Jewgienij Primakow, w 1996 r. zastąpił go w 2000 r. szef rosyjskiego wywiadu zagranicznego, który na stanowisko dyrektora SVR mianował Siergieja Lebiediewa; W 2007 roku stanowisko dyrektora objął Michaił Fradkow. Od 5 października 2016 r. funkcję tę pełni Siergiej Naryszkin.

Ustawodawstwo

Służbę wywiadu zagranicznego Rosji reguluje kilka ustaw i ich zmian. Pierwsza i wciąż fundamentalna ustawa „O wywiadzie zagranicznym” pojawiła się po rozpadzie ZSRR, latem 1992 r. Obecnie obowiązuje nowy dokument z 1996 r., ze zmianami wprowadzonymi w latach 2000, 2003, 2004 i 2007.

Dodatkowo działalność służby regulują ustawy i ich nowelizacje: „O obronności”, „O statusie personelu wojskowego”, „O tajemnicy państwowej”, „O działalności operacyjno-śledczej” i niektórych innych. Również wywiad kieruje się i działa zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej.

Zadania serwisowe i narzędzia

Główną funkcjonalnością wykonywaną obecnie przez rosyjski wywiad zagraniczny jest:

Tworzenie środowiska sprzyjającego pomyślnej realizacji planów politycznych Federacji Rosyjskiej.
Wsparcie i kreacja korzystne warunki dla planów gospodarczych, wojskowych, naukowych i innych Federacji Rosyjskiej.
Wyszukiwanie, porządkowanie i przetwarzanie informacji o zagadnieniach związanych z bezpieczeństwem państwa, planach jego rozwoju, zamierzeniach innych państw i poszczególnych organizacji wobec Federacji Rosyjskiej.
Wspieranie wdrażania środków bezpieczeństwa narodowego.
Raport dla prezydenta kraju zawierający najdokładniejsze informacje o sytuacji i zamierzeniach krajów wobec Rosji. Raport ten składa osobiście dyrektor rosyjskiego wywiadu zagranicznego lub jego zastępca.
Eliminacja zagrożenia terrorystycznego i podejmowanie środków zaradczych.

Ogólne kierownictwo sprawuje prezydent, a wszystkie departamenty podlegają dyrektorowi wywiadu zagranicznego.

Uprawnienia serwisowe

Ustawa przyznaje wywiadowi prawo do:

nawiązywać kontakty z osobami w celu uzyskania niezbędnych informacji, w tym informacji niejawnych;
zachować dane i personel w tajemnicy;
używać wszelkich środków, które nie zaszkodzą życiu i zdrowiu ludzi, reputacji kraju i sytuacji środowiskowej.

Pracę operacyjną i jej jakość zapewnia struktura służby specjalnej.

Struktura wywiadu

W tej chwili rosyjski wywiad zagraniczny składa się z różnych służb i departamentów, które realizują funkcje szybkiego reagowania, analityki i gromadzenia informacji. Stosunkowo powszechnie znana jest jedynie struktura centralnego aparatu służby. Istnieją inne podziały, w tym regionalne iw innych krajach, ale są one ściśle tajne. Kierownictwo służby specjalnej jest reprezentowane przez dyrektora, zarząd, zastępców, a także różne działy i służby, które zapewniają całą funkcjonalność pracy.

Szef rosyjskiego wywiadu zagranicznego podlega Prezydentowi kraju i kieruje wszystkimi komórkami tej służby. Zarząd SVR to kolejne ważne ogniwo w pracy wywiadu. Zarząd spotyka się, aby rozwiązać najważniejsze problemy i opracować plany działań wywiadowczych, koncentrując się na bieżącej sytuacji. W posiedzeniu biorą udział wszyscy zastępcy dyrektora, a także szefowie poszczególnych jednostek służb specjalnych.

W zakresie public relations usługa ma własny dział - Biuro Komunikacji i Mediów.

Słynne operacje

Historia zawiera wiele uderzających akcji oficerów naszego wywiadu. Z pewnością nie wszystkie projekty były szeroko ogłaszane w mediach, gdyż usługa ta jest tajna. Ale te operacje, które odbiły się szerokim echem, reprezentują bardzo skuteczne projekty:

„Syndykat-2” – operacja z lat 20. w sprawie wycofania z zagranicy aktywnego wroga ZSRR B. Sannikowa.
Operacja mająca na celu rozszyfrowanie tajnych wiadomości od japońskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych w 1923 r.
Operacja Tarantella 1930-1934, która miała na celu kontrolę działań wywiadu brytyjskiego w stosunku do ZSRR.
Rozwój i utworzenie tarczy nuklearnej kraju.

Dzięki udanej działalności większość pracowników otrzymała osobiste nagrody od rządu kraju.

Dodatkowe informacje

Dziś panuje błędne przekonanie, że dwie ważne struktury zapewniające bezpieczeństwo obywateli i kraju – FSB i rosyjski wywiad zagraniczny – dość wyraźnie dzielą między sobą swoje obowiązki. Zdaniem większości SVR operuje wyłącznie informacjami zewnętrznymi, a FSB wyłącznie informacjami wewnętrznymi.

W rzeczywistości wszystko jest trochę inne. Obie usługi działają zarówno w kraju, jak i za granicą. Różnica między nimi nie polega na tym, gdzie, ale jak działają, aby chronić kraj przed atakami terrorystycznymi i szpiegami, a SVR, jeśli nie całkowicie, to w przeważającej części sama jest organizacją szpiegowską.

Dziś Służba Wywiadu Zagranicznego Rosji uznawana jest za jedną z najlepszych służb wywiadowczych na świecie. Potwierdzają to bogata historia, rygorystyczny dobór specjalistów i wiele pomyślnie zrealizowanych zadań.

20 grudnia 2005 roku, w dniu, w którym Służba Wywiadu Zagranicznego Rosji skończyła 85 lat, dyrektor SVR, generał armii Siergiej Lebiediew, „oddał tajemnice swojego zawodu”. Sekretami tymi podzielił się w rozmowie z „Rossijską Gazetą”, w której opowiedział także o codziennym życiu funkcjonariuszy wywiadu, poruszył kwestie współpracy z innymi wywiadami i odpowiedział na szereg pytań. Jak zauważono w publikacji, Lebiediew „wypowiadał się niezwykle szczerze na najbardziej zamknięte tematy”.

Siergiej Nikołajewicz, nasza redakcja też ma swój wywiad i coś donosi. Wiemy na przykład, że w tym roku obchodzi Pan osobistą rocznicę – 30 lat pracy w zagranicznym wywiadzie. Na jakie etapy dzielisz te 30 lat swojej biografii?

Szczerze mówiąc, nie myślałem o tym. Zaczniemy zapewne od okresu niemieckiego, kiedy w 1975 roku zostałem przydzielony do wydziału niemieckiego. Okres ten trwał 20 lat. Potem rozszerzyły się moje funkcje i zadania, przydzielono mi nadzór nad Europą Środkowo-Wschodnią, byłem kierownikiem działu. Być może trzeci etap to amerykański okres mojej twórczości. Nieoczekiwanie zaproponowano mi wyjazd do USA. Pracowałem tam dwa lata. I czwarty etap – jako dyrektor Służby Wywiadu Zagranicznego, najbardziej odpowiedzialny, ale z drugiej strony najciekawszy.

Widać, że funkcjonariusze wywiadu niechętnie opowiadają o sobie. Jak długo będzie się utrzymywać zasłona tajemnicy, powiedzmy, nad nielegalnymi imigrantami?

Na całe życie.

A krewni mogą nie wiedzieć?

Czasem nie wiedzą tego do końca życia. To cechy naszej pracy. Mój ojciec zmarł, nie wiedząc nawet, że służę w wywiadzie, chociaż byłem już generałem. Był bardzo dumny, że jestem dyplomatą, opowiadał wszystkim, że jego syn pracuje w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. A mama dowiedziała się, że jestem harcerzem, gdy obchodziłam swoje 50. urodziny. Koledzy przygotowali fotomontaż przedstawiający mnie w mundurze wojskowym. Zobaczyła zdjęcie i powiedziała: „Właściwie domyśliłam się, że jesteś w jakiś sposób powiązany z inteligencją”.

Cztery lata i cztery miesiące – tyle przed Państwem pełnili funkcję dyrektorów Służby Wywiadu Zagranicznego Primakow i Trubnikow. W jakim nastroju pokonaliście tę barierę czasową swoich poprzedników?

Szczerze mówiąc zapomniałem o tym wyroku w zawieszeniu, który upłynął 20 września 2004 roku. Właśnie przygotowywałem się do lotu w podróż służbową i nagle rano przynieśli mi gazetę. Na pierwszej stronie jest mój portret i jest napisane: „Dzisiaj jest pamiętny dzień dla dyrektora SVR”. Nie od razu zrozumiałem o co chodzi, pomyślałem: może lepiej nie latać? Potem czytam dalej i okazuje się, że dzisiaj mijają cztery lata i cztery miesiące mojej pracy reżyserskiej i wtedy pojawia się pytanie: czy dzisiaj mnie zwolnią, czy nie. Artykuł okazał się dobry pod względem nastroju i oceny moich działań. Na koniec padła konkluzja: najwyraźniej tego nie usuną.

Jest to tym przyjemniejsze, że przeskok kadrowy jest szczególnie destrukcyjny dla służb specjalnych. Co więcej, cały kraj doświadczył wyniszczających dla sił bezpieczeństwa lat lat 90-tych. Chociaż na początku było trudno, kiedy Wasza Służba powstawała w 1920 roku. Przez długi czas wywiad radziecki był uznawany za najlepszy na świecie. Teraz jest nam szczególnie miło pogratulować wakacji zawodowych - Dnia Pracownika Rosyjskiej Agencji Bezpieczeństwa i 85. rocznicy SVR. Czy macie tradycje obchodzenia takich dat?

Mamy plan cały kompleks różne wydarzenia specjalne. A zakończy się 20 grudnia uroczystą galą na Kremlu. Planujemy zorganizowanie w naszej Służbie walnego zgromadzenia, na które zostaną zaproszeni weterani, Bohaterowie Związku Radzieckiego, Bohaterowie Rosji i nosiciele rozkazów.

Teraz organizujemy spotkania z weteranami. Są amerykaniści, specjaliści w Europie, arabiści, ludzie Wschodu, Zachodu itd. Atmosfera jest tam bardzo ciepła. Kilku naszych pracowników nominowaliśmy do odznaczeń państwowych – w związku ze świętem, ale za konkretne czyny. Dekrety zostały już podpisane. Wśród odznaczonych są osoby odznaczone Orderem Odwagi i medalami „Za Odwagę”.

Czy wszystkie Twoje dekrety są zamknięte?

Za co przyznawane są nagrody w inteligencji?

Za pomysłowość, wytrwałość, odwagę.

Czy potrafisz rozwiązać przynajmniej jedną sprawę?

Na przykład jeden z naszych pracowników otrzymał dwa lata temu Order Odwagi za działania mające na celu zapewnienie wycofania konwoju ambasady Rosji z Bagdadu. Pewnie pamiętacie ten incydent, kiedy nasz konwój został ostrzelany przez Amerykanów. Konwojowi ambasady towarzyszyło kilku naszych pracowników ze specjalnej grupy ochrony ambasady. Ambasador powiedział mi, że ci goście naprawdę wykazali się odwagą. Gdy zaczął się ostrzał, nasz oficer zasłonił swoim jeepem samochód ambasadora. Ambasador został lekko ranny, ale funkcjonariusz został uderzony stycznie w głowę. Ale on, ranny, zdołał wyciągnąć ambasadora z samochodu. Pracownik ten był operowany w Syrii i usunięto kilka fragmentów. Potem nastąpiła powtórna operacja w Moskwie: prześwietlenie wykazało, że w głowie pozostały fragmenty.

Później ambasador powiedział mi: „Funkcjonariusz SVR uratował mi życie”.

Swoją drogą, w przeddzień zastrzelenia tego konwoju ambasad w Iraku, w prasie rosyjskiej pojawiła się wersja, że dyplomaci zabiorą archiwa irackich służb specjalnych. Czy tak było naprawdę?

Z całą pewnością mogę stwierdzić, że jest to kompletna bzdura. Ale pojawienie się takiej wersji niewątpliwie wywołało zamieszanie wokół kolumny. I jestem osobiście przekonany, że ta prowokacyjna publikacja może stać się podstawą ataku na konwój.

Czy sądzi Pan, że możliwe jest zjednoczenie rosyjskich służb wywiadowczych? Teraz straż graniczna wróciła pod skrzydła FSB. Czy dopuszczalne jest połączenie SVR z FSB, czy jest to zasadniczo niemożliwe?

Dyskusje na ten temat nie kończą się. Są zarówno zwolennicy zjednoczenia, jak i przeciwnicy. Myślę, że nie to jest najważniejsze. Nie chodzi tu o formę, ale o treść. Służby wywiadowcze mogą aktywnie współdziałać i dość skutecznie współpracować, jeśli są zlokalizowane w różnych departamentach. Najbliższa interakcja między SVR, FSB, GRU, FSO to główna zasada. Żadnej rywalizacji – tylko konstruktywna, przyjazna współpraca.

Uważam, że konieczne jest utrzymanie istniejącej struktury odrębnego istnienia służb wywiadowczych. Minione 14 lat potwierdziło skuteczność działań rosyjskich służb specjalnych w odrębnej odsłonie. Praktyka wiodących krajów świata również mówi o celowości utrzymania takiego schematu.

Jaki jest związek pomiędzy Służbą Wywiadu Zagranicznego a służbami wywiadu zagranicznego? Kogo uważa Pan za głównego konkurenta światowych służb wywiadowczych? Czego moglibyśmy się nauczyć i czego mogłyby się od nas nauczyć odpowiednie służby wywiadowcze?

Utrzymujemy współpracę ze służbami wywiadowczymi ponad 70 krajów. Mamy dobre kontakty zarówno ze służbami wywiadowczymi, jak i kontrwywiadem. Przede wszystkim są to oczywiście służby wywiadowcze czołowych krajów świata: USA, Wielkiej Brytanii, Niemiec, Francji, Włoch, Chin, Indii i państw arabskich. Mamy wspólne zadanie- walka z międzynarodowym terroryzmem. A w kontaktach z szefami zachodnich wywiadów stale powtarzam: spójrzcie, co się dzieje na świecie. Terroryści jednoczą się i tworzą międzynarodowe grupy terrorystyczne. Przestępczość zorganizowana jednoczy się. Branża farmaceutyczna zjednoczona jest w międzynarodowe syndykaty. Przemytem broni ponownie zajmują się grupy międzynarodowe. Dlatego sam Bóg nakazał służbom wywiadowczym połączenie sił w celu przeciwdziałania wymienionym zagrożeniom. Pojawiają się także nowe obszary współpracy. Na przykład kwestia bezpieczeństwa środowiskowego staje się obecnie coraz ważniejsza.

Niedawny wypadek spowodowany przez człowieka w Chinach na rzece Songhua jest na ustach wszystkich. Czy posiadałeś jakieś informacje operacyjne na temat tego zdarzenia?

W tym konkretnym przypadku nie. Po prostu nie mogliśmy mieć takich informacji, bo to nie był sabotaż, nie atak terrorystyczny, ale nieoczekiwany wypadek.

Ale czy mówiąc o szeroko pojętym bezpieczeństwie środowiskowym, mamy na myśli również tego rodzaju informacje pochodzące z wywiadu?

Z pewnością. Jeśli gdzieś testuje się broń chemiczną lub inną broń lub mają miejsce niebezpieczne zmiany, które mogą prowadzić do poważnego zagrożenia dla środowiska, oczywiście jesteśmy zobowiązani monitorować te procesy.

Czy Wasi zagraniczni koledzy też meldują w swoich ośrodkach, jak Rosja planuje budowę np. ropociągu wzdłuż jeziora Bajkał?

Wiele zagranicznych służb wywiadowczych uważnie monitoruje nasze najważniejsze projekty techniczne. Ten regularna praca służby wywiadowcze

Obecnie całą Europę ekscytuje sensacyjna wiadomość o istnieniu tajnych więzień CIA w Polsce i Rumunii. Jakimi danymi na ten temat dysponuje rosyjski wywiad?

Mamy pewne informacje, ale nie powiedziałbym nic konkretnego.

A jednak, co osobiście o tym myślisz: czy istnieją podstawy do takich podejrzeń wśród społeczności światowej?

Wierzę, że istnieją powody. Nie bez powodu czołowi politycy europejscy z niepokojem dyskutują na ten temat.

Zgodnie z porozumieniem z Ałmaty z 1992 r. służby wywiadowcze krajów WNP nie współpracują ze sobą. Ale czy dzisiaj, kiedy Gruzja i Ukraina wchodzą do NATO, czy ten postulat pozostaje aktualny? To nie jest pytanie bezczynne, bo dziś wszyscy bezstronni obserwatorzy rozumieją, że na Ukrainie nie toczyła się walka między strategami politycznymi, ale walka między służbami specjalnymi. Czy na tych warunkach Twoja umowa jest nadal ważna?

Pozostaje we wszystkich krajach WNP. Zarówno z Ukrainą, jak i z Gruzją. Ponadto zaktualizowano go w 2000 r. Kontynuowana jest współpraca ze służbami wywiadowczymi krajów WNP. Ściśle współpracujemy przede wszystkim oczywiście w walce z terroryzmem i ekstremizmem.

Oznacza to, że zmiany polityczne nie mają wpływu na Twoje relacje z dawni koledzy były ZSRR?

Oczywiście nie możemy pozostać obojętni na wydarzenia polityczne, które w pewien sposób wpływają na naszą działalność. Przykładowo aktywne zbliżenie niektórych krajów WNP do NATO zmusi nas niestety do ponownego rozważenia niektórych aspektów naszej współpracy.

Ale sam powiedziałeś, że Twoja Służba współpracuje ze służbami wywiadowczymi krajów NATO...

Tak, ale nie tak głęboko i poufnie, jak w przypadku służb wywiadowczych krajów WNP.

A co pokazują doświadczenia interakcji czy rywalizacji służb wywiadowczych najmłodszych członków NATO – państw bałtyckich? Jak niebezpieczną konkurencją stały się obecnie służby wywiadowcze tych państw. Czy stały się one odskocznią dla służb wywiadowczych NATO?

Nie uważamy ich za przeciwników. Służby wywiadowcze tych krajów w naturalny sposób zintensyfikowały swoje interakcje ze służbami wywiadowczymi krajów NATO i działają z nimi w ścisłym kontakcie. Jednocześnie nie sądzę, aby stanowili poważne zagrożenie dla Rosji, choć wiemy, że działają przeciwko nam.

Zawarciu ważnego porozumienia strategicznego, gospodarczego i politycznego w sprawie budowy gazociągu Rosja–Niemcy sprzyja także pojawienie się poważnych problemów. Od I wojny światowej dno Morza Bałtyckiego było światowym wysypiskiem śmieci. Wysypisko zatopionych statków i łodzi podwodnych. A najsmutniejsze jest to, że jest to broń chemiczna. W jakim stopniu Służba Wywiadu Zagranicznego Rosji pomaga zapewnić przyszłe bezpieczeństwo środowiskowe rurociągu naftowego wzdłuż dna Morza Bałtyckiego, kim są Państwa partnerzy?

Służba Wywiadu Zagranicznego nie jest bezpośrednio zaangażowana w ten problem, choć monitorujemy ten temat. Według naszych szacunków stwierdzenie, że jest tam wysypisko śmieci, a całe dno zasłane jest ładunkami chemicznymi, bombami itp., jest przesadą. Ponadto w oczekiwaniu na budowę tras zostaną przeprowadzone niezbędne badania. Uważamy, że przy zachowaniu wszystkich wymaganych norm budowlanych, podczas układania trasy nie ma zagrożenia dla środowiska. Istnieje pewne ryzyko, ale jest ono całkowicie do pokonania, przewidywalne i można go uniknąć.

Temat zagrożenia środowiska jest czasami sztucznie promowany przez przeciwników budowy tego gazociągu. Nie jest tajemnicą, że przede wszystkim Polska i kraje bałtyckie czują się urażone i celowo wyolbrzymiają to zagrożenie. Nawiasem mówiąc, niedawno instytut naukowy w Rostocku (Niemcy) przeprowadził wstępne badania i opublikował wyniki, które potwierdzają nasze wnioski, że jeśli istnieje ryzyko dla środowiska, to jest ono minimalne.

Niedawno cały świat oglądał, niemal na żywo, głośny skandal w Stanach Zjednoczonych, kiedy wysoki urzędnik administracji prezydenckiej ujawnił dziennikarzom nazwisko zawodowego pracownika CIA. Jak leci u nas? Czy grozi nam jakaś kara za ujawnienie nazwisk funkcjonariuszy wywiadu?

Mamy prawo przewidujące sankcje karne za ujawnienie informacji o funkcjonariuszu wywiadu. I o źródle. Niestety, prawo to nie zostało jeszcze zastosowane i ani jedna sprawa nie została wniesiona do sądu. Chociaż niektórzy oficerowie wywiadu zostali zdemaskowani właśnie w wyniku rozmów. I szczerze mówiąc, kiedy jako szef wywiadu dowiedziałem się o tej sytuacji w Stanach Zjednoczonych, pomyślałem: dlaczego my również nie korzystamy właściwie z naszego prawodawstwa?

Dlaczego potrzebujemy prawa w konkretnym przypadku?

Nie mów mi. Podając nazwisko oficera wywiadu, ludzie wyrządzają ogromne szkody zarówno wywiadowi, jak i państwu.

Po pierwsze, osoba ta nie będzie już w stanie należycie wykonywać swoich funkcji, często ma zakaz podróżowania za granicę i niezdolność do pełnienia funkcji funkcjonariusza wywiadu. Po drugie, zagraniczne służby wywiadowcze natychmiast zaczynają sprawdzać wszystkie jego powiązania: gdzie pracował, z kim się spotykał. Analiza powiązań może doprowadzić do źródeł, przez co ucierpi wiele innych osób. Po trzecie, ujawniając funkcjonariusza wywiadu, urzędnicy i dziennikarze nie myślą o losie tej osoby. W końcu ma rodzinę, dzieci. Ułożył swoje plany na życie. Był, jak to często bywa, dobrym, zdolnym dyplomatą, biznesmenem i dziennikarzem. I nagle gaduła zadaje cios swojej karierze. Do harcerstwa przygotowywaliśmy się bardzo długo. Przed zatrudnieniem osoby badamy ją przez trzy lub cztery lata, oceniamy jej inteligencję, cechy moralne i wolicjonalne oraz umiejętności komunikacyjne. Potem poważnie przygotowujemy się przez kilka lat. I nagle przez jakąś pogawędkę lata przygotowań, pieniądze wydane na szkolenia i edukację idą w błoto.

Może czasem ludzie postępują w najlepszych intencjach albo z głupoty, a wcale nie z chęci zdenerwowania służb wywiadowczych?

Jaka jest różnica? Czasami jestem zaskoczony prezentacją materiałów na temat naszych oficerów wywiadu. Tak, zdarzają się porażki i porażki, jak w każdym zawodzie. A szkoda, kiedy Rosyjskie gazety pojawiają się sformułowania „rosyjski szpieg został ponownie zdemaskowany”. No właśnie, dlaczego „szpieg”? Przecież to są nasi funkcjonariusze wywiadu, oni pracują w interesie naszego kraju. To jest kwestia patriotyzmu.

Niektórzy mówią: jak to możliwe, że zajmujecie się nielegalną działalnością, jesteście szpiegami. Swoją drogą, na Zachodzie, kiedy pracowałem w USA, moi amerykańscy partnerzy powiedzieli mi: „Czas, abyście zaprzestali działalności wywiadowczej w USA. Odwracacie uwagę wielu pracowników FBI, zamiast walczyć z terrorystami i przestępcami , jesteśmy zmuszeni cię monitorować. Przestań”. Zawsze odpowiadałem: „Panowie, zgadzam się, ale na zasadzie wzajemnej wiem, że w Rosji jest znacznie więcej oficerów amerykańskiego wywiadu niż u nas”.

To wszystko, po czym rozmowa natychmiast się zakończyła. Co się stanie, mogą prowadzić przeciwko nam działania wywiadowcze, a my nie mamy prawa?

Czy sądzi Pan, że dziś możliwa jest skuteczna walka z terroryzmem jedynie w ramach prawnych?

Kiedy toczy się walka na śmierć i życie, niestety dochodzi do najróżniejszych sytuacji. Jeśli działają przeciwko nam przy użyciu nielegalnych metod, to w drodze wyjątku, w samoobronie, jesteśmy czasami zmuszeni odpowiedzieć terrorystom ich własną bronią. Mogę założyć, że kiedy siły specjalne wypuściły zakładników w Dubrowce czy Biesłanie, nie miały czasu na zastanowienie się, na ile legalne jest ich działanie w stosunku do terrorystów.

Od czasu do czasu za granicą rozpoczynają się kampanie manii szpiegowskiej z oskarżeniami pod adresem rosyjskich służb specjalnych. Czy jest ku temu powód?

Dość często tego typu kampanie mają charakter „szyty na miarę”, inicjowany przez przeciwników rozwoju stosunków z Rosją i mają na celu podważenie współpracy dwustronnej. Niestety, regułą stało się straszenie przeciętnego człowieka za granicą „rosyjskimi szpiegami”, którzy rzekomo infiltrowali wszystkie wydziały. Zdarzają się przypadki, gdy lokalne agencje kontrwywiadu celowo wyolbrzymiają „rosyjskie zagrożenie szpiegowskie”, aby pokazać swoje potrzeby, powiększyć personel lub poprawić finansowanie. Oto jeden przykład. W 1992 roku pracowałem w Niemczech i nagle niemiecki wywiad przekazał nam listę oficerów rosyjskiego wywiadu rzekomo działających na terytorium Niemiec. Swoją drogą, też w tym brałem udział. Ale nie bez powodu znalazłem się na liście. A dobra trzecia oskarżonych nie miała nic wspólnego z inteligencją. Rejestrowano tam na przykład ambasadorów. Ale to jest absurdalne! Oficerowie niemieckiego wywiadu oczywiście wiedzieli, że ci ludzie nie są oficerami wywiadu. Na liście znalazło się także wielu dziennikarzy, biznesmenów i dyplomatów – łącznie 162 osoby. A wyjaśnienie tego było wówczas proste. Upadł Związek Radziecki, Układ Warszawski, zniknęła NRD, a oficerowie niemieckiego kontrwywiadu nie chcieli redukcji personelu w związku ze zniknięciem wroga zewnętrznego. Należało uzasadnić konieczność jego istnienia.

A co z Iranem? Czy ma wojskowy program nuklearny? Jakie jest prawdopodobieństwo, że siły amerykańskie zostaną użyte przeciwko niemu?

Uważnie obserwujemy, co dzieje się wokół Iranu. I zgłaszamy to kierownictwu. Nie jesteśmy obojętni na rozwój wypadków. Ale nie mamy jeszcze informacji, że Iran się rozwija broń nuklearna. W związku z tym nie ma uzasadnienia dla użycia siły przeciwko Iranowi.

Czy dlatego jesteśmy prawnikiem Iranu na arenie międzynarodowej?

Nie jesteśmy prawnikami. Po prostu raportujemy rzeczywistą sytuację. Nie byliśmy prawnikami na przykład Saddama Husajna. Po prostu powiedzieliśmy, że w przeciwieństwie do Amerykanów i Brytyjczyków nie mamy informacji o obecności broni masowego rażenia w tym kraju. Nie mieliśmy żadnych informacji, które popierał Saddam Husajn międzynarodowi terroryści. I wtedy okazało się, że mieliśmy rację. Dajemy po prostu obiektywny obraz stanu rzeczy.

Skoro mowa o zagrożeniach, chciałbym podsumować temat zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego Rosji. Wymień główne zagrożenia zewnętrzne dla naszego kraju.

Dziś największym zagrożeniem dla nas jest groźba międzynarodowego terroryzmu przeciwko Rosji, zarówno na naszym terytorium, jak i wobec obywateli rosyjskich za granicą. Wydaje mi się też, że trzeba poważnie pomyśleć o zapewnieniu bezpieczeństwa gospodarczego Rosji. Inaczej nie będziemy panami we własnym państwie. Na szczęście mogę potwierdzić, że Prezydent i obecne władze kraju podejmują aktywne działania, aby kluczowe obszary naszej gospodarki nie wpadły pod kontrolę zagraniczną.

Jak zmieniła się mentalność wywiadu zagranicznego w warunkach rynkowych? Jak współpracujecie ze strukturami handlowymi i doradzacie im przy zawieraniu umów?

Chcę powiedzieć, że następuje tu wzajemna zmiana mentalności. Wiele struktur zaczęło zachowywać się bardziej przyzwoicie: jak państwo. A inteligencja zmieniła swoje podejście do nich. W latach 2000-2001 Prezydent Federacji Rosyjskiej na różnych spotkaniach wielokrotnie powtarzał, że należy zmienić podejście do prywatnego biznesu. Nie postrzegajcie w dalszym ciągu biznesmenów jako złodziei, wyzyskiwaczy i rabusiów. Jeśli agencje rządowe za granicą chronią biznes narodowy, to my też powinniśmy to zrobić. Swoją drogą, powinien nastąpić przeciwny ruch biznesu. Pamiętam lata 90-te. Pracowałem za granicą. Wielu przedstawicieli biznesu nie chciało mieć żadnego kontaktu z ambasadami swojego kraju. Co więcej, nawet ukrywali swoje podróże, głównie dlatego, że firma nie była do końca czysta. A biznesmeni obawiali się, że nagle część ich spotkań i transakcji stanie się własnością służb wywiadowczych. Jednocześnie krajowe technologie, które kosztują miliony, zostały sprzedane za grosze. Teraz sytuacja się zmieniła, biznes stał się dojrzały i szanowany, nie stroni już ani od służb specjalnych, ani od Ministerstwa Spraw Zagranicznych. W związku z tym chronimy i wspieramy nasz biznes, który wykazuje podejście państwowe i działa w interesie Rosji.

Trzy lata temu powiedział pan naszej gazecie, że ze sprzedaży rosyjskiej broni zebrano 4 miliardy dolarów. W tym roku można spodziewać się kolejnych duża ilość. Jaka jest rola Służby w transakcjach zbrojeniowych?

Mogę potwierdzić, że Służba Wywiadu Zagranicznego pomaga Rosoboroneksportowi i kompleksowi wojskowo-przemysłowemu. Dajemy rekomendacje, gdzie jest zapotrzebowanie na określone rodzaje broni, gdzie można sprzedać jaki rodzaj broni z większym zyskiem i po jakich cenach.

Masz więc prawo do swojego interesu prawnego. Jaki jest budżet Służby Wywiadu Zagranicznego?

Wystarczający.

Czyli teraz oficer wywiadu nie wybiera między Ojczyzną a dolarem, jak dawniej? Czy problemy z finansowaniem zostały rozwiązane?

Obecnie mamy wystarczające środki finansowe. Wynagrodzenie jest normalne.

Właśnie otrzymaliśmy list od czytelnika zainteresowanego wynagrodzeniem oficera wywiadu. Zaspokoić swoją ciekawość?

W 2000 roku doświadczyliśmy pewnych trudności z bezpieczeństwem finansowym, szczególnie ucierpieli młodzi pracownicy. Ale teraz, moim zdaniem, już wystarczy, aby harcerz mógł utrzymać rodzinę na odpowiednim poziomie, ubierać się i normalnie odżywiać. Jeśli jednak przyjdzie do nas kandydat i od razu zacznie rozmawiać o pieniądzach, to mówimy mu, że trafił pod zły adres.

A co jeśli jest to po prostu cyniczny profesjonalista, który wykonuje świetną robotę, ale chce za to godziwie zarabiać?

Dziś będzie u nas pracował cyniczny profesjonalista. Ale jutro, równie cynicznie, będzie mógł przejść do innego „pracodawcy”, który zaoferuje mu więcej.

Czy czujesz się niekomfortowo wśród dziennikarzy, czy prawdziwy oficer wywiadu powinien czuć się dobrze wszędzie?

Nie będę ukrywać, że wewnętrznie odczuwam pewne napięcie spowodowane obecnością tutaj kamer. Wynika to oczywiście ze specyfiki pracy wywiadowczej. Poza tym trzeba dokładnie przemyśleć odpowiedzi na pytania, które czasami są zbyt bezpośrednie i niewygodne dla oficera wywiadu. Chociaż w sumie masz rację: harcerz powinien czuć się pewnie w każdej sytuacji i w każdym środowisku.

Trudno nam sobie wyobrazić nieświadomego oficera wywiadu. Jaki jeszcze powinien być harcerz?

Zawsze zwracam uwagę naszych młodych pracowników na to, że muszą stale pracować nad sobą. Nie możemy stać w miejscu. Codziennie musisz dużo czytać, być na bieżąco ze sprawami i wydarzeniami. Trzeba umieć w rozmowie przedstawić szerokie informacje, którymi dysponuje oficer wywiadu, w przystępnej formie, aby rozmowa z nim była interesująca. Kiedy nasza akademia szkoli funkcjonariuszy wywiadu do pracy za granicą, mówi się im: najważniejsze jest znaleźć interesującego cudzoziemca, który miałby informacje i podzielił się nimi. I zawsze dodaję, że równie ważnym zadaniem jest stać się interesującym rozmówcą dla obcokrajowca. Ponieważ nikt nie będzie się z Tobą spotykać, jeśli nie będzie Tobą zainteresowany.

Skaut musi być towarzyski, posiadać panowanie nad sobą i szybko reagować, a także posiadać umiejętność analizy. I oczywiście musi być oddany ojczyźnie i służbie wywiadowczej.

Każdy zawód ma ograniczenia wiekowe. Na przykład nie możesz zostać dobrym muzykiem po 30 latach, jeśli wcześniej nie studiowałeś muzyki. Czy istnieje górna granica wieku dla skauta? Od jakiego wieku można zostać harcerzem?

Przy zatrudnianiu nas nie obowiązują żadne kwalifikacje. Choć masz rację, że w młodym wieku naprawdę lepiej opanowuje się wiedzę. Dlatego staramy się zatrudniać młodych ludzi.

Czy to prawda, że funkcjonariuszy wywiadu nie wysyła się w podróż służbową za granicę, jeśli nie mają własnego mieszkania w ojczyźnie?

Tak, istnieje taka zasada. Uważam, że należy to wdrożyć. Sama pracowałam za granicą i wiem, że bardzo ważne jest, aby człowiek czuł, że ma swój kąt, dokąd chce wrócić. To ważny czynnik psychologiczny.

A jednak, jak zostać harcerzem? Gdzie człowiek może przyjść, do jakich drzwi może zapukać?

Mamy adresy. Posiada własną stronę internetową.

Dowiedzieliśmy się, że ludzie nie przychodzą do Was głównie po zapłatę? A potem po co?

Przede wszystkim jest to pragnienie ciekawa praca, poczucie romantyzmu, chęć służenia Ojczyźnie.

Czy romantycy naprawdę do ciebie przychodzą?

Choć brzmi to nieco pretensjonalnie, to prawda. Są ludzie, którzy przychodzą do nas po przeczytaniu książek o oficerach wywiadu. Apeluję do kierowników działów, aby nie zabijali romantyzmu prozą codziennej pracy, która jest obecna w każdym zawodzie.

W związku z tym każdy oficer wywiadu, łącznie z tobą, jako romantyk powinien odczuwać nostalgię za miejscami wojskowej chwały? Czy często myślisz o Niemczech?

Jest nostalgia za miejscami, w których zaczynałem pracować. Jest to typowe dla wszystkich oficerów wywiadu, a nie tylko dla germanistów. Słynny oficer wywiadu Wadim Aleksiejewicz Kirpiczenko, którego pewnego dnia odprowadziliśmy w jego ostatnią podróż, opowiedział mi o swojej pierwszej zagranicznej podróży do Jemenu. Pustynia, upał. Ale bardzo miło wspominał Jemen. To pierwszy kontakt z zagranicą, z zawodem wywiadu. Tak, dla mnie Niemcy były takim krajem. Ale znam kolegów, którzy z taką samą serdecznością wspominają Etiopię, Mongolię i inne kraje... Amerykanie bardzo kochają USA. Kraj jest bardzo interesujący, mogę to potwierdzić.

Czy to prawda, że na Pani uczelni pokazywano film „Siedemnaście momentów wiosny” jako pomoc dydaktyczną?

Jako pomoc dydaktyczna - nie. Chociaż harcerze uwielbiają ten film.

A także na kwestię romansu. Wcześniej były filmy patriotyczne „Martwy sezon”, „Tarcza i miecz”, „Siedemnaście chwil wiosny”. Czy teraz, gdy nasze kino wychodzi ze stagnacji, są plany realizacji podobnych filmów z udziałem konsultantów wywiadu?

Kręcą się filmy. I chciałbym, żeby ci, którzy będą kręcić te filmy, zaprosili konsultantów z SVR. Bo szczerze mówiąc, czasami pokazują takie bzdury na temat inteligencji.

Pozwól mi zadać jeszcze kilka pytań w trybie błyskawicznym. Czy masz na swojej stronie popiersie Dzierżyńskiego?

Tak, nie będę tego ukrywać.

Jaki wywiad uważasz za najlepszy na świecie?

Nie mogę wyróżnić jednego jako standardu. Im potężniejsze państwo, tym skuteczniejsza jest jego inteligencja. Wiodące kraje świata mają silne służby wywiadowcze, każdy z nich ma swoje osiągnięcia.

Czy tam jest bomba nuklearna z Korei Północnej?

Nie mamy takich danych.

Próbowałeś otruć Bieriezowskiego?

To nonsens.

Stirlitz to obraz zbiorowy. A gdyby istniał w rzeczywistości, kim byłby – pracownikiem GRU czy SVR?

Myślę, że mógłby być zarówno pracownikiem GRU, jak i naszym. W historii obu wywiadów jest wielu utalentowanych funkcjonariuszy wywiadu, którzy pełnili podobne funkcje. Ten sam Sorge był oficerem wywiadu GRU. A Abel jest naszym oficerem wywiadu.

Znany Kaługin posunął się teraz tak daleko, że organizuje wycieczki po Ameryce za 55 dolarów do miejsc swojej „wojskowej chwały”. Co o tym myślisz?

W inteligencji takich ludzi traktuje się nie tylko z potępieniem, ale i z pogardą. Od razu widać, że dana osoba się sprzedała. Jak można traktować osobę skorumpowaną?

Wiele agencji wywiadowczych, na przykład twoi koledzy z CIA i BND, otworzyło sklep, w którym sprzedają bieliznę ze swoim emblematem. Czy można gdzieś kupić pamiątkę z emblematem SVR?

Mamy pamiątki z emblematem SVR. Ale nie są na sprzedaż. Dajemy je.

Dlaczego w gabinecie dyrektora Służby Wywiadu Zagranicznego nie ma komputera?

Inteligencja nie jest sprawą publiczną. Zasłona tajemnicy tylko mocniej przyciąga do niej zainteresowanie opinii publicznej. Czasami eksploracja zaspokaja zainteresowanie. Na przykład w tym roku część raportów legendarnego „szpiega” Kima Philby’ego została upubliczniona, a jego rzeczy osobiste wystawiono na widok publiczny. A w centrum Moskwy odsłonięto pomnik Pawła Fitina, który w trudnych latach wojny kierował wywiadem, i uroczyście świętowano 95. rocznicę powstania najbardziej tajnej jednostki. Ale wszystko to, że tak powiem, opiera się na materiale historycznym.

Co się dziś dzieje w zagranicznym wywiadzie naszego kraju? Aby się tego dowiedzieć, w przeddzień Dnia Pracownika Agencji Bezpieczeństwa Państwowego felietonista MK przeprowadził wywiad z dyrektorem Służby Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej Siergiejem NARYSZKINEM.

POMOC „MK”:„Wywiad zagraniczny sięga swojej historii 20 grudnia 1920 r., kiedy utworzono Departament Zagraniczny (INO) Czeka. W 1991 roku zaczęto nazywać ją Służbą Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej, a pierwszym dyrektorem Służby Wywiadu Zagranicznego Rosji został Jewgienij Maksimowicz Primakow. Siergiej Naryszkin stał na czele rosyjskiego wywiadu zagranicznego od 5 października 2016 r.”.

„Sowie gniazdo”

Siedziba rosyjskiej Służby Wywiadu Zagranicznego mieści się w stolicy Jasieniewie. To jest zamknięty obszar. Telefony komórkowe tu nie działają (chciałbym napisać „a ptaki tu nie latają” dla wyrażenia, ale latają, sam to widziałem). Tutaj prawie niemożliwe jest spotkanie osoby z zewnątrz, czyli osoby niezwiązanej z inteligencją. To tutaj prowadzi „główny oficer wywiadu kraju”. większość swój czas pracy.

W biurze, które odziedziczył po swoich poprzednikach, Siergiej Jewgienijewicz Naryszkin prawie nic nie zmienił. Mówi, że to nie jest konieczne: biurko przy oknie, na którym stoi kilkanaście telefonów (w tym czerwony do bezpośredniej komunikacji z prezydentem), regały wypełnione książkami, godło Rosyjskiego Wywiadu Zagranicznego i skromny portret Dzierżyńskiego.

Co ciekawe, nigdzie nie widać komputera.

Biuro jest wyjątkowe, niezawodnie chronione przed wścibskimi uszami i oczami” – mówi Naryshkin. „Rozumiemy, że wróg próbuje przeniknąć do naszych zamkniętych sieci”. I Internet i komunikacja mobilna oczywiście, że jest - w następnym biurze...

To, co szczególnie zapada w pamięć, to ogromny globus przy oknie. Kolejną uderzającą cechą jest pełna wdzięku sowa z brązu. Uważany jest za nieoficjalny symbol inteligencji. Dla twojej informacji, niektóre służby wywiadowcze mają skrzydlatych „powierników”: na przykład GRU: nietoperz. Inteligentna sowa Naryszkina wydaje się strzegła dokumentów o szczególnym znaczeniu, tak mi się wydawało. Na środku biura znajduje się duży owalny stół, przy którym z łatwością zasiądzie kilkadziesiąt osób.

- Czy to tutaj organizujesz „odprawę”?- pytam Naryszkina.

Tutaj słucham raportów, spotykam się ze współpracownikami, omawiam z nimi plany operacyjne – uśmiecha się – „i oczywiście sam na co dzień pracuję z dużą liczbą dokumentów – operacyjnych, analitycznych i innych…

Nikt nie będzie pamiętał, jak Naryszkin choćby podniósł głos („ciche słowo brzmi głośniej”, jak sam mówił nie raz) - nawet wtedy, gdy był przewodniczącym Dumy Państwowej, nawet gdy stał na czele aparatu kremlowskiego. To jedna z cech jego charakteru. Poza tym nigdy nie robi niczego umyślnie i ostentacyjnie. Siergiej Jewgienijewicz ma szlachetność we krwi: niektórzy rosyjscy naukowcy zajmujący się genealogią wielokrotnie argumentowali, że jest on pośrednim potomkiem Natalii Naryszkiny, żony cara Aleksieja Michajłowicza, matki Piotra I.

Historia inteligencji - historia kraju

Sergey Evgenievich, po twoim nazwisku możemy studiować historię państwa rosyjskiego. Czy próbowałeś to zrobić?

Historię Ojczyzny - wielką, złożoną, czasem tragiczną - oczywiście studiowałem. I studiowałem to bardzo głęboko. Studiowałem także historię rodziny, ale poważną analizę genealogii i wyglądu samego nazwiska Naryszkina będę mógł przeprowadzić, gdy będę miał na to więcej czasu.

Kiedyś słusznie powiedziałeś, że nie należy świętować stulecia rewolucji, ale je świętować. Ciekawi mnie, co sądzisz o ruchu Białej Gwardii? Czy gdybyś żył w tamtych czasach, wziąłbyś w tym udział, jak zdecydowana większość szlachty?

Nie sposób sobie wyobrazić, co mogło spotkać każdego z nas wtedy, sto lat temu. Gdzie jest punkt wyjścia, punkt decyzji? Rewolucja jest wydarzeniem prawdziwie historycznym, mającym konsekwencje na wielką skalę – zarówno pozytywne, jak i tragiczne. Tak więc wojna domowa stała się straszliwą i straszną tragedią. Główny wniosek, jaki musimy wyciągnąć, jest taki, że taka wojna jest okrutną zemstą społeczeństwa za niemożność znalezienia kompromisu w obliczu rozłamu. Jestem pewien, że nasze społeczeństwo już nigdy nie będzie podzielone na „białych” i „czerwonych”.

Tak się złożyło, że dzisiejszy stosunek ludzi do NKWD (a inteligencja stamtąd ma swoje korzenie) nie jest zbyt dobry: listy te kojarzą się z represjami, krwią…

Rozwiążmy to. Wywiad zagraniczny pojawił się 20 grudnia 1920 r., kiedy w ramach Czeka utworzono Departament Zagraniczny, dlatego w tym roku będziemy obchodzić 97. rocznicę powstania wywiadu zagranicznego. Nie wolno nam jednak zapominać, że w strasznych latach represji, zwłaszcza w latach 1937–1938, bardzo ucierpiała także inteligencja. Wielu jej pracowników było represjonowanych z powodu fałszywych oszczerstw. Kontakt z wartościowymi agentami został chwilowo utracony lub całkowicie utracony. W 1938 r. przez 127 dni przywódcy kraju nie otrzymywali żadnych informacji od zagranicznego wywiadu.

W 1939 r. Rozpoznaniem kierował bardzo młody człowiek Paweł Michajłowicz Fitin, który opierając się na nielicznych pozostałych doświadczonych personelach, był w stanie szybko przywrócić i zorganizować pracę. Wywiad spełnił swój główny cel: informował przywódców kraju o przygotowaniach nazistowskich Niemiec do wojny z ZSRR. Niestety, mimo szczegółowych raportów wywiadu, dla Kremla wojna „zaczęła się nagle”. I to okazało się największą tragedią dla naszego kraju.

I już w czasie wojny Stalin zaczął bezwarunkowo ufać informacjom pochodzącym z zagranicznego wywiadu. Pamiętajcie o legendarnym Bitwa pod Kurskiem oraz raporty otrzymane dzień wcześniej od słynnej grupy rozpoznawczej „Cambridge Five”. Najcenniejsze informacje o planach niemieckiego dowództwa pomogły uratować życie tysiącom naszych żołnierzy! Każdy, kto interesuje się historią, wie również o wyjątkowej operacji Enormoz mającej na celu zdobycie tajemnic nuklearnych, która ostatecznie umożliwiła osiągnięcie parytetu nuklearnego ze Stanami Zjednoczonymi. Gdyby Stalin nie ufał Fitinowi, Paweł Michajłowicz nie pozostałby nieprzerwanie na stanowisku szefa wywiadu przez całą wojnę... Aż do Wielkiego Zwycięstwa!

- Czy mogę zadać nieoczekiwane pytanie? Jak się czujesz w związku z kontrowersjami wokół pomnika Dzierżyńskiego?

Jak można traktować dzieło sztuki? Nie będę ukrywać: bardzo podoba mi się pomnik Dzierżyńskiego autorstwa Jewgienija Vucheticha. Pomnik zdobił plac Łubianki i był jego dominującym elementem. Teraz mieści się skromnie w Muzeon Park. Nie mam wątpliwości co do jego wartości historycznej i artystycznej.

Dzierżyński – wybitna postać w pierwszym etapie formacji młodych Republika Radziecka, a jego rola jest wielka nie tylko w tworzeniu krajowego wywiadu. Był autorem szeregu poważnych projektów społecznych i gospodarczych. Jednocześnie ponosi także część odpowiedzialności za dobrze znane tragiczne wydarzenia tamtych czasów. Historia kryje wszystko i nie należy się przed nią ukrywać.

Ten zawód nigdy nie umrze

- Wywiad przed wojną, w Lata sowieckie, w latach pierestrojki i dzisiaj – czy to są różne służby wywiadowcze?

Oczywiście formalnie są one różne. Nie da się porównać inteligencji z połowy XX wieku, a już na pewno nie z lat 20., z obecną. Technologia samego procesu wywiadowczego posunęła się daleko do przodu. Przede wszystkim dotyczy to środków i metod pozyskiwania, przetwarzania i analizowania informacji.

Ale mimo to zachowano wiele podstawowych zasad – takich jak poleganie na ludzkiej inteligencji i wysoki stopień tajemnicy.

Siergiej Naryszkin z felietonistą MK. Foto: wywiad zagraniczny.

- Świat zmienia się tak szybko, że być może wkrótce nadejdą czasy, kiedy inteligencja nie będzie już potrzebna?

Jeden z najstarszych zawodów zawsze będzie potrzebny. Tylko naiwni ludzie mogą zakładać, że inteligencja straci swój cel. Jej zadaniem jest pozyskiwanie informacji politycznych, wojskowo-strategicznych, gospodarczych, naukowych i technicznych. Nawet w dobie powszechnego dobrobytu i pokoju, jeśli tak się stanie, państwo będzie miało interes i potrzebę systematycznego pozyskiwania takich informacji. A w naszych napiętych czasach, w trudnej sytuacji międzynarodowej wywiad musi działać ze zwiększoną intensywnością.

Obecnie podejmuje się próby stworzenia zasadniczo nowych rodzajów broni masowego rażenia i jej niekontrolowanego rozprzestrzeniania. Jasne jest, jaka katastrofa może się wydarzyć, jeśli terroryści zdobędą taką broń. Stąd szczególne miejsce zajmuje walka z międzynarodowym terroryzmem jako najostrzejszą i cyniczną formą ingerencji w najważniejsze prawo człowieka – prawo do życia.

- Co oprócz terroryzmu martwi Cię dzisiaj jako funkcjonariusza wywiadu i obywatela?

Próbują zepchnąć Rosję na margines światowej polityki, podważyć jej gospodarkę i stabilność wewnętrzną oraz wykorzystać ją wyłącznie jako darczyńcę surowców naturalnych. Ogranicz naszą zdolność do rozwoju gospodarczego. Co się dzisiaj dzieje w międzynarodowym ruchu sportowym?!

- Czy rosyjska służba wywiadu zagranicznego może temu zapobiec?

Ona to robi. Ponadto Służba Wywiadu Zagranicznego Rosji aktywnie angażuje się obecnie w eliminowanie poważnych zagrożeń w obszarze cyberbezpieczeństwa. Procesy w dziedzinie wojny informacyjnej mają dziś niespotykany dotąd zakres i dotkliwość.

- Chciałbym wiedzieć o nielegalnym wywiadzie. Czy wymiera w naszej technologicznej epoce powszechnej kontroli?

Skąd wziąłeś pomysł? Działa skutecznie, ma swoich współczesnych bohaterów. Latem ta jednostka Służby Wywiadu Zagranicznego Rosji obchodziła 95-lecie istnienia. Byliśmy o godz gala weterani, młodzi pracownicy. Prezydent Rosji osobiście pogratulował wszystkim!

Kiedyś szef nielegalnego wywiadu Jurij Iwanowicz Drozdow stworzył unikalną jednostkę bojową „Wympel”. Jej bojowników nazywano „bogami wojny”. Wiem, że byli w stanie zdobyć statek piracki i wiele więcej bez oddania jednego strzału. Byli to ludzie uczciwi i szlachetni: w tragicznym momencie odmówili wykonania zbrodniczego rozkazu zajęcia Domu Rządowego Federacji Rosyjskiej współczesna historia, dla którego ta jednostka bojowa została rozwiązana. Czy wywiad ma teraz takie narzędzie do tajnej wojny?

Serwis posiada oddział, którego pracownicy potrafią skutecznie rozwiązywać szczególne problemy za granicą. Udowodnili to w praktyce. Wysokiej klasy specjaliści brali udział w poważnych operacjach bezpieczeństwa Instytucje rosyjskie i ratowanie naszych obywateli za granicą w sytuacje krytyczne. Nasi pracownicy otrzymali także słowa wdzięczności za uratowanie ludzi od obywateli innych krajów.

Nie bójcie się „człowieka w cywilnym ubraniu”

- Zbiorowy obraz współczesnego oficera wywiadu - jaki on jest? Wciąż ten sam Stirlitz?

Film „Siedemnaście chwil wiosny” oglądałem wiele razy. Wizerunek oficera wywiadu sowieckiego, choć artystyczny, jest przekonująco profesjonalny. Projekcja na dzisiaj – tak, Stirlitz jest bardziej odpowiedni niż wszystkie inne postacie dzieła sztuki. Oficer wywiadu to przede wszystkim intelektualista, wnikliwy analityk o najwyższej sprawności, potrafiący wykonywać zadania w sytuacjach stresowych.

- I wydaje mi się, że jest też szlachta?

Absolutnie - tak. A przyzwoitość i zaangażowanie w pracę należą do kategorii „programu obowiązkowego”. I oczywiście jednym z głównych kryteriów jest wysoki poziom inteligencji.

- A gdzie szukać takich szlachetnych intelektualistów?

Mamy duży kraj. Mądra, wykształcona, patriotyczna młodzież. Służba Wywiadu Zagranicznego Rosji nie odczuwa dziś niedoborów kadrowych. Większość młodych ludzi, do których nasi pracownicy zwracają się z propozycją służby w wywiadzie, odpowiada twierdząco. Nie oznacza to, że na tym kończy się proces selekcji: jest on znacznie bardziej złożony i obejmuje wiele etapów. Jest rzeczą oczywistą, że kandydaci do służby wywiadowczej mają taki obowiązek specjalne wymagania, co wynika ze specyfiki pracy, możliwości dostępu do informacji stanowiących tajemnicę prawnie chronioną i innych okoliczności. Bardzo szczegółowe informacje o tym jak zostać harcerzem opisane są na stronie internetowej Serwisu.

- Czy mamy wielu dziedzicznych oficerów wywiadu?

W inteligencji dynastie są rzadkością. W Serwisie są pracownicy, którzy są ze sobą spokrewnieni. Ale to raczej wyjątek. Aparat personalny jest początkowo bardziej rygorystyczny przy rekrutacji krewnych istniejących pracowników.

- Ile zarabia harcerz?

Powiem krótko: pensja pracownika SVR jest przyzwoita. Istnieją dobre warunki do uprawiania sportu i korzystania z opieki medycznej. Ale jednocześnie zatrudniając nie obiecujemy nikomu gór złota. Ludzie idą do wywiadu nie dla pieniędzy, ale po to, by służyć krajowi na określonych warunkach, czasem z narażeniem życia. Zapytajcie naszych szanownych weteranów: czy chcieliby innego losu? Odpowiedzą, że najbardziej najlepsze latażyli w inteligencji. Dlatego mamy tak silną i przyjazną organizację weteranów.

Nie sam na „terenie”

- Czy tęsknisz za pracą w Dumie Państwowej? Na Kremlu? A gdzie Ci się najbardziej podobało?

Nie tęsknię za tym, ale często wspominam lata pracy w rządzie, w Administracji Prezydenta, w Dumie Państwowej. Na każdym stanowisku pracowałem z przyjemnością i pełnym zaangażowaniem, utrzymując dobre relacje – biznesowe i przyjacielskie – z wieloma współpracownikami.

Sam byłeś kiedyś prostym agentem i, jak sądzę, nie marzyłeś o wyższym stanowisku w wywiadzie. Rok temu, gdy obejmowałeś to biuro, byłeś zszokowany natłokiem zadań?

W latach 80. i 90. dużo pracowałem w wywiadzie. Ponadto od 2008 roku jestem członkiem Rady Bezpieczeństwa. Zatem w momencie nominacji miałem dobre pojęcie o tym, co mnie czeka jako dyrektora.

W Serwisie czuję się komfortowo. Zespół jest wyjątkowy pod wieloma względami: profesjonalizm i wysoki poziom intelektualny pracowników łączy się ze zdrową dyscypliną wojskową.

Powiedziałbym: praca w takim zespole to przyjemność.

- Czy do Państwa biura przychodzą funkcjonariusze wywiadu, którzy wrócili z podróży służbowych?

Takie spotkania zdarzają się cały czas. Wspólnie analizujemy wyniki i szukamy dodatkowe funkcje rozszerzenie działalności wywiadowczej. I oczywiście jako lider stawiam nowe zadania. Rozmowy ze współpracownikami to prawdziwa przyjemność. Od razu pamiętam, jak kiedyś pracowałem w „polu”…

- Czy chciałbyś znów być w terenie?

Z pewnością. Myślę, że każdy, kto przeszedł tę drogę, chce wrócić. Tam, w „polu”, pojawiają się zupełnie szczególne doznania.

- Swoją drogą, jaki był twój pseudonim wywiadowczy?

Był pseudonim, ale na razie powstrzymam się od jego wypowiadania.

- Czy byłeś w sytuacjach krytycznych, kiedy byłeś prawie odsłonięty?

Powiem szczerze: kiedyś znalazłem się w takiej sytuacji, ale ostatecznie wszystko zakończyło się bez większych strat. Być może szczęście było po mojej stronie. I ogólnie wiele w życiu zależy od szczęścia. Wszyscy tego potrzebują, ale funkcjonariusze wywiadu szczególnie.

- Wiem, że masz też wyższe wykształcenie ekonomiczne - czy to w jakiś sposób pomaga w Twojej pracy?

Z pewnością. W inteligencji nie ma czegoś takiego jak niepotrzebna wiedza. I dosłownie wszystkie specjalności są poszukiwane. Lista zadań działalności wywiadowczej obejmuje m.in. dostarczanie kierownictwu kraju informacji gospodarczych oraz wspieranie rozwoju gospodarczego Rosji.

Swoją drogą oto przykład z ekonomii: pod koniec lat 70. XX w. obliczono, że informacje otrzymane przez zagraniczny wywiad pokryły koszty pracy całego KGB ZSRR. Wyciągnij wnioski już dziś.

- Czy przyjaźniłeś się z byłym dyrektorem Służby Wywiadu Zagranicznego Rosji Jewgienijem Primakowem? Jaki ślad pozostawił na twoim przeznaczeniu?

Chyba nie mam prawa mówić, że się przyjaźniliśmy. Ale dobrze znałem Jewgienija Maksimowicza i często się z nim komunikowałem. Wyrobiłem sobie w nim wrażenie wspaniałego człowieka, wybitnego naukowca, myśliciela już od czasu pracy w rządzie, a potem w Administracji Prezydenta.

Jewgienij Maksimowicz stał na czele wywiadu zagranicznego w latach 1991–1996. Zarówno ja, jak i moi szanowni poprzednicy na tym stanowisku szczerze wierzyliśmy i wierzymy, że Rosyjska Służba Wywiadu Zagranicznego jest obecnie naprawdę „dziedzictwem Primakowa”. Kierował Służbą w trudnym okresie. Na początku lat 90. wśród pseudoreformatorów pojawiały się „gorące głowy”, które krzyczały, że inteligencja nie jest potrzebna. W istocie Primakow uratował wywiad i zachował Służbę dla państwa.

- Często wyjeżdżasz służbowo za granicę? Do jakich krajów są wpuszczani?

W związku z tym, że jestem na notorycznych listach sankcyjnych, obowiązują pewne ograniczenia w odwiedzaniu krajów NATO. Chociaż zasada ta nie jest bez wyjątków. Oczywiście najszerszy zasięg wizyt roboczych obejmuje kraje WNP i kraje azjatyckie. W ciągu ostatniego roku odwiedził dziewięć krajów tego rozległego regionu euroazjatyckiego. Ogólnie rzecz biorąc, specjaliści wywiadu wszystkich państw cenią sobie wzajemne zrozumienie między kolegami i współpracę biznesową.

- Historycy zarzucali kiedyś, że rosyjski wywiad zagraniczny nie odtajnia tego, co, jak się wydaje, można było zrobić już dawno.

Będziemy tolerować tę krytykę. Nasza Służba odtajnia dokumenty dotyczące operacji wywiadowczych, jeśli istnieje pewność, że ujawnienie informacji nie wyrządzi szkody Służbie i nie zagrozi bezpieczeństwu naszych pracowników i zagranicznych źródeł informacji.

- Co planujesz odtajnić?

Będziesz jednym z pierwszych, którzy się o tym dowiedzą! Nie wyprzedzaj siebie.

Powiedziałeś, że nie należy świętować stulecia rewolucji, ale je świętować. A co z Dniem Pracownika Bezpieczeństwa Państwowego? Czy to świętujesz?

Świętuję, jak wszyscy moi koledzy. Każdy pracownik Serwisu wykonał swój własny życiowy wybórświadomie, w oparciu o własne pojmowanie obowiązku wobec Ojczyzny. Wychodzimy z faktu, że przywódcy kraju i obywatele Rosji ufają nam, polegają na nas i oczekują profesjonalizmu i wydajna praca. Gratuluję wszystkim pracownikom Służby Wywiadu Zagranicznego Rosji, weteranom wywiadu zagranicznego i naszym kolegom z rosyjskich służb specjalnych z okazji tego święta!

Być może zainteresują Cię poniższe materiały