Co oznacza „poziom morza”? Poziom mórz na świecie podnosi się znacznie szybciej, niż się wydaje
Nie od razu, ale potem jednak zauważa się, że to samo szczyty górskie Mapy różnych krajów mają różne oznaczenia wzniesień. Mój przyjaciel zetknął się z tym paradoksem trzy lata temu. Podzielając jego zdziwienie, zacząłem szukać odpowiedzi na zagadkę. Początkowo zakładałem, że w Internecie publikowane są zarówno stare, jak i nowe mapy geograficzne. A ponieważ wcześniej wysokość gór nie była określana tak dokładnie jak obecnie, oznaczenia wysokości na mapach różnych krajów wynosiły plus minus dwa lub trzy metry. Wydawałoby się, co za drobnostka! Ale pomiary z satelitów dają teraz wyniki co do centymetrów!
Szczegółowe uzgodnienie map internetowych wykazało, że wszystkie zostały przekonwertowane do postaci cyfrowej w latach 90. XX w., a niektóre w pierwszej dekadzie obecnego XXI w. Innymi słowy, pliki są całkiem świeże i pochodzą ze stosunkowo nowych, oryginalnych map. To drugie też łatwo było zweryfikować: na dole każdej mapy widniała data sporządzenia. Zagadka rozbieżności z oznaczeniem wysokości dla mnie (nie znającego się na kartografii) nie mogła zostać rozwiązana, dopóki nie zwróciłem uwagi na słowa „z powierzchni poziomu morza”. Zatem z poziomu oceanów świata? Jakoś pogubiłem się wtedy w swoim rozumowaniu.
Prawda była tam, gdzie powinna być – pośrodku konstrukcje logiczne. Przyczyną rozbieżności nie były instrumenty, nie systemy miar, nie „zaokrąglanie” centymetrów itp., ale samo pojęcie wysokości bezwzględnej i to, jak jest ona postrzegana w różne kraje.
Absolutna wysokość Dla dowolnego punktu na powierzchni naszej planety eksperci obliczają odległość od tego punktu do średniego poziomu powierzchni oceanów świata. Ale cały żart polega na tym, że w różnych krajach na swój sposób biorą powierzchnię „od zera”. Na przykład w Europie zamieszanie zaczyna się nawet wśród krajów śródlądowych. Na przykład w Szwajcarii na swoich mapach przyjmują zero jako punkt odniesienia z powierzchni morza w Marsylii (Francja). W Austrii (również „odciętej” od morza) powierzchnia Morza Adriatyckiego przekracza zero. Niemcy jako początkowe „zero” przyjmują poziom powierzchni morza w Amsterdamie (Holandia). W Belgii za punkt wyjścia uważa się punkt wyjścia poziom pośredni pomiędzy przypływem i odpływem w Ostendzie. W rezultacie okazuje się, że różnica w pomiarach wysokości Niemców i Belgów przekracza dwa metry! Przykłady można kontynuować. Naturalnie pojawia się pytanie: czy nikt nie zauważył „żab przeskakujących” na mapach geograficznych?
Zauważony. I to przez bardzo długi czas. Cała trudność polega jednak na tym, że doprowadzenie pomiarów do jednego zerowego punktu odniesienia dla Europy jest niezwykle kosztowne finansowo. Problem nie tyle w tym, że trudno dojść do porozumienia, ile w tym, że po przyjęciu „jednego zera” trzeba by było przerobić wszystkie mapy geograficzne Europy, informacje zawarte w dokumentach i księgach informacyjnych musiałyby zostać zmieniony. Ale jak w takim razie przy tak znacznych dysproporcjach budują np. mosty na rzekach dzielących państwa, a także kolej i tunele samochodowe, gdzie dokładność jest bardzo ważna? Specjaliści najpierw uzgadniają wspólny system pomiarów dla projektów. I dopiero potem zaczynają wykonywać obliczenia, rysować i budować.
Powszechnie panująca opinia, że poziom powierzchni oceanów świata na planecie jest wszędzie taki sam, jest błędna. Tak, woda jest najbardziej plastyczną substancją i łatwo wypełnia wszelkie zagłębienia. Jednak ze względu na pewne cechy terenu woda nie może całkowicie wypełnić zagłębień aż do „krawędzi” wszędzie. Satelity wielokrotnie rejestrowały „pęcznienie” powierzchni oceanu na dużym obszarze. Nawiasem mówiąc, astronauci z orbity wyraźnie widzą, jak woda z turbulencjami pokonuje wąską Cieśninę Gibraltarską i wpływa do Morza Śródziemnego. Basen „A” nigdy nie będzie równy basenowi „B” ze względu na fakt, że poziom powierzchni Morza Śródziemnego jest niższy niż w oceanach świata. A jest niższy ze względu na niekończące się parowanie w Morzu Śródziemnym. Ale przy pomiarze wysokości szwajcarskie „zero” w Marsylii (podobnie jak austriackie na Adriatyku na Morzu Śródlądowym) pochodzi z powierzchni morza, a nie z powierzchni wody w pobliżu jej wejścia do Cieśniny Gibraltarskiej.
Podobny przypadek obserwujemy z „zerowymi” odczytami na innych kontynentach. I nie ma jeszcze mowy o jednym „standardzie”. Tak, to raczej nie może być możliwe. Przecież nasza planeta nie ma kształtu absolutnie okrągłej kuli, ale jest spłaszczona na biegunach i przypomina kurze jajo.
Uważa się, że wzrost poziomu morza uległ spowolnieniu w ciągu ostatnich 20 lat. Jednak nowe badania przeprowadzone przez inspektorów Uniwersytetu Tasmanii wykazały, że obliczenia te są błędne. Opublikowała je grupa naukowców pod przewodnictwem Christophera Watsona Klimat natury Zmień liczby, według których spowolnienia faktycznie nie ma – poziom mórz podnosi się znacznie szybciej, niż wcześniej sądzono. Poprzednie badania wykazały, że poziom mórz podnosił się o około 3,2 mm rocznie od 1993 r., jednak naukowcy twierdzą, że liczba ta w rzeczywistości może być niedoszacowana ze względu na niedoskonałe techniki szacowania.
Oznacza to, że wiele lokalizacji geograficznych będzie zagrożonych powodzią. „Russian Planet” przygotowała ranking najważniejszych miejsc, które już w tym stuleciu mogłyby znaleźć się pod wodą. Są wśród nich najpiękniejsze wyspy, a także duże miasta: niestety nasza cywilizacja rozwinęła się w dużej mierze dzięki nawigacji, a wiele luksusowych metropolii położonych jest nad brzegami oceanów i mórz, na niewielkiej wysokości nad poziomem morza.
1. Malediwy
Znajduje się w ciepłe wody Wyspy Oceanu Indyjskiego, które wielu podróżników postrzega jako ziemski raj, mają średnią wysokość nad poziomem morza 1,5 metra. Oznacza to, że około 2100 roku ich ludność, zamieszkująca głównie wybrzeża, będzie zmuszona opuścić swoje domy. Wyspy są pochodzenia koralowego, a głębokość oceanu wokół nich jest niewielka: gdy atole znikną pod wodą, będą widoczne z powietrza jako rozległe płycizny. Wraz z archipelagiem zginie także jego wyjątkowo bogata fauna.
2. Bangladesz
W tym kraju powodzie pełnią rolę czynnika politycznego: zwykle po nich następuje głód (bo woda niszczy nie tylko ludzi, ale także plony), co prowadzi do kryzysów zaufania do władz. Podobnie było w 1974 r., kiedy to z powodu katastrofalna powódź, w którym zginęło 2 tysiące osób, 1 milion zostało rannych, a kilka milionów zostało bez dachu nad głową, rząd zmuszony był wprowadzić stan wojenny. Największa powódź wydarzyła się stosunkowo niedawno – we wrześniu 1998 roku w wyniku powodzi Gangesu, Brahmaputry i Meghny zalanych zostało około 300 tysięcy domów. W związku z podnoszącym się poziomem mórz naukowcy przewidują wzrost powierzchni wód rzecznych i zalewanie wybrzeży morskich Bangladeszu. Do końca stulecia połowa kraju znajdzie się na dnie „morza” głębokiego na zaledwie metr. Oczywiście nie będzie to najprawdopodobniej morze, ale bagno porośnięte zaroślami i krzakami.
Powódź w Bangladeszu. Foto: Abir Abdullah/EPA/TASS
3. Nowy Orlean
Miejsce narodzin jazzu znajduje się poniżej poziomu morza: w różnych dzielnicach miasta liczba ta waha się od 1,5 do 3 metrów. Miasto ratują tamy zbudowane po uchwaleniu ustawy przeciwpowodziowej w 1965 roku. Okazało się jednak, że tamy tak nie są niezawodna ochrona jak wierzyli inżynierowie, którzy je zbudowali. 29 sierpnia 2005 r. huragan Katrina spowodował, że woda przedarła się przez jeden z nich, podczas gdy fale mogły przedostać się przez wiele innych. W rezultacie ponad 80% powierzchni miasta znalazło się pod wodą. Jeśli poziom mórz podniesie się, w ciągu kilku dekad miasto stanie się łatwą ofiarą huraganów, które mogą być nawet 1,5-2 razy słabsze niż Katrina.
4. Nowy Jork
Podobnie jak Nowy Orlean, ta amerykańska metropolia nie raz w swojej historii ucierpiała z powodu huraganów: w 2012 r. huragan Sandy zabił 185 lokalnych mieszkańców. Niektóre części miasta znalazły się pod wodą. Osiem miesięcy po katastrofie burmistrz Michael Bloomberg przedstawił plan o wartości 19,5 miliarda dolarów mający na celu ochronę Nowego Jorku przed klęskami żywiołowymi, z których jeden obejmie wzmocnienie linii brzegowych. Jeśli projekt na dużą skalę nie zostanie wdrożony, Long Island i dolna dolina rzeki Hudson mogą znaleźć się pod wodą do 2080 roku.
5. Bangkok
Czy Bangkok jest w połowie pusty, czy w połowie pełny? Według najbardziej pesymistycznych szacunków ekspertów część stolicy Tajlandii znajdzie się pod wodą już w latach 30. XX wieku: oprócz podnoszenia się poziomu mórz, erozja wybrzeża prowadzi do śmierci miasta. Gigantyczna tama wzdłuż Zatoki Tajlandzkiej mogłaby uratować miasto. Ale jeśli w przypadku Nowego Jorku czy Nowego Orleanu będzie nadzieja na budowę takich gigantycznych tam, wówczas specyfika sytuacji politycznej w kraju najprawdopodobniej nie pozwoli na uratowanie miasta przez narodowy projekt. Obecnie zagrożonych jest ponad milion domów, z których 90% to budynki mieszkalne; najprawdopodobniej z biegiem czasu ich pierwsze piętra zaczną być okresowo zalewane.
Konsekwencje ulewnych deszczy w Tajlandii. Foto: Narong Sangnak/EPA/TASS
Ofiarą fal Atlantyku może stać się kolejne piękne amerykańskie miasto słynące z plaż. Fundament miasta tworzą wapienne skały, które dobrze przepuszczają wodę, co oznacza, że budowa tam, które mogłyby pomóc Nowemu Jorkowi, będzie tutaj zupełnie bezużyteczna. Niewykluczone, że do końca stulecia miasto będzie musiało przenosić mieszkańców niektórych dzielnic w wyższe miejsca: metropolia będzie niejako „pełzać” coraz wyżej od linii oceanu.
7. Wenecja
Jedno z najbardziej romantycznych miast świata zniknie w falach, jeśli poziom oceanów na świecie podniesie się „co najmniej” o metr. Miasto ucierpiało już w wyniku ogromnych powodzi w 2008 roku, które spowodowały szkody w budynkach warte dziesiątki milionów dolarów. Jak zauważyli wcześniej eksperci ze Światowego Funduszu dzika przyroda Włochy jako całość mogą stracić wiele plaż, kurortów oraz wyjątkowej przybrzeżnej flory i fauny. Około 60% Włochów mieszka w pobliżu wybrzeży morskich, a erozja wybrzeża doprowadziła w ciągu ostatniego ćwierćwiecza do zniknięcia 42% plaż w kraju.
8. Amsterdamu
To miasto zostało już odzyskane naturze: jedna trzecia jego powierzchni to sztuczny nasyp budowany przez kilka stuleci. Nawiasem mówiąc, sama nazwa miasta odzwierciedla ten fakt - tłumaczy się jako „tama Amstel”, „tama na rzece Amstel”. Być może czas spłacić długi natury: jeśli poziom wody podniesie się o dwa metry, miasto prawie całkowicie znajdzie się pod wodą. Może to nastąpić do połowy następnego stulecia, ale nawet w tym stuleciu duże części miasta mogą znaleźć się na łasce fal.
9. Szanghaj
Nazwa tego miasta dosłownie oznacza „nad morzem”, a taka lokalizacja jest obarczona pewnym niebezpieczeństwem. Średni wzrost Wysokość miasta nad poziomem morza jest dość duża – 6,5 m, ale na jego terytorium znajdują się „niziny”, a liczba zamieszkujących je obywateli byłaby zaszczytem dla dużego europejskiego miasta – około 5,5 miliona mieszkańców. Sytuację komplikuje także fakt, że miasto prawie nie posiada systemu ochrony przeciwpowodziowej: władze dopiero niedawno zaczęły myśleć o jego potrzebie. Ogólnie rzecz biorąc, Szanghaj nie jest jedynym miastem w Chinach, któremu zagraża podnoszący się poziom morza: rozległe obszary miast, takich jak Kanton czy Hongkong, położone są poniżej poziomu morza.
10. Hamburgu
Zmiany klimatyczne zmusiły to drugie co do wielkości miasto w Niemczech do radzenia sobie w ciągu ostatnich kilku lat z falami sztormowymi, podnoszącym się poziomem mórz i niezwykłymi upałami. Choć systemy przeciwpowodziowe mają tu długą tradycję – pierwsze tamy zbudowano już w średniowieczu – ich rozwój może nie nadążać za rosnącym poziomem mórz. Obecnie nizinne obszary miasta przylegające do Łaby są chronione ciągłą tamą o wysokości 14,5 m po obu stronach rzeki. Jeśli klimat planety będzie się nadal zmieniał w takim samym tempie jak obecnie, ta potężna tama może nie służyć już jako niezawodna osłona miasta.
Powódź w Hamburgu. Foto: Kay Nietfeld/DPA/TASS
Któregoś dnia zapytano mnie, na jakiej wysokości nad poziomem morza znajdują się krymskie miasta Jałta, Ałuszta i Symferopol. Początkowo chciałem odsunąć to pytanie na bok, jednak ciekawość skłoniła mnie do sprawdzenia, co na ten temat pisze Internet. Okazało się, że w Internecie prawie niemożliwe jest znalezienie wzmianek o wysokości większości miast. była Unia. Uderzony tym faktem, postanowiłem naprawić sytuację.
Na początek zajrzałem do Wikipedii i zapytałem, jaka jest wysokość nad poziomem morza i od jakiego morza należy ją obliczać. Oto co tam piszą:
Wysokość- współrzędna w przestrzeni trójwymiarowej (pozostałe dwa to szerokość i długość geograficzna), pokazująca, na jakim poziomie w stosunku do poziomu morza przyjętego za zero znajduje się ten lub inny obiekt.
Bałtycki system wysokości(BSV) to przyjęty w ZSRR w 1977 roku system wysokości bezwzględnych, który liczy się od punktu zerowego w Kronsztadzie. Od tego znaku mierzone są wysokości referencyjnych punktów geodezyjnych, które są oznaczane na ziemi różnymi znakami geodezyjnymi i nanoszone na mapy. Obecnie BSV jest używany w Rosji i wielu innych krajach WNP.
Teoretycznie wszystko jest jasne - trzeba zrobić szczegółową analizę mapa topograficzna i zobacz, jakie wysokości są tam wskazane. Ale gdzie mogę dostać tę kartę?
Pierwsze co mi przyszło do głowy to zajrzeć OziExplorer. Ten specjalny program do pracy z GPS (nawigatorem satelitarnym). Jedna z jego funkcji pozwala określić wysokość po prostu poprzez najechanie kursorem na miejsce na mapie. Z jej pomocą łatwo dowiedziałem się, że Ałuszta położona jest na wysokościach od 0 do 130 metrów nad poziomem morza. Jałta – od 0 do 200 metrów, Sewastopol – od 0 do 100, Symferopol – średnio 250 metrów nad poziomem morza.
Metoda ta nie jest jednak zbyt uniwersalna. W końcu wciąż pozostaje pytanie: „skąd mogę zdobyć mapę?”, Tym razem w postaci cyfrowej. Miałem mapy Krymu, ale z resztą świata nie wyszło...
Odpowiedź dosłownie leżała na powierzchni, czyli w Internecie. To nie pierwszy rok działania serwisu w tym miejscu. Google Earth- rodzaj cyfrowego globusa sklejonego ze zdjęć powierzchnia ziemi z „kosmicznej” wysokości. Z pewnością powinna istnieć funkcja wykrywania wysokości. Pobrałem dystrybucję Google Earth (wersja bezpłatna), zainstalowałem ją i zacząłem eksplorować menu. Nie było tam wysokościomierzy. Dziwne... Może powinienem przeczytać certyfikat? Ja też nie znalazłem :(
Niemal zrozpaczony nagle zauważyłem, że na dole ekranu szybko biegną liczby. Eureka!!! To był wysokościomierz.
Aby to uczcić, zacząłem biegać po mapie i mierzyć wysokość wszystkich miast z rzędu.
Wysokość Jekaterynburga nad poziomem morza wynosi 250 metrów.
Wysokość Moskwy nad poziomem morza wynosi 130 metrów.
Saratów - 40
Machaczkała - 15
Krasnojarsk - 140
Perm - 150
Czelabińsk - 250
Ufy – 125
Kazań - 90
Niżny Nowogród - 70
Iwanowo - 130
Jarosław - 98
Woroneż - 104
Petersburg - 13
Archangielsk - 7
Nowogród - 28
Murom – 105
Wysokość nad poziomem morza niektórych miast na Ukrainie:
Wysokość Kijowa nad poziomem morza wynosi od 90 (poziom Dniepru) do 190 (słynne stromy Dniepr) metrów.
Charków - 122
Czerniowce - 240
Chmielnicki - 299
Tarnopol - 336
Winnica - 294
Czerkasy - 80
Krzywy Róg – 85
Zaporoże - 75
Chersoń - 50
Donieck - 241
Dniepropietrowsk - 68
Sumy - 125
Połtawa - 150
Czernigow - 117
W zachodniej części Ukrainy zainteresowały mnie wysokości takich osad:
Lwów - 270
Iwano-Frankowsk - 343
Użgorod - 187
Mukaczewo - 181
Rachów - 430
Yasinya - 650
Przełęcz Jabłonicka – 930
Mam nadzieję, że rozumiesz, że wszystkie uzyskane dane nie są zbyt dokładne. Google Earth nie jest profesjonalnym narzędziem z gwarantowaną dokładnością i wiarygodnie rozpoznawanymi błędami. Ona ma zupełnie inne cele.
Ponadto samo określenie „wysokość miasta nad poziomem morza” jest bardzo warunkowe. W końcu miasto to nie punkt, ale ogromny obiekt, którego różne obszary mają różną wysokość.
Wysokość nad poziomem morza... To określenie zna chyba każdy uczeń. Widzimy to dość często w gazetach, na stronach internetowych, w magazynach popularnonaukowych, a także podczas oglądania filmów dokumentalnych.
Spróbujmy teraz nadać mu bardziej precyzyjną definicję.
Sekcja 1. Wysokość. Informacje ogólne
Pod tym pojęciem należy rozumieć wysokość bezwzględną lub wysokość bezwzględną, tj. współrzędna, na której pokazuje, na jakiej wysokości w stosunku do poziomu morza znajduje się ten lub inny obiekt.
Dwa inne wskaźniki położenia geograficznego obiektu to długość i szerokość geograficzna.
Oto na przykład Moskwa. Wysokość nad poziomem morza tego miasta jest bardzo różna: maksymalna to 255 m (niedaleko stacji metra „ Teply Stan„), a minimum – 114,2 m – znajduje się w pobliżu mostów Biesedinskiego, dokładnie tam, gdzie rzeka Moskwa opuszcza miasto.
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli operujemy pomiarami czysto fizycznymi, to wysokość nad poziomem morza to nic innego jak pionowa odległość od w istocie najbardziej indywidualnego obiektu do średniego poziomu powierzchni morza, którego nie powinny zakłócać pływy ani fale.
Wartość ta może być zarówno dodatnia, jak i ujemna. Cóż, tutaj wszystko jest stosunkowo proste: to, co znajduje się nad morzem, zyskuje znak „plus”, a poniżej odpowiednio znak „minus”.
Nawiasem mówiąc, nie można nie zauważyć faktu, że wraz ze wzrostem jego wartości obserwuje się spadek ciśnienia atmosferycznego.
Jeśli mówimy o naszym kraju, najwyższy punkt lądu w Federacji Rosyjskiej słusznie uważany jest za Elbrus o wysokości 5642 metrów, ale najniższy można nazwać o wysokości bezwzględnej około 28 m.
Sekcja 2. Wysokość. Najwyżej położone miejsce na planecie
Otóż jest to oczywiście Everest – powszechnie znana góra położona w centralnej części systemu górskiego Himalajów, tuż na granicy dwóch krajów Azji Południowej, Nepalu i Tybetu.
Dziś jego wysokość wynosi 8848 metrów. Słowa „dziś” nie są przypadkowe. Zdaniem naukowców powierzchnia Ziemi wciąż się kształtuje, dlatego ten szczyt, choć niezauważony, z roku na rok rośnie.
Jeśli zagłębić się w historię, niemal od razu można znaleźć informację, że pierwszymi odważnymi zdobywcami Chomolungmy byli (Nowa Zelandia) i Tenzing Norgay (Nepal). Prawdziwie bohaterskiego wejścia dokonali 28 maja 1953 roku. Od tego czasu Everest stał się swego rodzaju Mekką dla setek i tysięcy wspinaczy, alpinistów i innych odważnych poszukiwaczy przygód.
Sekcja 3. Wysokość. Najniższe miejsce na planecie
W tym przypadku sprawa jest nieco bardziej skomplikowana. Faktem jest, że na Ziemi istnieją dwa takie punkty: jeden z nich - wybrzeże Morza Martwego - znajduje się na lądzie, a drugi ma nazwę i znajduje się głęboko pod słupem wody Oceanu Spokojnego.
Przyjrzyjmy się każdemu z nich bardziej szczegółowo.
Zatem, jak wiadomo, Morze Martwe można znaleźć na granicy trzech krajów: Izraela, Palestyny i Jordanii. Jest to nie tylko najbardziej zasolony zbiornik wodny na planecie, ale także najniższy ląd.
Obecnie poziom wody w nim wynosi 427 metrów, ale to nie jest limit, bo według ekspertów co roku spada średnio o 1 metr.
Wysokość nad poziomem morza... Moskwa, jak wspomniano powyżej, waha się od 114 do 255 m. Dla nas jest to w zasadzie norma. Biorąc pod uwagę, że stolicy Federacji Rosyjskiej trudno nazwać bardzo pagórkowatą, różnica ta jest prawie niemożliwa do wyczucia.
Weźmy teraz globus lub fizyczną mapę powierzchni Ziemi: gdzieś głęboko, głęboko Ocean Spokojny, niedaleko widać znak z napisem So, schodzi pod wodę na głębokość nieco ponad 11 km.
poziom morza, położenie swobodnej powierzchni wód mórz i oceanów, mierzone wzdłuż linii pionu w stosunku do konwencjonalnego pochodzenia. Istnieją „chwilowe”, pływowe, średniodobowe, średniomiesięczne, średnioroczne i średniodługoterminowe poziomy morza Pod wpływem fal wiatrowych, pływów, nagrzewania i ochładzania powierzchni morza, wahań ciśnienia atmosferycznego, opadów i parowania. oraz spływ rzeczny i lodowcowy, poziom wody zmienia się w sposób ciągły. Średni długoterminowy poziom morza nie zależy od tych wahań powierzchni morza. Położenie średniego długoterminowego poziomu morza zależy od rozkładu grawitacji i nierówności przestrzennych charakterystyk hydrometeorologicznych (gęstość wody, ciśnienie atmosferyczne itp.). Za poziom początkowy, od którego mierzone są wysokości na lądzie, przyjmuje się średni długoterminowy poziom morza, stały w każdym punkcie. Aby zmierzyć głębokość mórz podczas odpływów, poziom ten przyjmuje się jako głębokość zerową – znak poziomu wody, od którego mierzone są głębokości zgodnie z wymogami żeglugi. W ZSRR wysokości absolutne punkty na powierzchni ziemi liczone są od średniego wieloletniego poziomu Morza Bałtyckiego, wyznaczonego ze skrajni zerowej w Kronsztadzie.
Oświetlony.: Duvanin A.I., Poziom morza, Leningrad, 1956; Duvanin A.I., Kalinin G.P., Kliege R.K., O długoterminowych wahaniach poziomu oceanów, niektórych mórz i jezior, „Biuletyn Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Seria 5. Geografia”, 1975, nr 6.
Wielka radziecka encyklopedia M.: „ Encyklopedia radziecka", 1969-1978
