Reformy Aleksandra III

1 marca 1881 roku z rąk Narodnej Woli zginął cesarz Aleksander II Nikołajewicz, a na tron wstąpił jego drugi syn Aleksander. Początkowo przygotowywał się do kariery wojskowej, bo... następcą władzy został jego starszy brat Mikołaj, jednak w 1865 r. zmarł.

W 1868 r., podczas poważnej nieurodzaju, Aleksander Aleksandrowicz został przewodniczącym komitetu zbierania i rozdzielania zasiłków dla głodujących. Zanim wstąpił na tron, był atamanem wojsk kozackich i rektorem uniwersytetu w Helsingfors. W 1877 brał udział w Wojna rosyjsko-turecka jako dowódca drużyny.

Portret historyczny Aleksandra III przypominał raczej potężnego rosyjskiego chłopa niż władcę imperium. Miał heroiczną siłę, ale nie wyróżniał się zdolnościami umysłowymi. Pomimo tej cechy Aleksander III bardzo lubił teatr, muzykę, malarstwo i studiował historię Rosji.

W 1866 roku poślubił duńską księżniczkę Dagmarę, prawosławną Marię Fiodorowna. Była mądra, wykształcona i pod wieloma względami uzupełniała męża. Aleksander i Maria Fedorovna mieli 5 dzieci.

Polityka wewnętrzna Aleksandra III

Początek panowania Aleksandra III przypadł na okres zmagań dwóch partii: liberalnej (chcącej reform zapoczątkowanych przez Aleksandra II) i monarchicznej. Aleksander III obalił ideę rosyjskiej konstytucyjności i wyznaczył kurs na wzmocnienie autokracji.

14 sierpnia 1881 r. rząd przyjął specjalną ustawę „Przepisy w sprawie środków ochronnych porządek publiczny i spokój publiczny.” W celu zwalczania niepokojów i terroru wprowadzono stan wyjątkowy, zastosowano środki karne, a w 1882 r. pojawiła się tajna policja.

Aleksander III uważał, że wszystkie kłopoty w kraju wynikają z wolnomyślności poddanych i nadmiernego wykształcenia klasy niższej, co było spowodowane reformami jego ojca. Dlatego rozpoczął politykę kontrreform.

Za główne źródło terroru uznano uniwersytety. Nowy statut uczelni z 1884 r. drastycznie ograniczył ich autonomię, zakazano zrzeszania się studentów i sądu studenckiego, ograniczono dostęp do oświaty dla przedstawicieli klas niższych i Żydów, wprowadzono w kraju ścisłą cenzurę.

zmiany w reformie ziemistvo za Aleksandra III:

W kwietniu 1881 roku ukazał się Manifest o niepodległości autokracji, opracowany przez K.M. Pobiedonoscew. Prawa ziemstw zostały poważnie ograniczone, a ich praca znalazła się pod ścisłą kontrolą namiestników. W Dumasach Miejskich zasiadali kupcy i urzędnicy, a w ziemstwach zasiadała tylko bogata lokalna szlachta. Chłopi utracili prawo do udziału w wyborach.

Zmiany w reformie sądownictwa za Aleksandra III:

W 1890 r. przyjęto nowe rozporządzenie dotyczące ziemstw. Sędziowie uzależnili się od władzy, ograniczono kompetencje ławy przysięgłych, a sądy grodzkie zostały praktycznie wyeliminowane.

Zmiany w reformie chłopskiej za Aleksandra III:

Zniesiono pogłówne i użytkowanie gruntów komunalnych, wprowadzono przymusowy wykup gruntów, zmniejszono jednak opłaty za umorzenia. W 1882 r. utworzono Bank Chłopski, którego zadaniem było udzielanie chłopom pożyczek na zakup ziemi i własności prywatnej.

Zmiany w reformie wojskowej za Aleksandra III:

Wzmocniono zdolność obronną przygranicznych okręgów i twierdz.

Aleksander III wiedział, jak ważne są rezerwy armii, dlatego utworzono bataliony piechoty i pułki rezerwy. Utworzono dywizję kawalerii zdolną do walki zarówno konnej, jak i pieszej.

Do prowadzenia walk na terenach górskich utworzono baterie artylerii górskiej, pułki moździerzy i bataliony artylerii oblężniczej. Utworzono specjalną brygadę kolejową do dostarczania żołnierzy i rezerw wojskowych.

W 1892 r. pojawiły się kompanie kopalni rzecznych, telegrafy forteczne, oddziały lotnicze i gołębniki wojskowe.

Gimnazjum wojskowe zostało przekształcone w korpus kadetów po raz pierwszy utworzono podoficerskie bataliony szkoleniowe w celu szkolenia młodszych dowódców.

Do służby przyjęto nowy karabin trójliniowy i wynaleziono bezdymny rodzaj prochu. Mundur wojskowy został wymieniony na wygodniejszy. Zmieniono tryb mianowania na stanowiska dowódcze w armii: wyłącznie według stażu pracy.

Polityka społeczna Aleksandra III

„Rosja dla Rosjan” to ulubione hasło cesarza. Tylko Sobór uznawanych za prawdziwie rosyjskie, wszystkie inne religie oficjalnie określano mianem „innych wyznań”.

Oficjalnie ogłoszono politykę antysemityzmu i rozpoczęły się prześladowania Żydów.

Polityka zagraniczna Aleksandra III

Panowanie cesarza Aleksandra III było najbardziej pokojowe. Tylko raz wojska rosyjskie starły się z oddziałami afgańskimi nad rzeką Kuszką. Aleksander III chronił swój kraj przed wojnami, a także pomagał gasić wrogość między innymi krajami, za co otrzymał przydomek „Rozjemca”.

Polityka gospodarcza Aleksandra III

Pod rządami Aleksandra III rosły miasta, fabryki i fabryki, rósł handel krajowy i zagraniczny, rosła długość linii kolejowych i rozpoczęła się budowa wielkiej kolei syberyjskiej. W celu zagospodarowania nowych ziem rodziny chłopskie zostały przesiedlone na Syberię i do Azji Środkowej.

Pod koniec lat 80-tych udało się pokonać deficyt budżetu państwa, a dochody przewyższyły wydatki.

Skutki panowania Aleksandra III

Cesarz Aleksander III nazywany był „najbardziej rosyjskim carem”. Ze wszystkich sił bronił ludności rosyjskiej, zwłaszcza na obrzeżach, co przyczyniło się do umocnienia jedności państwa.

W wyniku działań podjętych w Rosji nastąpił szybki rozkwit przemysłowy, kurs wymiany rubla rosyjskiego wzrósł i umocnił się, a dobrobyt ludności poprawił się.

Aleksander III i jego kontrreformy zapewniły Rosji spokojną i spokojną erę bez wojen i niepokojów wewnętrznych, ale także zrodziły w Rosjanach ducha rewolucyjnego, który wybuchł za jego syna Mikołaja II.

Autokracja stworzyła historyczną indywidualność Rosji.
Aleksander III

Kontrreformy to zmiany, które Aleksander III przeprowadził podczas swojego panowania w latach 1881–1894. Zostały tak nazwane, ponieważ sprawował je poprzedni cesarz Aleksander 2 liberalne reformy, które Aleksander 3 uznał za nieskuteczne i szkodliwe dla kraju. Cesarz całkowicie ograniczył wpływy liberalizmu, opierając się na rządach konserwatywnych, utrzymując pokój i porządek w Imperium Rosyjskim. Co więcej, dzięki polityka zagraniczna Aleksander 3 zyskał przydomek „króla rozjemcy”, ponieważ przez całe 13 lat swego panowania nie prowadził ani jednej wojny. Dziś porozmawiamy o kontrreformach Aleksandra III, a także o głównych kierunkach polityki wewnętrznej „cara rozjemcy”.

Ideologia kontrreform i wielkich przemian

1 marca 1881 roku zginął Aleksander 2. Jego syn Aleksander 3 został cesarzem. Na młodego władcę duży wpływ miało zamordowanie ojca przez organizację terrorystyczną. To skłoniło nas do zastanowienia się nad ograniczeniem swobód, jakie Aleksander II chciał dać swojemu ludowi, skupiając się na rządach konserwatywnych.

Historycy identyfikują dwie osoby, które można uznać za ideologów polityki kontrreformacyjnej Aleksandra 3:

K. Pobedonostseva
M. Katkowa
D. Tołstoj
W. Meszczerski

Poniżej znajduje się opis wszystkich zmian, które zaszły w Rosji za panowania Aleksandra 3.

Zmiany w sferze chłopskiej

Aleksander 3 uważał kwestię agrarną za jeden z głównych problemów Rosji. Pomimo zniesienia pańszczyzny, na tym obszarze pojawiło się kilka problemów:

Duży rozmiar płatności rolnych, które podważają rozwój gospodarczy chłopstwo.
Obecność pogłównego, który choć przynosił zysk skarbowi państwa, nie stymulował rozwoju gospodarstw chłopskich.
Słabość społeczności chłopskiej. To w nim Aleksander 3 widział podstawy rozwoju rosyjskiej wsi.

Nowym Ministrem Finansów został N. Bunge. To jemu powierzono rozwiązanie „kwestii chłopskiej”. 28 grudnia 1881 r. uchwalono ustawę zatwierdzającą zniesienie przepisu „tymczasowo zobowiązany” dla byłych chłopów pańszczyźnianych. Ustawa ta obniżyła także wypłaty z tytułu wykupu o jeden rubel, co było wówczas średnią kwotą. Już w 1882 r. Rząd przeznaczył kolejne 5 milionów rubli na zmniejszenie płatności w niektórych regionach Rosji.

W tym samym 1882 r. Aleksander 3 zatwierdził kolejną ważną zmianę: podatek na mieszkańca został znacznie obniżony i ograniczony. Część szlachty sprzeciwiała się temu, gdyż podatek ten przynosił do skarbu około 40 milionów rubli rocznie, ale jednocześnie ograniczał swobodę przemieszczania się chłopów, a także ich swobodny wybór zawodu.

W 1882 r. utworzono Bank Chłopski, którego zadaniem było wspieranie chłopstwa ubogiego w ziemię. Tutaj chłopi mogli uzyskać pożyczkę na zakup ziemi minimalny procent. Tak rozpoczęły się kontrreformy Aleksandra III.

W 1893 r. wydano ustawę ograniczającą prawo chłopów do opuszczania gminy. Aby dokonać redystrybucji gruntów komunalnych, za redystrybucją musiało głosować 2/3 społeczności. Ponadto po redystrybucji kolejnego wyjścia można było dokonać dopiero po 12 latach.

Prawo pracy

Cesarz zainicjował także pierwsze w Rosji ustawodawstwo dla klasy robotniczej, która w tym czasie szybko rosła. Historycy podkreślają następujące zmiany, które dotknęły proletariat:

1 czerwca 1882 roku uchwalono ustawę zabraniającą pracy dzieci poniżej 12 roku życia. Ustawa ta wprowadziła także 8-godzinny limit pracy dzieci w wieku 12-15 lat.
Później uchwalono dodatkową ustawę, która zabraniała praca nocna kobiety i nieletni.
Ograniczenie wysokości kary pieniężnej, jaką przedsiębiorca mógłby „pobrać” od pracownika. Ponadto wszystkie kary trafiły do specjalnego funduszu państwowego.
Wprowadzenie książeczki płac, w której należało wpisać wszystkie warunki zatrudnienia pracownika.
Przyjęcie ustawy zwiększającej odpowiedzialność pracownika za udział w strajkach.
Utworzenie inspekcji fabryki sprawdzającej przestrzeganie prawa pracy.

Rosja stała się jednym z pierwszych krajów, w których nastąpiła kontrola warunków pracy proletariatu.

Walka z buntem

Aby zapobiec rozprzestrzenianiu się organizacji terrorystycznych i idei rewolucyjnych, 14 sierpnia 1881 r. uchwalono ustawę „O środkach ograniczających porządek państwa i spokój publiczny”. Były to ważne kontrreformy Aleksandra III, który postrzegał terroryzm jako główne zagrożenie dla Rosji. Zgodnie z nowym rozporządzeniem Minister Spraw Wewnętrznych, a także generalni gubernatorzy mieli uprawnienia do ogłoszenia „stanu wyjątkowego” na niektórych obszarach w celu wzmożonego użycia policji lub wojska. Gubernatorzy Generalni otrzymali także prawo do zamknięcia wszelkich instytucji prywatnych podejrzanych o współpracę z nielegalnymi organizacjami.

Państwo znacznie zwiększyło kwotę środków przeznaczanych na tajnych agentów, których liczba znacznie wzrosła. Ponadto utworzono specjalny wydział policji – Ochranę, który zajmuje się sprawami politycznymi.

Polityka wydawnicza

W 1882 r. utworzono specjalną radę do kontroli wydawnictw, złożoną z czterech ministrów. Jednak główną rolę odegrał w tym Pobedonostsev. W latach 1883–1885 zamknięto 9 wydawnictw, w tym bardzo popularne „Notatki ojczyzny” Saltykowa-Szchedrina.

W 1884 r. przeprowadzono także „czyszczenie” bibliotek. Sporządzono listę 133 książek, których nie wolno było przechowywać w bibliotekach Imperium Rosyjskiego. Ponadto wzrosła cenzura nowo wydawanych książek.

Zmiany w edukacji

Uniwersytety zawsze były miejscem szerzenia nowych idei, także rewolucyjnych. W 1884 r. Minister Edukacji Delyanov zatwierdził nowy statut uniwersytetu. Zgodnie z tym dokumentem uniwersytety utraciły prawo do autonomii: kierownictwo było w całości powoływane przez ministerstwo, a nie wybierane przez pracowników uczelni. Tym samym Ministerstwo Edukacji nie tylko zwiększyło kontrolę nad programami nauczania i programami, ale otrzymało także pełny nadzór nad działalnością pozalekcyjną uczelni.

Ponadto rektorzy uczelni utracili prawo do ochrony i patronatu nad swoimi studentami. Tak więc jeszcze za czasów Aleksandra II każdy rektor w przypadku zatrzymania studenta przez policję mógł stanąć w jego obronie i wziąć go pod swoje skrzydła. Teraz było to zabronione.

Szkolnictwo średnie i jego reforma

Najbardziej kontrowersyjne kontrreformy Aleksandra III dotknęły szkolnictwo średnie. 5 czerwca 1887 roku uchwalono ustawę, którą popularnie nazywano „o dzieciach kucharzy”. Jej głównym celem jest utrudnianie dzieciom z rodzin chłopskich dostępu do gimnazjów. Aby chłopskie dziecko mogło kontynuować naukę w gimnazjum, musiał za niego ręczyć ktoś z klasy „szlacheckiej”. Znacząco wzrosły także opłaty za naukę.

Pobedonostsev argumentował, że dzieci chłopów niekoniecznie muszą mieć wykształcenie wyższe wystarczą im zwykłe szkoły parafialne. W ten sposób działania Aleksandra 3 na polu szkolnictwa podstawowego i średniego zniweczyły plany części oświeconej populacji imperium, aby zwiększyć liczbę piśmiennych ludzi, których liczba w Rosji była katastrofalnie mała.

Kontrreforma Zemstvo

W 1864 r. Aleksander 2 podpisał dekret o utworzeniu organów samorządu terytorialnego - zemstvos. Tworzono je na trzech poziomach: wojewódzkim, powiatowym i wojewódzkim. Aleksander 3 uważał te instytucje za potencjalne miejsce szerzenia idei rewolucyjnych, ale nie uważał ich za miejsce bezużyteczne. Dlatego ich nie wyeliminował. Zamiast tego 12 lipca 1889 r. podpisano dekret zatwierdzający stanowisko wodza ziemstwa. Stanowisko to mogli sprawować jedynie przedstawiciele szlachty. Ponadto mieli bardzo szerokie uprawnienia: od prowadzenia procesów po dekrety o organizowaniu aresztowań na terenie.

W 1890 r. wydano kolejną ustawę dotyczącą kontrreform w Rosji końca XIX w., która dotyczyła ziemstw. W ziemstwach dokonano zmian w ordynacji wyborczej: spośród właścicieli ziemskich można było teraz wybierać wyłącznie szlachtę, zwiększono ich liczbę, znacznie zmniejszono kurię miejską, a mandaty chłopskie zostały sprawdzone i zatwierdzone przez gubernatora.

Polityka narodowa i religijna

Polityka religijna i narodowa Aleksandra III opierała się na zasadach głoszonych już w latach Mikołaja I przez Ministra Edukacji Uwarowa: prawosławie, autokracja, narodowość. Cesarz przywiązywał wielką wagę do powstania narodu rosyjskiego. W tym celu zorganizowano szybką i zakrojoną na szeroką skalę rusyfikację obrzeży imperium. W tym kierunku niewiele różnił się od swojego ojca, który także zrusyfikował edukację i kulturę nierosyjskich grup etnicznych imperium.

Podporą autokracji stała się Cerkiew prawosławna. Cesarz zadeklarował walkę z sekciarstwem. W gimnazjach zwiększono liczbę godzin zajęć z przedmiotów „religijnych”. Buddystom (a są to Buriaci i Kałmucy) zakazano budowania świątyń. Zakazano Żydom osiedlania się w dużych miastach, nawet poza strefą osadnictwa. Ponadto katolikom Polakom odmówiono dostępu do stanowisk kierowniczych w Królestwie Polskim i Regionie Zachodnim.

Co poprzedziło reformy

Zaledwie kilka dni po śmierci Aleksandra 2 został odwołany Loris-Melikov, jeden z głównych ideologów liberalizmu, minister spraw wewnętrznych Aleksandra 2, a wraz z nim minister finansów A. Abaza, a także odszedł słynny minister wojny D. Milyutin. Nowym Ministrem Spraw Wewnętrznych został mianowany N. Ignatiew, znany zwolennik słowianofilów. 29 kwietnia 1881 r. Pobiedonoscew sporządził manifest zatytułowany „O nienaruszalności autokracji”, w którym uzasadniał obcość liberalizmu. Rosja. Dokument ten jest jednym z głównych w określaniu ideologii kontrreform Aleksandra 3. Ponadto cesarz odmówił przyjęcia konstytucji opracowanej przez Lorisa-Melikowa.

Jeśli chodzi o M. Katkowa, był on redaktorem naczelnym „Moskowskich Wiedomosti” i ogólnie jednym z najbardziej wpływowych dziennikarzy w kraju. Wspierał kontrreformy na łamach swojej publikacji, a także w innych gazetach w całym imperium.

Powołanie nowych ministrów pokazało, że Aleksander 3 nie miał zamiaru całkowicie zatrzymać reform ojca, miał po prostu nadzieję na skierowanie ich na właściwy „kanał” dla Rosji, usuwając „obce jej elementy”.

Aleksander III. Po zabójstwie cesarza Aleksandra II Wyzwoliciela przez terrorystów Narodna Wola 1 marca 1881 r. na tronie zasiadł cesarz Aleksander III (1881–1894). Aleksander Aleksandrowicz początkowo przygotowywał się do kariery wojskowej, a nie do rządzenia krajem, ponieważ był drugim synem Aleksandra II. Jednak po śmierci spadkobiercy (Mikołaja) zaczął angażować się w sprawy państwowe. Zaczął, że tak powiem, uczestniczyć w posiedzeniach Rady Państwa i Gabinetu Ministrów, aby odbyć staż i jednocześnie opanować niezbędny dla monarchy tok nauk. Na światopogląd Aleksandra III duży wpływ miał profesor prawa K.P. Pobedonostsev, który był jednym z nauczycieli przyszłego cesarza.

Po królobójstwie Aleksander III wykazał pewne zamieszanie i nawet mianował regenta na wypadek własnej gwałtownej śmierci - swojego brata Włodzimierza. Nic dziwnego, że już od pierwszych kroków działania rządu Nowy monarcha rozpoczął politykę kontrreform, co stało się jedną z głównych przyczyn pierwszej rewolucji burżuazyjno-demokratycznej w Rosji.

Nowy cesarz Aleksander III długo wahał się przed rozważeniem projektu M.T. Loris-Melikov, faktycznie zatwierdzony przez swojego poprzednika. Ostatecznie 8 marca 1881 roku projekt został przedłożony Radzie Ministrów pod dyskusję. Na spotkaniu z udziałem cesarza dziewięciu ministrów wyraziło poparcie dla idei projektu, a pięciu ministrów i K.P. Pobiedonoscew wypowiadał się przeciwko reformie konstytucyjnej.

Aleksander III, posłuchawszy ministrów, odrzucił „konstytucję Lorisa-Melikova”. Cesarz nazwał idee konstytucyjne zbrodniczymi, wzywał swoich poddanych do wiernego służenia mu i ochrony władzy autokratycznej. W proteście zrezygnowany: autor projektu M.T. Loris-Melikov, minister wojny D.A. Milyutin, Minister Finansów A.A. Abaza i kilku innych urzędników o liberalnych poglądach. Jeden z nich, zwracając się do cesarza, napisał: „Historia nas osądzi”. W tamtym czasie było to niespotykaną zuchwałością.

Nowy rząd Aleksandra III wyznaczył kurs na wzmocnienie autokracji, wzmocnienie roli szlachty i wzmocnienie aparatu represji. W tym celu Aleksander III przyjął akty prawne, które pogrzebały wszelkie nadzieje umysłów liberalnych na postępowe zmiany we władzy i administracji państwowej, na utworzenie w Rosji monarchii konstytucyjnej.

Już w kwietniu 1881 roku ukazał się manifest carski „O nienaruszalności autokracji”, naprędce przygotowany przez K.P. Pobiedonoscew. Manifest pogrzebał nadzieje liberałów na zmiany konstytucyjne system polityczny. Ten akt prawny stał się punktem zwrotnym w polityce caratu, początkiem kontrreform.

Główne kierunki kontrreform. Kontrreformy prowadzono niemal jednocześnie w kilku kierunkach. Przeprowadzono kontrreformy sądownictwa, ziemistwy i miast, a także podjęto inne działania zaostrzające reżim: wzmocniono cenzurę, wprowadzono ograniczenia w zakresie oświaty publicznej, ograniczono prawa mniejszości narodowych.

Głównymi kierunkami działania nowego rządu było wykorzenienie wolnomyślicielstwa i buntu, ochrona istniejącego reżimu i ograniczenie reform liberalnych.

K.P. Zaproponował Pobedonostsev, mianowany na stanowisko Naczelnego Prokuratora Synodu „zamrozić Rosję”: zamknięcie „gadających sklepów”, zemstvos, publikacji demokratycznych i liberalnych. Z jego inicjatywy i za zgodą monarchy w sierpniu 1881 roku przyjęto specjalne „Rozporządzenie w sprawie środków ochrony porządku państwowego i spokoju publicznego”. Zgodnie z Regulaminem organy mogły:

– wydalić niechciane osoby bez procesu i śledztwa;

– zamknąć bez rozprawy instytucje edukacyjne z powodu niepokojów studenckich;

– ogłosić, że jakakolwiek prowincja lub okręg znajduje się w pozycji „wzmocnionej i nadzwyczajnej ochrony”;

- wprowadzić wydziały bezpieczeństwa do zwalczania rewolucyjnego buntu itp.

W 1882 r. wprowadzono ustawę cenzuralną, ograniczającą wolność prasy. Nowy statut uniwersytetu, opublikowany w 1884 r., zniósł autonomię uczelni oraz zniósł wybór rektora, dziekana i profesorów. Zarządzeniem Ministra Edukacji Publicznej zaczęto mianować profesorów uniwersyteckich. Nad uczniami wprowadzono czujny nadzór. Podwyższono opłaty za studia na uniwersytetach.

Nowe okólnik Ministra Edukacji Publicznej I.D. Delyanov, opublikowany w 1887 r., faktycznie odmawiał dostępu do gimnazjów dzieciom rodziców o niskich dochodach. Zawierała instrukcję, że „dzieci woźniców, lokajów, kucharzy, praczek, drobnych sklepikarzy i tym podobnych… nie powinny być zabierane ze środowiska, do którego należą”. Dlatego popularnie nazywano okólnik z 1887 r „o dzieciach kucharza”. Wzmożone zostały działania dyscyplinarne w szkołach. Nauczyciele szkolni odczuwał jeszcze większą kontrolę ze strony księży i władz lokalnych.

Kontrreforma sądownictwa rozpoczęło się od zmiany dotychczasowej procedury prowadzenia zapytań i dochodzeń wstępnych. Rozszerzono uprawnienia żandarmerii w tych instytucjach, co niewątpliwie doprowadziło do ograniczenia uprawnień etatowych śledczych.

W 1878 r., po zamordowaniu przez populistycznych terrorystów szefa wydziału żandarmerii generała Miezentsewa, uchwalono ustawę zmieniającą jurysdykcję w sprawach o przestępstwa państwowe. Przekazano je pod jurysdykcję sądy wojskowe. Sprawy zbrojnego oporu wobec władzy, ataków na funkcjonariuszy policji i innych funkcjonariuszy podczas wykonywania przez nich obowiązków kierowane były do wojskowych sądów okręgowych.

Dekretem cesarskim z 20 maja 1885 r. wprowadzono Najwyższą Obecność Dyscyplinarną Senatu, która otrzymała prawo usuwania lub przenoszenia sędziów na niższe stanowiska. Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało propozycje takich środków oddziaływania na sędziów.

W lutym 1887 roku ukazał się dekret zezwalający na prowadzenie działalności gospodarczej według uznania kierownictwa uznano za tajne, a proces musiał toczyć się za zamkniętymi drzwiami.

W 1889 r. ograniczono uprawnienia ławników, a w 1891 r. ograniczono jawność sądów cywilnych.

Poważny cios zadany został instytucji sędziów pokoju. W 1889 r. opublikowano „Przepisy dotyczące naczelników okręgu ziemskiego”, zgodnie z którymi zniesiono wybór sędziów pokoju zniesiono obecności okręgowe w sprawach chłopskich. W okręgach zamiast sędziów pokoju wprowadzono stanowiska starostów ziemstw. Komendantów okręgowych Zemstvo mianował gubernator spośród miejscowej szlachty w porozumieniu z przywódcą szlachty. Ich kandydatury zostały zatwierdzone przez Ministra Spraw Wewnętrznych. Musieli posiadać stopień szlachecki, trzyletni staż pracy w instytucjach sądowych i odpowiednie wykształcenie. Komendantom okręgów Zemstvo powierzono funkcje policyjne i sądownicze. Uprawnieni byli do rozpatrywania sporów gruntowych, nadzorowania gminnego samorządu chłopskiego i wójtowskich sądów chłopskich. Do ich jurysdykcji przeszły sprawy karne i cywilne, które wcześniej podlegały sądom pokoju.

Mieszanie władzy administracyjnej, nadzorczej, sądowniczej i policyjnej było oczywiście sprzeczne z najważniejszą zasadą reformy prawnej z 1864 r. - rozdziałem funkcji administracji, policji i sądu. Gwoli ścisłości należy zauważyć, że w Moskwie, Petersburgu i Odessie zachowano instytucję sędziów pokoju.

W 1892 r., w związku z rozwojem ruchu rewolucyjnego, w tym robotniczego, wydano ją Ustawa „O stanie wojennym”, co pozwoliło na wprowadzenie specjalnego reżimu na terenach „niebezpiecznych pod względem rewolucyjnym”. Ustawa nadała Ministrowi Spraw Wewnętrznych i gubernatorom generalnym uprawnienia nadzwyczajne. Za opór wobec władzy w stanie wojennym wprowadzono karę śmierci przez powieszenie.

Kontrreforma samorządu ziemistvo(1890) wychodził naprzeciw interesom szlachty. W związku z wprowadzeniem nowych wodzów ziemstwa rząd carski dokonał rewizji przepisów dotyczących ziemstw i organów samorządu miejskiego. Zgodnie z nowym Regulaminem Zemstvos zamiast zasady kwalifikacyjnej tworzenia organów samorządu terytorialnego powołano zasada klasowa nabytek. Wprowadzono zmiany w zasadach wyboru przedstawicieli, co spowodowało, że w samorządach terytorialnych przeważającą większość stanowiła obecnie szlachta osobista i dziedziczna.

Nowe zamówienie tworzenie organów samorządu terytorialnego doprowadziło do tego, że liczba deputowanych do zgromadzenia ziemskiego z chłopów spadła, a wręcz przeciwnie, ze szlachty. Teraz sam namiestnik mógł powołać do ziemstw przedstawicieli spośród elektorów chłopskich. Jednocześnie wzmocniono kontrolę organów rządowych nad działalnością ziemstw i rad miejskich. Funkcje administracyjne i władza sądownicza zostały przekazane w ręce właścicieli ziemskich, którym zaczęły się poddawać zgromadzenia wiejskie i volost.

Kontrreforma miejska znacznie podwyższyło kwalifikację majątkową, co zapewniło redukcję przedstawicieli warstw biednych w dumie miejskiej i około trzykrotne zwiększenie liczby osób bogatych w dumie. Nowy Regulamin Miejski (1892) znacznie podniósł poprzeczkę w zakresie kwalifikacji majątkowych wyborców miejskich. Tym samym z wyborów do samorządów miejskich wykluczono nie tylko przedstawicieli drobnego biznesu, ale także część średniej burżuazji.

Zarówno ziemistwo, jak i miejskie kontrreformy przeprowadzono w celu ograniczenia uprawnień liberalnych samorządów lokalnych, wzmocnienia w nich wpływów konserwatywnej szlachty, zaostrzyć kontrolę przez urzędników wojewódzkich i rządowych.

Jak widać z powyższych faktów, kontrreformy z roku na rok nasilały się i dotknęły wiele dziedzin Państwo rosyjskie i prawa. Miały one na celu wzmocnienie autokracji, ale ostatecznie stały się przesłanką powszechnego gniewu, którego efektem była pierwsza rewolucja rosyjska w latach 1905–1907.

Należy pamiętać, że działania reakcyjne były w pewnym stopniu odpowiedzią na rewolucyjne, antyrządowe protesty i były spowodowane przede wszystkim zabójstwem Aleksandra II. Błędem byłoby stwierdzenie, że za panowania Aleksandra III w Rosji przeprowadzono jedynie kontrreformy i nie zrobiono nic pozytywnego. Polityka gospodarcza Aleksandra III przyczyniła się do szybszego rozwoju kapitalizmu w naszym kraju.

To tragiczne wydarzenie spowodowało, że linia reform została zerwana. wstąpił na tron Aleksander III (1881 - 1894). Do historii przeszedł jako „ Rozjemca", ponieważ był przeciwny rozwiązywaniu konfliktów międzynarodowych środkami militarnymi. W sprawy wewnętrzne był głęboko konserwatywny.

8 marca 1881 r. Rada Ministrów odrzuciła konstytucję Lorisa-Melikova. 29 kwietnia 1881 roku manifest „ O nienaruszalności autokracji”.

14 sierpnia 1881. został zatwierdzony „Przepisy w sprawie środków ochrony bezpieczeństwa państwa i pokoju publicznego”, zgodnie z którym w każdej miejscowości można było wprowadzić stan wyjątkowy, a każdego z jej mieszkańców można było aresztować, zesłać bez procesu na pięć lat i postawić przed sądem wojskowym. Władze lokalne otrzymały prawo do zamykania placówek oświatowych, handlowych i przedsiębiorstw przemysłowych, zawiesić działalność ziemstw i dum miejskich, zamknąć prasę. Niniejsze rozporządzenie, publikowane tymczasowo na okres trzech lat, było odnawiane pod koniec każdego trzyletniego okresu i obowiązywało do 1917 r. Kontrreformy z lat 1882–1893. zanegował wiele pozytywnych rzeczy, które przyniosły reformy z lat 1863–1874. Ograniczali wolność prasy, niezależność samorządu terytorialnego i jego demokrację.

Kontrreformy końca XIX w. faktycznie wyeliminowała drogę przemian demokratycznych, jaką otworzyła reforma.

Rosja w okresie poreformacyjnym

Reformy lat 60. - 70. dał impuls rozwój kapitalizmu w Rosji. Wolny rozwój rynku siła robocza doprowadziło do szybkiego wzrostu klasy robotniczej w drugiej połowie XIX wieku. Liczba ta podwoiła się i wynosi 51% populacji kraju.

Zyskał przestrzeń do rozwoju przedsiębiorczość, co wyrażało się w rozwoju prywatnego przemysłu, handlu, budownictwie kolejowym, rozwoju i ulepszaniu miast. Koleje odegrał dużą rolę w rozwoju rynku krajowego, rozwoju nowych regionów kraju i połączył rozległe połacie Rosji w jeden kompleks gospodarczy.

Jedna z charakterystycznych oznak Rosji poreformacyjnej: rozwój struktur handlowych. W ten sposób w 1846 r. powstał pierwszy prywatny bank komercyjny w Petersburgu, akcyjny. Na początku 1881 r. w Rosji istniały 33 akcyjne banki komercyjne z kapitałem 97 milionów rubli. Zaczęto tworzyć akcyjne towarzystwa ubezpieczeniowe i giełdy.

Przemysł w Rosji rozwijał się nierównomiernie zarówno na obszarach koncentracji, jak i w gałęziach przemysłu, i charakteryzował się wysoki stopień stężenia produkcja przemysłowa . Pod koniec lat 70. w Rosji było około 4,5% dużych przedsiębiorstw, co stanowiło 55% ogółu produkty przemysłowe. W latach 1866–1890 liczba dużych przedsiębiorstw zatrudniających 1000 i więcej pracowników podwoiła się, liczba pracujących w nich potroiła się, a wielkość produkcji czterokrotnie.

Atrakcyjny dla kapitał zagraniczny była tania siła robocza, bogate surowce, wysokie zyski. Całkowita wielkość inwestycji zagranicznych w gospodarce rosyjskiej w latach 1887–1913. wyniósł 1783 mln rubli, a ich wpływu na gospodarkę kraju nie da się jednoznacznie scharakteryzować. Z jednej strony rzeczywiście przyspieszyli kapitalistyczny rozwój Rosji. Ceną za to były jednak różne ustępstwa ekonomiczne: korzystne stawki celne, warunki produkcji i sprzedaży. Zagranicznemu kapitałowi nie udało się jednak dostosować rosyjskiej gospodarki do swoich interesów: kraj nie stał się ani kolonią, ani półkolonią. Mówiło to o poziomie rozwoju kapitalizmu i żywotności krajowej przedsiębiorczości.

W okresie poreformacyjnym następuje intensyfikacja rozwoju kapitalizmu rolnictwo, ale tempo rozwoju kapitalizmu było hamowane przez liczne pozostałości feudalne.

W Rosji powstał dwa główne typy rosyjski kapitaliści. Pierwsi byli reprezentowani przez monopolistów opartych na biznes rodzinny. Następnie zamieniło się w spółka akcyjna z wąskim kręgiem właścicieli dużych akcji.

Byli to dziedziczni przedsiębiorcy. Ten typ burżuazyjnych przedsiębiorców osiągnął największy rozwój wśród moskiewskiej burżuazji handlowej i przemysłowej.

Byli to Prochorowowie, Morozowowie, Ryabuszynscy, „bawełniani baronowie” Knopsowie, klan Vogau itp. Nazwa firmy często podkreślała jej rodzinny charakter. Partnerstwo „I. Konovalov i jego syn” specjalizowali się m.in. w produkcji wyrobów lnianych i odzieżowych, a moskiewska spółka „Bracia Krestovnikov” była właścicielem przędzalnictwa i produkcji chemicznej, „Partnerstwo A.I. Abrikosov i Synowie” kojarzona była z produkcją cukierków.

Inny typ rosyjskiego wielkiego kapitału reprezentował raczej wąską warstwę oligarchia finansowa, głównie z Petersburga. Warstwa ta została utworzona spośród starszych pracowników monopoli bankowych i przemysłowych. Można wymienić takich finansistów jak I.E. Adadurov - Prezes Zarządu Rosyjskiego Banku Handlowo-Przemysłowego, K.L. Wakhter – Prezes Zarządu Banku Prywatnego w Petersburgu, E.E. Mendez jest prezesem zarządu rosyjskiej firmy handel zagraniczny banku itp.

Istniała jeszcze jedna duża grupa kapitalistów, głównie prowincjonalnych, która zajmowała się głównie handlem.

W czasie rewolucji przemysłowej pod koniec lat 80. XIX wiek w Rosji powstały główne klasy społeczeństwa kapitalistycznego - klasa robotnicza i wielka burżuazja przemysłowa, co zepchnęło na dalszy plan dominujących dotychczas w gospodarce przedstawicieli kapitału handlowego.

Na początku XX wieku. spośród 125,6 mln osób. Ludność kraju, liczba dużej burżuazji handlowej i przemysłowej, wynosiła 1,5 miliona osób. Stanowiła ona 70% zysków dużych przedsiębiorstw, co świadczyło o dominacji ekonomicznej burżuazji. Jednak jej rola polityczna w społeczeństwie nie była wystarczająco duża.

W rosyjskim absolutyzmie przedsiębiorczość handlowa i przemysłowa zależała od agencje rządowe. W ciągu długiej ewolucji kapitalizmu w Rosji udało im się dostosować do siebie. Burżuazja rosyjska była zadowolona z tego, że jej przedsiębiorstwa otrzymywały zamówienia rządowe, dzięki polityce kolonialnej caratu miały możliwość zdobycia rynków zbytu, tanich surowców, taniej siły roboczej i dużych zysków. Carat ze swoim potężnym aparatem represji chronił także burżuazję przed szybko rosnącym duchem rewolucyjnym rosyjskiego proletariatu i chłopstwa. Doprowadziło to do spóźnionego konsolidacji burżuazji w klasę, jej świadomości swojej roli historycznej, pewnego konserwatyzmu politycznego i inercji politycznej.

Pomimo tego, że pod koniec XIX w. Rosja pozostała w przeważającej mierze krajem rolniczy(na 125,6 mln ludności 93,7 mln, tj. 75% pracowało w rolnictwie) kapitalistyczny rozwój kraju nabierał tempa. Na początku lat 80. zakończył się w Rosji rewolucja przemysłowa, wyrażający się w tworzeniu bazy przemysłowej i technicznej rosyjskiego kapitalizmu.

Państwo weszło na drogę jasno określonego zagranicznego protekcjonizmu gospodarczego. To skupienie polityka gospodarcza Carat wzmocnił się jeszcze bardziej w latach 90-tych. XIX wiek W dużej mierze ułatwiła to działalność Siergieja Juljewicza Wittego.

Rosja końca XIX i początku XX wieku.

Na początku XX wieku. W gospodarce kraju zaszły istotne zmiany. Rosja wkraczała w fazę kapitalizm monopolistyczny, chociaż pozostały opóźnienia w stawkach, wielkości produkcji i wskaźnikach technicznych w porównaniu z krajami zachodnimi. Ale o jakości nowych zjawisk w Rosyjska gospodarka mówi wiele. A przede wszystkim jest to powstawanie monopoli przemysłowych i bankowych. Pierwsze monopole w Rosji powstały w r koniec XIX V. W latach 90-tych, w okresie boomu przemysłowego oraz w latach 1900-1903, w okresie kryzysu, rozpoczął się ich szybki rozwój. W tym czasie powstały trusty naftowe, największe syndykaty w przemyśle metalurgicznym („Prodamet”) i węglowym („Produgol”), „Prodparovoz” i „Prodvagon” w inżynierii transportowej, w przemyśle metalowym - grupa wojskowo-przemysłowa Banku Rosyjsko-Azjatyckiego.

Powstały potężne monopole bankowe. Za lata 1908 - 1913 łączna liczba banków wraz z ich oddziałami podwoiła się w Rosji i osiągnęła 2393. Zasoby wszystkich banków komercyjnych wzrosły 2,5-krotnie (do 7 miliardów rubli), a ich aktywna działalność – do 6 miliardów rubli. Podstawą systemu kredytowego był Bank państwowy, Centralny Bank Emisyjny i akcyjne banki komercyjne, w których w 1917 r. skupiało się 70% depozytów i rachunków bieżących. Wiodącą rolę wśród monopoli bankowych odgrywały międzynarodowe banki komercyjne rosyjsko-azjatyckie i petersburskie. Na początku stulecia aktywnie trwał proces łączenia monopoli przemysłowych i bankowych.

Organizacje monopolistyczne stały się jednym z fundamentów życia gospodarczego kraju.

Generalnie jednak warunki rozwoju przemysłu krajowego w Rosji były niekorzystne, gdyż osiągnięty poziom rozwoju był niewystarczający. Nie pozwalało to przemysłowi rosyjskiemu skutecznie konkurować z przemysłem bardziej rozwiniętych krajów zachodnich, a to oznaczało brak gwarancji stabilnego rozwoju. Sukcesy osiągnięto bardziej dzięki regulacyjnej roli państwa, która była jednym z istotnych elementów polityki handlowej i przemysłowej caratu. Aby zapewnić sobie większą rentowność, rząd wykorzystywał intratne zamówienia rządowe, monopolizację przemysłu, wysoki poziom wyzysk, polityka kolonialna.

Tym samym, mimo prób autokracji przystosowującej się do rozwoju kapitalizmu w kraju, było oczywiste, że sprzeczności istniejące pomiędzy carat i burżuazja, lub raczej, pomiędzy feudalizmem a kapitalizmem, wzrośnie.

Burżuazja stopniowo staje się wiodącą siłą w gospodarce kraju, ale o roli politycznej kraju nie decydowała ona, ale szlachta, którego przedstawiciele zajmowali kluczowe stanowiska w organach rządowych, posiadali duży fundusz gruntowy. Opierając się na szlachcie, car rządził Rosją autokratycznie, koncentrując w swoich rękach całą władzę ustawodawczą i wykonawczą.

Choć wszędzie w Europie władza państwowa rozwinął się w kierunku parlamentaryzmu, Imperium Rosyjskie pozostała na przełomie XIX i XX w. ostatnia twierdza absolutyzm, a władza cesarza nie była ograniczona żadnymi strukturami elekcyjnymi. Nienaruszalność zasady władzy królewskiej potwierdził nowy cesarz rosyjski Mikołaj II, który wstąpił na tron 1894. „Drogi Nicky”, jak nazywała go rodzina, w wieku 26 lat stał się autokratą. 17 stycznia 1895 roku, przyjmując w Pałacu Zimowym przedstawicieli ziemstw i miast, Mikołaj II powiedział: „Wiem, że w ostatnio na niektórych zgromadzeniach ziemstwa dały się słyszeć głosy ludzi, porwani bezsensownymi marzeniami o udziale przedstawicieli ziemstwa w sprawach władzy wewnętrznej: niech wszyscy wiedzą, że poświęcając wszystkie swoje siły dobru ludu, będę chronić zasady autokracji tak mocno i niezachwianie, jak strzegł jej mój zmarły, niezapomniany Rodzic”.

Wszystko polityka wewnętrzna Celem Mikołaja II nie było naruszenie podstawowych zasad autokratycznych i zachowanie istniejącego porządku. Jednak w warunkach narastającego kryzysu społeczno-politycznego w Rosji nie było już możliwości łagodzenia napięć społecznych takimi metodami.

Panowanie 1881-1894

W przeciwieństwie do Aleksandra 2, Aleksander 3 był konserwatystą. Stworzono przepis zwiększający bezpieczeństwo.

Kontrreformy Aleksandra III:

Podobnie jak jego poprzednik, wcześnie zaangażował się w sprawy państwowe i dał się poznać jako wybitny wojskowy. Do historii przeszedł jako król rozjemczy, gdyż był zagorzałym przeciwnikiem rozwiązywania problemów międzynarodowych środkami militarnymi. Jego Poglądy polityczne byli głęboko konserwatywni. Polegały one na przestrzeganiu zasad nieograniczonej autokracji, religijności i rusofilii. Skłoniło go to do podjęcia działań mających na celu wzmocnienie istniejącego ustroju, wpajanie prawosławia i rusyfikację obrzeży Rosji. Jego najbliższe otoczenie składało się z najbardziej reakcyjnych osobistości politycznych i publicznych, wśród których był Prokurator Naczelny Synodu K.P. Pobedonostsev, Minister Spraw Wewnętrznych, hrabia D.A. Tołstoj i publicysta M.N. Katkow. Wstrząśnięty morderstwem ojca i pod naciskiem otoczenia Aleksander III odrzucił propozycje M.T. Loris-Melikova. W kwietniu 1881 roku ukazał się manifest „O nienaruszalności autokracji”. W sierpniu wydano „Zarządzenie w sprawie środków ochrony porządku państwowego i pokoju publicznego…”. Dokument ten przeszedł do historii jako „Rozporządzenie o podwyższonym bezpieczeństwie”, gdyż dawał rządowi prawo do wprowadzenia stanu nadzwyczajnego i sądów wojskowych, a także uwalniał lokalne władze administracyjne i policyjne w ich działaniach represyjnych. „Liberalni biurokraci” zostali zwolnieni. Rozpoczęła się era wzmacniania tendencji reakcyjnych w polityce wewnętrznej.

Chęć zaprzestania terroru „Narodnej Woli” i zaprowadzenia porządku w kraju wyjaśnia przejście Aleksandra III w 1881 r. na politykę kontrreform. Kontrreformy to nazwa przyjęta w literaturze historycznej na działania podjęte przez rząd Aleksandra III w celu zrewidowania skutków reform z lat 60-tych.

Istota kontrreform

Poparcie dla szlachty jako główne wsparcie społeczne rządu, przydział kwot dla szlachty w wyborach zemstvo. Rząd za pośrednictwem specjalnie utworzonego banku udzielał szlachcie preferencyjnych pożyczek na prowadzenie działalności rolniczej na majątkach ziemskich.

Ograniczenie samorządu terytorialnego. Wzrosła kontrola rządu nad zemstvos.

Rusyfikacja pogranicza narodowego. Do prowincji włączono wszystkie peryferie kraju.

Wciąż rozwijało się szkolnictwo wyższe, pojawiała się duża liczba uniwersytetów wydziałowych i niepaństwowych.

Zaostrzenie cenzury.

Główne kierunki

1. Ograniczenie ziemstwa i samorządu miejskiego. Odbyły się one w latach 1890 i 1892. Inicjatorem kontrreformy ziemstwa był D.A. Tołstoj

Ustanawianie stanowisk wodzów okręgów ziemstvo, kontrola nad samorządem chłopskim, rozstrzyganie kwestii gruntów.

Nowe regulacje dotyczące instytucji ziemstwa prowincjonalnego i powiatowego, zmiany w systemie wyborczym ziemstwa, zwiększenie liczby posłów ze szlachty i zmniejszenie ich liczby z innych klas.

Nowy „Regulamin Miejski”, zmiany w miejskim systemie wyborczym, wykluczenie właścicieli drobnych nieruchomości z wyborów w związku z podwyższeniem kwalifikacji majątkowych niezbędnych do udziału w procesie wyborczym.

2. Wzmocnienie reżimu policyjnego i wyeliminowanie niektórych przepisów reforma sądownictwa 1864

- „Przepisy dotyczące środków ochrony państwa. porządek i pokój publiczny”, utworzono wydziały bezpieczeństwa i wprowadzono śledztwo polityczne.

Ograniczono jawność postępowania sądowego w sprawach politycznych, wyeliminowano sędziów pokoju.

3. Wprowadzenie dodatkowych ograniczeń w obszarze prasy i edukacji

Nowe „Tymczasowe zasady dotyczące prasy” – każdy organ prasowy może zostać zamknięty.

Statut uniwersytetu z 1884 r. zniósł wprowadzoną przez Aleksandra II autonomię uniwersytetów i oddał całe życie wewnątrzuniwersyteckie pod kontrolę urzędników państwowych. Zgodnie z tą kartą niewiarygodni politycznie, a nawet światowej sławy naukowcy zostali wydaleni z uniwersytetów

5 czerwca 1887 roku wydano okólnik, znany niesławnie jako „okólnik Cooka Children”. Nakazano ograniczenie dostępu do sali gimnastycznej „dzieciom woźniców, lokajów, kucharzy, praczek, drobnych sklepikarzy i tym podobnych osobom, których dzieci, z wyjątkiem obdarzonych nadzwyczajnymi zdolnościami, nie powinny być wyjmowane ze środowiska, do którego należą.”

Tołstoj i Deljanow przekonali cesarza, że należy przyjrzeć się uniwersytetom, gdzie zakorzeniła się „rewolucyjna infekcja”. 23 sierpnia 1884 roku wprowadzono nowy statut uniwersytetu, który zniszczył tradycyjny dla całego świata wykształconego samorząd uniwersytecki. Zarówno nauczyciele, jak i uczniowie uzależnili się od urzędników – kuratorów okręgów oświatowych. Najgorsze było to, co spotkało uczniów. Nie tylko stracili możliwość słuchania wykładów znakomitych profesorów, którzy odeszli z uczelni, ale także musieli płacić znacznie więcej za swoją edukację.

Innowacje w dziedzinie chłopstwa

W 1881 r. wszystkich byłych chłopów ziemskich przekazano na wykup przymusowy, zniesiono ich tymczasowe stanowisko zależne i obniżono odprawy wykupowe.

Opracowano i wdrożono szereg działań mających na celu walkę z niedoborami chłopskiej ziemi. W tym względzie należy wskazać trzy główne działania: po pierwsze, utworzenie Banku Chłopskiego, za pomocą którego chłopi mogliby uzyskać tani kredyt na zakup ziemi; po drugie, ułatwienie dzierżawy gruntów państwowych i przedmiotów dzierżawionych, które były lub mogły być dzierżawione, i wreszcie, po trzecie, rozliczanie osiedli.

W 1884 r. zasady dzierżawy gruntów państwowych stanowiły, że zgodnie z prawem grunty oddawane były w dzierżawę na 12 lat, a ponadto mogli je dzierżawić tylko chłopi, którzy mieszkali nie dalej niż 12 mil od dzierżawionego gruntu. je bez licytacji.

Skutki kontrreformy

Kontrreformy Aleksandra III, choć spowolniły ruch rewolucyjny w Rosji, jednocześnie „zamroziły” narosłe sprzeczności społeczne i sprawiły, że sytuacja w kraju, zwłaszcza na wsi, stała się jeszcze bardziej wybuchowa. Fala protestów osłabła. Historyk M.N. Pokrowski wskazał na „niewątpliwy upadek rewolucyjnego ruchu robotniczego w połowie lat 80.”, który jego zdaniem był wynikiem działań rządu Aleksandra III.

Zmniejszyła się także aktywność terrorystyczna. Po zabójstwie Aleksandra II nastąpiła tylko jedna udana próba Narodnej Woli w 1882 r. na odesskiego prokuratora Strelnikowa i nieudana w 1884 r. na Aleksandra III. Od tego czasu aż do początku XX wieku w kraju nie było żadnych ataków terrorystycznych.

Być może zainteresują Cię poniższe materiały