Kuanguka kwa Rus kulisababisha nini? Kuanguka kwa Jimbo la Kale la Urusi: historia, sababu na matokeo

Mgawanyiko wa kimwinyi ni kipindi cha kihistoria cha lazima katika maendeleo ya hali ya medieval. Rus' haikuepuka pia, na jambo hili lilikua hapa kwa sababu sawa na kwa njia sawa na katika nchi zingine.

Tarehe za mwisho zilizobadilishwa

Kama kila kitu katika historia ya kale ya Kirusi, kipindi cha kugawanyika katika ardhi zetu huanza baadaye kidogo kuliko Ulaya Magharibi. Ikiwa kwa wastani kipindi kama hicho kilianzia karne ya 10-13, basi kugawanyika kwa Rus huanza katika karne ya 11 na kwa kweli inaendelea hadi katikati ya karne ya 15. Lakini tofauti hii sio ya msingi.

Sio muhimu pia kwamba watawala wakuu wote wa eneo wakati wa kugawanyika kwa Rus walikuwa na sababu fulani ya kuzingatiwa Rurikovich. Katika magharibi, pia, wakuu wote wakuu wa feudal walikuwa jamaa.

Kosa la Wenye Hekima

Wakati ilianza Ushindi wa Mongol(Hiyo ni, tayari) Rus 'ilikuwa tayari imegawanyika kabisa, heshima ya "meza ya Kyiv" ilikuwa rasmi. Mchakato wa kuoza haukuwa mstari wa muda mfupi; Matukio kadhaa yanaweza kutambuliwa ambayo yanaweza kutumika kama alama muhimu katika utafiti wa mchakato huu.

Kifo (1054). Mtawala huyu alifanya uamuzi usio wa busara sana - aligawanya ufalme wake kati ya wanawe watano. Mapambano ya madaraka yakaanza mara moja kati yao na warithi wao.

Bunge la Lyubech (1097) (soma kulihusu) liliitwa kukomesha mapigano ya wenyewe kwa wenyewe. Lakini badala yake, aliunganisha rasmi madai ya tawi moja au lingine la Wayaroslavich kwa maeneo fulani: "... kila mtu na aitunze nchi yake."

Vitendo vya kujitenga vya wakuu wa Galician na Vladimir-Suzdal (nusu ya pili ya karne ya 12). Hawakufanya tu juhudi za kuzuia uimarishaji wa ukuu wa Kyiv kupitia muungano na watawala wengine, lakini pia walisababisha kushindwa kwa kijeshi moja kwa moja juu yake (kwa mfano, Andrei Bogolyubsky mnamo 1169 au Roman Mstislavovich wa Galicia-Volyn mnamo 1202).

Uwekaji wa nguvu wa muda ulionekana wakati wa utawala (1112-1125), lakini ilikuwa ya muda tu, iliyoamuliwa na sifa za kibinafsi za mtawala huyu.

Kuepukika kwa kuanguka

Mtu anaweza kujuta kuanguka kwa serikali ya zamani ya Urusi, ambayo ilisababisha kushindwa na Wamongolia, utegemezi wa muda mrefu juu yao, na kudorora kwa uchumi. Lakini falme za enzi za kati zilitazamiwa kuanguka tangu mwanzo.

Ilikuwa karibu haiwezekani kusimamia eneo kubwa kutoka kituo kimoja na karibu kutokuwepo kabisa kwa barabara zinazopitika. Huko Rus, hali hiyo ilizidishwa na baridi ya msimu wa baridi na matope ya muda mrefu, wakati haikuwezekana kusafiri hata kidogo (inafaa kufikiria: hii sio karne ya 19 na vituo vya yam na wakufunzi wa kuhama, ni nini kubeba karibu na usambazaji. ya vifungu na lishe kwa safari ya wiki kadhaa?). Ipasavyo, jimbo la Rus' hapo awali liliwekwa kati kwa masharti tu, magavana na jamaa za mkuu walitumia mamlaka kamili ndani ya nchi. Kwa kawaida, swali liliibuka haraka katika akili zao: kwa nini wanapaswa, angalau rasmi, kumtii mtu?

Biashara haikuendelezwa vizuri, na kilimo cha kujikimu kilitawala. Kwa hiyo, maisha ya kiuchumi hayakuimarisha umoja wa nchi. Utamaduni, katika hali ya uhamaji mdogo wa idadi kubwa ya watu (vizuri, wapi na kwa muda gani mkulima angeweza kwenda?) haiwezi kuwa nguvu kama hiyo, ingawa matokeo yake ilihifadhi umoja wa kikabila, ambao uliwezesha umoja mpya.

Hali yoyote kubwa katika historia yake hupitia hatua za malezi, upanuzi, kudhoofika na kuanguka. Kuporomoka kwa serikali karibu kila wakati ni chungu na huzingatiwa na vizazi kama ukurasa wa kutisha katika historia. Kievan Rus haikuwa ubaguzi. Kuanguka kwake kulifuatana na vita vya ndani na mapambano na maadui wa nje. Ilianza katika karne ya 11 na kumalizika mwishoni mwa karne ya 13.

Muundo wa Feudal wa Urusi	Kulingana na mapokeo yaliyothibitishwa, kila mkuu hakutoa mali yake kwa mwana mmoja, lakini aligawa mali kati ya wanawe wote. Jambo kama hilo lilisababisha kugawanyika kwa sio tu ya Rus, lakini pia kadhaa ya wafalme wengine wa kifalme huko Eurasia.
Ubadilishaji wa mali kuwa fiefdoms. Uundaji wa nasaba	Mara nyingi, baada ya kifo cha mkuu wa appanage, mtoto wake alikua mkuu anayefuata, ingawa rasmi Grand Duke Kyiv angeweza kuteua mtu yeyote wa jamaa yake kama urithi. Bila kuhisi kutegemea Kyiv, wakuu wa appanage walifuata sera inayozidi kuwa huru.
Uhuru wa kiuchumi	Kwa sababu ya kuongezeka kwa kilimo cha kujikimu, mashamba, hasa nje kidogo ya Rus', yalikuwa na haja ndogo ya maendeleo ya miundombinu ya kitaifa ya usafiri na biashara.
Kudhoofika kwa mji mkuu	Mapambano ya wakuu wa appanage kwa haki ya kumiliki Kiev yalidhuru jiji lenyewe na kudhoofisha nguvu zake. Kwa wakati, milki ya mji mkuu wa zamani wa Rus ilikoma kuwa kipaumbele cha wakuu.
Mabadiliko ya ulimwengu katika ulimwengu	Mwisho wa karne ya 12, dhidi ya msingi wa kudhoofika kwa Byzantium na uanzishaji wa wahamaji katika Steppe Mkuu na Asia Ndogo, "Barabara kutoka kwa Varangi kwenda kwa Wagiriki" ilipoteza umuhimu wake wa zamani. Wakati mmoja, alichukua jukumu muhimu katika umoja wa ardhi ya Kyiv na Novgorod. Kupungua kwa Njia ilisababisha kudhoofika kwa uhusiano kati ya vituo vya zamani vya Rus.
Sababu ya Kimongolia	Baada ya uvamizi wa Mongol-Kitatari, jina la Grand Duke lilipoteza maana yake ya zamani, kwani uteuzi wa kila mkuu wa appanage haukutegemea utashi mkuu, lakini kwenye lebo ya Horde.

Matokeo ya kuanguka kwa Rus

Uundaji wa watu binafsi wa Slavic Mashariki	Ingawa wakati wa enzi ya umoja wa Rus 'kulikuwa na tofauti katika mila, muundo wa kijamii na hotuba ya makabila tofauti ya Slavic ya Mashariki, wakati wa miaka ya mgawanyiko wa feudal tofauti hizi zilijulikana zaidi.
Kuimarisha vituo vya kikanda	Kutokana na hali ya kudhoofika kwa Kyiv, baadhi wakuu wa appanage. Baadhi yao (Polotsk, Novgorod) walikuwa vituo muhimu na hapo awali, wengine (Vladimir-on-Klyazma, Turov, Vladimir-Volynsky) walianza kuchukua jukumu muhimu mwanzoni mwa karne ya 12 - 13.
Kupungua kwa miji	Tofauti na mashamba ya mashambani, miji ilihitaji usambazaji wa bidhaa nyingi. Kuibuka kwa mipaka mipya na upotevu wa sheria zinazofanana kulisababisha kupungua kwa ufundi na biashara mijini.
Kushuka kwa kisiasa	Rus iliyovunjika haikuweza kupinga Uvamizi wa Mongol. Upanuzi wa ardhi ya Urusi ulisimama, na baadhi yao wakawa chini ya udhibiti wa majimbo ya jirani (Poland, majimbo ya knightly, Horde).
Uundaji na kuongezeka kwa majimbo mapya.	Katika sehemu za kaskazini-mashariki na kaskazini-magharibi mwa Rus, vituo vipya viliibuka, ambavyo vilianza kukusanyika tena ardhi za Slavic za Mashariki karibu nao. Ilianzishwa huko Novogrudok Mkuu wa Lithuania, ambaye mji mkuu wake baadaye ulihamishiwa Vilna. Utawala wa Moscow uliundwa kaskazini mashariki mwa Urusi. Ilikuwa ni vyombo hivi viwili vilivyoanza mchakato wa mafanikio wa kuunganisha ardhi ya Slavic Mashariki. Ukuu wa Kilithuania hatimaye uligeuka kuwa ufalme wa uwakilishi wa darasa la umoja, na ukuu wa Moscow kuwa ufalme kamili.

Kuanguka kwa Urusi na historia ya ulimwengu

Wawakilishi wa sayansi ya kitaaluma wanakubaliana kwamba hatua ya mgawanyiko wa feudal ni sehemu ya asili na isiyoepukika ya historia ya hali yoyote ya feudal. Kuanguka kwa Rus' kulifuatana na upotezaji kamili wa kituo kimoja cha Urusi na misukosuko yenye nguvu ya sera za kigeni. Wengi wanaamini kuwa ilikuwa katika kipindi hiki ambapo mataifa matatu ya Slavic ya Mashariki yalijitokeza wazi kutoka kwa utaifa wa zamani wa Urusi ya Kale. Ingawa majimbo ya kati katika eneo la Rus 'yalianza kuunda tayari katika karne ya 14, serikali kuu za mwisho zilifutwa tu mwishoni mwa karne ya 15.

Historia ya Urusi kutoka nyakati za zamani hadi mwisho wa karne ya 17 Milov Leonid Vasilievich

§ 4. Kuoza Jimbo la zamani la Urusi

Kale Jimbo la Urusi, kama ilivyoendelea chini ya Vladimir, haikuchukua muda mrefu. Kufikia katikati ya karne ya 11. ilianza mgawanyiko wake wa taratibu katika idadi ya wakuu wa kujitegemea.

Katika jamii ya kale ya Kirusi ya Zama za Kati hakukuwa na dhana ya jumla"jimbo". Katika ufahamu wa umma, kwa kweli, kulikuwa na wazo la "ardhi ya Urusi" kama jumla maalum ya kisiasa, lakini "hali" kama hiyo iliunganishwa bila kutengwa. mtu wa kimwili mbeba mamlaka kuu - mkuu, ambaye kimsingi alikuwa mfalme. Mfalme alikuwa mfano halisi wa serikali kwa watu wa wakati huo. Wazo hili, kwa ujumla tabia ya jamii za Zama za Kati, lilikuwa na nguvu sana katika Urusi ya Kale, ambapo mtawala mkuu alifanya kama mratibu na msambazaji wa bidhaa za nyenzo zinazozalishwa na jamii. Mfalme alisimamia serikali kama baba wa familia anavyosimamia nyumba yake. Na kama vile baba hugawanya shamba lake kati ya wanawe, ndivyo mkuu wa Kiev aligawa eneo la jimbo la Kale la Urusi kati ya wanawe. Hivi ndivyo baba ya Vladimir, Svyatoslav, alivyofanya, kwa mfano, kugawa ardhi yake kati ya wanawe watatu. Walakini, sio tu katika Urusi ya Kale, lakini pia katika majimbo mengine kadhaa ya Zama za Kati, maagizo kama haya hayakuanza kutumika na warithi wenye nguvu zaidi (katika kesi maalum ya warithi wa Svyatoslav, Vladimir) kawaida alichukua mamlaka kamili. Inawezekana kwamba katika hatua hiyo ya malezi ya serikali, kujitosheleza kiuchumi kunaweza kutolewa tu kwamba Kiev ilikuwa na udhibiti wa umoja wa njia zote kuu za biashara ya nje ya bara: Baltic - Karibu na Mashariki ya Kati, Baltic - Bahari Nyeusi. Kwa hivyo, kikosi cha kifalme, ambacho hatima ya serikali ya zamani ya Urusi ilitegemea, kilitetea nguvu na nguvu ya mtu binafsi. Mkuu wa Kiev. Kutoka katikati ya karne ya 11. maendeleo yalikwenda katika mwelekeo tofauti.

Shukrani kwa ripoti za wanahistoria wa zamani wa Kirusi wa karne ya 11-12, ambao walitilia maanani sana hatima ya kisiasa ya jimbo la zamani la Urusi, tuna wazo nzuri. nje matukio yaliyotokea.

Watawala wenza-Yaroslavichs. Baada ya kifo cha Yaroslav the Wise mnamo 1054, muundo tata wa kisiasa uliibuka. Warithi wakuu wa mkuu walikuwa wanawe watatu wakubwa - Izyaslav, Svyatoslav na Vsevolod. Vituo kuu vya msingi wa kihistoria wa serikali - "Ardhi ya Urusi" kwa maana nyembamba ya neno - viligawanywa kati yao: Izyaslav alipokea Kyiv, Svyatoslav - Chernigov, Vsevolod - Pereyaslavl. Nchi zingine kadhaa pia zilikuja chini ya nguvu zao: Izyaslav alipokea Novgorod, Vsevolod alipokea volost ya Rostov. Ingawa kumbukumbu zinasema kwamba Yaroslav alimfanya mtoto wake mkubwa Izyaslav kuwa mkuu wa familia ya kifalme - "mahali pa baba yake", katika miaka ya 50-60. wakuu watatu wa Yaroslavich hufanya kama watawala sawa, wakitawala kwa pamoja "Ardhi ya Urusi". Kwa pamoja kwenye kongamano walipitisha sheria ambazo zilipaswa kutumika katika eneo lote la jimbo la Urusi ya Kale, na kwa pamoja walifanya kampeni dhidi ya majirani zao. Washiriki wengine wa familia ya kifalme - wana wachanga wa Yaroslav na wajukuu zake - waliketi katika nchi kama magavana wa ndugu zao wakubwa, ambao waliwahamisha kwa hiari yao. Kwa hivyo, mnamo 1057, Vyacheslav Yaroslavich, ambaye alikuwa ameketi Smolensk, alipokufa, ndugu wakubwa walimfunga kaka yake Igor huko Smolensk, "wakimtoa" kutoka kwa Vladimir Volynsky. Yaroslavichs kwa pamoja walipata mafanikio kadhaa: walishinda Uzes - "torks", ambao walichukua nafasi ya Pechenegs katika nyayo za Ulaya ya Mashariki, walifanikiwa kushinda ardhi ya Polotsk, ambayo ilitenganishwa na jimbo la Kale la Urusi chini ya Yaroslav chini ya utawala wa wazao. mtoto mwingine wa Vladimir - Izyaslav.

Mapigano kati ya washiriki wa familia ya kifalme. Hata hivyo, hali ya sasa ilisababisha kutoridhika miongoni mwa wanachama wadogo wa ukoo, walionyimwa madaraka. Ngome ya Tmutarakan kwenye Peninsula ya Taman ilizidi kuwa kimbilio la wasioridhika. Iliyoongezwa kwa hii ilikuwa mizozo kati ya kaka wakubwa: mnamo 1073, Svyatoslav na Vsevolod walimfukuza Izyaslav kutoka kwenye meza ya Kyiv na kugawanya eneo la jimbo la Kale la Urusi kwa njia mpya. Idadi ya watu wasioridhika na waliokasirika iliongezeka, lakini cha muhimu ni kwamba walianza kupata msaada mkubwa kutoka kwa idadi ya watu. Korda mnamo 1078, idadi ya washiriki wachanga wa familia ya kifalme waliasi, waliweza kuchukua moja ya vituo kuu vya jimbo la Kale la Urusi - Chernigov. Idadi ya watu wa "mji", hata kwa kukosekana kwa wakuu wao wapya, walikataa kufungua milango kwa askari wa mtawala wa Kyiv. Katika vita na waasi wa Nezhatina Niva mnamo Oktoba 3, 1078, Izyaslav Yaroslavich alikufa, ambaye kwa wakati huu alikuwa ameweza kurudi kwenye meza ya Kiev.

Baada ya kifo cha Izyaslav na Svyatoslav, waliokufa mnamo 1076, meza ya Kiev ilichukuliwa na Vsevolod Yaroslavich, ambaye alijikita chini ya nguvu yake ya moja kwa moja. wengi wa ardhi ambazo zilikuwa sehemu ya jimbo la Urusi ya Kale. Umoja wa kisiasa wa serikali kwa hivyo ulihifadhiwa, lakini wakati wote wa utawala wa Vsevolod kulikuwa na mfululizo wa maasi ya wapwa zake, ambao walijitafutia meza za kifalme au walitaka kudhoofisha utegemezi wao kwa Kyiv, wakati mwingine wakigeukia majirani wa Rus kwa msaada. Mzee Prince mara kwa mara alituma askari dhidi yao wakiongozwa na mtoto wake Vladimir Monomakh, lakini mwishowe alilazimika kufanya makubaliano kwa wajukuu zake. “Huyu huyu,” mwandishi wa historia aliandika juu yake, “akiwatuliza, akiwagawia uwezo.” Mkuu wa Kiev alilazimishwa kufanya makubaliano, kwani hotuba za watu wachanga wa ukoo huo zilikutana na msaada wa ndani kutoka kwa idadi ya watu. Walakini, wajukuu, hata wakiwa wamepokea meza za kifalme, walibaki magavana wa mjomba wao, ambaye angeweza kuchukua meza hizi kwa hiari yake mwenyewe.

Mgogoro mpya, mbaya zaidi wa miundo ya jadi ya kisiasa ulizuka mwanzoni mwa miaka ya 90. Karne ya XI, wakati, baada ya kifo cha Vsevolod Yaroslavich mnamo 1093, Oleg, mtoto wa Svyatoslav Yaroslavich, alidai kurejeshwa kwa urithi wa baba yake - Chernigov na akageukia msaada kwa wahamaji - Wapolovtsi, ambao walimfukuza Torci kutoka kwa nyika za Ulaya Mashariki. Mnamo 1094, Oleg alikuja na "ardhi ya Polovtsian" hadi Chernigov, ambapo baada ya kifo cha Vsevolod Yaroslavich Vladimir Monomakh alikuwa amekaa. Baada ya kuzingirwa kwa siku 8, Vladimir na kikosi chake walilazimika kuondoka jijini. Kama alivyokumbuka baadaye, wakati yeye na familia yake na wasaidizi wake walipokuwa wakisafiri kupitia vikosi vya Polovtsian, Wapolovtsi "walilamba midomo yao kama Voltsi akisimama." Baada ya kujiimarisha huko Chernigov kwa msaada wa Polovtsians, Oleg alikataa kushiriki na wakuu wengine katika kurudisha nyuma uvamizi wa Polovtsian. Hivi ndivyo walivyoumbwa hali nzuri kwa uvamizi wa Polovtsian, ambao ulizidisha maafa ya vita vya ndani. Katika wengi Ardhi ya Chernigov Wapolovtsi walichukua jeshi kamili kwa uhuru, na, kama mwandishi wa habari, Oleg hakuwaingilia, "kwa maana yeye mwenyewe aliwaamuru kupigana." Vituo kuu vya "Ardhi ya Urusi" vilikuwa chini ya tishio la kushambuliwa. Wanajeshi wa Khan Tugorkan walizingira Pereyaslavl, wanajeshi wa Khan Bonyak waliharibu viunga vya Kyiv.

Princely congresses. Umoja wa Urusi chini ya Vladimir Monomakh. Mnamo 1097, mkutano wa wakuu - washiriki wa familia ya kifalme - walikutana huko Lyubech kwenye Dnieper, ambayo maamuzi yalifanywa ambayo yalimaanisha. hatua muhimu zaidi njiani kuelekea mgawanyiko wa jimbo la Kale la Urusi kati ya washiriki wa nasaba ya kifalme. Uamuzi uliofanywa - "kila mtu kutunza nchi ya baba yake" ulimaanisha mabadiliko ya ardhi ambazo zilikuwa katika milki ya wakuu wa kibinafsi kuwa mali yao ya urithi, ambayo sasa wangeweza kuhamisha kwa warithi wao kwa uhuru na bila kizuizi.

Ni tabia kwamba katika ripoti ya historia juu ya kongamano ilisisitizwa kuwa sio tu ardhi zilizopokelewa na wana kutoka kwa baba zao, lakini pia "miji" ambayo "Vsevolod iligawa" na ambapo washiriki wadogo wa ukoo hapo awali walikuwa tu. watawala wakuu wakawa "urithi".

Ukweli, hata baada ya maamuzi yaliyochukuliwa huko Lyubech, umoja fulani wa kisiasa wa nchi ambazo zilikuwa sehemu ya serikali ya zamani ya Urusi ulihifadhiwa. Sio bahati mbaya kwamba katika Mkutano wa Lyubech hawakuzungumza tu juu ya kutambuliwa kwa haki za wakuu kwa "urithi" wao, lakini pia juu ya jukumu la jumla la "kulinda" ardhi ya Urusi kutoka kwa "machafu".

Tamaduni zilizosalia za umoja wa kisiasa zilionyeshwa kwa wale waliokusanyika katika ule wa kwanza miaka XII V. interprincely congresses - kwenye kongamano la 1100 huko Vitichev kwa uhalifu uliofanywa uamuzi wa jumla Miongoni mwa washiriki wa mkutano huo, Prince David Igorevich alinyimwa meza huko Vladimir Volynsky katika mkutano wa 1103 huko Dolobsk, uamuzi ulifanywa juu ya kampeni ya wakuu wa Kirusi dhidi ya Polovtsians. Katika kufuata maamuzi yaliyofanywa Msururu mzima wa kampeni ulifuatiwa na ushiriki wa wakuu wote wakuu wa Urusi (1103, 1107, 1111). Ikiwa wakati wa machafuko kati ya wakuu wa miaka ya 90. Karne ya XI Wapolovtsi waliharibu viunga vya Kyiv, lakini sasa, kutokana na hatua za pamoja za wakuu, Polovtsians walishindwa sana, na wakuu wa Kirusi wenyewe walianza kufanya kampeni katika nyika, kufikia miji ya Polovtsian kwenye Donets za Seversky. Ushindi dhidi ya Polovtsians ulichangia ukuaji wa mamlaka ya mmoja wa waandaaji wakuu wa kampeni - mkuu wa Pereyaslavl Vladimir Monomakh. Kwa hivyo, mwanzoni mwa karne ya 12. Urusi ya Kale kwa uhusiano na majirani zake bado ilifanya kazi kama moja, lakini tayari wakati huo wakuu wa kibinafsi walipigana vita na majirani zao.

Wakati mnamo 1113 kiti cha enzi cha Kyiv kilichukuliwa na Vladimir Monomakh, ambaye chini ya mamlaka yake ilikuja. sehemu muhimu eneo la jimbo la Kale la Urusi, jaribio kubwa lilifanywa kurejesha umuhimu wa zamani wa nguvu ya mkuu wa Kyiv. Monomakh aliwachukulia washiriki "wachanga" wa familia ya kifalme kama wasaidizi wake - "wasaidizi" ambao walilazimika kwenda kwenye kampeni kwa maagizo yake na, ikiwa ni kutotii, wanaweza kupoteza meza ya kifalme. Kwa hivyo, Prince Gleb Vsesslavich wa Minsk, ambaye "hakutubu" kwa Monomakh hata baada ya askari wa mkuu wa Kyiv kuandamana Minsk, alipoteza kiti chake cha enzi cha kifalme mnamo 1119 na "kuletwa" kwa Kyiv. Mkuu wa Vladimir-Volyn Yaroslav Svyatopolchich pia alipoteza meza yake kwa kutotii Monomakh. Huko Kyiv, wakati wa utawala wa Monomakh, mkusanyiko mpya wa sheria, "Ukweli wa Kirusi-Long," ulitayarishwa, ambao ulikuwa ukifanya kazi kwa karne nyingi katika eneo lote la jimbo la Urusi ya Kale. Na bado hapakuwa na urejesho wa utaratibu uliopita. Katika wakuu ambao serikali ya Kale ya Urusi iligawanywa, kizazi cha pili cha watawala kilitawala, ambao idadi ya watu walikuwa tayari wamezoea kuwaangalia kama watawala wa urithi.

Sera ya Monomakh kwenye meza ya Kiev iliendelea na mtoto wake Mstislav (1125-1132). Aliwaadhibu vikali zaidi washiriki wa familia ya kifalme ambao walikataa kutekeleza maagizo yake. Wakati wakuu wa Polotsk hawakutaka kushiriki katika kampeni dhidi ya Wapolovtsi, Mstislav alikusanya jeshi kutoka eneo lote la jimbo la Kale la Urusi na kuchukua ardhi ya Polotsk mnamo 1127 wakuu wa eneo hilo walikamatwa na kuhamishwa kwa Constantinople. Walakini, mafanikio yaliyopatikana yalikuwa dhaifu, kwani yalitegemea mamlaka ya kibinafsi ya watawala wote wawili, baba na mwana.

Kukamilika kwa anguko la kisiasa la Jimbo la Kale la Urusi. Baada ya kifo cha Mstislav, kaka yake Yaropolk aliingia kwenye kiti cha enzi cha Kyiv, ambaye maagizo yake yalipata upinzani. Wakuu wa Chernigov. Alishindwa kuwaleta kwenye kuwasilisha. Amani iliyohitimishwa baada ya vita iliyodumu kwa miaka kadhaa ilionyesha kupungua kwa umuhimu wa nguvu ya mkuu wa Kyiv kama mkuu wa kisiasa wa Urusi ya Kale. Mwishoni mwa miaka ya 40 - mapema 50s. Karne ya XII Jedwali la Kiev likawa kitu cha mapambano kati ya miungano miwili yenye uadui ya wakuu, iliyoongozwa na Izyaslav Mstislavich wa Volyn na mtawala wa ardhi ya Rostov, Yuri Dolgoruky. Muungano ulioongozwa na Izyaslav ulitegemea kuungwa mkono na Poland na Hungary, huku ule mwingine ukiongozwa na Yuri Dolgoruky ukitafuta msaada kutoka kwa Dola ya Byzantine na Polovtsians. Utulivu unaojulikana wa mahusiano ya kifalme chini ya uongozi mkuu wa mkuu wa Kyiv, sera inayofanana kwa majirani, ni jambo la zamani. Vita vya kifalme vya miaka ya 40-50. Karne ya XII ikawa kukamilika kwa anguko la kisiasa la serikali ya zamani ya Urusi kuwa wakuu huru.

Sababu za mgawanyiko wa feudal. Waandishi wa zamani wa Urusi, wakichora picha ya kuanguka kwa kisiasa kwa serikali ya zamani ya Urusi, walielezea kile kinachotokea na hila za shetani, ambayo ilisababisha kushuka kwa viwango vya maadili kati ya washiriki wa familia ya kifalme, wakati wazee walianza kuwakandamiza. wadogo, na wadogo wakaacha kuwaheshimu wazee wao. Wanahistoria, wakijaribu kupata jibu kwa swali la sababu za kuanguka kwa hali ya Urusi ya Kale, waligeukia mlinganisho wa kihistoria.

Kipindi maalum cha mgawanyiko wa feudal ulifanyika sio tu katika historia ya Urusi ya Kale. Kupitia hatua kama hiyo maendeleo ya kihistoria kupita katika nchi nyingi za Ulaya. Kuanguka kwa kisiasa kwa Dola ya Carolingian, jimbo kubwa zaidi huko Uropa katika Zama za Kati, kulivutia umakini wa wanasayansi. Sehemu ya Magharibi nguvu hii katika nusu ya pili ya karne ya 9-10. iligeuka kuwa mosaic ya motley ya mali nyingi zilizounganishwa kwa uhuru kubwa na ndogo. Mchakato wa mgawanyiko wa kisiasa uliambatana na mabadiliko makubwa ya kijamii, mabadiliko ya wanajamii waliokuwa huru hapo awali kuwa watu tegemezi wa mabwana wakubwa na wadogo. Wamiliki hawa wote wadogo na wakubwa walitafuta na kupata mafanikio kutoka kwa mamlaka ya serikali uhamisho wa mamlaka ya utawala na mahakama juu ya watu wanaotegemea na msamaha wa mali zao kutoka kwa kodi. Baada ya hapo nguvu ya serikali ikawa hana nguvu kabisa, na mabwana wa mwenye shamba wakaacha kumtii.

Katika historia ya ndani, iliaminika kwa muda mrefu kuwa kuanguka kwa jimbo la Kale la Urusi kulitokea kama matokeo ya mabadiliko sawa ya kijamii, wakati mashujaa wa wakuu wa Kyiv wakawa wamiliki wa ardhi, na kugeuza wanajamii huru kuwa watu tegemezi.

Hakika, vyanzo kutoka mwisho wa karne ya 11-12. kushuhudia kuonekana kwa walinzi wa umiliki wa ardhi yao wenyewe, ambayo watu wao tegemezi waliishi. Katika historia ya karne ya 12. Imetajwa mara kwa mara kuhusu "vijiji vya watoto wachanga." "Pravda ya kina" inataja "tiuns" - watu ambao walisimamia kaya ya wavulana, na watu tegemezi wanaofanya kazi katika kaya hii - "ryadovichi" (ambao walikuwa tegemezi chini ya safu ya makubaliano) na "manunuzi".

Katika nusu ya kwanza ya karne ya 12. Hii pia inajumuisha data juu ya kuonekana kwa umiliki wa ardhi na watu tegemezi wa kanisa. Kwa hivyo, Grand Duke Mstislav, mwana wa Monomakh, alihamisha volost ya Buitsa kwenye Monasteri ya Yuriev huko Novgorod na "kodi na kwa bei na mauzo." Kwa hivyo, nyumba ya watawa ilipokea kutoka kwa mkuu sio ardhi tu, bali pia haki ya kukusanya ushuru kutoka kwa wakulima wanaoishi juu yake kwa niaba yake, kusimamia haki kwao na kukusanya faini za korti kwa niaba yake. Kwa hivyo, abate wa monasteri alikua mtawala wa kweli kwa wanajamii wanaoishi katika volost ya Buice.

Takwimu hizi zote zinaonyesha kuwa mchakato wa kugeuza wapiganaji wakuu umeanza wakuu wa zamani wa Urusi kuwa wamiliki wa ardhi wa kifalme na uundaji wa tabaka kuu za jamii ya watawala - wamiliki wa ardhi na wanajamii wanaowategemea.

Walakini, mchakato wa malezi ya uhusiano mpya wa kijamii ulifanyika katika jamii ya Urusi ya karne ya 12. tu katika utoto wake. Mahusiano mapya yalikuwa mbali na kuwa kipengele kikuu cha kuunda mfumo wa muundo wa kijamii. Sio tu wakati huu, lakini pia baadaye sana, katika karne za XIV-XV. (kama data kutoka kwa vyanzo vinavyohusiana na Rus Kaskazini-Mashariki - msingi wa kihistoria wa onyesho la serikali ya Urusi) hazina nyingi za ardhi zilikuwa mikononi mwa serikali, na pesa nyingi zililetwa kwa boyar sio mapato kutoka kwake. shamba mwenyewe, lakini kwa mapato kutoka kwa "kulisha" wakati wa usimamizi wa ardhi ya serikali.

Kwa hiyo, malezi ya mahusiano mapya, ya feudal katika fomu yao ya kawaida ya seigneurial ilitokea katika jamii ya kale ya Kirusi kwa kasi ndogo zaidi kuliko Ulaya Magharibi. Sababu ya hii inapaswa kuonekana katika mshikamano na nguvu za jamii za vijijini. Mshikamano na msaada wa mara kwa mara wa majirani haukuweza kuzuia mwanzo wa uharibifu wa wanajamii katika hali ya kuongezeka kwa unyonyaji wa serikali, lakini walichangia ukweli kwamba jambo hili halikupata idadi yoyote iliyoenea na ni sehemu ndogo tu ya idadi ya watu wa vijijini - "manunuzi" - ilikuwa kwenye ardhi ya walinzi. Inapaswa kuongezwa kwa hili kwamba kunyang'anywa kwa bidhaa ya ziada kidogo kutoka kwa wanajamii wa vijijini halikuwa jambo rahisi, na labda sio bahati mbaya kwamba wakuu na mfumo wa kijamii; Juu ya jamii ya kale ya Kirusi kwa ujumla, kwa muda mrefu wa mpangilio, walipendelea kupokea mapato yao kupitia ushiriki katika mfumo wa kati wa unyonyaji. Katika jamii ya zamani ya Urusi ya karne ya 12. hakukuwa na mabwana kama katika Ulaya Magharibi ambao wangetaka kukataa kutii mamlaka ya serikali.

Jibu la swali juu ya sababu za kuanguka kwa kisiasa kwa serikali ya zamani ya Urusi inapaswa kutafutwa katika hali ya uhusiano kati ya sehemu tofauti za tabaka tawala la jamii ya Urusi ya Kale - "kikosi kikubwa", kati ya sehemu hiyo. ilikuwa Kyiv na wale ambao mikononi mwao usimamizi wa "ardhi" za mtu binafsi ulikuwa. Gavana aliyeketi katikati ya dunia (kama inavyoonyeshwa na mfano wa Yaroslav the Wise, gavana wa baba yake Vladimir huko Novgorod) alitakiwa kuhamisha 2/3 ya kodi iliyokusanywa kwa Kyiv, ni 1/3 tu ilitumiwa. matengenezo ya kikosi cha ndani. Kwa upande wake, alihakikishiwa msaada kutoka kwa Kyiv katika kukandamiza machafuko ya wakazi wa eneo hilo na kujikinga na maadui wa nje. Wakati uundaji wa eneo la serikali ukiendelea kwenye ardhi za vyama vya zamani vya makabila, na vikosi vya mijini vilijiona kuwa katika mazingira ya uhasama ya wakazi wa eneo hilo, ambao maagizo mapya yaliwekwa kwa nguvu, aina hii ya uhusiano inafaa. pande zote mbili. Lakini kadiri msimamo wa magavana wa kifalme na shirika la eneo la druzhina ulivyoimarika na ikawa na uwezo wa kutatua shida nyingi kwa uhuru, ilikuwa na mwelekeo mdogo wa kutoa pesa nyingi zilizokusanywa kwa Kyiv, kushiriki nayo aina ya serikali kuu. kodisha.

Kwa uwepo wa mara kwa mara wa vikosi katika miji fulani, wanapaswa kuwa na uhusiano na idadi ya watu wa mijini, haswa miji - vituo vya "volosts", ambayo vituo vya shirika la kikosi cha eneo hilo vilikuwa. Inapaswa kukumbushwa katika akili kwamba "miji" hii mara nyingi ilikuwa warithi wa vituo vya kikabila vya zamani, idadi ya watu ambao walikuwa na ujuzi wa kushiriki katika maisha ya kisiasa. Uwekaji wa vikosi katika miji ulifuatiwa na kuonekana kwao kwa "sotskys" na "kumi", watu ambao, kwa niaba ya mkuu, walipaswa kutawala idadi ya jiji. Kichwa cha shirika kama hilo lilikuwa "tysyatsky". Habari juu ya maelfu ya Kyiv ya nusu ya pili ya 11 - mwanzo wa karne ya 9. onyesha kwamba elfu walikuwa wavulana ambao walikuwa wa mduara wa karibu mkuu Mojawapo ya kazi kuu ya elfu ilikuwa kuongoza wanamgambo wa jiji - "kikosi" wakati wa uhasama.

Uwepo wenyewe wa shirika la centenarian ulisababisha kuanzishwa kwa uhusiano kati ya kikosi na idadi ya watu wa kituo cha "ardhi" wote walikuwa na nia sawa katika kuondoa utegemezi kwa Kyiv. Mwanachama wa familia ya kifalme ambaye alitaka kuwa mtawala huru, yaani, kuchukua sehemu ya hazina ya mapato ya serikali kuu, angeweza katika suala hili kutegemea uungwaji mkono wa kikosi cha ndani na wanamgambo wa jiji. Wakati wa utawala wa Urusi ya Kale katika karne ya 11-12. uchumi wa kujikimu, kwa kukosekana kwa uhusiano mkubwa wa kiuchumi kati ya "ardhi" ya mtu binafsi hapakuwa na sababu ambazo zinaweza kukabiliana na nguvu hizi za centrifugal.

Vipengele maalum vya mgawanyiko wa kisiasa katika Urusi ya Kale. Kuanguka kwa jimbo la Kale la Urusi kulichukua fomu tofauti kuliko kuanguka kwa Dola ya Carolingian. Ikiwa ufalme wa Frankish wa Magharibi ulitawanyika katika mali nyingi kubwa na ndogo, basi serikali ya Kale ya Urusi iligawanywa katika idadi kubwa ya ardhi ambayo ilibakia ndani ya mipaka yao ya jadi hadi uvamizi wa Mongol-Kitatari katikati ya karne ya 13. Hizi ni Kiev, Chernigov, Pereyaslavl, Murom, Ryazan, Rostov-Suzdal, Smolensk, Galician, Vladimir-Volyn, Polotsk, Turov-Pinsk, Tmutarakan wakuu, pamoja na ardhi ya Novgorod na Pskov. Ingawa eneo ambalo waliishi Waslavs wa Mashariki, iligeuka kutengwa na mipaka ya kisiasa, waliendelea kuishi katika nafasi moja ya kijamii na kitamaduni: katika "nchi" za kale za Kirusi kulikuwa na taasisi za kisiasa zinazofanana na. utaratibu wa kijamii, jumuiya ya maisha ya kiroho pia ilihifadhiwa.

XII - nusu ya kwanza ya karne ya XIII. - wakati wa maendeleo mafanikio ya ardhi ya kale ya Kirusi katika hali ya kugawanyika kwa feudal. Ushahidi wa kushawishi zaidi wa hili ni matokeo ya masomo ya archaeological ya miji ya kale ya Kirusi ya wakati huu. Kwa hivyo, kwanza, wanaakiolojia wanaona ongezeko kubwa la idadi ya makazi ya aina ya mijini - ngome zenye ngome na makazi ya biashara na ufundi. Wakati wa XII - nusu ya kwanza ya karne ya XIII. idadi ya makazi ya aina hii iliongezeka kwa zaidi ya mara moja na nusu, wakati idadi ya vituo vya mijini viliundwa upya katika maeneo yasiyo na watu. Wakati huo huo, eneo la vituo kuu vya mijini lilipanuka sana. Katika Kyiv, eneo lililofungwa na ramparts liliongezeka karibu mara tatu, huko Galich - mara 2.5, huko Polotsk - mara mbili, huko Suzdal - mara tatu. Ilikuwa katika kipindi cha mgawanyiko wa kifalme ambapo ngome ya "jiji" yenye ngome, makazi ya mtawala au mashujaa wake katika Zama za Kati, hatimaye iligeuka kuwa "mji" - sio tu kiti cha nguvu na wasomi wa kijamii, lakini pia kitovu cha ufundi na biashara. Kufikia wakati huu, katika vitongoji vya jiji tayari kulikuwa na idadi kubwa ya wafanyabiashara na ufundi, ambayo haihusiani na "shirika rasmi", ambalo lilizalisha bidhaa kwa uhuru na kufanya biashara kwa uhuru katika soko la jiji. Wanaakiolojia wameanzisha uwepo wa Rus 'wakati huo wa taaluma nyingi za ufundi, idadi ambayo ilikuwa ikiongezeka kila mara. Kiwango cha juu cha ujuzi wa mafundi wa kale wa Kirusi kinathibitishwa na ujuzi wao wa vile aina tata Ufundi wa Byzantine, kama vile utengenezaji wa smalt kwa mosaiki na enamels za cloisonne. Ukuaji mkubwa wa miji haungewezekana bila uamsho na kuongezeka kwa wakati mmoja maisha ya kiuchumi vijiji. Katika hali ya maendeleo ya maendeleo ya jamii ndani ya mfumo wa miundo ya kitamaduni ya kijamii na kiuchumi na kijamii na kisiasa, ukuaji wa polepole, wa polepole wa uhusiano mpya wa jamii ya watawala.

Inajulikana kabisa na matokeo mabaya ambayo alikuja nayo mgawanyiko wa feudal. Huu ndio uharibifu ulifanyika ardhi ya Urusi ya zamani vita vya mara kwa mara kati ya wakuu na kudhoofika kwa uwezo wao wa kupinga mashambulizi kutoka kwa majirani zao. Matokeo haya mabaya yaliathiri sana maisha ya nchi hizo za Rus Kusini ambazo zilipakana na ulimwengu wa kuhamahama. "Ardhi" ya mtu binafsi haikuweza tena kusasisha, kudumisha na kuunda upya mfumo wa safu za ulinzi iliyoundwa chini ya Vladimir. Hali hiyo ilizidishwa na ukweli kwamba wakuu wenyewe, katika migogoro kati yao wenyewe, waligeuka majirani wa mashariki- Polovtsians, kuwaleta pamoja nao kwa nchi za wapinzani wao. Chini ya hali hizi, kulikuwa na kupungua kwa taratibu kwa jukumu na umuhimu wa ardhi ya kusini mwa Urusi katika eneo la Kati la Dnieper - msingi wa kihistoria wa jimbo la Kale la Urusi. Ni tabia kwamba katika miongo ya kwanza ya karne ya 13. Ukuu wa Pereyaslavl ulikuwa milki ya jamaa mdogo wa mkuu wa Vladimir-Suzdal Yuri Vsevolodovich. Jukumu la kisiasa na umuhimu wa maeneo kama haya mbali na ulimwengu wa kuhamahama kama ardhi ya Galicia-Volyn na Rostov ilikua polepole.

Kutoka kwa kitabu Historia ya Urusi kutoka nyakati za zamani hadi karne ya 16. darasa la 6 mwandishi Chernikova Tatyana Vasilievna

§ 3. KUUMBWA KWA JIMBO LA KALE LA URUSI 1. Katika kusini karibu na Kiev Ndani na Vyanzo vya Byzantine Wanataja vituo viwili vya jimbo la Slavic Mashariki: moja ya kaskazini, iliyoundwa karibu na Novgorod, na moja ya kusini, karibu na Kyiv. Mwandishi wa "Tale of Bygone Years" kwa kiburi

Kutoka kwa kitabu Historia ya Utawala wa Umma nchini Urusi mwandishi Shchepetev Vasily Ivanovich

Mfumo wa kisheria wa hali ya Urusi ya Kale Uundaji wa serikali huko Kievan Rus uliambatana na malezi na maendeleo ya mfumo wa sheria. Chanzo chake cha asili kilikuwa mila, mila, maoni yaliyohifadhiwa tangu nyakati za zamani

Kutoka kwa kitabu Historia Jimbo la Urusi katika aya mwandishi Kukovyakin Yuri Alekseevich

Sura ya 1 Uundaji wa Jimbo la Kale la Urusi Kwa kioo cha uwepo na mlio wa kengele, nchi kubwa huimbwa na wanahabari. Kwenye ukingo wa Dnieper, mito ya Volkhov na Don, majina ya watu yanajulikana kwa historia hii. Walitajwa mapema zaidi, kabla ya kuzaliwa kwa Kristo, katika siku za nyuma

mwandishi

SURA YA III. Uundaji wa Jimbo la Kale la Urusi Dhana ya "hali" ni ya pande nyingi. Kwa hivyo, katika falsafa na uandishi wa habari kwa karne nyingi, maelezo kadhaa juu yake yalipendekezwa, na. sababu mbalimbali kuibuka kwa vyama vilivyoashiriwa na wanafalsafa wa Kiingereza wa karne ya 17.

Kutoka kwa kitabu HISTORIA YA URUSI kutoka nyakati za kale hadi 1618. Kitabu cha kiada kwa vyuo vikuu. Katika vitabu viwili. Kitabu kimoja. mwandishi Kuzmin Apollon Grigorievich

§4. MAALUM YA JIMBO LA KALE LA URUSI 'Ancient Rus' awali ilikuwa nchi yenye makabila mengi. Katika eneo la hali ya baadaye ya Urusi ya Kale, Waslavs walichukua watu wengine wengi - Baltic, Finno-Ugric, Irani na makabila mengine. Hivyo,

Kutoka kwa kitabu cha Ancient Rus 'kupitia macho ya watu wa nyakati na wazao (karne za IX-XII); Kozi ya mihadhara mwandishi Danilevsky Igor Nikolaevich

mwandishi

§ 2. KUUNDA JIMBO LA KALE LA URUSI Dhana ya "nchi". Kuna wazo lililoenea kwamba serikali ni chombo maalum cha shuruti ya kijamii ambayo inadhibiti uhusiano wa kitabaka, inahakikisha kutawala kwa tabaka moja juu ya jamii zingine.

Kutoka kwa kitabu Historia ya Urusi [kwa wanafunzi wa vyuo vikuu vya ufundi] mwandishi Shubin Alexander Vladlenovich

§ 1. UGUNDUZI WA JIMBO LA KALE LA URUSI Kufikia mwanzo wa kipindi kugawanyika maalum(karne ya XII) Kievan Rus alikuwa mfumo wa kijamii na ishara zifuatazo:? serikali ilidumisha umoja wake wa kiutawala-eneo; umoja huu ulihakikishwa

Kutoka kwa kitabu Rus' kati ya Kusini, Mashariki na Magharibi mwandishi Golubev Sergey Alexandrovich

SIFA ZA KUUNDISHWA KWA JIMBO LA KALE LA URUSI “Historia ni, kwa maana fulani, Kitabu kitakatifu cha watu: kioo kikuu, cha lazima, cha uwepo wao na shughuli zao, kibao cha mafunuo na sheria, agano la mababu kwa vizazi vyao, nyongeza. , maelezo ya sasa na mfano

mwandishi Mwandishi hajulikani

2. KUTOKEA KWA JIMBO LA KALE LA URUSI. MAKATA YA PRINCE - VYANZO VYA SHERIA YA KALE YA URUSI Hadi katikati. Karne ya 9 Waslavs wa mashariki wa kaskazini (Ilmen Slovenes), inaonekana walilipa ushuru kwa Varangi (Wanormani), na Waslavs wa mashariki wa kusini (Polyans, nk.) nao walilipa ushuru.

Kutoka kwa kitabu Historia ya Jimbo la Urusi na Sheria: Karatasi ya Kudanganya mwandishi Mwandishi hajulikani

4. MFUMO WA KISIASA WA JIMBO LA KALE LA URUSI Jimbo la kale la Urusi lilichukua sura hadi theluthi ya kwanza ya karne ya 12. ulikuwepo kama utawala wa kifalme kwa mtazamo rasmi, haukuwa na kikomo. Lakini katika fasihi ya kihistoria na kisheria dhana ya "isiyo na kikomo

Kutoka kwa kitabu Auxiliary Historical Disciplines mwandishi Leontiev Galina Aleksandrovna

Metrology ya hali ya Kirusi ya Kale (X - mwanzo wa karne ya 12) Utafiti wa metrology ya hali ya Kirusi ya Kale inahusishwa na matatizo makubwa kutokana na ukosefu kamili wa vyanzo vinavyotolewa hasa kwa vitengo vya kipimo. Makaburi yaliyoandikwa yana tu isiyo ya moja kwa moja

Kutoka kwa kitabu Historia ya Taifa. Crib mwandishi Barysheva Anna Dmitrievna

1 KUUNDA JIMBO LA KALE LA URUSI Hivi sasa katika sayansi ya kihistoria matoleo mawili kuu kuhusu asili ya jimbo la Slavic Mashariki huhifadhi ushawishi wao. Ya kwanza iliitwa Norman Asili yake ni kama ifuatavyo: serikali ya Urusi

Kutoka kwa kitabu Kozi fupi katika Historia ya Urusi kutoka Nyakati za Kale hadi mwanzo wa XXI karne mwandishi Kerov Valery Vsevolodovich

Kuanguka kwa Kievan Rus kulianza katika karne ya 12. Ni mchakato wa kuunda fiefs au principalities ndogo, ambayo iliibuka kutokana na kukosekana kwa serikali kuu yenye nguvu na mapambano ya watawala wa mitaa kwa ushawishi. Inaaminika pia kuwa nira ya Kitatari-Mongol ilichukua jukumu kubwa hapa. Kama matokeo ya mchakato huu, sehemu ya wilaya ilienda Poland na Lithuania, na watu wapya walianza kuunda kutoka kwa wenyeji wa Kievan Rus: Warusi, Waukraine na Wabelarusi.

Aina ya mahali pa kuanzia ilikuwa mwaka wa 1132, wakati Mstislav the Great, mwana wa Vladimir Monomakh, ambaye alikuwa mkuu wa mwisho wa Kyiv mwenye nguvu, alikufa. Baada yake, hakuna hata mmoja wa watawala aliyeweza kurejesha ushawishi wao wa zamani.

Ikumbukwe kwamba wanahistoria wanaona ukweli wa kugawanyika fulani kama asili. Wanazingatia ukweli kwamba majimbo yote ya Ulaya katika mchakato wa malezi yao kwa njia moja au nyingine yalipita hatua hii. Hii inahusishwa na maendeleo, na ukweli kwamba wakuu wa ndani (viongozi wakuu wa kijeshi, wavulana, wapiganaji) hatua kwa hatua walikusanya mali. Baadhi - kwa kushiriki katika kampeni, wengine - kwa kunyakua ardhi au kwa gharama ya tuzo zilizopokelewa. Wengine walifanya biashara, wengine walichanganya zote mbili.

Kwa kweli, kupanda kwa miguu hakumaanisha faida tu, bali pia gharama, hitaji la kununua vifaa, farasi, wakati mwingine kuajiri watumishi, na kadhalika. Na kila kizazi kilitumia kitu. Lakini familia haikuweza kutumia ardhi pia mara nyingi ilisimama kwa vizazi kadhaa. Katika Kievan Rus, biashara (ghushi, semina, duka) inaweza kurithiwa. Pia walikusanya vito pamoja na madini ya thamani. Matokeo yake, ukoo huo uliongezeka polepole kutoka kizazi hadi kizazi, na kupanuka kwa sababu ya kuzaliwa kwa washiriki wapya na ndoa. Na, kwa kawaida, akawa na ushawishi zaidi na zaidi.

Lakini haikutosha tu kujilimbikizia mali; ilibidi iongezwe na kuhifadhiwa. Njia rahisi zaidi ya kufanya hivyo ni wakati una nafasi ya kushawishi kwa namna fulani maamuzi ya mtu ambaye mengi inategemea. Na huko Kievan Rus (na kwa muda baada ya kuanguka) mkuu alikuwa mtu muhimu sana. Ipasavyo, ilikuwa faida zaidi kwa wakuu wa eneo hilo, ambao walikuwa wakipata uzito polepole, kumtii mtawala "wao" kuliko kumtii mtawala wa Kyiv, ambaye alikuwa mbali na hakutabirika haswa.

Congress huko Lyubech

Mgawanyiko huo pia uliathiriwa na uhusiano kati ya wakuu. Inafaa kukumbuka kuwa kwa uamuzi wa Yaroslav, baada ya kifo chake mnamo 1054, Rus 'iligawanywa kati ya wakuu 5. kongwe kupokea, ipasavyo, mashamba makubwa na ushawishi mkubwa zaidi - Kyiv na Novgorod. Ifuatayo ilikuja Ryazan, pamoja na Chernigov, Murom na Tmutarakan, kisha Rostov na Pereyaslavl. Volyn na Smolensk walizingatiwa meza za kujitegemea, lakini wakati huo huo sio muhimu sana. Kawaida walikwenda kwa mdogo.

Baada ya mmoja wa wazee kufa, nafasi yake haikuchukuliwa na mwanawe, bali na kaka yake. Badala ya kaka ambaye alikuwa mkuu katika "mali yenye faida zaidi", ndugu mwingine alikuja, kwa neno moja, mlolongo wote ulihama. Lakini kiti cha enzi kisicho na maana zaidi kilikwenda kwa mmoja wa wana wa mkuu mkubwa. Mpango huo ulieleweka kabisa, kwa kuongeza, ulihakikisha harakati za mara kwa mara za watu kati ya miji, kwa sababu wakuu walihamia pamoja na watumishi wao, wapiganaji, familia na watu wengine. Kwa kuongezea, hawakupendezwa na jiji moja au eneo, lakini katika Kievan Rus nzima.

Walakini, mfumo huu pia ulikuwa na kikwazo: mzozo wa mara kwa mara kati ya wale wasioridhika na ukweli kwamba mtu alipata ukuu wa chini wa kifahari (au hakupata hata kidogo). Kwa kweli, kila mtu angeweza kujikuta katika nafasi za faida zaidi, na mawazo kama haya yalidhihaki na kuchochea mapambano ya kuwania madaraka. Kwa kuongezea, wakuu walitaka kujishindia jiji tajiri zaidi, badala ya kukuza kile walichokuwa nacho. Na hii haikuweza kuendana na wakuu wa eneo hilo. Na watu waliwaona wakuu kama "wafanyakazi wa muda", na sio watawala wa kudumu ambao waliunganisha sana maisha yao na ukuu maalum.

Kwa hivyo, mkutano huko Lyubech, ambao ulianzishwa na Vladimir Monomakh, ulikuwa muhimu na ulilenga kubadilisha mfumo wa uhamishaji wa viti vya enzi. Mkuu alialika kila mtu kubaki katika mashamba yao na kuyakabidhi si kwa ndugu zao wadogo, bali kwa wana wao. Hii ingemaliza pambano la milele. Na, labda, ikiwa kila mtu angekubali chaguo hili, basi matokeo ya kuanguka kwa Kievan Rus yangekuwa tofauti. Lakini ni baadhi tu ya wakuu waliojaribu kumfuata.

Matokeo

Ikumbukwe kwamba sababu na matokeo ya kuanguka bado yanajadiliwa na wanahistoria. Wengine huitathmini vibaya zaidi, wengine wanaona kilichotokea kama mchakato wa asili wa kihistoria. Walakini, wengi wanaamini kwamba nira ya Kitatari-Mongol haingetokea. Kwa kuongezea, baadhi ya majimbo ya Uropa yalianza kuingilia kikamilifu maswala ya ndani ya wakuu wengi kwa ujumla walitekwa na Lithuania.

Ikiwa tunazungumzia juu ya mwelekeo mzuri, basi, baada ya kupata uhuru kutoka kwa Kyiv, miji mingine ilianza kuendeleza zaidi kikamilifu. Mfano wa kushangaza Novgorod ikawa katika suala hili, ambapo mfumo wa karibu wa kipekee wa kujitawala ulitengenezwa, ufundi na aina fulani za sanaa iliyotumika ilianza kustawi. Kabla ya uvamizi wa nira ya Kitatari-Mongol (na pia baada ya - maeneo ambayo hayakuathiriwa nayo, ingawa kulikuwa na wachache wao waliobaki), watu wengi waliishi kwa uhuru na vizuri. Ilikuwa sana kiwango cha juu ujuzi wa jumla wa kusoma na kuandika, idadi ya watu hawakujua njaa au magonjwa ya milipuko ya watu wengi. Ambayo iliunda tofauti kali ikilinganishwa na Ulaya ya Zama za Kati.

Hadi sasa, wanahistoria wameweka nadharia mbali mbali juu ya kuibuka kwa Kievan Rus kama serikali. Kwa muda mrefu sasa, toleo rasmi limechukuliwa kama msingi, kulingana na ambayo tarehe ya asili inaitwa 862. Lakini hali haionekani kutoka mahali popote! Haiwezekani kufikiria kwamba kabla ya tarehe hii, katika eneo linalokaliwa na Waslavs kulikuwa na washenzi tu ambao, bila msaada kutoka "nje", hawakuweza kuunda nguvu zao wenyewe. Baada ya yote, kama tunavyojua, historia inasonga kwenye njia ya mageuzi. Kwa kuibuka kwa serikali lazima kuwe na mahitaji fulani. Hebu jaribu kuelewa historia ya Kievan Rus. Jimbo hili liliundwaje? Kwa nini ilianguka katika hali mbaya?

Kuibuka kwa Kievan Rus

Kwa sasa, wanahistoria wa ndani wanafuata matoleo 2 kuu ya kuibuka kwa Kievan Rus.

Norman. Inategemea hati moja muhimu ya kihistoria, ambayo ni Tale of Bygone Year. Kwa mujibu wa nadharia hii, makabila ya kale yaliwaita Warangi (Rurik, Sineus na Truvor) kuunda na kusimamia hali yao. Kwa hivyo, hawakuweza kuunda chombo chao cha serikali peke yao. Walihitaji msaada kutoka nje.
Kirusi (anti-Norman). Msingi wa nadharia hiyo iliundwa kwanza na mwanasayansi maarufu wa Kirusi Mikhail Lomonosov. Alisema kuwa historia nzima ya serikali ya zamani ya Urusi iliandikwa na wageni. Lomonosov alikuwa na hakika kwamba hadithi hii haikuwa na mantiki na haikufunua swali muhimu la utaifa wa Varangi.

Kwa bahati mbaya, hadi mwisho wa karne ya 9 hakuna kutajwa kwa Waslavs kwenye historia. Inashuku kwamba Rurik "alikuja kutawala serikali ya Urusi" wakati tayari ilikuwa na mila, tamaduni zake, lugha mwenyewe, miji na meli. Hiyo ni, Rus 'haikutokea popote. Miji ya zamani ya Urusi iliendelezwa vizuri (pamoja na kutoka kwa mtazamo wa kijeshi).

Kulingana na vyanzo vinavyokubalika kwa ujumla, tarehe ya kuanzishwa kwa serikali ya zamani ya Urusi inachukuliwa kuwa 862. Wakati huo ndipo Rurik alianza kutawala huko Novgorod. Mnamo 864, washirika wake Askold na Dir walichukua mamlaka ya kifalme huko Kyiv. Miaka 18 baadaye, mnamo 882, Oleg, ambaye kwa kawaida huitwa Unabii, aliiteka Kyiv na kuwa Grand Duke. Aliweza kuunganisha ardhi za Slavic zilizotawanyika, na ilikuwa wakati wa utawala wake kwamba kampeni dhidi ya Byzantium ilizinduliwa. Maeneo na majiji zaidi na zaidi yaliunganishwa na ardhi kuu ya nchi mbili. Wakati wa utawala wa Oleg, hakukuwa na mapigano makubwa kati ya Novgorod na Kyiv. Hii ilikuwa kwa kiasi kikubwa kutokana na mahusiano ya damu na jamaa.

Malezi na kustawi kwa Kievan Rus

Kievan Rus ilikuwa serikali yenye nguvu na iliyoendelea. Mji mkuu wake ulikuwa kituo chenye ngome kilichoko kwenye ukingo wa Dnieper. Kuchukua madaraka huko Kyiv kulimaanisha kuwa mkuu wa maeneo makubwa. Ilikuwa Kyiv ambayo ililinganishwa na "mama wa miji ya Urusi" (ingawa Novgorod, ambapo Askold na Dir walifika Kyiv, pia alistahili jina kama hilo). Jiji hilo lilihifadhi hadhi yake kama mji mkuu wa ardhi ya zamani ya Urusi hadi kipindi cha uvamizi wa Kitatari-Mongol.

Miongoni mwa matukio muhimu wakati wa siku kuu ya Kievan Rus ni Epiphany mwaka 988, wakati nchi iliacha ibada ya sanamu kwa ajili ya Ukristo.
Utawala wa Prince Yaroslav the Hekima ulisababisha kuonekana kwa kanuni za kwanza za sheria za Kirusi (kanuni za sheria) zinazoitwa "Ukweli wa Kirusi" mwanzoni mwa karne ya 11.
Mkuu wa Kyiv alihusiana na nasaba nyingi maarufu za Uropa. Pia, chini ya Yaroslav the Wise, uvamizi wa Pechenegs, ambao ulileta shida nyingi na mateso kwa Kievan Rus, ukawa wa kudumu.
Pia, tangu mwisho wa karne ya 10, uzalishaji wake wa sarafu ulianza katika eneo la Kievan Rus. Sarafu za fedha na dhahabu zilionekana.

Kipindi cha vita vya wenyewe kwa wenyewe na kuanguka kwa Kievan Rus

Kwa bahati mbaya, mfumo wazi na sare wa kurithi kiti cha enzi haukuandaliwa huko Kievan Rus. Ardhi mbalimbali kuu za nchi mbili ziligawiwa kwa wapiganaji kwa ajili ya sifa za kijeshi na nyinginezo.

Tu baada ya mwisho wa utawala wa Yaroslav the Wise ilikuwa kanuni ya urithi iliyoanzishwa, ambayo ilihusisha uhamisho wa mamlaka juu ya Kiev kwa mkubwa katika ukoo. Ardhi zingine zote ziligawanywa kati ya washiriki wa familia ya Rurik kulingana na kanuni ya ukuu (lakini hii haikuweza kuondoa utata na shida zote). Baada ya kifo cha mtawala, kulikuwa na warithi kadhaa wakidai "kiti cha enzi" (kutoka kwa kaka, wana, na kuishia na wajukuu). Licha ya sheria fulani za urithi, nguvu kuu mara nyingi ilisisitizwa kwa nguvu: kupitia mapigano ya umwagaji damu na vita. Ni wachache tu waliokataa kutawala Kievan Rus.

Wagombea wa jina la Grand Duke wa Kyiv hawakujiepusha na vitendo vya kutisha zaidi. Fasihi na historia inaelezea mfano mbaya wa Svyatopolk the Laaniwa. Alifanya mauaji ya kindugu tu ili kupata mamlaka juu ya Kyiv.

Wanahistoria wengi wanafikia hitimisho kwamba ilikuwa vita vya ndani na ikawa sababu iliyosababisha kuanguka kwa Kievan Rus. Hali hiyo pia ilikuwa ngumu na ukweli kwamba Watatari-Mongols walianza kushambulia kikamilifu katika karne ya 13. "Watawala wadogo wenye tamaa kubwa" wangeweza kuungana dhidi ya adui, lakini hapana. Wakuu walishughulikia shida za ndani "katika eneo lao", hawakupata maelewano na walitetea masilahi yao wenyewe kwa madhara ya wengine. Kama matokeo, Rus 'alikuwa tegemezi kabisa kwa Golden Horde kwa karne kadhaa, na watawala walilazimika kulipa ushuru kwa Watatar-Mongols.

Masharti ya kuanguka kwa Kievan Rus yaliundwa chini ya Vladimir Mkuu, ambaye aliamua kumpa kila mmoja wa wanawe 12 mji wake mwenyewe. Mwanzo wa kuanguka kwa Kievan Rus inaitwa 1132, wakati Mstislav Mkuu alikufa. Kisha vituo 2 vyenye nguvu vilikataa mara moja kutambua nguvu kuu ya ducal huko Kyiv (Polotsk na Novgorod).

Katika karne ya 12. Kulikuwa na ushindani kati ya nchi 4 kuu: Volyn, Suzdal, Chernigov na Smolensk. Kama matokeo ya mapigano ya ndani, Kyiv iliporwa mara kwa mara na makanisa kuchomwa moto. Mnamo 1240, jiji lilichomwa moto na Wamongolia wa Kitatari. Ushawishi ulipungua polepole mnamo 1299, makazi ya mji mkuu yalihamishiwa Vladimir. Ili kusimamia ardhi ya Urusi haikuwa lazima tena kuchukua Kyiv

Unaweza kupendezwa na nyenzo zifuatazo