Medyada sözcüksel eşdeğerin yanlış seçimi. Yanlış kelime seçiminden kaynaklanan konuşma hataları. Edebi normların seviye bazında sınıflandırılması
Abazinsky
Aya, ah. 1. bkz. Abaza. 2. Abazalar, dilleri, ulusal karakterleri, yaşam tarzları, kültürleri, ayrıca yaşadıkları bölge, iç yapısı, tarihi ile ilgili olarak; Abazinler gibi. A. dili (Kafkas dillerinin Abhaz-Adige grubu). Abaza dilinde (zarf.).
Ansiklopedik Sözlük. 2012
Ayrıca sözlüklerde, ansiklopedilerde ve referans kitaplarında yorumlara, eş anlamlılara, kelimenin anlamlarına ve ABAZINSKY'nin Rusça'da ne olduğuna bakın:
- Abazinsky Büyük Rus Ansiklopedik Sözlüğünde:
ABAZİN DİLİ, Kafkasya'ya aittir. (İber-Kafkas) dili (Abkh.-Adige gr.). Rusçaya dayalı yazı. ... - Abazinsky Zaliznyak'a göre Tam Vurgulu Paradigma'da:
Abazinskiy, Abazinskiy, Abazinskiy, Abazinskiy, Abazinskiy, Abazinskiy, Abazinskiy, Abazinskiy, Abazinskiy, Abazinskiy, Abazinsky, Abazinsky, Abazinsky, Abazinsky, Abazinsky, Ky, Abazinsky, Abazinsky, ... - Abazinsky Efremova'nın Rus Dilinin Yeni Açıklayıcı Sözlüğünde:
sıfat 1) Abazalarla ilgili, onlarla bağlantılı. 2) Abazalara özgü, onların karakteristik özelliği. 3) Aidiyet... - Abazinsky Lopatin'in Rus Dili Sözlüğünde.
- Abazinsky tam dolu yazım sözlüğü Rus Dili.
- Abazinsky Yazım Sözlüğünde.
- Abazinsky Ephraim'in Açıklayıcı Sözlüğünde:
Abaza sıfatı 1) Abazalarla ilgili, onlarla bağlantılı. 2) Abazalara özgü, onların karakteristik özelliği. 3) Aidiyet... - Abazinsky Efremova'nın Yeni Rus Dili Sözlüğünde:
- Abazinsky Rus Dilinin Büyük Modern Açıklayıcı Sözlüğünde:
sıfat 1. Abazalarla ilgili, onlarla bağlantılı. 2. Abazalara özgü, onların karakteristik özelliği. 3. Aidiyet... - Abaza Dili
- Abaza Dili
dil, Abaza dili; Kafkas (İber-Kafkas) dillerinin kuzeybatı (Abhaz-Adige) grubuna aittir. Esas olarak Karaçay-Çerkes Özerk Okrugu'nda dağıtılmaktadır. Konuşmacı sayısı yaklaşık... - ABAZINIY IDE "1K Dilbilimsel Ansiklopedik Sözlük'te:
- Abhaz-Adige dillerinden biri. Dağıtılmış Ch. varış. Karaçay-Çerkes'te. JSC. Konuşmacı sayısı St. 27 bin kişi (1979, nüfus sayımı). 2 tane var... - Abaza Dili Modern Açıklayıcı Sözlük, TSB'de:
Kafkas (İber-Kafkas) dillerine (Abhaz-Adige grubu) aittir. Rusça'ya dayalı yazı ... - Abazinler Büyük Ansiklopedik Sözlük'te:
(kendi adı - Abaza) Rusya Federasyonu'nda, Karaçay-Çerkesya'da (27 bin kişi). Rusya Federasyonu'nda toplam 33 bin kişi var (1992). ... - DÜNYA DİLLERİ Büyük Sovyet Ansiklopedisi, TSB'de:
dünya, yaşayan (ve daha önce yaşayan) halkların dilleri Toprak. Toplam Yam sayısı - 2500'den 5000'e kadar (tam sayı... - HAKASS ÖZERK BÖLGESİ Büyük Sovyet Ansiklopedisi, TSB'de:
Özerk bölge, Hakasya, RSFSR'nin Krasnoyarsk Bölgesi'nin bir parçası. 20 Ekim 1930'da kuruldu. Alan 61,9 bin km2. Nüfus 483 bin... - SSCB. NÜFUS Büyük Sovyet Ansiklopedisi, TSB'de:
1976 yılında SSCB'nin nüfusu dünya nüfusunun %6,4'üydü. SSCB topraklarının nüfusu (modern sınırlar dahilinde) şu şekilde değişti (milyon kişi): 86,3 ... - GENÇ YAZILI DİLLER Büyük Sovyet Ansiklopedisi, TSB'de:
diller, daha önce yazılmamış, yazıya dönüşmüş ve kısa bir yazı geleneğine sahip diller için kullanılan bir terimdir. Terimin görünümü aşağıdakilerle ilişkilidir: - KAFKAS (İBER-KAFKAS) DİLLERİ Büyük Sovyet Ansiklopedisi, TSB'de:
(İber-Kafkas) dilleri, Kafkasya'nın otokton dilleri, üç grupla temsil edilir: Kartvelian, Abhaz-Adige ve Nah-Dağıstan. Nah ve Dağıstan dillerinin genetik ilişkisi olmasa da ... - ABHAZ-ADIG DİLLERİ Büyük Sovyet Ansiklopedisi, TSB'de:
diller, Kafkas (İber-Kafkas) dillerinin kuzeybatı grubu. Abhazca, Abaza (Abhazca alt grubu), Adıge, Kabardey-Çerkes (Adıge alt grubu) dillerini ve... - Abazinler Modern Ansiklopedik Sözlük'te:
- Abazinler Ansiklopedik Sözlük'te:
(kendi adı Abaza Tapanta, Shkaraua) - toplam 44 bin kişilik bir milliyet. Başlıca yerleşim ülkeleri: Rusya Federasyonu- 33 bin kişi,... - ABHAZ Ansiklopedik Sözlük'te:
-ADİGHE, -aya, -oe: Abhaz-Adige dilleri - dilleri içeren batılı bir Kafkas dilleri grubu: Abaza, Abhaz, Adıge, Kabardey-Çerkes ve bazı ...
ABAZİN DİLİ kelimesinin daha fazla anlamı ve İngilizce-Rusça sözlüklerde İngilizce'den Rusça'ya çevirisi.
ABAZA DİLİ'nin Rusça-İngilizce sözlüklerde Rusça'dan İngilizce'ye çevirisi nedir?
Bu kelimenin daha fazla anlamı ve ABAZİN DİLİ için İngilizce-Rusça, Rusça-İngilizce çevirileri sözlüklerde.
- DİL - m. dil, dil; Programlama dili
Rusça-İngilizce Matematik Bilimleri Sözlüğü - DİL
Rusça-Amerikan İngilizcesi Sözlük - DİL
- DİL - 1. dil; ~'i birine göstermek 1) (doktora) göster* kişinin dili; 2) (alay etmek) birine dil çıkarmak kötü …
Rusça-İngilizce sözlük Genel başlıklar - DİL - 1) glossa 2) lingua 3) dil
Yeni Rusça-İngilizce biyolojik sözlük - DİL
Rusça Öğrenenler Sözlüğü - DİL
Rusça Öğrenenler Sözlüğü - DİL - 1. m. 1. anat. (aynı zamanda tercüme edilmiştir) dil kaplı dil balı. — Dil balının kaplı/kürklü dil iltihabı. ...
Rusça-İngilizce sözlük - DİL - 1. m. 1. anat. (aynı zamanda tercüme edilmiştir) dil kaplı dil balı. — Dil balının kaplı/kürklü dil iltihabı. ...
Rusça-İngilizce Smirnitsky kısaltmalar sözlüğü - DİL - (örneğin atölye) jargon prof., dil
Rusça-İngilizce makine mühendisliği ve üretim otomasyonu sözlüğü - DİL - Ben erkeğim. 1) dil düz. ve trans. alev dilleri - alev dilleri dil iltihabı - tatlım. glossit kaplı dil...
Rusça-İngilizce kısa genel kelime sözlüğü - DİL
İngiliz Rusça-İngilizce Sözlük - DİL - DİL, -a, PAGAN, -a, m. Yabancı Diller Fakültesi veya bir dil üniversitesi öğrencisi. Çevirmen dilleri. Öğrenciden
- DİL – Operasyonel çalışan, araştırmacı
İngilizce-Rusça-İngilizce argo, jargon, Rusça isimler sözlüğü - DİL - 1. dil; ~'i birine göstermek 1) (doktora) göster* kişinin dili; 2) (alay etmek) birine dil çıkarmak kötü ~ kötü/acı dil; 2. ...
Rusça-İngilizce Sözlük - QD - DİL - dil, tabir
Rusça-İngilizce hukuk sözlüğü - DİL
VT, İnternet ve programlama için Rusça-İngilizce açıklayıcı terimler ve kısaltmalar sözlüğü - DİL - DİL ayrıca bkz. YABANCI DİLLER, FİLOLOJİ Dil, dilbilimciler için güvenilmeyecek kadar önemli bir şeydir. Olgerd Terletsky Dili...
İngilizce-Rusça aforizmalar, Rusça aforizmalar - DİL - Ben erkeğim. 1) dil düz. ve trans. alev dilleri - alev dilleri kaplı dil - kaplı/kürklü dil iltihabı ...
Büyük Rusça-İngilizce Sözlük - LANGUAGE - dil dili dil;dil;parlance
Rusça-İngilizce Sözlük Sokrates - DİL - isim 1) a) dil tüylü/kirli/kötü/kaplanmış dil ≈ kaplı dil (bir hastada) b) dil (yiyecek) 2) dil şeklinde, ...'e benzeyen bir şey
- DİL - isim dil a) (iletişim yolu ve aracı olarak) kasapla konuşmak, bir dili öldürmek ≈ bir dili zenginleştirmek için dili çarpıtmak ...
Büyük İngilizce-Rusça Sözlük - HOLLANDALI - 1. sıfat. 1) a) Hollandaca; Hollandaca (dil, kültür hakkında) Hollanda okulu ≈ Flaman resim okulu resim koleksiyonları …
Büyük İngilizce-Rusça Sözlük - ABAZA DİLİ - Abaza dili
Amerikan İngilizcesi-Rusça Sözlük - DİL - language.ogg 1. tʌŋ n 1. 1> dil tüylü / kirli, pis, kaplı / dil - kaplı dil (hastanın) koymak ...
İngilizce-Rusça-İngilizce sözlük genel kelime bilgisi- En iyi sözlüklerin toplanması - DİL - dil kesinlikle yeterli dil - kesinlikle yeterli dil kesinlikle homojen dil - kesinlikle homojen dil kesinlikle yetersiz dil - kesinlikle yetersiz dil kesinlikle homojen olmayan ...
İngilizce-Rusça bilimsel ve teknik sözlük - DİL - isim dili) (iletişim yolu ve aracı olarak) konuşmayı kasap etmek, bir dili öldürmek - bir dili zenginleştirmek için dili çarpıtmak ...
İngilizce-Rusça Sözlük Tiger - ABAZİN - Abaza dili (Abhaz-Adige dil grubuna ait, Rusya'da (Karaçay-Çerkesya) yaygın, 30 bin kişinin anadili)
İngilizce-Rusça Sözlük Tiger - DİL - 1. n 1. 1) dil tüylü / kirli, pis, kaplı / ~ - kaplı dil (hastanın) söndürülmesi için ...
Yeni büyük İngilizce-Rusça sözlük - Apresyan, Mednikova
Bir sözcüğü kendine özgü olmayan bir anlamda kullanmak
Sözlük-üslup hatalarının en yaygın türü, bir kelimenin anlambilimi dikkate alınmadan veya dilde (veya bağlamda) alışılmadık bir anlamda kullanılmasıdır.
yani zarf geri hareket yönünün değeri ile (eşanlamlı geri) sıklıkla yanlışlıkla zarfın eşanlamlısı olarak kullanılır Tekrar Bu bazen ifadenin anlamının tamamen bozulmasına veya komik belirsizliğin ortaya çıkmasına yol açar. Örneğin, eğitim çalışanlarının Ağustos ayındaki toplantılarından birinde genç bir öğretmen, meslektaşlarına okulunun mezarlığa çok yakın olduğundan şikayet etti. "Görüyorsunuz," diye şikayet etti, "ders başlar başlamaz bir ölünün nakledildiğini duyuyorsunuz. Beş dakika bile geçmiyor - geri Beni götürüyorlar."
Yanlış kelime seçimi konuşmayı yanlış hale getirir. Örneğin cümlede Aksine düzgünçapraz rüzgar, su gitmesi gereken yere ulaştı"Dürüst" kelimesi yerine "güçlü" sıfatını kullanmak daha iyidir, çünkü düzgün- "düzgün, uygun, uygun."
Kamuya açık konuşmada, duyuru metinlerinde, emirlerde, protokollerde, açıklamalarda veya resmi iş tarzının diğer türlerinde ve daha da büyük ölçüde bilimsel çalışmalarda, yanlış kelime kullanımı edebi normun açık bir ihlali olarak kabul edilmektedir.
· Açıklamada: “Diş protezi talep ediyorum üst ve alt uzuvlar" /Kelime uzuvlar onun yerine yanlışlıkla kullanılmış çeneler/.
· İlanda: “Dadıya ihtiyaç var, çocuk 2 yaşında. Dadı kalıcı olabilir veya yürüme». / Yürüme bunun yerine yanlış kullanılmış gelen. Ek olarak, cümlenin gramer düzeltmesine ihtiyacı var - daha iyisi: kalıcı (24 saat) veya geçici (gündüz) çalışma için/.
· Nüfusa sunulan raporda: “Çünkü Son zamanlarda bölgemizde dokuz vaka görüldü izinsiz boğulma Bunlardan altısı bu amaca yönelik olmayan yerlerde.” /Su kurtarma hizmeti çalışanının raporunda öncelikle bu kelimenin yanlışlıkla kullanıldığı belirtildi yetkisiz ve bir bütün olarak ifade şu şekilde gelebilir: "Son zamanlarda bölgemizde yüzücülerin hatası nedeniyle suda 9 kaza meydana geldi, bunların 6'sı yüzmeye yönelik olmayan yerlerde." – Gördüğümüz gibi bu versiyonda cümlenin komik belirsizliği de ortadan kaldırılıyor.
· TV raporunda: "Vasilev görevden alındı takılma dirsek."
· Bir gazete yazısında: “Eski geleneklere göre gelinin arkadaşları yeni evlilerin arkasında durur ve sağdıç" /Kelime kız arkadaşlar, bunun yerine kullanılır Arkadaşlar, ile bütünlüğünde damat bu bağlamda özellikle komik - bir düğünden, birbirlerine evlilikte sadakat yemini etmiş kişilerin evlilik töreninden bahsederken.
Tüm bu durumlarda, kelimelerin normatif anlambiliminden sapmalar, öznel kelime kullanımı ile konuşma normları arasında beklenmedik, zıt bir çelişki yaratır ve bu da sonuçta komedinin kaynağıdır.
İlişkisel hatalar
Bazen sözcüksel eşdeğerin yanlış seçimi yanlış çağrışımlarla ilişkilendirilir. Benzer hatalar isminde çağrışımsal.
Okul makalelerinden örnekler:
· Tatiana kontrendike Onegin ve Lensky (yerine karşı çıktı).
· Tatyana dadısını seviyor, bu gri sakal yaşlı kadın (yerine gri saçlı).
· Uzakdoğu huş ağaçlarımız kefen(yerine kıyafet, başlık, peçe).
· Evlenmiş olmak Tikhona, Katerina mutsuz bir kız oldu (bir erkekle bir kadın arasındaki evliliğin isimleri karıştı).
S.N. Çocukların konuşmasında normatif kelime kullanımına ilişkin ihlalleri analiz eden Tseitlin, üç tür ilişkisel hata tanımlar (daha az ölçüde de olsa hepsinin yalnızca çocukların konuşmasının karakteristik özelliği olmadığını unutmayın):
1. Paronimleri ve paronomaları karıştırmak (konuşmanın aynı bölümündeki tek köklü ve farklı köklü ünsüz kelimeler). “Yani kelimeler sıklıkla karışıyor silah Ve silah: “Grinev'de gördü silah sinsi planlarını gerçekleştirmek"; “Mezarda çok fazla altın vardı silahlar»; asmak Ve asmak: "Çıkıntıda askıya alınmış perdeler"; serf Ve serflik: “Halk kurtuluşu aradı serflik Haklar"; Ve aşağılık - aşağılayıcı, aşağılayıcı - aşağılayıcı, korkulu - korkulu, avlu - saray mensubu, oyuncu - şakacı, hoşgörüsüz - dayanılmaz, ölümlü - ölümlü ve benzeri. Paronomazlar düzenli olarak karıştırılır şüphelenmek - ima etmek, yaprak - taç yaprağı: “Birçok kişi artistik patinaj kulübüne katılmak istiyor ama ima etmek bu sporun günlük günlerinin ne kadar farklı göründüğünü”; “Bir şarkıcı, bir şair kılığında şüpheli kendim"; “Yapraklar orman kokuyor, tazelik. Birini kokla Yaprak ve ruhunuz anında daha hafif hissedecek.
2. “Birbirinin yerini alma özelliğine sahip olan ancak her bağlamda olmayan” eşanlamlılar arasındaki farkların dengelenmesi<…>. Örneğin, çok sayıda bağlamda kelimeler serbestçe birbirinin yerine geçer mutlak Ve mutlak:"BEN mutlak Onu seviyorum çünkü o benim annem."
3. "Birbirleriyle çelişen farklı anlamsal bileşenlerin nötrleştirilmesinden" kaynaklanan zıt anlamlıların karışıklığı: "Savaş geldiğinde, terhis edilmişöne doğru" - yerine seferber edilmiş; “Lermontov'un bu eseri sadece şairin çağdaşları tarafından değil, aynı zamanda şairi tarafından da büyük beğeni topladı. öncüller" - anlamına gelen torunları"(bkz. 93, s. 97 – 98).
üstü kapalı konuşma
Bir diğer karakteristik sözlük-üslup hatası ise konuşmanın örtmecesi veya haksız hafifletme. Bazen herhangi bir sorunu kamuoyuna duyurmak istemeyerek konuşmamızı süslemek isteriz ve bu nedenle ifadenin kaba anlamını yumuşatan ifadeler seçeriz. Böylesine haksız bir yumuşama gerçeği çarpıtır, çünkü konuşmacı hayatın olumsuz yönlerini örtbas etmeye çalışır ve gerçekleri yüz yüze söylemeye cesaret edemez. Örnekler:
· Hala ödevleri tamamlamaya gereken ciddiyeti vermiyoruz(bir gerçeği belirtmek yerine: yerine getirmiyoruz(veya Kötü performans) ev görevleri).
· Çalışmalarımızda hâlâ birikmiş iş yükünü başarıyla aşmamızı engelleyen eksiklikler var(Şunu söylemeye cesaretim yoktu: Hala kötü bir iş yapıyoruz, veya Çalışmalarımızda hala eksiklikler var).
· Rublenin çöküşüne yol açan ekonomik kriz, önceki hükümetin yeterli değil dikkat ettim mali ve bankacılık sistemleri, politik oyunları onlara tercih ediyor(İzvestia, 11 Eylül 1998). Basit ve açık bir şekilde yazılması gerekirdi: Hükümet ekonomik sorunları çözmek yerine siyasi sorunları çözdü.
Çoğu zaman, gerçek anlamda istikrarlı örtmece kombinasyonlarının kullanılması konuşmaya komik bir ses verir: Motosikletlilerin saldırısı sonucu kemerin altında ne var kırık.
Mantıksal hatalar
Bir kelimeyi kullanırken mantıksal olarak uyumsuz kavramları kullanmanın imkansızlığı dikkate alınmalıdır. Aristoteles ayrıca şunu da belirtti: “Konuşma mantık yasalarına uygun olmalıdır.” Aksi takdirde mantıksal bir hata oluşabilir: paralojizm veya özür dileme(karşılaştırılamazların karşılaştırılması). Mantıksal hatalar hem tek cümle içerisinde hem de yargı içerisinde yapılabileceği gibi metin düzeyinde de yapılabilir.
Okuma yazma bilmeyen bir cümle yapısı, mantıksal olarak heterojen (kapsam ve içerik açısından farklı) iki kavramın istemsiz bir şekilde karşılaştırılmasına (karşıtlığına) neden olabilir. Bu tür hatalar uyumsuzluk nedeniyle ortaya çıkar mantıksal özdeşlik yasası. Tipik örnek:
Rus Laikas'ın rengi diğer ırklardan farklıdır(İfadenin yazarı, rengi cinslerle karşılaştırıyor, ancak bu düşüncenin ifadesini şu şekilde bitirmek gerekliydi: ... diğer cinslerin dış yapraklar renginden farklı).
Diğer örnekler:
· Konuşma Sholokhov'un kahramanları diğerlerinden farklı kahramanlar(meli: ...diğer yazarların kahramanlarının konuşmalarından).
· Hadi karşılaştıralım sonuçlar beri ilk kriz ikinci(yerine … ikincinin sonuçlarıyla).
· Tasarım bu makine eskisine benziyor örnek(Sağ: … eski makine tasarımları).
· Performans tekniği karşılığında alınan patenci değerlendirmeler, neredeyse eşit kazanan yarışmalar (ihtiyaç: ... yarışmayı kazananın puanlarına neredeyse eşit).
İfadelerdeki bir nesneyi tanımlamak veya karakterize etmek için birbirini dışlayan kavramlar kullanılabilir. Bu tür hatalar ihlal nedeniyle ortaya çıkar mantıksal çelişki yasası. Örneğin Krokodil dergisinin “Bilerek uyduramazsınız” bölümünde yerel radyoda duyulan bir reklam yayınlandı:
Bugün nehrin sol kıyısında kırmızı-beyaz bir köpek tavuklara saldırıp birini yedi hiç, on yedi - ölüme. (Zarfların karşıtlaştırılmasında hata hiç Ve ölüme, bu bağlamda eşdeğerdirler. Görünüşe göre spiker, köpeğin bir tavuğu yediği, ancak geri kalanını boğup öldürdüğü fikrini ifade etmeye çalışıyordu).
Karşılaştırmak:
· Hain, başı kırık ve zarar görmeden yatıyordu.(Olası düzenleme: ...hayatta ama kafası kırık.)
· İkiz kardeşler gibi beyaz çarşaflara sarılı yatıyorlardı. Bunların arasında hem kızlar hem de erkekler vardı(yorum yok).
Bir kelimenin anlamının bilinmemesi, mantığın üçüncü yasasının ihlaline neden olabilir: dışlanan orta yasa. Bu hatanın klasik bir örneğini Moliere'in "Soylular Arasındaki Burjuvalar" adlı oyununda buluruz:
Bay Jourdain. ...Ve şimdi sana bir sır vermem gerekiyor. Sosyeteden bir bayana aşığım ve sizden ona bir not yazmama yardım etmenizi istiyorum, bu notu ayaklarının dibine bırakacağım.
Felsefe öğretmeni. Elbette onun şiirini yazmak ister misin?
Bay Jourdain. Hayır, hayır, şiir değil.
Felsefe öğretmeni. Düzyazıyı mı tercih edersiniz?
Bay Jourdain. Hayır, ne nesir ne de şiir istiyorum.
Felsefe öğretmeni. Bu mümkün değil: ya biri ya da diğeri.
Bay Jourdain. Neden?
Felsefe öğretmeni. Çünkü efendim, düşüncelerimizi nesir ya da şiir dışında başka bir şekilde ifade edemiyoruz.
Bay Jourdain. Düzyazı veya şiirden farklı değil mi?
Felsefe öğretmeni. Başka türlü değil efendim. Düzyazı olmayan her şey şiirdir ve şiir olmayan her şey düzyazıdır.
Karşılaştırmak: Şu anda iki katta erkekler ve kadınlar için iki hamam bulunmaktadır. Ve üçüncüsü olacak– mühendislik ve teknik çalışanlar için.
Yeterli gerekçe olmadan bir kelimeyi kullanmak dördüncü mantığın ihlalidir ( yeterli sebep kanunu). Örnek:
Şimdi A.N.'nin aynı adlı oyununa dayanan “Cruel Romance” adlı uzun metrajlı filmi göreceksiniz. Ostrovsky "Çeyiz"(kelime ismini veren bu cümle gereksizdir).
Mantıksal hatalar sıklıkla yanlış oluşturulduklarında ortaya çıkar homojen seri. Numaralandırmada nesnelerin seçiminde farklı kriterlere dayalı olması durumunda kavramların kapsamında örtüşme olabilir. Örneğin, yeterli değil bilgili kişi itiraz edebilir: Bu bir hayvan değil, bir böcek!(böcekler hayvanların bir alt sınıfı olmasına rağmen Genel kavram). Karşılaştırmak: Böylece tüm insanlar yaşlılara, Ruslara ve esmerlere ayrılabilir.. Veya bir minibüste sıklıkla bir reklam bulabilirsiniz: Yalnızca Büyük Vatanseverlik Savaşı gazileri, katılımcıları ve engelliler için ücretsiz seyahat. Ancak gaziler Ve katılımcılar– Kavramlar eşdeğerdir ve engelli kişiler de katılımcıdır. Bu nedenle reklam metninde eş anlamlı kelimelerden birinin kullanılması yeterliydi: katılımcılar veya gaziler. Dini türlerde ve okul çocuklarının yazılarında, genellikle heterojen kavramları ve olguları birleştiren bir cümlenin homojen üyelerinin kullanımındaki hatalar yaygındır. Bir satırdaki gerçeklerin bariz mantıksızlığı, tamamen zıt unsurların birleşimi olan pragmatik bir prensiple ilişkilidir. Örnek: Sidorov'a maddi yardım sağlayın çünkü çok ihtiyacı var: karısına, büyükannesine, sigortasına, mobilya taksitlerine ve nafakaya muhtaç.
Tanımın oluşturulmasında özel bir grup hata göze çarpmaktadır. Mantıksal özdeşlik yasası, özne (tanımlanan sözcük) ile yüklem (tanım) arasında orantılılık gerektirir. Bu gereksinimin ihlal edilmesi durumunda büyük mantıksal hatalar meydana gelebilir. Örneğin tanımda böyle bir hata yapıldı: "Küçük– suçun işlendiği tarihte 18 yaşının altında olan bir vatandaş.” Bu tanımdan yalnızca suçluların reşit olmadığı sonucuna varabiliriz. Karşılaştırmak:
Kare -formdaki geometrik bir şekildir kare (başka bir “geometrik şekil” biçiminde bir hata - tanımdaki bir daire).
Kavramın değiştirilmesi
Bir sözcüksel eşdeğerin (kelime) başarısız bir seçimi sıklıkla kavramın değiştirilmesi. Örneğin: “Misafirperver ev sahipleri bize çeşitli yiyecekler verdi. seçim ulusal yemekler” (misafirlerin yemekleri kendilerinin değil, bir seçkisini yedikleri ortaya çıktı). Daha sıklıkla somut kavramların yerini soyut veya genel kavramlar alır; “hiponym → hiperonym” sözcüksel ilişkisi içinde olan kelimeler haksız yere birbirinin yerine geçer. Örneğin: “Öğretmen bize büyük bir yazardan bahsetti ve onun kitabından alıntılar okudu. yaratıcılık" (yerine … İşler).
Genel ve spesifik kavramların karıştırılmasının bir sonucu olarak, bunlardan herhangi biri haksız yere genişletilebilir veya daraltılabilir. Örneğin, konuşmada çok sık, özellikle de çocukların dilinde, tek kelimeyle ütü herhangi bir metal olarak adlandırılırken, demir mevcut birçok metalden yalnızca biridir.
Bu tür hatalar, K.I.'nin adlandırdığı dil hastalığıyla yakından ilgilidir. Chukovsky "ofis çalışanı". Bu yaygın “hastalığın” ana semptomlarından biri, spesifik (belirli) isimler yerine genel (genel) isimlerin tercih edilmesidir: bunun yerine “başlık”. bir kep, bunun yerine "dış giyim" kaban vesaire. Örneğin Chukovsky, genç bir yazarın konuşmasını hazırlarken radyoda kendisinin huzurunda meydana gelen bir sahneyi ironik bir şekilde yazıyor. Konuşmacı şunu söylemek istedi: “Geçtik şiddetli yağışlar mahsule zarar verebilir.” Ancak programın editörü bu satırları okuduktan sonra yüzünü buruşturdu ve şunu söyledi: “Bu iyi değil. Daha edebi olmalı. Bunu şu şekilde yazmak daha iyi: “Düştüm sağanak yağış».
Belirli kategorilerin genel olanlarla değiştirilmesinin konuşmayı renksiz ve resmi hale getirdiği açıktır. S.Ya. Marshak bir şiirinde çağdaşlarına sitemle hitap eder: “...Öğle ve akşam yemeklerini aradık yiyecek ve oda bizim için yaşam alanı" idi.
Sözcüksel tutarsızlık
Sonraki tür hatalar - sözcüksel uyumluluğun ihlali. Bir kelime seçerken sadece anlamını değil anlam alanını da dikkate almak gerekir. Diğer kelimelerle uyumluluk imkanı. Sözcüksel uyumsuzluk kavramının dilsel temeli V.V. Vinogradov'un, özellikle kelimelerin deyimsel olarak ilişkili anlamlarını inceleyen deyimsel birimlerin türleri hakkındaki doktrini.
Sözcüksel uyumluluğun sınırları birçok faktör tarafından belirlenir: kelimelerin anlambilimi, üslup bağlantıları, duygusal renklendirme, dilbilgisel özellikler, deyimsel tutarlılık vb. Örneğin, “Bu kitap hayatınızı zenginleştirecek” cümlesinde ufuk» kelime yanlış kullanılmış ufuk yalnızca bir fiille birleştirilebilen genişletmek. zenginleştirmek Olabilmek deneyim, hafıza, fantezi ve benzeri. “Çadır kurduk, Tamamlandı kahve" fiili Tamamlandı ile değiştirilmesi gerekiyor tedarikli(Çünkü yapıldı = yapıldı). “Bu tür hataları düzelttikten sonra daha az ciddi olanları da düzeltmeye başlıyorlar ama aynı zamanda önemli hatalar" sıfatı önemli ile değiştirilmesini gerektirir önemli. Başka bir örnek: “İlk kadeh kaldırma aldım (içtim) günün kahramanının sağlığı için." Buradaki uygun fiil söz konusu, Çünkü Tost, konuşma türlerinden biridir.
Deyimsel bağlaçlar genellikle kullanımda karıştırılır: hizmet sağlamak, yardım etmek ve benzeri. Ve fayda sağlamak, zarar vermek vesaire.; zafer kazanmak Ve şampiyonluğu kazanmak; bir rol oyna Ve konu; ufkunuzu genişletin Ve Seviye atlamak ve benzeri.
Egzersiz yapmak. Cümlelerdeki hataları düzeltin:
İlaç faydalı olmak.
· Jimnastikçi şampiyonluğu kazandı bölgesel yarışmalarda"
· Değil oynar HAYIR değerler
· Gerekir artırmak bana ait ufuk.
“Doğru Konuşuyor muyuz?” kitabının “Konuşmacıya Not” bölümünde. B. Timofeev, tek tek kelimelerin sözcüksel uyumsuzluğuna dikkat çekiyor ve kesin açıklamalar yapıyor:
Konuşmacı... örneğin şunu söyleyemez: "Yangın yüzünden evsiz kaldılar..." ("teşekkür ederim" kelimesi burada tamamen uygunsuzdur, "yangın nedeniyle" demek gerekir). “Bilgi derinliğini artırın” diyemez (“derinlik” “artırılmaz”; “hacimi artırın” demek daha doğru olur), “sıcaklık hızla yükseliyordu”... (“hızla” ise o zaman) "sürünüyordu", "yükseliyordu") veya "çok mutluydu ..." (dehşete ilham veren şey neşeye neden olamaz). Konuşamıyor" sonuçlarla dolu“, -bahsettiği olayın ne gibi sonuçlar doğurduğunu söylemek gerekir... (80, s. 164).
Konuşmamızda anlamsal olarak belirli bir konuya atfedilen kelimeler vardır. Örneğin, birdenölüm temasıyla ilişkili ( ani ölüm) ve ifadede özel sanatsal amaçlar olmadan uygunsuz ani kalkış(yerine birden).
Bir kelimenin anlambilimini genişletmek ve anlamsal değeri dil veya bağlamda sınırlı olan sözcüklerle anlamsal teması genişletmek çoğu zaman komik nitelikteki hatalara yol açar: Bir keçi ve kocası satılıktır.
Bazen sanatsal konuşma Sözlüksel olarak uyumsuz kelimelerin kasıtlı olarak çarpışması kontrast, komedi ve ifade yaratmak için kullanılır. Örneğin: güçlü düşman, zeka tarafından şekli bozulmamış yüz, yoldaşlar sürüsü vesaire. "Aldatılmış beklentilerin" etkisi genellikle mizah türünün ustaları tarafından oynanır: köstebekli bir elma, coşkun bir tembel adam, kapsamlı ve iki ucu keskin bir tartışmaya dayanıyor(I. Ilf ve E. Petrov), tek tilki terrier(L.Lench). Karşılaştırmak: Biz galip geldi ve artık tereddüt etme hakkı yoktur; Ulaştık esneyen zirveler ve benzeri.
Not. Uzun zamandır "anlamsal uyumluluk kısıtlamalarının mecazi sözcük kullanımı için geçerli olmadığı" belirtiliyor. Bu nedenle ifadeler itiraz yaratmaz ahududu çınlaması, Kara Salı, saldırı durdu, esnek düşünce, alev alev gün batımı, yıllar uçup gidiyor vb. I.B.'nin haklı olarak belirttiği gibi. Golub'a göre, "kelimelerin olağan bağlantılarının bozulması, onlara yeni anlam tonları verilmesi, ders kitaplarında epitet, metafor ve metonimi örnekleri haline gelen birçok klasik imgenin temelini oluşturuyor: gri kış tehdidi(P.); Zil yüksek sesle ağlıyor, gülüyor ve ciyaklıyor(Karaağaç.); Bazen zarif hüznüne tutkuyla aşık olur... (L.); göbekli fındık bürosu(G.); zihinsel ve ahlaki dekolte, kel kıyas(S.-Sch.).
<…>Komik bir etki yaratmak için çarpıcı bir üslup aracı olarak sözcüksel uyumluluğun ihlali, genellikle dergi ve gazetelerin mizahi sayfalarında yayınlanan çeşitli şakaların ve aforizmaların temelini oluşturur. Örneğin: Bir dahi canlı olarak tanındı(“LG”); Başkalarının kusurlarını affetmek zordur ama diğer insanların erdemlerini affetmek daha da zordur; yeminli dostlarımız; istekli bir lider; Sonunda hükümet halkın hayatında önemli bir bozulmayı başardı. <…>(gazdan)
Tutarsızlık manşetleri akılda kalıcı hale getirir: "Başarıya mahkum bir tür"(parodi hakkında); "Geleceğin Anıları"(filmin ismi); "Herkesle yalnızım"(A. Gelman'ın oyunu); "Hayat boyu arkadaş"(V. Zhirinovsky’nin Saddam Hüseyin ile “dostluğu” hakkında)<…>. Etkileyici sıradışı kombinasyonlar Vl.'nin şarkılarındaki sözler Vysotsky: Şairler topuklarıyla bir bıçağın ucuna basarak yürürler ve yalınayak ruhlarını kana keserler. <…> Sabaha karşı sessiz dağ yankısına ateş ettiler... Ve yaralı kayalardan gözyaşları gibi minyatürler fışkırdı"(bkz. 24, s. 15 – 16).
Bir kelimenin sözcüksel uyumluluğu genellikle konuşmanın bazı bölümlerini diğerlerine ve bunların çekim özelliklerine bağlama olasılığının bağlı olduğu dilbilgisel uyumlulukla yakından etkileşime girer. Örneğin dilbilgisi sıfatların kardinal sayılarla birleştirilmesini yasaklar ( büyük iki yüz vb.), rakamın somutlaştırıldığı durumlar hariç. Örneğin, V.S. Vysotsky “Sonsuz olanı yazıyorum sıfır yedi"Numara, uzun mesafeli bir telefon görüşmesinin kodu anlamına gelir; nesnel bir anlam taşıyan bir sayı aslında bir isme dönüşür. Dilbilgisinde niteliksel zarfların isimlerle birleştirilmesi yasaktır. Bu nedenle reklam saf gelgit"o kadar anlamsız ki" sert bakış" veya " eğlenceli ağaç kütüğü» .
Dilbilgisi uyumluluğunun sözcüksel uyumlulukla etkileşimi örneklerde gösterilmektedir: uyduyu gör(gökyüzünde) ve bir arkadaşa görün(kişi). Animasyon kategorisi ve bitiş V.p. iki kişi tarafından önceden belirlenmiş Farklı anlamlar kelimeler uydu. Cümlelerde Güneş bir bulutla kaplandı, midilli bir boz ayı tarafından parçalandı, bütün şehir geceyi büyüleyecekti, ayaz dağıldı vb. isimlerin sözdizimsel rollerinin dağılımı ve durumların tanımı, her birinin sözcüksel anlamına ve aralarındaki dil dışı ilişkilere bağlıdır.
Sözcüksel veya dilbilgisel uyumsuzluğu stilistik tutarsızlığın kendisinden - örneğin, "dilleri karıştırma - Fransızca'yı Nizhny Novgorod ile karıştırma" durumlarından (A.S. Griboedov'un uygun sözlerine göre) ayırmak gerekir, yani. yabancılığı son derece belirgin olan ve komşunun özgünlüğüyle çelişen bir Rusça kelimenin bir kavramı adına ödünç alınmış bir kavramla birleşiminden sözcük öğesi, Örneğin: Duma Sözcüsü, idare başkanı, bölge kaymakamı ve benzeri. (bkz.: Hortensia Burenkina veya Albert Kuzkin).
Konuşma fazlalığı
Yaygın bir konuşma hatası ayrıntıdır (konuşma fazlalığı). Dilsel kaynakları korumaya yönelik eğilim, modern Rus dilindeki ana eğilimlerden biridir. Düşüncelerin doğruluğu ve özlü sunumu, okuryazar konuşmanın en önemli şartı ve konuşmacılar arasında hızlı ve etkili iletişimin vazgeçilmez koşuludur. Bu nedenle günlük konuşmalarda dahi gereksiz kelimelerden kaçınılmalıdır.
Konuşma fazlalığının iki ana türü vardır.
1. tip – totoloji(Yunanca tautologia'dan, tautto'dan - aynı ve logos - kelimeden). Bu terimin konuşma kültürü alanıyla ilgili olarak birkaç farklı anlamı vardır. D.E. Rosenthal ve M.A. Telenkov bunun üç anlamından bahsediyor: 1. Kimlik, söylenenin tekrarı, başka bir deyişle, yeni bir şey getirmeden ( Yazarın sözleri yazarın sözleridir). 2. Cümlede aynı kökenli kelimelerin tekrarı ( Eserin aşağıdaki özelliklerine dikkat edilmelidir). 3. Gerekçesiz ifade fazlalığı: b Daha fazla en iyi teklif; en yüksek zirveler(67, s.352). Ancak en doğru yorumu A.P. Yu.A.'yı takip eden Skovorodnikov. Belchikov, S.E. Nikitina, N.V. Vasilyeva ve diğerleri, gerekçeli ve gerekçesiz totolojileri birbirinden ayırarak, ikincisini “aynı veya benzer köklü kelimelerin aynı veya bitişik cümleleri içinde kasıtsız olarak yapılan ve biçimsel bağlamla gerekçelendirilmeyen bir tür konuşma hatası” olarak tanımlamaktadır. ses” (46, s. 704).
"Bunlar bizim Sıcak hafta içi günleriyle mücadele etmek yazara yönetilen kitapta en çok tasvir edilen şey başarıyla».
« sağanak sağanak bizi bir gölgelik altına sakladı.”
Tipik totolojik hatalara örnekler: bir soru sorabilir miyim?; mesela bu örnek; tekrar devam et; birçok kez çarpın; bu fenomen ve benzeri. “Totoloji” kavramıyla eşanlamlı hale gelen klasik bir örnek: yağ yağı.
Egzersiz yapmak. Cümlelerdeki totolojiyi bulun ve ortadan kaldırın:
· Sonuç olarak anlatıcı başka bir komik hikaye anlattı.
· Gorelektroset sizi davet ediyor kalıcı iş Marangozluk işlerine aşina, 3 – 4 kategorideki marangozlar.
· İşlem birkaç saat sürer.
· Tezin dezavantajları arasında belirli belirli konuların yetersiz geliştirilmesi yer almaktadır.
· Bu talebe karşılık olarak şu yanıtı duyduk.
· Başarıların yanı sıra bir takım eksiklikler de kaydedildi.
· Daha sonra, mirasçının zulüm ve iz bırakmadan kaybolması vakasına ilişkin soruşturmada soruşturmacının tutarsızlığı nedeniyle hatalar yapılmış ve ikincisinin ardından soruşturma altındaki kişi için ölümcül sonuçlar ortaya çıkmıştır.
Üslup (kelime oyunu) amaçlarının dışında, çok anlamlı bir kelimenin veya eş anlamlıların farklı anlamları olan formların sağlam bir şekilde çakışması durumunda ortaya çıkan totoloji son derece istenmeyen bir durumdur.
· Şimdi onun belirli adımlar atması bekleniyor ve bazılarına göre bu adımlar olmadan siyasi kariyerinin ilerlemesi imkansız.
· Chatsky'nin lirik monologları samimiyetleriyle ayırt edilir ve bu nedenle aşıkların salon konuşmasının görgü kurallarından farklıdır.
· Önemli olan nokta şu anda elimizde bu konu hakkında herhangi bir bilgi yok.
Filoloji eğitimi alanındaki uzmanlar, totolojinin "dil öğreniminin tüm aşamalarında çok sık ve kalıcı bir hata" olduğunu, bunun nedenlerinin ise "psikolojik - kelimeleri yeniden kullanma eğilimi, dilsel - kelime dağarcığının yoksulluğu, eşanlamlıları kullanamama" olduğunu belirtiyor. ” (2, s. 350).
Tip 2 konuşma fazlalığı – pleonazm(Yunanca'dan pleonasmos- aşırı) - gereksiz bir niteleyici kelime - örneğin, gereksiz tanımlara sahip bu tür ifadelerde: karanlık karanlık, ana öz, değerli hazineler veya gereksiz koşullarla.
4. Konuşma hatalarının sınıflandırılması
Konuşma hatalarının çeşitli sınıflandırmaları vardır. İkincil iletişimsel aktivite (hataların muhatap tarafından algılanması) açısından sınıflandırmaya odaklanacağız ve metnin yorumlanmasında zorluklarla ilgili hataları ele alacağız.
1. Yanlış sözcük eşdeğeri seçimi çoğu zaman uygunsuz komediye, ifadenin saçmalığına yol açar. Örneğin: “Rus huş ağaçlarımız bir düğün kefeninde duruyor” (“gelinlik yerine”); “Şubat ayında günün uzunluğu iki saat artacak” (“... gündüz saatleri iki saat artacak” yerine).
Bu tür hatalar, bir kişi belirli bir tematik gruptan kelimeleri analiz etme zahmetine girmeden seçtiğinde ortaya çıkar. Kesin değer. Bu ihmal, belirsiz ifadelere, bazen de tamamen saçmalığa dönüşüyor. Bu durumda çeşitli çağrışımlar başarısız olabilir (gündüz - gündüz, gelinlik (peçe) - cenaze elbisesi (kefen). Bu tür bir hataya çağrışımsal hata da denilebilir.
Yanlış kelime seçimi yalnızca sözcük hatası sonucu oluşmaz. Bir kişi olur çeşitli sebepler(örneğin bir ifadenin anlamını yumuşatmak için) kelimenin tam anlamı yerine belirsiz, yumuşatılmış anlamını seçer. Stilistler bu tür örtülü ifadelere örtmece diyor ve örtmece konuşmadan bahsediyor. Örneğin, “Çocuk sağlığına hâlâ yeterince önem vermiyoruz” (“az önemsiyoruz” veya “yeterince önem vermiyoruz” demek daha doğru olur).
2. Özür dileme. Aristoteles ayrıca konuşmadaki mantıksal hatalara karşı da uyardı. Şöyle savundu: "Konuşma mantık yasalarına uygun olmalıdır." Mantıksallık, bir metnin (ifadenin) anlamsal yapısını karakterize eden bir niteliktir. Metnin anlamsal yapısının düşünce sürecinin gelişim yasalarıyla doğru korelasyonunu ifade eder. Aşağıda mantığın temel koşulları verilmiştir (ve parantez içinde bu koşulların ihlal edildiği okul makalelerinden örnekler verilmiştir):
Ø herhangi bir ifade çelişkili olmamalıdır (“Köylüler Bazarov'u seviyor: onlar için o bir palyaço gibidir”);
Ø tutarlılık: metinde anlamsal katmanların yer değiştirmesi olmamalıdır (“Gorky geçide düştüğünde haykırdı: “Sürünmek için doğmuş biri uçamaz”);
Ø sebep-sonuç ilişkilerinin doğru kurulması ve sonuç gerekçelerinin yeterliliği (“Bazarov nihilist olduğu için evlenmiyor”);
Ø mantıksal tutarlılık, bir bütünün farklı parçalarının tutarlılığı (“Yağmur yağıyordu ve iki öğrenci”).
Tutarlılık koşulları - sözdizimsel yapıların doğru oluşturulması, cümledeki kelime sırası; paragraflar ile metnin tamamı arasındaki yapısal ve mantıksal bağlantı; cümle yapılarının ve deyimlerin anlamsal içeriğinin düşünceli olması.
Bir ifadenin mantıksızlığının nedeni bazen somut ve soyut kavramlar, genel ve özel isimler arasındaki belirsiz ayrımda yatmaktadır. Dolayısıyla cümledeki düşünce yanlış formüle edilmiştir: “Ne zaman iyi bakım her hayvan 12 litre süt üretecek.” Sonuçta, bir ineği kastediyoruz, herhangi bir hayvanı değil, yani. tür kavramının yerini jenerik kavramı almamalıdır. Genel kategorilerin genel olanlarla değiştirilmesinin konuşmayı renksiz, resmi hale getirdiği unutulmamalıdır (genel kavramların doğal olduğu ve hatta daha fazla tercih edildiği resmi bir iş tarzı olmadığı sürece).
3. Sözcüksel uyumluluğun ihlali. Sözcüksel uyumluluk, kelimelerin birbirleriyle bağlantı kurma yeteneğidir, çünkü konuşmada kelimeler tek başına değil, ifadeler halinde kullanılır. Aynı zamanda, bazı kelimeler anlamlarına uygunsa diğerleriyle serbestçe birleştirilirken, diğerlerinin sözcüksel uyumluluğu sınırlıdır. Bu nedenle, çok "benzer" tanımlar - uzun, uzun, uzun, uzun vadeli, uzun - isimlere farklı şekilde çekici gelir: uzun (uzun) süre diyebilirsiniz, ancak "uzun (uzun, uzun vadeli) dönem" diyemezsiniz; uzun mesafe, Uzun bir yol ve uzun ücretler, uzun vadeli kredi ve başka bir şey yok. Bu tür pek çok kelime var, uyumluluklarının özelliklerini düşünmeden bunları her zaman kullanıyoruz, çünkü Hangi kelimenin hangisine “uygun” olduğunu sezgisel olarak hissederiz.
Kelimelerin anlamı şu veya bu anlamı ifade etmeye uygun görünüyor, ancak ifadelerle birleştirilmeyi "istemiyorlar". Başınızı eğip diz çökün diyoruz, başınızı eğip diz çökün değil.
Belirli kelimelerin sözcüksel uyumluluğunun sınırlamaları genellikle bunların özel anlamlarda kullanılmasıyla açıklanmaktadır. Örneğin, “büyük derinliğe sahip olan, büyük derinlikte olan” anlamına gelen derin kelimesinin pratik bir anlamı vardır. sınırsız olanaklar sözcüksel uyumluluk (derin göl, körfez, nehir, kuyu, yer vb.), ancak “sınıra ulaşmış, eksiksiz, mükemmel” anlamında birkaç isimle (derin sonbahar, kış, gece, uyku, huzur) birleştirilmiştir. , sessizlik, sessizlik, yaşlılık).
Bazı durumlarda sözcüksel uyumluluğun nedeni, sözcüklerin ifadelere atanmasıdır. Örneğin kadife mevsimi “güneydeki sonbahar aylarıdır (Eylül, Ekim). Bu ifadenin sabit bir karakteri vardır, dolayısıyla mevsim kelimesini başka bir kelimeyle, hatta en yakın anlamla bile değiştiremeyiz. Diyorlar ki: dil karışık ama "dişler (dudaklar) karışık" denilemez çünkü bu kombinasyon sabittir ve içinde kelimelerin ikamesi yoktur.
Kelimeleri konuşmada birleştirmenin kuralları aynı zamanda konuşmanın bir bölümünü diğerine bağlama olasılığının bağlı olduğu dilbilgisi uyumluluğu ile de belirlenir. Dilbilgisel uyumluluk, isimlerin sıfatlarla birleşimine izin verir (derin sessizlik), ancak sıfatların sayılarla (büyük yüzü söyleyemezsiniz), iyelik zamirlerinin fiillerle (benimki, sizinki anlamıyor) birleşimini "yasaklar".
Sözcüksel uyumluluk çoğu zaman dilbilgisel uyumlulukla çatışır. Bu nedenle, tüm geçişli fiiller, edatsız suçlama durumunda isimlerle birleştirilir (bir kitap okuyorum), ancak bu durumun biçimi genellikle isimlerin canlı veya cansız olmasına bağlıdır: ilkinde, suçlama durumu çakışır genel hali ile formda (bir arkadaşla tanıştım), ikincisinde - aday hali ile (trenle tanıştım). Ayrıca, özel durumlarda dilbilgisi uyumluluğu, kelimenin anlamını doğru bir şekilde belirlemeye yardımcı olur: bkz. uydu (hakkında) uzay gemisi) ve bir arkadaşla görüşün (bir kişi hakkında).
Uyumluluk, sanatsal konuşmada özellikle önemli bir rol oynar, bu nedenle, sanat eserlerinde sözcüksel uyumluluğun değerlendirilmesine olağan ölçülerle yaklaşılamaz; burada kelimelerin çekim yasaları özeldir. Dolayısıyla anlamsal uyumlulukla ilgili kısıtlamalar mecazi kelime kullanımı için geçerli değildir: Mecazi ifadeler kara düşünceler, yanaklar yanıyor, gerçek anlamıyla alındığında anlamsız görünebilir. Ancak biz bunları metafor olarak algılıyoruz ve bu, metni anlamamıza engel değil.
Kelimelerin olağan bağlantılarının genişletilmesi ve onlara yeni anlam tonları verilmesi, büyük sanatsal konuşma ustalarının birçok klasik imgesinin temelini oluşturur: “tehdidin gri kışı” (A.S. Puşkin), “lastik düşünce” (I. Ilf ve E). . Petrov), “ kayısı kılı" (V. Nabokov). Bu tür birleşimlerin birçoğu dilde sabitleşip sabit hale gelir, bu da onların zamanın dil zevki tarafından onaylandığını gösterir.
Sözcüksel bağlantılar için son derece sınırlı olanaklara sahip kelimeler kullanıldığında, uyumluluk ihlali çoğu zaman konuşmanın komik sesinin nedeni haline gelir: "Öğrenciler deney alanlarında en kötü şöhretli uzmanlar olarak çalıştılar"; "Amatör sanatçıların çirkin başarılarına sessiz kalmayalım." Bu gibi durumlarda sözcüksel hatalar, ifadenin yalnızca üslubuna değil içeriğine de zarar verir, çünkü ortaya çıkan çağrışımlar zıt anlamı akla getirir.
Bazı kelimeler gerçekten şanssızdır: konuşmada sıklıkla yanlış kombinasyonlarda kullanılırlar. Şöyle diyorlar: "pahalı fiyatlar" (yüksek fiyatlar, pahalı mallar yerine), "kadeh kaldır" (yerine: kadeh kaldır, bardak kaldır), "ufkunu yükselt" (genişletmek yerine), "soğuk" kaynar su” vb. Sözcüksel uyumluluğun ihlali genellikle benzer ifadelerin birleşimi (kirlenmesi) ile açıklanır. Örneğin şöyle yazıyorlar: “tatmin et modern gereksinimler", gereksinimleri karşılamak ve ihtiyaçları karşılamak için kombinasyonların karıştırılması; “önem vermek” (önem vermek, dikkat etmek); “Seviyeyi iyileştirin” (kaliteyi artırın, seviyeyi artırın).
Kelimeye, Rus dilinde sözcüksel birleştirilebilirliğin özelliklerine dikkat edilmesi, konuşmada bu tür hatalardan kaçınmanıza yardımcı olacak ve diğer durumlarda, canlı görüntüler oluşturmak için veya bir mizah kaynağı olarak olağandışı kelime kombinasyonlarını kullanmanıza olanak sağlayacaktır. .
4. Konuşma fazlalığı veya ayrıntı. Düşüncenin ekonomik ve kesin ifadesi, stilistliğin temel gereksinimidir. Fransız bilim adamı, filozof ve yazar Pascal şunu belirtmişti: "Uzun yazıyorum çünkü kısa yazmaya zamanım yok." Bu paradoksal ifadede derin bir anlam vardır, çünkü yazarın dikkatsizliği ve çaresizliği genellikle ayrıntıya yol açar ve formülasyonların kısalığı ve netliği, kelimeyle yapılan sıkı çalışmanın bir sonucu olarak elde edilir. A.P. Chekhov, "Kısalık yeteneğin kız kardeşidir" dedi. Bütün bunlar tarzını geliştirmek isteyenler tarafından hatırlanmalıdır.
İki tür konuşma fazlalığı vardır: totoloji ve pleonazm. Totoloji, aynı kökten gelen kelimelerin haksız kullanımıdır; örneğin: “Konuşacak konuşmacıların bu konu hakkında konuşacağına inanıyorum.” Günlük yaşamda çok sayıda totoloji örneğine sıklıkla rastlamak mümkündür: “Bir soru sorabilir miyim?”, “Bu olgu...”, “Bundan bir model çıkması doğaldır”, “Mesela şöyle bir örnek verelim”. örneğin..." vb.
Pleonazm, gereksiz niteleyici kelimelerin cümle ve deyimlerde kullanıldığı bir ayrıntı biçimidir (“Liderleri öldü ve yaşayanlar arasından yenisini seçtiler”).
Gereksiz tanımlar (ana nokta), koşullar (ikisi birlikte şarkı söyledi) kullanıldığında ve ayrıca eşanlamlıların (bitirmek, tamamlamak, görevi tamamlamak) gerekçesiz dizilmesinin bir sonucu olarak pleonazmlar ortaya çıkar. Pleonasm, doğal fazlalık biçimlerinden biri olarak hizmet ettiği günlük konuşma dilinde yaygındır (bunu kendi gözlerimle gördüm), ve folklorda gelenekseldir (yol-yol, üzüntü-özlem). Geçmişte bazı üsluplar bunu geliştirmişti: “Maria Godunova ve oğlu Theodore kendilerini zehirle zehirlediler. Onların ölü cesetlerini gördük” (A.S. Puşkin).
Konuşma fazlalığı aynı zamanda bir bağlantı oluşturur yabancı kelime Rusça'nın anlamını çoğaltmasıyla (olağandışı fenomen, misilleme amaçlı karşı saldırı). Böyle durumlarda gizli bir totolojiden söz ederler çünkü Rusça kelimeÖdünç alınanın anlamını tekrarlar.
Bu türden bazı kombinasyonlar yine de dilde sabittir ve bu genellikle içerdikleri kelimelerin anlamlarındaki bir değişiklikle ilişkilendirilir. Totoloji kaybının bir örneği, zaman diliminin birleşimi olabilir. Geçmişteki dilbilimciler bu ifadeyi gereksiz buluyorlardı, çünkü... Yunanca kökenli olan periyot kelimesi “zaman” anlamına gelir. Yavaş yavaş, bu kelime "bir zaman dilimi" anlamına gelmeye başladı ve bu da onu adı geçen kombinasyonda birleştirmeyi mümkün kıldı. Başlangıçta gereksiz olan diğer kombinasyonlardan aşağıdakiler belirlendi: anıtsal anıt, gerçeklik, sergi sergileri vb. Bunlarda tanımlar, bir ismin içerdiği ana özelliğin basit bir tekrarı olmaktan çıktı.
Yalnızca gizli değil, aynı zamanda açık totolojinin de bazen kabul edilebilir olarak değerlendirilmesi gerekir, çünkü konuşmada eş anlamlısı olmayan aynı kökenli kelimeler çarpışabilir: yabancı kelimeler sözlüğü, bilmece yapma, birinci tugayın ustabaşı vb.
Şairler ve yazarlar sıklıkla konuşmanın anlatım gücünü arttırmanın bir yolu olarak totolojiye başvururlar. Komedyenler kelime oyunları amacıyla totolojik kombinasyonlar kullanırlar: kelimeleri aynı kökle yan yana getirerek anlamsal ortaklıklarını vurgularlar (“Yazar yazar ve okuyucu okur” M.E. Saltykov-Shchedrin). V.A. Zhukovsky'nin A.S. Puşkin'e verilen bir portre üzerindeki yazısında olduğu gibi, totolojik bir tekrar, bir ifadeye özel bir önem verebilir: "Mağlup edilmiş öğretmenden muzaffer öğrenciye."
5. Konuşma bozukluğu genellikle bir veya birkaç kelimenin atlanmasıyla ifade edilir, örneğin: Büyük yazarlar edebiyat odasında asılı kalır (portre kelimesi eksik). Bu tür hatalar genellikle sözlü konuşmada, konuşmacının acelesi olduğunda ve düşüncelerin doğru ifadesine dikkat etmediğinde ortaya çıkar. Konuşma yetersizliği, konuşmanın yalnızca üslup açısından değil, anlam açısından da ciddi zararlarına neden olur: Bir cümledeki kelimelerin dilbilgisel ve mantıksal bağlantıları bozulur, anlam bulanıklaşır.
Bir kelimeyi atlamak mantıksızlığa, yani karşılaştırılamaz kavramların karşılaştırılmasına neden olabilir. Örneğin: “Birinci tablonun göstergelerini yedinci tabloyla karşılaştırın” (göstergeleri göstergelerle, tabloları tablolarla karşılaştırabilirsiniz). Bir kelimenin eksik olması sonucunda sıklıkla bir kavramın ikamesi meydana gelir. Örneğin: "Sergide, sergiler arasında Tomsk'tan bir filatelist vardı" (sergilenen pul koleksiyoncusunun kendisi değil, albümü olmasına rağmen).
Yaygın bir hata olarak konuşma yetersizliği, ifade yaratmak için bir cümlenin bir veya başka bir üyesinin kasıtlı olarak ihmal edilmesine dayanan stilistik bir figür olan üç noktadan ayırt edilmelidir. En etkileyici olanı, yüklem fiili olmayan, dinamik hareketleri aktaran eliptik yapılardır: Ben mumdan yanayım, mum ocakta! Kitap okuyacağım ve koşacağım! (K. Chukovsky). Üç nokta ile eksik kelimeleri geri yüklemeye gerek yoktur çünkü cümlenin anlamı açıktır ve içine açıklayıcı kelimeler eklemek onu hafiflikten ve anlatımdan mahrum bırakacaktır.
Dil, insanın elindeki en muhteşem silahlardan biridir. Ancak, özelliklerini ve sırlarını sürekli inceleyerek onu ustaca kullanmanız gerekir. Ana dilimize hakim olduğumuzu rahatlıkla söyleyebilir miyiz?
Rus dilinin zenginliğini ve büyüklüğünü ne kadar çok anlarsak, konuşmamız konusunda o kadar talepkar hale geliriz, üslup görünümümüzü geliştirme, ana dilimizin saflığı için mücadele etme ve onun çarpıklığına ve yoksullaşmasına direnme ihtiyacını o kadar şiddetli hissederiz. . Rus dilinin gelişmesi ve zenginleşmesi için çok şey yapan N.M. Karamzin şunları yazdı: “Voltaire, altı yaşında tüm ana dilleri öğrenebileceğinizi ancak tüm hayatınız boyunca doğal dilinizi öğrenmeniz gerektiğini söyledi. Biz Rusların diğerlerinden daha fazla işi var.”
Edebiyat
1. Kozhin A.N., Krylova O.A., Odintsov V.V. Rusça konuşmanın işlevsel türleri. M., 1982.
2. Mitrofanova O.D. Bilimsel konuşma tarzı: öğretim sorunları. M., 1985.
3. Vinokur T.G. Dilsel birimlerin üslupsal kullanımının düzenlilikleri. M., 1980.
4. Nozhin E.A. Sözlü sunum becerileri. M., 1989.
5. Soper P. Konuşma sanatının temelleri. M., 1992.
6. Vasilyeva A.N. Rus dilinin üslupbilimi üzerine bir ders. Bilimsel konuşma tarzı. M., 1976.
7. Kokhtev N.N. Retorik. M., 1994.
8. Lukyanova N.A. Anlamlı kelime bilgisi konuşma dilinde kullanım. Novosibirsk, 1986.
9. Blinova O.I. Sözcüksel bir kategori olarak imgeler // Farklı dil düzeylerinde ifade gücü. Novosibirsk, 1983.
Analiz konusu ise önemliçocukları buna hazırlamak okullaşma, daha sonra okuryazarlık konusunda ustalaşmak için. Bölüm 2. Küçük çocukların konuşma iletişimi okul öncesi yaş 2.1 İlköğretim okul öncesi çağındaki çocukların iletişim yeteneklerinin geliştirilmesi Dilin bir çocuğun gelişiminde son derece önemli bir yer tuttuğu kanıtlanmıştır. Bir çocuk ancak ana dili aracılığıyla dünyaya girer...
Başarılar, bireysel öz farkındalığın gelişimi). Paralanguage, bilgiyi sözlü olmayan bir temelde iletir ve işler (yüz ifadeleri ve jestler, vücut hareketleri; giyim, iç mekan, trafik işaretleri gibi başka türlü ve kasıtlı olarak somutlaştırılmış semboller; hatta sessizlik, sözlü iletişim sırasındaki bir duraklama bile önemli dil sorunlarını çözer). Bu tür bilgi aktarımının bir örneği...
... ", 1997, vb. Sözlüklerin her insanın hayatındaki önemini abartmak zordur. Sözlük okumak ve sürekli bunlara atıfta bulunmak konuşma kültürünü geliştirir. Sözlükler, bireyin kelime dağarcığını ve deyimsel stoğunu zenginleştirir, onları Rus dilinin normlarıyla tanıştırır ve kelimelerin yanlış kullanımına, dilbilgisi biçimlerine ve telaffuzuna karşı uyarır. Sözlükler dil bilgimizi genişletir, anlayışımızı derinleştirir...
Diyalojik açıklamalar için karakteristik). 2.3. Mantığın dilsel yönü Öğretim yöntemlerinde olmasına rağmen yabancı Dil mantıksal konuşmayı geliştirme ihtiyacı bir aksiyomdur; yabancı dil iletişim kültürünü öğretme sorununu incelerken, mantık kavramının açıklığa kavuşturulması gerekir. Çoğu zaman, konuşmanın mantığı, düşüncelerin ifade edilme sırası olarak anlaşılır.
Bazen düşüncelerimizi spesifik ve doğru bir şekilde ifade eden doğru kelimeyi bulmanın ne kadar zor olduğunu fark ettiniz mi? Ancak Rus dilinin zenginliklerinin tükenmez olduğunu, sözlüğünde onbinlerce kelimenin bulunduğunu sık sık duyuyoruz. Ancak aynı zamanda konuşmamız zayıf, ifadesiz olabilir ve ifadelerimiz anlam bakımından belirsiz olabilir. Bu neden oluyor? Açıkçası, bunun nedeni, birçok benzer kelime arasından düşüncemizi doğru bir şekilde aktaran en gerekli olanı seçemememiz (veya isteksizliğimizdir). Sonuçta ne daha fazla kelime dilde onları anlamak o kadar zor olur, bu yüzden ilk karşılaştığımız şeyi alırız ve sonra ortaya çıkar: seçim başarısız oldu, düşünce belirsiz bir şekilde ifade edildi, hatta tamamen çarpıtıldı. Bu tür konuşma hatalarının ortaya çıkışının doğası nedir? Bu tür hatalar kendiliğinden "söylenmeyi talep ediyor" gibi görünüyor; buraya bir hatanın "sızdığını" söylemeleri tesadüf değil. Bunun olmasını önlemek için hataların önlenmesi gerekir. Bunu yapmak için, yanlış kelime seçiminin bir sonucu olarak konuşmada ortaya çıkanları analiz etmeye çalışalım (bu durumda stilistler hakkında konuşurlar) Yanlış sözcüksel eşdeğer seçimi). Kelimelerin semantiklerine, yani anlamlarına uygun olarak seçilmesi gerekir. Kelimelerin anlamlarını dikkate almadan kullanılması, ifadenin anlamını değiştirir. Bir okul makalesinden örnek verelim: “Başlangıçta Bazarov'u takip eden Arkady, babasının ve amcasının etkisi altına girerek kenara çekildi, böylece zayıf kalbini ve ruhunu nakde çevirdi” (“nakit çıkışı” kelimesi son zamanlarda gazetede ortaya çıktı) dildir ve yalnızca finansörlerin ve banka çalışanlarının konuşmasında kullanılır). “Açıklamak” fiilinin yani tezahür ettirmek, göstermek için kullanılması gerekirdi. Gördüğümüz gibi, sözcüksel eşdeğerin yanlış seçimi bazen uygunsuz komediye ve ifadenin saçmalığına yol açmaktadır. Yanlış sözcüksel eşdeğer seçimi oldukça basit bir şekilde açıklanabilir: Belirli bir tematik gruptan kelimeleri, tam anlamlarını analiz etme zahmetine girmeden alıyoruz. Bu dikkatsizlik belirsiz ifadelere ve bazen de tam bir saçmalığa dönüşüyor: "Tatyana, gri sakallı yaşlı bir kadın olan dadısını seviyordu." Bu örnek, kelimenin çağrışım yoluyla seçildiğini göstermektedir (gri saçlı - gri sakallı). Bu tür hatalara ilişkisel denilebilir. Aristoteles ayrıca konuşmadaki mantıksal hatalara karşı da uyardı. Şöyle savundu: "Konuşma mantık yasalarına uygun olmalıdır." Yanlış kelimeyi kullanırsak, bir özür ortaya çıkabilir (benzersiz kavramların karşılaştırılması), örneğin: "Sholokhov'un kahramanlarının konuşması diğer tüm kahramanlardan farklıdır" (yazılmalıydı: diğer yazarların kahramanlarının konuşmasından) ). Konuşma ve yazmada bu tür hatalar çok sık meydana gelir: "İlk krizin sonuçlarını ikinciyle karşılaştıralım" (gerekir: ikincisinin sonuçlarıyla) veya "Puşkin Tatyana'sını seviyorsa Vera, Lermontov'u kayıtsız bırakır" (gerekir: Puşkin ise, o zaman Lermontov; Tatyana ise, o zaman Vera). Başarısız bir kelime seçimi, kavramın değiştirilmesine yol açabilir, örneğin: "Misafirperver ev sahipleri bizi çeşitli ulusal yemeklerden besledi." Bu misafirler ne yiyordu? Ulusal yemekler mi, yoksa onların “çeşitli seçimleri” mi? Bir ifadenin mantıksızlığının nedeni bazen somut ve soyut kavramlar, genel ve özel isimler arasındaki belirsiz ayrımda yatmaktadır. Dolayısıyla cümledeki düşünce yanlış formüle edilmiştir: “Rus işgalden sağ çıktı Tatar-Moğol boyunduruğu"(Tatar-Moğolların işgali kullanılarak söylenmeliydi Soyut isim yerine somut isim). kullanımını sıklıkla gözlemliyoruz. Belirli bir ad yerine genel ad: “Katerina kendini gölete attı” (Volga anlamına geliyor). Böyle bir değişiklik, konuşmayı kesinlikten mahrum bırakır ve bazen açıklamaya resmi, din adamı bir ton verir: "Boris, miras meselesi için Kalinov'a geldi" ("konu hakkında" din adamlığıdır, teklife bir resmiyet dokunuşu verir). Dolayısıyla sözcüklerin doğru ve kesin seçimi, sözlü ve yazılı konuşmada okuryazarlığın vazgeçilmez koşullarından biridir. En En iyi yol Yanlış sözcük eşdeğeri seçimiyle ilişkili konuşma hatalarını önlemek için açıklayıcı bir sözlüğe bakın: (örneğin, web sitesinde).
