Личность николая 2 кратко. Правление Николая II. Глава императорской семьи
В любой авторитарной системе личность верховного правителя играет огромное значение, вольно или невольно накладывая заметный отпечаток на различные стороны общественной и политической деятельности. Особенно велика эта роль при монархическом авторитаризме русского образца: единовластии, опиравшемся на харизматический принцип .
Власть царя опиралась на Божественное соизволение; он венчался на царство и принимал присягу у алтаря. Монарх отвечал за свои дела не перед смертными, а перед Богом, что для православного христианина (последние монархи были глубока верующими людьми) являлось абсолютной формой ответственности.
Известный общественный деятель князь В.П. Мещерский уже в XX веке писал, что "самодержавный русский царь ответственностью перед Богом и своею совестью несравненно более ограничен, чем президент Французской Республики".
Эти представления о верховной власти лежали в основе монархической государственности и возникли еще до воцарения Романовых. В последние годы имперского периода русской истории абсолютистская модель государственного устройства проявила свои достоинства и, особенно ярко, множество недостатков.
В 26 лет Николай, которого в семейном кругу называли "милый Ники" и любили за добрый нрав и хорошие манеры, превратился в самодержца, наделенного огромными властными функциями.
Существуют различные оценки личности Николая II, многие из них диаметрально противоположные. Думаю, что однозначно оценить любую исторически значимую фигуру очень сложно, но особая трудность связана с характеристикой Николая II.
Чаще всего в учебной литературе приводятся отзывы современников о том, что Николай не обладал яркими природными дарованиями, был человеком неглупым, но неглубоким, отличался безволием, хитростью и упрямством. Несмотря на то, что занятие государственными делами всегда тяготило царя, он не допускал мысли об отказе от неограниченной монархической власти .
Сторонники уничижительно-критического подхода именно на Николая II возлагают главную ответственность за развитие кризиса в России. Его обвиняют в полном равнодушии ко всему, что выходило за рамки придворной жизни и семейных отношений, в неумении владеть ситуацией, в неспособности понять нужды времени, потребности страны и осуществить необходимые преобразования для предотвращения нарастания напряженности.
Согласно этим представлениям, в критический момент русской истории на престоле оказался недееспособный правитель, человек небольшого ума, слабой воли, рефлексирующий, подверженный реакционным влияниям. Его считали тираном, косным реакционером и консерватором, упорно цепляющимся за власть.
Аргументируя свою позицию, сторонники этого подхода приводят многочисленные факты.
Так в день коронации Николая II в Москве 18 мая 1896 г. на Ходынском поле в давке погибло около полутора тысяч человек. Царь не только не отменил празднества и не объявил траур, но даже принял участие в придворных увеселительных мероприятиях в тот же вечер, а по окончанию торжеств выразил благодарность за их "образцовую подготовку и проведение" генерал-губернатору Москвы, своему дяде великому князю Сергею Николаевичу.
Для Николая II было характерно назначать на ответственные посты своих родственников - великих князей Романовых - независимо от их личных качеств и способностей. Отсюда историками делается вывод, что в годы кризиса и войн на ключевых должностях находились люди неподконтрольные. Огромный вред авторитету самодержавия наносила деятельность при царском дворе многочисленных юродивых и блаженных. Наиболее разрушительным оказалось влияние "святого старца" Григория Распутина" (Г.Е. Новых). Впервые появившийся при дворе в 1905 году, этот крестьянин, обладавший определенными целительскими способностями, постепенно стал пользоваться неограниченным доверием царской четы.
Другая мировоззренческая позиция прямо противоположна первой и оценивает последнего монарха в превосходных степенях, приводя множество фактов, подтверждающих его благие дела, чистоту помыслов и величие целей.
Его жизнь - это крестный путь России, судьба истинного православного христианина, павшего жертвой злокозненных устремлений антирусских кругов, завершивших свое черное дело ритуальным убийством царской семьи в Екатеринбурге в 1918 году. Подобные взгляды до сих пор широко распространены в кругах русской монархической эмиграции. Русская зарубежная православная церковь еще в 1981 году причислила царя и его близких к лику святых.
Большевики называли Николая II "кровавым" и недееспособным, президент Франции Лубэ - мужественным, непоколебимым, с сильной душой, Преподобные Серафим Саровский, Иоанн Кронштадский - праведным, страдальцем, святым, а французский современный историк Элен Каррер дґАнкосс считает его прекрасным принцем с несбывшимися мечтами .
Реабилитация последнего русского царя характерна для многих новых отечественных публикаций. В них Николай II показан со всеми особенностями и глубиной его религиозных взглядов, как незаурядная, духовно сильная и одновременно политически робкая личность со своими противоречиями . По моему мнению, такой подход лучше всего описывает личность последнего русского царя, т.е. нет излишнего критицизма по отношению к Николаю II и нет его идеализации. Стереотипы здесь не приемлемы, одномерный подход не может объективно отразить последние годы монархической России и их современников.
Многое, написанное о последнем русском царе, отвечало определенным политическим интересам, определялось идеологическими и политическими пристрастиями авторов. Эта тема до настоящего времени еще не освобождена от предубеждений прошлого.
По моему мнению, в историческом исследовании важно определить основной подход, то есть с какой позиции давать оценку той или иной личности: как обычного человека, к которому, как и к другим людям предъявляются нравственные и духовные требования, или как личности, облеченной всей полнотой власти.
Если использовать первый подход, то нужно говорить об общечеловеческих ценностях, таких как честность, доброта, скромность, нравственность, соблюдение известных христианских заповедей. Здесь Николай II был подлинным образцом.
Николай II стремился делать все как можно лучше и всегда поступать в соответствии со своей совестью. Это связано с таким личным фактором как вера Николая II, вера искренняя, глубокая, без всякого ханжества.
Он был убежден, что, выполняя свой долг императора, он выполняет также и свой христианский долг. В то же время Николай II неоднократно сетовал на горькую судьбу, возведшую его на престол вместо того, чтобы сделать простым солдатом. Его преследовали воспоминания о деде, разорванном бомбой, и страх перед покушениями, жертвами которых стали многие из царского окружения. Если ожидание наследника стало для него испытанием, то гемофилия цесаревича привела к постоянной внутренней напряженности, политической тревоге в течение всей второй половины царствования. Николаю II была присуща навязчивая идея о невезении.
Таким образом, личность Николая II, чьи основные черты пылись определить многие современники, на первый взгляд, кажется простой, но на самом деле полна противоречий. Он отличается особенным морально-религиозным подходом к власти.
Противоречивые стороны характера Николая II проявились в его отношениях с замечательным реформатором Витте, в событиях 1905 года "Кровавое воскресенье", в период кризиса на Дальнем Востоке и многих других значимых событиях.
Существует как бы два Николая II: один реальная личность, другой - созданный недоброжелателями миф. Реальный Николай II был умным, уравновешенным человеком с высокими моральными принципами, глубоко верующим православным христианином и прекрасным семьянином. Как и у любого государственного деятеля у него были ошибки и просчеты, но вся деятельность Николая II при этом была направлена на благо России.
Во имя России Николай II был готов пожертвовать не только властью, но и самой своей жизнью и жизнью своих близких, что он доказал, например, в вагоне царского поезда во Пскове, окруженный генералами-изменниками, в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге среди убийц.
Другой Николай II - сфабрикованный миф, подхваченный русской интеллигенцией и внедренный в сознание простых людей, рисовал образ безвольного и недалекого псевдоправителя, находившегося "под каблуком" своей жены и страшного Распутина. Сработали стереотипы мышления, недопонимания и предвзятости. Этот лживый образ постепенно все больше вытеснял в представлениях общества реальную личность царя, принижая его роль и личные качества.
Если оценивать соответствие личностных качеств Николая II его государственным функциям, то требуется более объективно охарактеризовать его роль в общественной и экономической жизни России, чему посвящен следующий параграф.
император николай россия
Введение
Николай II Александрович - последний русский император из дома Романовых. Последний русский царь, с гибелью которого пала и великая Российская империя.
Это один из не многих правителей, мнение о котором расходится не только у историков, но и у простого народа. Кто - то считает Николая Александровича «кровавым» за расстрел манифестантов, кто - то считает его наоборот святым и зверски замученным вместе со всей своей семьей большевистскими террористами под предводительством Янкеля Юровского. Многие считают его трусом и человеком слабой воли за то, что император не смог удержать свой престол и спасти страну от разрушения, ну а есть те, кто наоборот считает Царя Николая волевым и сильным человеком, который был просто предан теми, кому он доверял.
Но можно сказать одно - на правление Николая Александровича выпали одни из самых тяжелых дней в истории России. Это и Русско - Японская война (1904 - 1905 г.), первая революция (1905 - 1907 г.), кризис на Балканах, революционный терроризм, бунты, стачки, забастовки, начавшаяся Первая Мировая война (1914 г.) и вторая «русская» революция и последовавшая за нею смена власти в стране (1917 г.).
Императора Николая II можно оценивать как хорошего или плохого правителя, но нельзя точно утверждать или доказывать то, чего мы на самом деле не знаем, ведь в революции верх одержали большевики, а историю, как известно всегда пишет победитель, не смотря на то, лживая это история или правдивая.
Краткая биография и личность Николая II
Николай II Александрович 6 мая 1868 года, Царское Село -- 17 июля 1918 года, Екатеринбург - последний российский император (1894-1917), старший сын императора Александра III Александровича и императрицы Марии Федоровны.
Обучение Николая началось, когда ему исполнилось 8 лет. Учебная программа включала восьмилетний общеобразовательный курс и пятилетний курс высших наук. В основе лежала измененная программа классической гимназии, вместо латинского и греческого языков изучалась минералогия, ботаника, зоология, анатомия и физиология. Курсы истории, русской литературы и иностранных языков были расширены. Цикл высшего образования включал политическую экономию, право и военное дело (военное правоведение, стратегию, военную географию, службу Генерального штаба).
Проводились также занятия по вольтижировке, фехтованию, рисованию, музыке. Александр III и Мария Федоровна сами подбирали учителей и наставников.
С ранних лет Николай испытывал тягу к военному делу: традиции офицерской среды и воинские уставы он знал в совершенстве, по отношению к солдатам чувствовал себя покровителем-наставником и не чурался общаться с ними, безропотно переносил неудобства армейских буден на лагерных сборах или маневрах. Однажды Николая II представили вариант формы для солдат, чтобы проверить ее качество Николай Александрович лично совершил десяти километровый марш и по достоинству оценил качество новой формы.
Сразу же после рождения он был зачислен в списки нескольких гвардейских полков и назначен шефом 65-го пехотного московского полка. В пятилетнем возрасте был назначен шефом лейб-гвардии Резервного пехотного полка, а в 1875 зачислен в лейб-гвардии Эриванский полк. В декабре 1875 получил свое первое воинское звание -- прапорщика, а в 1880 был произведен в подпоручики, через 4 года стал поручиком.
В 1884 Николай II поступил на действительную военную службу, в июле 1887 приступил к регулярной военной службе в Преображенском полку и был произведен в штабс-капитаны, в 1891 Николай получил звание капитана, а через год -- полковника.
Личность Николая II и его характер, до сих пор вызывает разные оценки современников. Многие отмечали в качестве главенствующей черты его личности «слабоволие», хотя существует немало свидетельств, что царь отличался упорным стремлением к осуществлению своих намерений, нередко доходящим до упрямства (лишь однажды ему была навязана чужая воля -- Манифест 17 октября 1905 и то под давлением революционных настроений в стране).
В отличие от своего отца Александра III Николай II не производил впечатления сильной личности. Вместе с тем, по отзывам близко знавших его людей, он обладал исключительным самообладанием, которое иногда воспринималось как безразличие к судьбам страны и людей (например, известия о падении Порт-Артура или о поражениях русской армии во время Первой мировой войны он встречал с хладнокровием, поражавшим царское окружение). В занятиях государственными делами царь проявлял «необыкновенную усидчивость» и аккуратность (Николай II, например, никогда не имел личного секретаря и сам ставил печати на письма), хотя в целом правление огромной империей было для него «тяжкой обузой».
Современники отмечали, что Николай II обладал цепкой памятью, острой наблюдательностью, был скромным, приветливым и чутким человеком. При этом больше всего он дорожил своим покоем, привычками, здоровьем и особенно благополучием своей семьи.
Опорой Николая II была семья. Императрица Александра Федоровна (урожденная принцесса Алиса Гессен-Дармштадская) была для царя не только женой, но и другом, советчиком. Привычки, представления и культурные интересы супругов во многом совпадали. Они обвенчались 14 ноября 1894. У них было пятеро детей: Ольга (1895-1918), Татьяна (1897-1918), Мария (1899-1918), Анастасия (1901-1918), Алексей (1904-1918).
Роковая драма царской семьи была связана с неизлечимым недугом сына Алексея -- гемофилией (несвертываемостью крови). Болезнь обусловила появление в царском доме Григория Распутина, который еще до встречи с венценосцами прославился даром предвидения и врачевания, он неоднократно помогал Алексею побороть приступы болезни.
Каким был Николай II?
Познакомимся поближе с личностью последнего самодержца России Николаем II, с фактами его биографии.
Николай II Александрович Романов родился 6 мая 1868г. в Александровском дворце Царского Села. Он был первым ребенком у императора Александра III и его супруги Марии Федоровны (датской принцессы Дагмары).
В 1875г. зачислен в лейб-гвардейский Эриванский полк, произведен в прапорщики, в 1880г. - в поручики. 6 мая 1884г. принял присягу. В 1887г. произведен в штабс-капитаны, в 1891г. - в капитаны, в 1892г. - в полковники.
Получил множество наград и званий стран Европы, а в 1915г. английский король Георг V произвел своего двоюродного брата Николая Александровича в фельдмаршалы британской армии.
К службе русский император относился с восторгом еще в юношеские годы, хотя, по признанию военных специалистов, большими дарованиями в этом деле не обладал.
Много занимался (в том числе и самостоятельно) естественными науками, иностранными языками, историей, политической экономией и другими дисциплинами. Особо яркими талантами наделен не был, но к учению относился серьезно и достиг прекрасных результатов по многим предметам. Неплохо играл на музыкальных инструментах, рисовал. Был усидчив, аккуратен. Наследовал от отца патриархальные нравы, которых придерживался всю жизнь.
В характере Николая II мягкость и философичность странным образом сочетались с жесткостью и упрямством, склонность к мистицизму и религиозность - с податливостью и патриархальными убеждениями.
Доброта к близким и некая отрешенность не соответствовали «должности», занимаемой им, и ситуации, сложившейся в России к 1914 г., когда разразилась Первая мировая война. И особенно к концу 1916г., когда в стране, измотанной войной, назрела революция.
1917-й год
23 февраля 1917г. на улицы Петрограда вышли толпы народа. «Хлеба!» - кричали люди. Каменное эхо усиливало голос толпы. Хлеба в Российской империи мало? Длинные очереди в лавках и магазинах уже давно могли бы насторожить руководителей государства. Но царское правительство, Государственная Дума и император относились к этому очень спокойно. Подумаешь, очереди. Хлеба мало, но ведь - есть же. Надо помнить, что после отречения царя от престола хлеб вдруг появился в Петрограде словно по мановению волшебной палочки.
Конечно же, поставкой продовольствия в столицу нужно было заняться более серьезно. Но ведь и других важных проблем у правительства много: война идет. Русское военное руководство, верное союзническому долгу, готовило крупномасштабное наступление. Тут уже не до очередей. Правительство предложило ввести в городе хлебные карточки, чтобы упорядочить распределение хлеба. Это в феврале-то - за полгода до будущего урожая.
Указ о введении хлебных карточек еще никто не видел, но слух о нем мгновенно разлетелся по Петрограду. Голод!! Голода еще не было. Но мысль о нем всколыхнула людей.
На следующий день толпа осмелела. Хлеба ей уже было мало. «Долой самодержавие! Долой войну!» - кричали люди. И красные флаги дерзко забили крылами, и быстро окрепли буйные голоса, распевавшие революционные песни.
25 февраля командующий Петроградским военным округом генерал С. С. Хабалов докладывал в Ставку о том, что число бастующих около 250 000 человек. Генерал издал приказ об арестах. Тюрьмы забили демонстрантами и зеваками, но момент для решительных действий был навсегда упущен гораздо раньше. И не С. С. Хабаловым, а теми, кто вовремя не дал народу хлеба.
26 февраля люд вновь вышел на улицы: громче и смелее зазвучали песни, больше стало в городе красных полотнищ, еще больше злости и решимости в глазах людей. «Повелеваю завтра же прекратить беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны», - распорядился в телеграмме Николай И. И на улицах города появились солдаты.
Суровое время досталось последнему русскому царю, да и не его это было дело - царствовать в России. Ему бы стихи писать, вести философские дневники, с детишками развлекаться, а судьба его в цари произвела. Те, кто шли в неровных бунтующих колоннах и пели революционные песни, в кого летели пули из русских винтовок, не простили Николаю II его приказов. «Кровавым» они назвали этого человека еще в 1905 г., и поделом, потому что в свой народ из винтовок стрелять грешно.
26 февраля верные правительству части стреляли в демонстрантов, но в тот день в городе нашлись и воинские подразделения, безоговорочно перешедшие на сторону взбунтовавшегося люда.
М. В. Родзянко (председатель Государственной Думы) послал в Ставку донесение, в котором, кратко обрисовав ситуацию и назвав ее анархией, он сообщал о необходимости «немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием страны, составить новое правительство». На следующий день генерал Алексеев представил царю телеграмму, в которой М. В. Родзянко уже в более откровенной форме высказался о необходимости принятия экстренных мер, то есть отречения Николая в пользу цесаревича Алексея.
28 марта Николай II отправился из Ставки, располагавшейся в Могилеве, в Царское Село. Добраться туда ему не удалось: отряд революционных войск перекрыл железную дорогу, заняв станцию Любань. Царский поезд изменил маршрут, медленно продвигаясь в сторону Пскова. Николай II тянул время, словно не догадываясь, что кто-то уже все решил за него.
1 марта в Петербурге без повеления монарха началось формирование Временного правительства. Родзянко переговорил с генералом Рузским. Тот поддержал его. На имя генерала Алексеева они послали телеграмму, в которой изложили свое мнение: Россию спасет только отречение Николая II от престола в пользу сына Алексея при регентстве великого князя Михаила Александровича. Начальник Генерального штаба отправил царю послание, в котором позиция Рузского и Родзянко подкреплялась подобными же просьбами командующих фронтами Брусилова и Эверта, а также великого князя Николая Николаевича.
И Николай II отрекся от престола, правда, в пользу великого князя Михаила Александровича, объяснив это нежеланием расставаться с любимым сыном.
2 марта 1917г. был напечатан последний манифест последнего царя династии Романовых. На следующий день отрекся от престола Михаил Александрович, не приняв от брата богатый дар - огромную Российскую империю.
В тот же день уже бывший монарх отправил Алексееву записку с изложением четырех последних своих просьб: 1. Разрешить переехать в Царское Село; 2. Гарантировать там безопасность; 3. Обеспечить переезд в город Романов-на-Мурмане; 4. Разрешить возвратиться после войны в Россию для постоянного проживания в крымской Ливадии.
Генерал Алексеев передал три первых просьбы бывшего царя главе Временного правительства князю Г. Е. Львову по телефону. О четвертой начальник Генерального штаба даже не упомянул. В самом деле, зачем говорить о несбыточном?
Манифест об отречении Николая II и отказ от престола великого князя Михаила Александровича восприняли в армии спокойно. Солдаты слушали это важнейшее известие молча: ни радости, ни огорчения не было в лицах воинов - так, во всяком случае, писал в своих воспоминаниях генерал А. И. Деникин. Будто не о родине шла речь, будто солдат вовсе и не касался тот манифест.
В дни корниловского выступления. Солдаты, перешедшие на сторону Временного правительства
Удивительное равнодушие (чисто внешнее, конечно же), с каким солдаты отнеслись к величайшему событию, поражало многих офицеров и генералов «белого движения», но еще больше удивила их стремительная перемена по отношению ко всему бывшему, царскому.
7 марта 1917г. согласно постановлению Временного правительства, бывшего царя Николая II и его супругу арестовали. Во второй половине марта Николай II решил выехать в семьей в Англию. Временное правительство под давлением Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, с которым оно практически разделяло власть, не предоставило бывшему царю такой возможности.
3 апреля в Россию прибыл В. И. Ленин и выступил на площади Финляндского вокзала Петербурга, призвав народ к борьбе за социалистическую революцию. «Апрельские тезисы» стали программным документом РСДРП(б).
2-6 июля было осуществлено неудачное наступление русской армии на фронте. Ухудшение экономической ситуации, расформирование некоторых воинских частей, настроенных пробольшевистски, правительственный кризис (из Временного правительства вышли кадеты) вызвали обострение политической ситуации внутри страны. Начались демонстрации, в которых активное участие принимали солдаты и матросы. 500 000 человек 4 июля двинулись к Таврическому дворцу. Командующий Петроградским военным округом генерал Половцев приказал юнкерам и казакам разогнать демонстрацию. В результате 56 человек было убито и 650 человек получили ранения. Начались аресты. Двоевластие кончилось. Власть полностью перешла к Временному правительству. Министр-председателем стал А. Ф. Керенский.
1 августа царскую семью под усиленным конвоем отправили в Тобольск, куда через 6 дней прибыли Николай II, Александра Федоровна, Анастасия, Ольга, Мария, Татьяна, Алексей, а также сопровождавшие их генерал И. А. Татищев, князь В. А. Долгорукий, графиня А. В. Гёндрикова, Е. А. Шнейдер, воспитатель Пьер Жильяр, англичанин Гиббс, доктора Е. С. Боткин и Деревенко, матросы К. Г. Нагорный и И. Д. Седнев с сыном Леонидом; слуги Волков, Харитонов, Трупп, камергер Чемаду ров и камеристка Анна Демидова, комендант полковник Кобылинский.
В конце августа главнокомандующий Юго-Западным фронтом генерал Л. Г. Корнилов предпринял неудачную попытку захвата власти и установления в стране военной диктатуры. Основная военная задача возлагалась им на 3-й конный корпус генерала А. М. Крымова. Тот должен был ввести в Петроград войска и установить военный порядок. Корнилова поддержал на Дону генерал А. М. Каледин.
В разгроме мятежа большую роль сыграли большевики. Они призвали рабочих и солдат встать на защиту революции, собрали за три дня Красную гвардию в 15 000 человек; при этом критиковали политику Временного правительства, с которым вступили в союз для совместной борьбы против Л. Г. Корнилова.
К 30 августа продвижение мятежных войск к столице России было приостановлено. В армии Корнилова началось брожение, солдаты и казаки стали переходить на сторону революции. Генерал Крымов в отчаянии застрелился. Руководители мятежа и «сочувствующие» - генералы Корнилов, Лукомский, Деникин, Марков, Романовский и другие - были арестованы.
И его мировоззрение определились еще до восшествия на престол; толькоих почти никто не знал. Общение с молодым царем оказалось для многих неожиданным откровением.
Вера в Бога и в свой долг царского служения были основой всех взглядов и характера императора Николая II. Он считал, что ответственность за судьбы России лежит на нем, что он отвечает за них перед престолом Всевышнего. Другие могут советовать, другие могут Ему мешать, но ответ за Россию перед Богом лежит на нем. Из этого вытекало и отношение к ограничению власти – которое он считал переложением ответственности на других, не призванных, и к отдельным министрам, претендовавшим, по его мнению, на слишком большое влияние в государстве. «Они напортят – а отвечать мне», таково было, в упрощенной форме, рассуждение Государя.
Император Николай II обладал живым умом, быстро схватывающим существо докладываемых ему вопросов – все, кто имел с ним деловое общение, в один голос об этом свидетельствуют. У него была исключительная память, в частности на лица. Государь имел также упорную и неутомимую волю в осуществлении своих планов. Он не забывал их, постояннок ним возвращался, и зачастую в конце концов добивался своего.
Иное мнение было широко распространено потому, что у Николая II, поверх железной руки, была бархатная перчатка. Воля его была подобна не громовому удару, она проявлялась не взрывами и не бурными столкновениями; она скорее напоминала неуклонный бег ручья с горной высоты к равнине океана: он огибает препятствия, отклоняется в сторону, но в конце концов, с неизменным постоянством, близится к своей цели.
Министры, с которыми Государю довелось расстаться, зачастую говорили, что на него «нельзя положиться». Но что это значило? В проведении планов, одобренных импо существу , Государь, по свидетельству тех же министров, например, Витте , умел проявлять спокойную стойкость при самой неблагоприятной обстановке. Только в отношении своей личной карьеры министры действительно не могли «положиться» на Государя: он всегда ставил дело выше лиц, а при несогласии с действиями своих министров отстранял их, независимо от их прошлых заслуг. При этом он старался «позолотить пилюлю»; отставка обычно сопровождалась внешними знаками милости и назначением высоких пенсий. По своему характеру он также не любил – и это, быть может, являлось некоторым недостатком – говорить другим неприятные для них вещипрямо в лицо , особенно если речь шла о людях, с которыми он долго сотрудничал, которым был благодарен за многое в прошлом. Но это был вопрос формы, а не существо дела; тут не было «коварства», как утверждали его враги. Коварство предполагает умысел, расчет; а какая выгода могла для царя быть в том, что министр, после милостивого приема, узнает вечером о своей отставке из Высочайшего рескрипта? Милостивый прием только подчеркивал отсутствие личного нерасположения, а отставка свидетельствовала о деловом расхождении.
До восшествия на престол, император Николай II имел только один серьезный случай показать свою волю и характер. Русский государственный строй не допускал проявления политических разногласий в царской семье; не могло случиться при императоре Александре III , чтобы наследник публично рукоплескал речи, направленной против правительства его отца (как это делал германский кронпринц в рейхстаге в 1911 г.). свою волю наследник цесаревич проявлял только в вопросе, лично его касавшемся. Он в ранней молодости полюбил маленькую принцессу Алису Гессенскую , младшую сестру великий княгини Елизаветы Федоровны, супруги его дяди, и в течение десяти лет неизменно сохранял о ней память. Император Александр III, императрица Мария Федоровна были против этого брака. Они не хотели женитьбы на немецкой принцессе; возникали предположения о браке русского наследника с принцессой Еленой Орлеанской, из семьи претендента на французский престол. Но наследник с тихим упорством отклонял эти планы и хранил в душе образ принцессы Алисы. В конце концов, родители уступили и весной 1894 г. наконец состоялась помолвка. В этой борьбе, длившейся несколько лет, наследник оказался сильнее по характеру.
Николай II и императрица Александра Фёдоровна (Алиса Гессенская), 1896
Император Николай II – это признают и его враги – обладал совершенно исключительным личным обаянием. Онне любил торжеств, громких речей; этикет ему был в тягость. Ему было не по душе все показное, искусственное, всякая широковещательная реклама (это также могло почитаться некоторыми недостатком в наш век!). В тесном кругу, в разговоре с глазу на глаз, он зато умел обворожить своих собеседников, будь то высшие сановники или рабочие посещаемой им мастерской. Его большие серые лучистые глаза дополняли речь, глядели прямо в душу. Эти природные данные еще более подчеркивались тщательным воспитанием. «Я в своей жизни не встречал человека более воспитанного, нежели ныне царствующий Император Николай II», писал граф Витте уже в ту пору, когда он по существу являлся личным врагом Государя.
По материалам книги С. С. Ольденбурга «Царствование императора Николая II»
Департамент образования города Москвы
Педагогический колледж №1 им. К.Д. Ушинского
Тема: Николай II как личность
Синкевич Ольга Станиславовна
Москва, 2006
Введение
Цесаревич Николай
1 Отец и мать
2 Воспитание и образование
3 Александра Фёдоровна
Император Николай II
1 Вступление в должность
3 Крушение
Заключение
Использованная литература
Введение
Николай II - самая трагическая фигура среди российских монархов новейшего времени. Ему, как ни одному другому, пришлось испытать трудности, выпавшие на долю монархии во второй половине XIX и в начале XX века. Личность этого императора вызывала особый интерес россиян в годы после Великой Октябрьской революции. Первая волна книг, брошюр и статей о нём приходится на 1917-1918 гг. Их авторами были в основном представители либеральной интеллигенции. Вся эта литература носила ярко выраженный разоблачительный характер: в ней огромное число примеров двуличия, коварства, жестокости, бессердечия царя. Много говорится о якобы недостаточной образованности бывшего государя, о низком уровне его культуры, о его наивности в государственных делах.
В 20-е годы появились более серьёзные, аналитические работы, посвящённые личности Николая II и его окружению. Среди них такие книги как «Последние Романовы» С. Любоша, «Романовы» И. Василевского, «Николай II» Н. Фирсова. Публиковалось много документальных материалов - пятитомная переписка царя и царицы, дневники и воспоминания современников. Впоследствии интерес к личности Николая угас, и практически несколько десятилетий новой литературы о нём не издавалось.
Новая волна произведений о последнем русском императоре пришлась на 60-е годы XX в.
Немало отечественных и зарубежных историков пытались объяснить, почему социальные, экономические, внешне- и внутриполитические проблемы в период правления Николая II привели к народным потрясениям, смене власти и государственного строя в стране. И, конечно, попытки прояснить некоторые стороны личности императора, попытки понять мотивы его поступков и государственных деяний, как человека и правителя, оказали в этом помощь, которую трудно переоценить.
Существует множество разноречивых мнений о духовном облике Николая II. Одним учёным и историкам он представляется как совершенно невежественный, безвольный и непостоянный человек, ничего не понимающий в политике, оказавшийся не на своём месте не в своё время. Другие видят его наивным и беспечным ребёнком, не сумевшим до конца понять всю серьёзность происходивших в стране событий. Некоторые считают его талантливым политиком, человеком незаурядного ума и открытой и простой души. Многие заявляют, что Николай II был тираном и угнетателем народных масс, за что народ вынес ему свой справедливый приговор.
Нам показалось весьма интересным вслед за историками и учёными постараться уяснить для себя, каков же был последний российский император как личность и как правитель огромной державы, на долю которой выпали непростые испытания.
николай монарх царь власть
1. Цесаревич Николай
1 Отец и мать
Николай II (1869-1918 гг.) был старшим сыном императора Александра III и императрицы Марии Фёдоровны.
Александр III, сын Александра II и императрицы Марии Александровны, принцессы Гессен-Дармштадтской, получил домашнее воспитание. От отца и деда он унаследовал чувство громадного могущества русских императоров, которое вызывало, как следствие, необходимость всячески поддерживать престиж царской власти. В этом отношении традиция, восходившая к целому ряду весьма властных государей, оставалась неприкосновенной и грандиозной. Будущему императору не переставали повторять, что русские цари поставлены самим Богом, что русские цари, как защитники и носители национального духа страны, должны являться для народа последним оплотом отеческой доброты и бесконечной справедливости.
От матери Александр III получил заветы семейного, строгого уклада жизни. Разумеется, ему были привиты все тонкости светского воспитания.
Личные симпатии Александра III сближали его не с отцом, а с дедом, Николаем I. С ранних лет Александр считал, что быстрая эволюция политических учреждений может быть опасной для страны. Он полагал, что поспешное проведение политических реформ может вызвать взрыв анархического духа, который искони был свойственен русскому народу и всем славянским племенам вообще. Он боялся, что проведение политических реформ вызовет кровавые беспорядки.
Второй особенностью Александра III было его пристрастие ко всему тому, что является типично русским. Император Вильгельм I Германский и некоторые мелкие немецкие князья пользовались при дворе Александра II слишком большим и незаслуженным влиянием. Реакция в душе Александра III была чрезвычайно энергичной: он буквально ненавидел всё немецкое. Он стремился быть русским и проводить это во всём, что касалось его личной жизни; отчасти вследствие этого манеры его казались менее аристократичны, чем манеры его братьев. Он, конечно, склонялся перед придворным этикетом, но ненадолго; достаточно было ему оказаться в тесном кругу семьи или любимых приближённых, чтобы все искусственные формулы церемониальной части летели на ветер.
С.Ю. Витте, близко узнавший Александра III в последние годы его правления, писал о нём, что «император был совершенно обыденного ума», по наружности «походил на большого русского мужика». Говоря о характере Александра III, Витте замечает, что он обладал «прекрасным сердцем, благодушием, справедливостью и вместе с тем твёрдостью».
Мать Николая Александровича, принцесса Дагмара Датская (Мария Фёдоровна), была воспитана при одном из самых патриархальных дворов Европы. По характеру она была жизнелюбивой и жизнерадостной, ей были присущи естественность и искренность, столь редкие в придворной среде.
Столичное общество очень тепло приняло её, когда она стала императрицей.
В продолжении почти 30 лет совместной жизни она и Александр III сохранили искреннюю привязанность друг к другу. От неё Николай II унаследовал бесконечное уважение к принципу семьи.
2 Воспитание и образование
Николай вырос в атмосфере роскошного императорского двора, но в строгой обстановке. Отец и мать принципиально не допускали никаких слабостей и сантиментов в деле воспитания детей. У Николая было два брата, Михаил Александрович и Георгий Александрович, и две сестры, Ксения и Ольга Александровны. Для них всегда устанавливался жёсткий распорядок дня, с обязательными ежедневными уроками, посещениями церковных служб, непременными визитами к родственникам, обязательным участием в многочисленных официальных церемониях. По словам генерал-адъютанта Васильковского и наставника Николая англичанина Чарльза Хита, дети Александра III росли почти без надзора. Их манеры не отличались тем изяществом, которое обращает на себя внимание у детей, за которыми постоянно следили. Хит считал детей Александра III недисциплинированными и сравнивал их поведение за столом с поведением деревенских мальчишек. Даже в присутствии своих родителей они перебрасывались за столом шариками хлеба, если знали, что им удастся остаться непойманными. В физическом отношении дети были крепкого, здорового сложения, один только Георгий Александрович, третий сын, страдал туберкулёзом и умер в раннем возрасте.
Николай рос весёлым, жизнерадостным ребёнком, всегда беспрекословно подчинявшимся отцу и матери.
Детей особенно тщательно учили иностранным языкам. Учителя старались главным образом добиться правильного и чистого произношения. Все дети обладали очень хорошей памятью, в особенности на лица и имена.
На образование братьев и сестёр Николая обращали не так много внимания, как на образование будущего императора.
До девяти лет воспитанием царевича занимались няни и бонны, затем учителя-наставники, обучавшие мальчика чтению, письму, арифметике, началам истории и географии. Особое место занимал законоучитель протоиерей Янышев, прививший наследнику престола глубокую и искреннюю религиозность. В 1877 г., когда Николаю было девять лет, его главным воспитателем стал генерал-адъютант Григорий Данилович. Васильковский называл его не иначе, как словом «иезуит». Необычайная сдержанность, которая была основным отличительным признаком характера Николая, способность всегда сохранять спокойствие и самоконтроль сформировались под влиянием Даниловича. Александр III был суров даже по отношению к своим детям и ни в чём не сносил ни малейшего противоречия. Вследствие этого не только дети, но и сама императрица часто оказывались в таком положении, что вынуждены были скрывать от него то, что произошло или было кем-то сделано. Не раз Николай в самых резких выражениях отзывался про тех людей, которые не сдержали данного ими обещания и разболтали какой-нибудь вверенный им секрет. Данилович, при наличии и без того скрытной натуры большинства членов семьи, приучил будущего императора к той сдержанности, которая зачастую производила впечатление равнодушия и отрешённости от происходящего. Это качество наследник престола выработал в себе с большим трудом, так как был вспыльчив от природы.
Николай по природе был застенчив, не любил спорить, отчасти вследствие болезненно развитого самолюбия, отчасти из опасения, что ему могут доказать неправоту его взглядов и убедить в этом других, и он, сознавая своё неумение защитить собственный взгляд, считал это обидным для себя. Этот недостаток характера наследника престола вызывал действия, воспринимавшиеся многими как фальшь, в действительности являвшиеся проявлением недостатка гражданского мужества. Данилович, вместо того, чтобы учить своего воспитанника бороться, научил его обходить этот недостаток. Положительным достижением такого воспитания была удивительная ровность характера, привлекавшая к цесаревичу людей. Школа Даниловича дала свои результаты, несомненно, помогавшие Николаю в обращении, но затруднявшие ему задачу управления, когда он стал императором. Он не сердился даже в тех случаях, когда имел бы на это право и был обязан выказать своё недовольство.
Григорий Данилович составил программу обучения для Николая, рассчитанную на 12 лет. Список предметов, подлежащих изучению, был очень широк. Первые 8 лет наследник престола проходил усложнённый курс гимназии. Преподаватели отмечали его усердие и неплохие знания по всем предметам. С особым удовольствием Николай занимался языками. Он неплохо играл на фортепиано и рисовал. Большое внимание уделялось спорту. В возрасте 16 лет он свободно владел кроме русского немецким, французским и английским языками. Датский знал хуже. Большое внимание уделялось практическим предметам: цесаревич изучал минералогию, ботанику, зоологию, основы анатомии и физиологии. Преподавателями Николая были Е.Е. Замысловский, Ц.А. Кюи, Н.Н. Бекетов, Н.Н. Обручев, М.Н. Драгомиров, Г. Лансон. В 1885 г. Николай закончил среднее образование и перешёл к изучению дисциплин, предусмотренных программами Академии Генерального штаба и двух факультетов университета - юридического и экономического. В это же время началось его обучение искусству управления, и он впервые более близко познакомился с некоторыми ведущими политиками, военными и учёными. Наиболее значительными из них были министр финансов Николай Бунге и обер-прокурор Священного Синода Константин Победоносцев, руководивший процессом обучения цесаревича в течение следующих пяти лет, которые Николай потратил на высшее образование. Победоносцев читал курсы законоведения, государственного, гражданского и уголовного права. Он обучал ещё Александра III и оказал на него весьма значительное влияние.
Таким образом, Николай вовсе не был недостаточно образован. Вопрос в том, в каком объёме он усвоил прежде всего лекции министра финансов. В 1916 году, будучи императором, он писал своей жене: «Я… просто ничего не понимаю в этих вопросах о предложении и снабжении».
Проблематичным было влияние Победоносцева. Его юридического взгляда на многие проблемы Николай явно не разделял. Их связывала - у Победоносцева, в сущности, напускная - вера в силу православной церкви и её роль в Российской империи. Победоносцев считал, что закон не способен изменить мораль и политические взгляды общества, его взгляды на природу человека были глубоко пессимистичны. Губительное влияние обер-прокурора на цесаревича заключалось в том, что политика была не результатом сложного переплетения интересов или выражением государственного разума, а вопросом правды или лжи. Так, он называл идею независимости судей и судов присяжных, которую реализовал в России Александр II, великой ложью. Такого рода морализация политики была широко распространена при дворе и в правых консервативных кругах. Она соответствовала представлениям Николая и впоследствии усилила его склонность к тому, чтобы воспринимать политику как вопрос повиновения и, следовательно, рассматривать политическое инакомыслие как греховное заблуждение.
Победоносцев уверял наследника в том, что Россия не созрела для демократии. По его мнению, установление демократических порядков - на самом деле регресс. Победоносцев не ставил под сомнение, когда и как проводить реформы, он был в принципе против реформ.
Самым большим недостатком воспитания наследника престола было то, что он был практически изолирован от своих сверстников. Это не дало ему возможности утвердиться в кругу равных, предаваться юношеским играм со сверстниками и, таким образом, освободиться от влияния могущественного родительского дома. Юный царевич был также лишён возможности сформировать свои собственные независимые суждения и совершить собственные ошибки, которые он затем смог бы исправить без вмешательства гувернёров и родителей. Контакт с внешним миром для Николая ограничивался почти исключительно прислугой и охраной царской семьи, простыми крестьянами и солдатами.
Николай, как, наверное, ни один из его предшественников, усвоил широко распространённую веру в доброту и верность царю простых русских людей, особенно крестьян. Эта вера усиливалась религиозностью цесаревича, который считал, что через религию и через обряды православной церкви он самым тесным и мистическим образом связан с простым народом.
Николай прожил счастливую юность с понимающими родителями; жизнь семьи была насыщенной и гармоничной. Александр III был сердечным отцом. Но, что всё, же отсутствовало в окружении цесаревича (в соответствии с образом жизни дворянства не только в России, но и в Европе), так это какие-либо интеллектуальные запросы или интерес к искусству. С другой стороны, такое сердечное согласие не дало Николаю возможности освободиться от сильного влияния отца, примеру которого он старался подражать.
Самым счастливым временем в жизни Николая были, возможно, последние годы юности, когда он в 19 лет проходил обычную службу офицера гвардии. До этого его воспитание было лишено военных элементов. Молодым аристократам, служившим в гвардейских полках, не было необходимости делать себе карьеру. Офицерское общество было приятным клубом, обязанности были необременительны. Впервые в своей жизни Николай покинул дворец и императорский двор. Николай любил армию, её традиции, форму и, прежде всего, простой мир приказов и повиновения. Офицерское общество гвардейских полков было практически единственным, помимо семьи, окружением, в котором он чувствовал себя непринуждённо и, по его собственному признанию, отдыхал душой. Николай с удовольствием слушал беседы об охоте, лошадях, мелочах военной службы, солдатские песни, военные рассказы и анекдоты. Если у него вообще были друзья и если он кому-нибудь доверял, то это были люди из гвардейской среды.
Моральное одиночество, наложенное на себя Николаем с юного возраста, было тем более опасным, что, став императором, он относился недоверчиво даже к лицам ближайшего окружения.
В 1887 г. цесаревича произвели в штабс-капитаны и определили в лейб-гвардии Преображенский полк. Благодаря своей скромности и простоте Николай был весьма популярен среди товарищей-офицеров. В Преображенском полку Николай числился 2 года, сначала исполняя обязанности взводного, а потом ротного командира. Для приобщения к кавалерийской службе отец перевёл его в лейб-гвардии Гусарский полк, где он командовал эскадроном.
В 1890 г. обучение наследника престола завершилось. В мае месяце Николай, который, казалось, начал уже тяготиться упорными занятиями, записал в своём дневнике: «Сегодня окончательно и навсегда прекратил свои занятия». Наступил новый, гораздо более приятный этап в его жизни. В это время Николай был невысокий стройный юноша, с отцовским квадратным лицом и материнскими живыми глазами, обаятельный, всегда вежливый, обходительный, прекрасно одетый. Его достоинствами были доброта, мягкость, дружелюбие. «Ники улыбался своей обычной, нежной, застенчивой, слегка печальной улыбкой», - писал его кузен и близкий приятель великий князь Александр Михайлович. Александр III не обременял царевича государственными делами. Николай появлялся иногда на заседаниях Государственного Совета, но взгляд его при этом постоянно устремлялся на часы. Рассеянная жизнь гвардейского офицера привлекала его гораздо больше. Подобно всем офицерам гвардии, Николай много времени отдавал светской жизни. 2 или 3 раза в неделю он присутствовал на балах. В его дневнике нередки записи вроде таких: «Мы танцевали до упаду… потом ужинали… легли спать в 3 часа 30 минут.». С офицерами он часто отправлялся в оперу. В юношеские годы Николая опера приобрела необычайную популярность: в 1890 г. в России гастролировало более 60 оперных трупп. Отец Николая поощрял развитие подлинно русской оперы; он почитал П. И.Чайковского, которому были устроены национальные похороны, и способствовал сооружению памятника М.И. Глинке. Эти спектакли давали юному царевичу своеобразное представление о монархии, о себе как о будущем державном властителе, о величии русской нации, о патриотизме крестьян. Наследник престола восхищался Глинкой, Чайковским, Мусоргским. Николай столь же высоко ценил балет, как и публика, посвящённая во все тайны этого искусства. Как и все Романовы, Николай питал большую любовь к внешней стороне военного дела. Он никогда не пропускал военных парадов, словно зачарованный, любовался парадами, устраиваемыми его отцом.
В то же время Николаю нравились самые незатейливые развлечения. Например, когда он был в Дармштадте, то провёл весь день с принцем Гессенским, сидя у окна и бросая яблоки в толпу. Он мог провести всё утро, обучая собак приносить палку.
Царевич никогда не упускал случая отправиться на охоту. Он без конца описывает дни, проведённые на охоте, в своём дневнике. Императорская охота проходила в царских владениях в Беловежской пуще, в которой веками охотились польские короли. В 1888 г. Беловеж был объявлен личной собственностью русского государя. Пуща была знаменита по разнообразию древесных пород, произраставших в ней, а особенно зубрами, последними зубрами Европы. Их было около 800. Звери тщательно охранялись. Николай был прекрасным стрелком, но из самолюбия стрелял только наверняка.
Другим заповедным местом была Спала. Для успешной охоты туда направляли военных. Солдаты исполняли роль загонщиков. Никто не осмеливался возражать против такого использования войск: возражение повлекло бы за собой неминуемую опалу.
3 Александра Фёдоровна
Со своей будущей женой, принцессой Алисой Викторией Еленой Луизой Беатрисой (Аликс), дочерью принца Людвига Гессен-Дармштадтского, внучкой английской королевой Виктории, Николай впервые встретился в 1884 г., на свадьбе великого князя Сергея Александровича и принцессы Эллы Гессен-Дармштадтской, которая была старшей сестрой принцессы Аликс. Церемонность встречи, грандиозность всего происходящего поразили Алису. Она провела в России две недели. Тогда Николай записал в дневнике: «Мы любим друг друга». После этого принцесса Аликс приезжала в Россию в 1886 и в 1888 гг.
Выбор невесты для будущего царя связывался с интересом большой политики, здесь всегда фокусировались различные скрытые стремления и потаённые намерения. Это являлось делом первостепенной важности, и решать его мог только император. Александр был против брака, считая, что царевич ещё слишком юн (в 1888 г. Николаю было 20 лет), императрица Мария Фёдоровна также была против брака сына с германской принцессой. Неприязнь императрицы к молодой принцессе сразу же отразилась на отношении к ней всего русского двора. С её высочеством обращались с нескрываемым пренебрежением и даже с насмешкой и иронией.
В 1894 г., когда Александр III заболел нефритом и болезнь приняла опасный оборот, великий князь Михаил Николаевич, как старейший член семьи, имел разговор с государем. Он указывал на то, что болезнь может кончиться трагически, а так как наследник ещё не женат, то могут создаться нежелательные осложнения. Государь выразил согласие на брак цесаревича и поручил Михаилу Николаевичу с ним об этом переговорить. Николай категорически заявил, что он любит принцессу Алису и ни на ком другом жениться не желает. При посредничестве великого князя было получено согласие императора на этот брак. Чтобы выйти замуж за Николая, Аликс должна была перейти в православную веру. После долгих колебаний она согласилась. Время до бракосочетания прошло в атмосфере последних дней жизни Александра III.
По настоянию врачей император переехал в Ливадию, в Крым. Николай сопровождал его.
октября 1894 г. император Александр III скончался. Николай был в отчаянии. Он понимал, что со смертью отца уходит навсегда самая счастливая пора его жизни, что наступает время тревог и бесконечных забот. «Сандро, что я буду делать? - воскликнул он, обращаясь к великому князю Александру Михайловичу. - Что будет теперь с Россией? Я ещё не подготовлен быть царём! Я даже не знаю, как разговаривать с министрами».
Так в возрасте 26 лет Николай Александрович стал правителем Российской империи. Никому и в голову не могло прийти, что он станет последним императором России.
2. Император Николай II
1 Вступление в должность
Николай II пришёл к власти, не имея никакой программы, кроме твёрдого намерения не уступать ни на йоту своего самодержавного могущества, которое считал заветом своего отца. Он считал, что его титул дан ему Богом, что он сам представитель Бога в государстве. 17 января 1895 г. в Аничковом дворце в Петербурге состоялась церемония, на которой были собраны в Большом зале депутации от дворянства, земств и всех городов. В своей речи Николай II произнёс: «…Мне известно, что в последнее время слышались в некоторых земских собраниях голоса людей, увлекающихся бессмысленными мечтаниями об участи представителей земства в делах внутреннего управления. Пусть все знают, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начало самодержавия так же твёрдо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный покойный родитель». Есть мнение, что в тексте, подготовленном, вероятно, Победоносцевым, было написано «беспочвенные», а не «бессмысленные мечтания». Если впоследствии в текст вкралась ошибка или опечатка, это выражение всё же полностью передавало то, что думал по этому поводу молодой император. Это Обращение явилось вызовом либеральному мнению и противоречило интересам образованных и имущих слоёв общества, что незамедлительно привело к усилению позиций радикальных кругов, которые политика Александра III несколько ослабила. Всем стало ясно, что царствование Николая II продолжит царствование Александра III. Обращение, прежде всего, развеяло иллюзии тех, кто надеялся, что жизнь изменится с приходом нового царя, что перед русским обществом откроются новые возможности.
Земские деятели хотели, чтобы государь предоставил России конституцию, но вовсе не желали войны с самодержавием. Они предпочитали мирный путь поэтапной эволюции. Для ведения борьбы более радикальными методами надо было создавать организации нового типа - ими стали политические партии. Острая необходимость в создании политических партий возникла тогда, когда студенты и рабочие стали проявлять себя как общественная сила.
Города преобразовывались и модернизировались, получило распространение начальное образование, проникавшее в деревню. Вспыхивали стихийные забастовки рабочих. Демократические идеи развивались спонтанно. Между либеральными членами земств - учителями, врачами, агрономами (сельской интеллигенцией) - и активными элементами в городах, обеспокоенными судьбой рабочих, происходит сближение. Либеральные народники и члены «Земли и воли» объединились в партию социалистов-революционеров. В то же время городское движение, воспринявшее марксизм, оформилось в социал-демократическую партию. Собственно либеральное течение, представленное «Союзом освобождения», преобразовалось в Конституционно-демократическую партию (партию кадетов).
Именно в то время, когда условия политической жизни в стране коренным образом менялись, царь объявил, что он, со своей стороны, ничего не изменит в порядках, установленных его предками.
Новый император был плохо подготовлен к выполнению своих будущих задач. Его совсем недавно начали привлекать к государственной работе. У него было мало опыта, и он мало знал людей, среди которых должен был искать себе сотрудников. Кроме того, вскоре выяснилось, что царь не обладает решительностью и твёрдостью своего отца. Николай был глубоко обеспокоен, став императором. Он осознавал свои недостатки и ясно понимал, что даже ближайшее окружение сильно сомневается в его способностях.
Да и начало царствования Николая II ознаменовалось мрачным событием: трагедией на Ходынском поле, в которой погибло от 1282 до 4000 человек и было ранено от 9000 до 20000 по данным из разных источников. Это событие очень многими было воспринято как дурное предзнаменование.
Если взгляды современников Николая II относительно его характера, душевных качеств и отношения к делу управления империей часто расходятся, то мнение насчёт отношения последнего императора России к своей семье единодушно: он беззаветно любил жену и детей.
Бракосочетание с принцессой Аликс состоялось после смерти Александра III.
Дети были главной радостью царской четы. Старшим ребёнком была великая княжна Ольга, родившаяся в 1895 г. Потом в 1897 г. родилась великая княжна Татьяна, в 1899 г. - Мария, в 1901 г. - Анастасия. Они росли без надзора воспитателей. Ни у одной из великих княжон никогда не было настоящей подруги-сверстницы. Они довольствовались самыми незатейливыми развлечениями и были нетребовательны. Одно кинопредставление по субботам давало пищу разговорам на неделю. По словам гоф-лектрисы Е. А. Шнейдер, у Ольги Николаевны был хороший, ровный характер; Татьяна обладала трудным, скорее скрытным характером, но более глубокими, чем у других сестёр, душевными качествами, была самой серьёзной и сдержанной. Мария Николаевна была добра, не без некоторого упрямства, и по способностям слабее старших сестёр. Анастасия была очень живой, весёлой, лукавой и остроумной.
Во время войны старшие княжны, сдав сестринские экзамены, работали в Царскосельском госпитале, выказывая полную самоотверженность в этом деле.
У всех четырёх было заметно, что с раннего детства им было внушено чувство долга. Особенно это выражалось у Ольги и Марии.
июля 1904 г. у Александры Фёдоровны родился пятый ребёнок. К великой радости родителей, это был мальчик. В тот день Николай записал в дневнике: «Великий незабвенный для нас день, в который так явно посетила нас милость Божья. У Аликс родился сын, которого при молитве нарекли Алексеем». По случаю появления наследника по всей России палили пушки и звонили колокола, развевались флаги. Но вскоре выяснилось, что мальчик болен гемофилией. Когда он спотыкался и падал, маленькие синяки появлялись у него на руках и ногах, и через несколько часов превращались в тёмно-синие опухоли. Под кожей его кровь не могла свернуться. У страдающего гемофилией человека любой ушиб, царапина, кашель, удаление зуба и другие ситуации, связанные с кровотечением, могут привести к летальному исходу. Это было тяжёлым ударом для Николая и его жены. Эта тайна тщательно охранялась, и знали о болезни царевича только самые близкие к царской семье люди.
Вне приступов Алексей был весел и жизнерадостен, как и Анастасия, любил подшутить над другими. Но шутил ли он, когда в свои 6 лет сказал председателю Совета министров: «Когда наследник входит, надо вставать»? И всё же, чем старше становился Алексей, тем чаще, как писал министр двора А.А. Мосолов, «в глазах его замечался грустный оттенок».
Сначала родители пытались найти Алексею товарища для игр. Брали детей матросов, потом детей или племянников «дядьки» царевича - Деревенько; потом решили никого не брать.
Гувернёром Алексея был швейцарец Жильяр, умный и образованный человек. Обучать Алексея было трудно: только налаживалось дело его учения и воспитания, как мальчик заболевал. Гемофилия вызывает очень сильные боли при внутренних кровоизлияниях. После таких приступов ребёнка исподволь вновь приходилось доводить до прежнего уровня знаний и поведения.
Для Александры Фёдоровны сознание того, что она послужила причиной страданий сына, стало постоянной психологической травмой. Николай никогда не упрекал в этом императрицу. С годами она стала страдать истерией, сделалась мнительной. Потеряв веру во врачей, она все свои надежды возлагала на милость Божью. Всякого рода странники и божьи люди стали появляться во дворце. Постепенно среди них выделился Григорий Распутин, не раз спасавший Алексея.
Дети учились английской грамоте от самой императрицы; французскому языку и некоторым общеобразовательным предметам их обучал Жильяр; немецкому языку - Е.А. Шнейдер, русскую словесность и общие предметы преподавал учитель гимназии Петров.
3 Крушение
Первые годы царствования Николая II прошли в целом довольно спокойно и вселяли надежды на дальнейшее благополучие России. Николай выступил инициатором созыва международных конференций в Гааге по ограничению вооружений, развитию института международного контроля военных конфликтов, упорядочению законов и обычаев войны, определению положения нейтральных стран.
Экономика России до Первой мировой войны выглядела следующим образом. Финансовая политика Российской империи строилась на бездефицитных бюджетах и накоплении золотого запаса. С 1904 по 1914 г. превышение государственных доходов над расходами составило 2 млрд. 400 млн. рублей. Были существенно снижены железнодорожные тарифы, отменены выкупные платежи за надельные земли.
В течение двух десятилетий, предшествовавших Первой мировой войне, сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 г. в России урожай хлебных злаков был на треть выше, чем в Аргентине, Канаде и США вместе взятых, и составил 4 млрд. пудов. Россия поставляла 50% мирового ввоза яиц. Стремительно развивалась и отечественная энергетическая промышленность: добыча угля увеличилась на 300%, нефти - на 65%. Производство чугуна возросло до 254 млн. пудов, выплавка стали и железа составила 229 млн. пудов. За два десятилетия русская промышленность увеличила производительность в четыре раза.
Но этому подъёму способствовали одиннадцатичасовой рабочий день, низкие зарплата и условия жизни рабочего класса.
г. принёс войну с Японией, ставшую серьёзным испытанием для России. Важное преимущество Японии состояло в техническом отношении и в отношении командного состава, действовавшего продумано, решительно и энергично, в отличие от русского командования, отличавшегося пассивностью и отсутствием инициативы. В ходе войны был сдан Порт-Артур, в Цусимском проливе погибло большинство кораблей русских Тихоокеанских эскадр, окончательное поражение русские войска потерпели под Мукденом, после чего начались волнения во флоте. Несмотря на мирные переговоры с Японией, в которых С. Ю. Витте удалось добиться неплохих результатов, русско-японская война сыграла дестабилизирующую роль в России, в целом народ воспринял её как национальный позор.
января 1905 г. Николай находился в Царском Селе. Безусловно, он знал о событиях, происходящих Петербурге. Во время демонстрации у Зимнего дворца армия открыла огонь по процессии рабочих, мирно шедших со своими семьями, неся иконы, портреты государя и знамёна, чтобы обратиться с петицией к своему государю. Число убитых людей оценивалось от 170 до 1000 человек.
Через несколько дней после демонстрации рабочих Николай, выступая перед делегацией, сказал, в частности, такие слова: «Я верю в честные чувства рабочих людей и в непоколебимую преданность их мне, а потому прощаю им вину их». Император прощал свой народ, восставший, как он считал, против него. Но народ восстал не против царя, а против его министров, сановников и богачей.
Вряд ли Николай сознавал, что Кровавое воскресенье, как стали называть 9 января 1905 г., очень сильно поколебало веру народа в своего государя, в то, что он всегда справедлив и добр, всегда готов помочь своему народу и только не знает о его нуждах, так как эта информация не доходит до него, утаиваемая чиновниками и знатью.
После Кровавого воскресенья начались повсеместные забастовки, массовые выступления и демонстрации. Как простой народ, так и интеллигенция были глубоко возмущены событием на Дворцовой площади.
Был создан манифест, в котором населению обещались: свобода слова, совести, собраний, союзов, неприкосновенность личности; привлечение к выборам в Государственную Думу классов населения, не имевших прежде избирательного права; вступление любого закона в силу только с одобрения Госдумы. Но, подавив Декабрьское вооружённое восстание, правительство не выполнило свои «конституционные» обещания.
Согласие на учреждение Думы и создание манифеста 17 октября было дано Николаем II с огромной неохотой и наперекор его представлениям о власти императора.
Революция 1905 г. закончилась неудачей. Начались массовые репрессии. За политические преступления на смертную казнь было осуждено 5735 человек, были казнены 3741 человек. Между 1906 и 1910 гг. судебные инстанции осудили по политическим мотивам 37735 человек, из которых 8640 были приговорены к каторжным работам. В тюрьмах и местах заключения находилось, согласно официальным подсчётам, около 140000 заключённых. К 1913 г. в местах заключения находилось примерно 220000 человек.
В 1906 г. К. Бальмонт написал такое стихотворение:
Наш царь.
Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима,
Наш царь - кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму - темно.
Наш царь - убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет - час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать - Ходынкой,
Тот кончит - встав на эшафот.
Репрессии не сломили либералов и революционеров, а лишь усилили их гнев и стремление к революции.
Следующие 7 лет были прожиты в относительном покое. Выдвинутый Николаем Столыпин начал проводить свои реформы. Одно время казалось, что России удастся избежать новых социальных потрясений, но вспыхнувшая в 1914 г. мировая война сделала революцию неизбежной.
И высшие чиновники, и великие князья, и иностранные дипломаты чувствовали приближение великих перемен. Николая не раз пытались предупредить, предлагали ему создать правительство, к которому народ и Дума будут иметь доверие. Однако Николай, с вежливым вниманием выслушивавший их призывы, оставался глух. Он дал слово вопреки всему сохранить самодержавие в стране и передать его целым и непоколебимым своему сыну. Возложив на себя в 1915 г. обязанности Верховного Главнокомандующего, император большую часть времени проводил в Ставке, вдали от столицы, невольно теряя ощущение реальной политической ситуации в стране. Он с непостижимым упорством фаталиста делал ставку на скорейшую победу в войне. Победа над Германией означала бы победу над оппозицией в Госдуме и крах революционных партий ленинского толка. Контрибуции и помощь союзников помогли бы справиться с внутренними социальными бедами и разрухой.
февраля 1917 г. Николай II уехал в Ставку, в Могилёв. Сразу после его отъезда в Петербурге началась революция. Вечером 26 февраля председатель Думы Родзянко телеграфировал императору: «Положение серьёзное… Правительство парализовано. Доставка продовольствия и топлива полностью дезорганизованы… На улицах беспорядочная стрельба». Николай решил возвратиться в Петербург через несколько дней. Он считал, что революции не может быть. 28 февраля он едет обратно. Позднее многие считали, что Николай совершил двойную ошибку: первой был его отъезд из Петербурга в критический момент, который императору не раз предсказывали, второй - поспешный отъезд Николая из Ставки, в результате которого он оказался оторванным от управления войсками. 1 марта царский поезд прибыл на псковский вокзал, где Николай узнал, что весь гарнизон Петрограда и царского Села перешёл на сторону революции, так же, как гвардия и казачий конвой. Известие, что его личная гвардия дезертировала, было жестокой неожиданностью для Николая II. В тот же день Родзянко сообщил из столицы, что там разразилась ужасная революция и уже сформировалось Временное правительство, которое согласилось, что Николай должен отречься от престола. 2 марта командующий Северным фронтом генерал Рузский принёс императору телеграммы от великого князя Николая, генералов Брусилова, Эверта, Сахарова. Их мнение было беспощадно: Николай должен отречься. Император был потрясён, такого единодушия он никак не ожидал. После долгого разговора с Рузским и другими генералами, Николай объявил о своём согласии. После этого он вызвал профессора Фёдорова и расспросил его о здоровье цесаревича Алексея. Фёдоров отвечал, что хотя Алексей и может прожить долго, вылечить его нельзя. Николай решил отречься в пользу своего брата великого князя Михаила Александровича. Около полуночи манифест об отречении был подписан. «Я буду благодарить Бога, если Россия без меня будет счастлива» - сказал Николай II. Он пытался спасти Россию от раскола и ужасов братоубийственной войны, а кроме того, надеялся на дальнейшее беспрепятственное продолжение войны с Германией.
Там же, в Могилёве, Николай узнал об отречении брата Михаила.
марта бывший император был взят под стражу, в то время как в Петербурге арестовали Александру. На следующий день Николая привезли в Царского Село.
В заключении Романовы коротали время за просмотром фильмов, подаренных до революции фирмой «Пате». Николай взял на себя преподавание детям истории и географии. По газетам он с острым интересом следил за политическими и военными событиями. Много и подолгу общался с детьми, сам чистил снег на дорожках и много читал. В мае Николай с помощью детей начал вскапывать огород. Летом он стал рубить в парке сухие деревья на дрова.
Тем временем Временное правительство приняло решение перевести семью Романовых в Тобольск в целях безопасности.
В Тобольске мало что слышали о революции. Там к царской семье народ относился с большим почтением, обращение с узниками караула стало мягче, чем в Петербурге.
Большим лишением для Николая в Тобольске стало отсутствие свежих газет. Местная пресса питалась скорее слухами, чем фактами. Тем не менее, Николай понял, что власть ускользает из рук Временного правительства. Октябрьский переворот произвёл на него тягостное впечатление. Теперь низложенный император сожалел о своём отречении. Ему было тяжело видеть, что отречение было напрасным и что своим уходом от власти в интересах Родины он в действительности оказал ей медвежью услугу.
Материальное положение Романовых в заключении было очень стеснённым.
апреля 1918 г. в Тобольск прибыл комиссар Яковлев. У него был приказ перевезти царскую семью в Москву. Поскольку Алексей был очень болен, его оставили вместе с тремя сестрами и Жильяром. 6 апреля Николай, Александра Фёдоровна и Мария отправились в Москву. Яковлев предполагал ехать через Омск, Челябинск, Уфу и Самару. Этот окружной маршрут был выбран, чтобы миновать Екатеринбург. Но под Омском поезд был остановлен, и Яковлев получил приказ из Москвы от Свердлова передать Романовых Уральскому Совету в Екатеринбурге. С вокзала узников доставили в дом купца Ипатьева, куда в середине мая привезли Алексея и трёх дочерей Николая.
В дневнике Николая после прибытия в Екатеринбург встречаются такие записи: «…По случаю 1 мая слышали музыку какого-то шествия. В садик сегодня выйти не позволили!.. Дышал воздухом в открытую форточку», «тюремщики стараются не говорить с нами, как будто им не по себе, и чувствуется как бы тревога или опасение чего-то у них! Непонятно!», «… произошла смена комендантов…вместо Авдеева назначается… Юровский», «Сегодня начал VII том Салтыкова», и последняя запись: «Алексей принял первую ванну после Тобольска; колено его поправляется, но совершенно разогнуть его он не может. Вестей извне никаких не имеем».
июня Уральский Совет получил из Москвы разрешение самостоятельно решить судьбу низложенной династии. Совет постановил расстрелять всех Романовых и поручил исполнение казни Юровскому.
июля тот раздал чекистам 12 револьверов, разбудил всех Романовых и оставшихся при них людей и велел им спуститься в полуподвальную комнату. Там они были расстреляны.
Заключение
По сей день остаётся загадкой, как палачи распорядились с телами своих жертв. По этому вопросу приводится множество версий. По одной из них все 11 трупов завернули в простыни и вывезли на автомобиле к заброшенной шахте неподалёку от деревни Коптяки. Здесь все тела были облиты керосином и сожжены. Пепел и не перегоревшие останки сброшены в шахту.
Однако много лет спустя была открыта другая могила неподалёку от Екатеринбурга. Сейчас, после многолетней экспертизы, с большей вероятностью можно утверждать, что Николай II и его близкие нашли свой последний покой именно в ней.
Невозможно с уверенностью утверждать, каким путём стала бы развиваться Россия, если бы в тот период правил другой император. Автор данной работы склонен думать, что Россия не узнала бы ни Февральской революции, ни Октября, будь на престоле более подготовленный в деле управления царь, более дальновидный, способный уловить перемены в стране и перестроить свою политику так, чтобы эти перемены не привели к смуте. Возможно, если б Николай II был менее консервативен, его царствование не закончилось бы столь трагично. Он очень добросовестно относился к своим обязанностям, но никак нельзя назвать его талантливым политиком. Он сознавал ответственность, возложенную на него, как он считал, Богом. Николай, безусловно, любил свою страну и старался служить ей во благо. Но он не смог уберечь Россию от бури, принесшей ей немало бед. Дело не в слабоволии, в котором так любят упрекать Николая. Невероятную выдержку и упорство, с которым последний российский царь держался своих принципов, едва ли можно обнаружить в слабовольных людях. Николай не возражал своим министрам, он молча увольнял их, когда они начинали предъявлять свою программу, расходящуюся со взглядами государя. Николай не сознавал значения событий в стране. Уже согласившись на отречение, он надеялся, что сможет уехать с семьёй в Ливадию и работать там в саду. Царская чета была слишком изолирована от общества, погружённая в своё семейное счастье. Хотя, конечно, образ жизни семьи Николая II во многом определялся болезнью Алексея.
Последний император России был замкнут, одинок и недоверчив. В юности ему хотелось жить так, как живут обыкновенные люди. Он преклонялся перед долгом государя, но этот долг представлялся ему несколько упрощённо.
Хотя правитель оказывает сильнейшее влияние на обстановку в стране и несёт ответственность за жизнь своего народа, нельзя не признать, что Николаю II выпало править в очень непростое время, и он и его семья не заслужили такого конца.
Список использованной литературы
1.Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. М.: «Наука», 1989. 256 с.
2.Касвинов М.К. Двадцать три ступени вниз. М.: «Мысль», 1990.
Мосолов А.А. При дворе последнего Российского императора. М.: «Анкор», 1993.
Справочник школьника. История Отечества/ ред. С.В. Новиков. М.: Филологическое общество «Слово», 1996. 544 с.
Русские цари. 1547 - 1917/ ред. С.В. Пономарёва. Ростов н/Д.: «Феникс», 1997. 576 с.
Рыжов К. Все монархи мира. Россия. М.: «Вече», 1999. 640 с. («Энциклопедии. Справочники. Неумирающие книги»).
Ферро М. Николай II.М.: «Международные отношения», 1991. 352 с.
Репетиторство
Нужна помощь по изучению какой-либы темы?
Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку
с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.
