Самые бюджетные дома для постоянного проживания. Как подобрать материалы для строительства загородного дома: советы экспертов. Из чего дешевле всего строить капитальный дом
Нет единого строительного материала для стен, который был бы универсальным. При его подборе учитывают множество факторов: это и надежность, и характеристики грунта, и погодные условия, ценовой диапазон и многое другое. В настоящее время выбор строительных материалов весьма обширен. Чтобы дом был крепким и долговечным, надо учитывать не только достоинства сырья, из которого планируется постройка, но и его недостатки.
Строительные материалы для стен
Хороший дом - крепкий дом. Таким он будет, если правильно выбран строительный материал для его стен.
Стена - это:
- строительная конструкция, огораживающая или отделяющая некоторую часть территории;
- боковая часть сооружения.
Стены в доме можно разделить на несколько групп в зависимости от нагрузки. Среди них выделяют несущие, самонесущие, не несущие, навесные и ограждающие. Все это показано на схеме.
Возведение стен дома требует выбора определенного стройматериала. Каждый из них обладает индивидуальными свойствами, имеет свои сильные и слабые стороны. В зависимости от этого он находит применение в строительстве стен. Использование различных материалов для стен можно посмотреть на видео.
Выделяют следующие основные стеновые материалы:
- кирпич;
- древесину;
- керамические блоки;
- бетон;
- газобетон;
- пенобетон;
- шлакоблоки;
- сип панели;
- металлоконструкции.
Все эти современные материалы широко используются в индивидуальном строительстве.
Стены из кирпича
Кирпич - традиционный строительный материал, представляющий собой искусственный камень. Он имеет свои положительные и отрицательные качества: теплоемкий, обладает большой несущей способностью, но имеет относительно высокую цену.
Виды кирпича:
- Саманный - изготовлен из глины и соломы, вместо которой иногда используется древесная стружка, мякина или конский навоз. Применяется в странах Азии. В России встречается в сельской местности.
- Керамический - изготавливается из обожженной глины. Качественный кирпич должен издавать звонкий звук и иметь равномерный красноватый цвет. Недопустимы сквозные трещины длиной более 4см, такой кирпич следует выбирать по прочности и морозостойкости. Буквой «М» обозначается марка прочности. Цифры указывают на допустимую сжимаемую нагрузку в кг/см 2 . Класс морозостойкости обозначается английской буквой F, цифры свидетельствуют о циклах замораживания.
- Силикатный - делается из песка и извести под воздействием пара при температуре 170 - 200 0 С. На строительство стен можно выбрать кирпич различных цветовых оттенков и толщины.
- Гиперпрессованный - строительный материал, изготовленный под высоким давлением без применения обжига. В небольшое количество цемента с водой добавляются мелкоизвестняковые породы, бой от производства керамического кирпича, различные отходы от добычи и распила облицовочного камня, мелкий щебень, мрамор и доломит. Материал максимально близок к натуральному камню.
Плюсы и минусы кирпичного строительства
| Виды кирпича | Преимущества | Недостатки |
|---|---|---|
| Саманный | Низкая стоимость | Низкая влаго- и морозостойкость |
| Хорошая звукоизоляция и тепловая инерция | Стены долго сохнут и набирают прочность | |
| Керамический | Устойчивость ко всем климатическим условиям | Высокая цена |
| Низкое влагопоглощение | Возможность появления высолов | |
| Силикатный | Хорошая звукоизоляция | Высокая теплопроводимость |
| Высокая прочность и морозостойкость | Высокое влагопоглощение | |
| Гиперпрессованный | Устойчив к агрессивным средам и климатическим воздействиям | Высокая цена |
| Идеальная геометрическая форма | Требует тщательной сушки перед кладкой |
Стены из пеноблоков
В состав пеноблока входит песок, цемент, пенообразователь. Его используют для возведения несущих стен и межкомнатных перегородок. Преимущества пеноблока, как строительного материала:
- экологически безопасный;
- отлично сохраняет тепло;
- имеет способность «дышать» - выпускать водяной пар наружу;
- отличная огнестойкость - сопротивление открытому огню на протяжении 8 часов;
- хорошая влаго- и морозостойкость;
- отличная звукоизоляция;
- значительно сокращает общее время строительства;
При всех своих значительных достоинствах пеноблоки имеют свои минусы. Они являются низкопрочным материалом: стена может треснуть, если ее перегрузить. Попавшая внутрь вода при низких температурах будет разрушать пеноблок. Этого можно избежать, если поверхность оштукатурить или обработать специальным раствором. Не все типы отделки подойдут для облицовки стен из пеноблоков.
Керамические блоки
Керамический блок или поризованная керамика - это материал, выполненный путем обжига глиняных блоков специальной формы. Существует 3 основных типоразмера данного сырья:
| № | Размеры | Объем |
|---|---|---|
| 1 | 219х250х380 мм | 10,7 НФ* |
| 2 | 219х250х440 мм | 12,4 НФ |
| 3 | 219х250х510 мм | 14,3 НФ |
*НФ - нормальная форма, показатель количества кирпичей данного объема блока.
Материал экологически безопасный и долговечный, как любая керамика.
Газобетонные блоки в строительстве стен
Газобетон - легкий ячеистый материал, получаемый из смеси:
- извести;
- цемента;
- мелкозернистого кварцевого песка;
- воды;
- газообразующих реагентов - чаще всего используется алюминиевая пудра.
Ускорение процесса отвердения происходит в автоклавных установках.
Сравнение газосиликата и пенобетона - строительных материалов для стен, выгодно подчеркивает преимущество первого.
Газобетон - относительно недорогой материал, является негорючим, экологически чистым и долговечным. Из него изготавливают специальные блоки.
Современные строительные технологии позволяют использовать разные материалы для стен одновременно. Газосиликатные блоки можно совместить с кирпичом. Это обеспечит высокую теплопроводность стен.
Если у человека недостаточно финансов для индивидуального строительства, то уместным будет самостоятельное изготовление стенового материала.
Кирпич или газоблок
Кирпич - искусственный камень с габаритами 250х120х65 мм. Его производят обжигом глины. Газобетонный блок - искусственно созданный камень размерами 600х400х250 мм.
Сравнение кирпича и газоблока
Стена, построенная из газоблока, в 3 раза легче кирпичной. Значит, каркас потребует меньше арматуры. Учитывая способность строительного материала для стен дома передавать тепло, толщина кирпичной кладки должна быть больше. По морозостойкости - способности материала сохранять прочность, кирпич превосходит: он долговечнее.
Газобетонные блоки применяют в строительстве стен домов высотой не более 14 м. Не рекомендуется возводить несущие конструкции из них. Особенностью газобетонных блоков является их высокая геометрическая точность. Это позволяет производить менее затратную кладку на клей. Она выполняется быстрее в сравнении с цементной.
Строить стены следует в сухую, ясную погоду. Из ячеистого бетона запрещено возводить мокрые помещения: сауны, бани, прачечные. Стены для них делают только из кирпича.
Газобетонные блоки через время после возведения могут немного уменьшиться в размерах, что приведет к появлению трещин в стене. У кирпича этого не наблюдается.
Инструментальной обработке газоблоки поддаются легче. Нарезка и шлифовка газобетона может осуществляться непосредственно на участке строительства стандартными ручными пилами. Но надежность кирпича при монтаже дверных и оконных проемов гораздо выше. Огнестойкость у кирпича и у газоблока примерно одинаковая.
Блоки из ячеистого бетона - самый дешевый материал. Но строительство стен требует соблюдения особой технологии. Услуги рабочих на такую кладку выше, чем у строителей, работающих с кирпичом. Однако стены из кирпича теплее и прочнее.
Деревянное строительство
В качестве строительного материала используется несколько видов древесины: сосна, ель, лиственница, кедр, дуб, липа. Выбирать следует по свойствам дерева и финансовым средствам.
Преимущество деревянных стен заключается, прежде всего, в экологичности. Дерево является природным кондиционером. В таком доме зимой тепло, а летом прохладно. Воздух в помещении обновляется до 30% в течение суток, поэтому в нем легко дышится.
При прогревании в стенах не образуются трещины, чего не скажешь о кирпичном доме. Деревянные конструкции - самые устойчивые к землетрясениям, не требуют дополнительного утепления.
По теплопроводимости бревно диаметром 20 см заменяет кирпичную кладку толщиной в 1 м. Это значительно снижает финансовые затраты для дома и уменьшает вес строения, что экономно для глубины и ширины фундамента. Его цена иногда составляет 1/3 от всей стоимости дома. Строят деревянные стены очень быстро в любое время года.
Главным существенным недостатком дерева, как материала для строительства стен, является высокая пожароопасность. К минусам также относится подверженность гниению, повреждение грибком и жучками-древоточниками. Дерево быстро разрушается под воздействием атмосферы: солнечных лучей и влаги.
Все эти недостатки легко устраняются специально разработанными химическими средствами. Они наносятся на стены и продлевают срок службы деревянного дома.
Клееный брус
Клееный брус — ведущий материал в деревянном строительстве Клееный брус является одним из ведущих материалов в деревянном строительстве. Он собирается из отдельных обработанных антисептическими и противопожарными средствами высушенных досок соответствующих размеров. Затем происходит склейка специальными составами под высоким давлением. Делается это для того, чтобы предотвратить растрескивание и кручение бруса при усыхании.
Брус содержит специальную пазо-гребневую систему, которая позволяет собирать стены максимально быстро. Как и многие строительные материалы для стен, экологически безопасен. Клееный брус относится к группе горючих материалов. При наличии защитной обработки он относительно долговечный.
Сравнение строительных материалов
Сравнение материалов для стен по основным показателям
| Газобетон | Дерево | Кирпич | ||
|---|---|---|---|---|
| Теплопроводность | 0,12 | 0,16 | 0,18 | 0,56 |
| Прочность | 25 | 100 | 50 | 150 |
| Огнестойкость | 1200 | 1500 | 300 | 1500 |
| Коэффициент усадки | 2 | 0,01 | 10 | 0,01 |
Теплопроводность - способность материала пропускать через себя тепло - у кирпича в 3 раза больше, чем у керамического и газобетонного блока. Исходя из расчетной стоимости, можно сделать вывод, что более дешевый материал - это керамический блок. Чтобы добиться правильной теплопроводности стены, достаточно утеплить стену специальным материалом.
Прочность газобетона и дерева минимальна по сравнению с другими видами. Это говорит о том, что строить дома более 2 этажей из этих материалов не следует. Прочность керамического блока и кирпича позволяет возводить здания практически любой высоты.
Коэффициент усадки выражается в процентах. Самый большой он у дерева. Это значит, что через год после завершения строительства высота стены станет меньше на 10%. Сравнительно небольшой коэффициент усадки у газобетона. Его незначительная прочность может вызвать образование трещин. Остальные материалы по этому показателю можно не учитывать.
Газобетон - самый дешевый строительный материал. Он широко используется в индивидуальном строительстве.
Выбор в пользу того или иного стенового материала складывается на основе индивидуальных оценочных выводов и анализа особенностей окружающей среды.
Пришло время объяснить, почему газобетон это самый правильный материал для стен загородного дома и ни один другой материал не может с ним конкурировать по совокупности характеристик. Предлагаю вместе рассмотреть все существующие на данный момент на рынке строительные материалы (включая редкие и экзотические) и убедиться в том, что лучше материала, чем газобетон для малоэтажного строительства не придумать.
Но в любом случае, из деревянных стеновых материалов каркасный дом это лучшее, что стоит выбирать в наше время. Таким образом, мы фактически получаем то, что при всем многообразии существующих строительных материалов у нас остается всего лишь два варианта:
Дом из ячеистого бетона (газобетона)
Каркасный дом
Все остальные строительные материалы в принципе не состоятельны и нет смысла их рассматривать, если вы строите дом на перспективу для долговременной и комфортной эксплуатации. И сейчас самое время произвести сравнение прямое сравнение дома из газобетона и каркасника.
Напомню, что в обоих случаях мы ориентируемся на то, что дом будет построен на монолитной фундаментной плите, то есть низкая теплоемкость стен каркасного дома в нашем случае не актуальна. Если же вы решите строить каркасный дом на свайном фундаменте, то трезво понимайте, что теплоемкость такого дома будет стремиться к нулю и любое отключение отопления зимой приведет практически к моментальному вымораживанию всего дома. Если речь идет о доме для постоянного проживания и круглогодичной эксплуатации, у него должна быть крайне высокая теплоемкость ограждающих конструкций, т.к. именно от этого параметра напрямую зависит комфорт эксплуатации такого дома .
Основное преимущество каркасного дома, это возможность получить невероятно «теплую» стену с минимумом затрат. Это напрямую связано с тем, что у легких утеплителей сопротивление теплопередаче на каждый сантиметр толщины в 2-3 раза меньше, чем у массива дерева или даже газобетона.
Второе преимущественно каркасных домов - скорость возведения несущего каркаса стен и кровли. На самом деле преимущество достаточно сомнительное, если подходить к дому, как комплексному объекту. Т.к. последующая отделка каркасного дома во-первых, уже не будет такой быстрой, а во-вторых, с инженерными системами тоже придётся повозится. Но если вы хотите получить крышу над головой здесь и сейчас (не важно, что под этой крышой еще работать и работать, чтобы дом наконец-то был похож на дом), то можете согласиться и на каркасный дом. Тоже самое относится и к популярным в последнее время модульным домам, собираемым на производстве. Их производители позиционируют сборку в ангаре, как преимущество заказчика, хотя по факту заказчику это должно быть абсолютно все равно, т.к. на сроки производства это никаким образом не влияет. А вот для исполнителя сборка под крышей ангара это большой плюс, т.к. позволяет снизить издержки и простой связанный с непредсказуемостью погоды, если рассматривать вариант строительства на участке заказчика. Но зато заказчик становится жестко ограничен слишком малыми размерами отдельных модулей, которые совершенно не комфортны для последующей эксплуатации (например, потолки в нормальном доме должны быть не менее 2,8 метров).
На этом преимущества каркасных домов заканчиваются и начинаются недостатки.
Первое, и самое важное. Каркасные дома сейчас строят все, кому не лень (т.к. себестоимость строительства каркасного дома крайне низкая и можно неплохо «навариться»), что требует особого контроля за соблюдением технологии строительства. Иначе можно получить вот такой «сарай» , который разрушится при малейшем порыве ветра. По ссылке в видео было нарушено все, что только можно было нарушить, но на самом деле, во время урагана с очень большой вероятностью и качественно построенный каркасный дом разрушится в той или иной степени и к этому надо быть готовым. Расчет нагрузок для каркасного дома необходимо делать более тщательно, чем для каменного, как это не парадоксально.
Второй недостаток каркасных домов - дорогостоящая отделка и прокладка инженерных систем открытым способом. Ведь в сгораемых конструкциях запрещено прокладывать электрическую проводку, а следовательно её придётся вести открытым способом, что весьма сомнительно с эстетической точки зрения. В доме из ячеистого бетона всё гораздо проще - все коммуникации и провода прокладываются в стенах, которые затем оштукатуриваются. Абсолютно также, как это делают в квартирах.
Кстати, про вентиляцию. Если её «забыть» сделать в газобетонном доме, то высокая паропроницаемость стен позволит кое-как справляться с избыточной влажностью в доме, а в каркасном доме-термосе без вентиляции с микроклиматом все будет совсем плохо.
Что еще?
Звукоизоляция у каркасного дома такая же плохая, как и у неоштукатуренного дома из ячеистого бетона.
Навешивание тяжелых предметов на стены возможно только на несущий каркас.
В стенах каркасного дома могут завестись мыши и другие вредители.
Пожароопасность. Каменные дома тоже горят, но крайне редко это приводит к обрушению стен и перекрытий. Каркасный же дом сгорает моментально, несмотря на различные пропитки для дерева (вспоминаем, что электрику в каркасном доме можно проводить только открытым способом).
Долговечность каркасного дома упирается в срок службы деревянного каркаса (а без защиты дерево начнёт гнить). В то время, как каменные строительные материалы (в том числе ячеистый бетон) являются вечными, а материалы на основе цемента с годами становятся лишь прочнее.
Если сравнить полностью готовые дома одинаковой площади, с инженерными системами и финишной отделкой, то можно сделать удивительное открытие. Стоимость работы и материалов для каркасного дома практически полностью идентична стоимости работы и материалов для постройки дома из газобетона. Разумеется, газобетонный дом получится немного дороже, т.к. при его строительстве потребуется использовать механизацию, но это будет менее 10% от общей стоимости всех работ.
Таким образом можно сделать вывод, что газобетон это идеальный строительный материал, альтернатив у которого нет в принципе. Каркасный же дом стоит рассматривать только в том случае, если по тем или иным причинам у вас нет возможности построить дом из ячеистого бетона.
В следующей части мы будем выбирать идеальную кровлю для загородного дома. Не переключайтесь!
Из чего лучше строить дом? Об этом задумываются без исключения все, кто решился сменить тесную городскую квартиру на просторное . И вопрос этот не праздный, ведь он включает в себя не только экономический аспект, но и , а также долговечность жилища. Редакция HouseChief собрала для вас сведения о самых популярных видах стеновых стройматериалов. Давайте попробуем вместе определиться с выбором.
Читайте в статье
По каким критериям выбирают материалы
С выбора стройматериалов начинается подготовка проекта. Только с готовыми данными по техническим характеристикам можно составить грамотный план и смету для строительных работ. На что нужно обратить внимание, рассматривая возможные варианты:
- прочностные характеристики материала;
- сроки его службы;
- требования к и растворам;
- сложности в монтаже;
- стоимость.
Традиционным выбором считаются: , и . На сегодняшний день именно эти виды стеновых материалов наиболее востребованы.
Дома из кирпича: надёжно и долговечно
Это самый массивный стройматериал, который выдвигает массу требований к процессу возведения конструкции. Для кирпича нужен крепкий и глубокий , профессиональные навыки в и грамотные проектные расчёты.
Плюсы кирпичного строительства
Самое главное преимущество – его высокая прочность. Несущие способности кирпичных стен не уступают монолитным бетонам. Из кирпича можно строить многоэтажные конструкции со сложной геометрией, не беспокоясь за их надёжность.
Нельзя не упомянуть и об эстетике. Кирпичные , покрытого глазурью и имеющего разнообразную расцветку – просто загляденье. Причём уход за таким фасадом практически не требуется.
Почему многие отказываются от кирпича
Казалось бы, с такими достоинствами кирпич должен оставаться в лидерах, но почему его так уверенно теснят другие материалы? Первая причина – в неважном сохранении тепла. Да, по энергоэффективности кирпич уступает многим стройматериалам. Для полноценной теплоизоляции в условиях средней полосы требуются стены минимум в 2,5 кирпича. Именно по этой причине керамический и силикатный материал размещают в качестве облицовки, а внутреннюю часть стен выполняют из других материалов, лучше сохраняющих тепло.
Продвигаясь дальше в изучении минусов этого стройматериала, мы обнаруживаем, что кирпичные дома имеют низкую влагостойкость, которая, в том числе, влияет на внутренний микроклимат дома. Если в вашей местности часто идут дожди, участок подтапливается – то и в доме постоянно будет сыро и прохладно.
И наконец, кирпичные постройки требуют особого подхода к возведению фундамента.
Вывод: если у вас солидный бюджет, не слишком влажный климат и желание строить на века – выбирайте кирпич.
Блоки: от газобетона до ракушечника
На строительном рынке кирпич уверенно теснят . Их изготовление требует меньших затрат, а значит, они обойдутся вам пусть немного, но дешевле.
Если снять розовые очки, то нетрудно обнаружить недостатки этого материала. Самых неприятных два: блоки довольно хрупкие и содержат в своем составе химические компоненты, которые могут неблагоприятно сказаться на здоровье жильцов дома.
Арболитовые блоки для стен
Арболит по своей сути – это древесная щепа, скреплённая . Он лёгкий и тёплый, достаточно прочный даже для того, чтобы выдержать .
Но есть у этого строительного материала и свои отрицательные нюансы: неважная геометрия, способность впитывать влагу и опасность нарваться на кустарно изготовленные элементы, которые выполнены с нарушениями технологии.
Вывод: арболит – отличный по характеристикам материал, если куплен у проверенного производителя. Но следует сочетать его с защитной отделкой.
Ракушечник для возведения дома
Блоки с ракушкой – это довольно дорого. Почему же многие выбирают именно такой вариант? Дело в том, что такие стены отлично держат тепло и поглощают звуки. В таких домах тепло зимой и прохладно летом. Дома «дышат», обеспечивая отличный микроклимат, а высокое содержание йода в ракушке делают дом фактически целебным.
Вывод. Если в вашем регионе ракушка – доступный для строительства материал – смело используйте такие блоки.
Дома из дерева: экологично
Брус: простой и клееный
Вывод. – реальная альтернатива блочному и кирпичному строительству и, при соблюдении технологии и высоком качестве обработки, прослужат довольно долго.
Бревно: дань традициям
– это дань исконно русским традициям и забота о здоровье домочадцев.
Такие дома имеют отличный микроклимат и хорошую вентиляцию Они очень тёплые и бесподобно красивые, особенно, если вам повезло найти хорошего мастера.
Недостатком в них, как и в домах из бруса, является длительная усадка и необходимость тщательной обработки древесины антисептиками, антипиренами и средствами от насекомых.
Вывод. Если вам по душе традиционный уклад и стиль, лучше бревенчатого сруба не отыскать, но для строительства нужно найти высококлассных мастеров.
Каркасно-панельное строительство
Такая популярная за рубежом, в наш быт пришла сравнительно недавно. или деревянным, а для его заполнения используют или с теплоизоляцией.
И самое главное – они самые дешёвые из всех вышеперечисленных.
И всё бы хорошо, но жить в таком доме – всё равно, что в картонной коробке. Слышен каждый звук, да и горят они тоже, как те же коробки.
Вывод. Каркасное строительство самое дешёвое и энергоэффективное, но жить в таком доме непросто.
Подводя итоги
Прежде чем окончательно подвести итоги, давайте посмотрим на технические данные стеновых строительных материалов:
| Показатель | Кирпич | Пеноблоки | Шлакоблоки | Дерево |
| Теплопроводность, Вт | 0,30-0,80 | 0,10-0,40 | 0,15-0,45 | 0,09-0,18 |
| Морозостойкость, количество циклов | 50-200 | 25-50 | 50-200 | 35-100 |
| Усадка, % | 0 | 0,6-1,2 | 0 | 1,5-3 |
| Прочность, кг/см² | 50-150 | 10-50 | 35-150 | 15-60 |
| Поглощение влаги, % | 40 | 95 | 50 | 70-90 |
Вариантов действительно много. Нельзя дать однозначной рекомендации. В каждом индивидуальном случае есть свои нюансы и условия, которые помогут сделать оптимальный выбор. Значение имеет местность, климатические условия, тип грунта, ваши предпочтения и финансовые возможности. Можно только посоветовать: прежде чем отдать предпочтение какому-то конкретному материалу, прислушайтесь к мнению тех, кто живёт в таких домах. Вот пример такого мнения:
А вы можете посоветовать какой-то из перечисленных вариантов? Может быть, ваш дом построен из какого-то особого материала? Напишите об этом в комментариях!
Считается, что за свою жизнь мужчина должен посадить дерево, вырастить сына и построить дом. Скорее всего, именно над третьим пунктом придется повозиться. В этой статье мы постараемся составить рейтинг, исходя из качества и стоимости строительства, и произвести расчет: какой же лучший материал для строительства дома, во сколько может обойтись необходимое количество материалов для строительства?
Виды жилых домов, их плюсы и минусы
Итак, чтобы то, что мы строим, было тем самым уютным гнездышком, необходимо позаботиться о таких качествах, как долговечность, влагоустойчивость, теплопроводность, шумоизоляция. Также важно помнить об экоматериалах и энергоэффективности Вашего жилья.
Существует два основных способа стройки жилого дома:
- Традиционный — подразумевающий кирпичную кладку;
- Каркасный –конструктор коттеджей, разделенных на блоки. Обе технологии хороши, потому здесь следует разобраться, из какого материала лучше строить дом для постоянного проживания. Рассмотрим самые популярные расходные материалы для строительства загородного или дачного дома.
Кирпич
Такие дома – далеко не инновация, скорее настоящая классика, прочная и безопасная. Хороший кирпич устойчив к пожару или гниению, а это значит, что Вы можете быть уверены в том, что даже большой многоквартирный дом действительно долговечный. Но при этом энергозберегающие качества оставляют желать лучшего. Как альтернатива, могут быть использованы керамоблоки. Они обладают прочностью кирпича, но в то же время меньше пропускают тепло. Однако качественный керамоблок обойдется дороже кирпича, плюс найти каменщика, работающего с этим сырьем, сложнее.
Плюсы кирпича:
- Высокая прочность;
- Эстетическая оставляющая: хороший внешний вид и возможность создания множества архитектурных вариаций;
- Устойчивость к высоким и низким температурам;
- Пожаробезопасность;
- Экологичность.
Минусы кирпича:
- Ограниченные возможности проведения работ в зимнее время;
- Затраты на основательный фундамент;
- Подразумевает наличие внутренней отделки зданий;
- Высокая тепловая инерция требует больших затрат для протапливания;
Плюсы керамоблока:
- Хорошие показатели энергосбережения;
- Звукопоглощение;
- Имеет низкую степень теплопроводности;
- Пожаробезопасность;
- Устойчивость к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени;
- Экологичность.
Минусы керамоблока:
- Относительная дороговизна материала.
- Для работы с материалом необходимы высококвалифицированные специалисты;
Пеноблоки и газобетон
Эти виды блоков похожи, но есть отличия. Газобетону свойственна сильная гигроскопичность, поэтому необходимо следить, чтобы он не намок во время стройки, так как высушить его проблемно, в отличии от пеноблока. Но оба они сохраняют тепло и поддадутся даже непрофессионалам, которые строят дом своими руками. Внешняя отделка сводится к шпаклевке со штукатуркой, что приятно сказывается на стоимости строительства. Следует заметить, что из-за своей пористости эти блоки менее прочные, а при изгибе неизбежны трещины.
Плюсы газобетона:
- Ввиду своего небольшого веса, не создает проблем в транспортировке и не предъявляет высоких требований к фундаменту;
- Высочайшие теплоизоляционные показатели;
- Звукопоглощение;
- Может использоваться для любых видов строительно-отделочных работ, подвергаясь широкому спектру механических воздействий;
- Устойчивость к низким температурам (но ниже, чем у кирпича);
- Устойчивость к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени;
- Экологичность;
- Относительно низкая стоимость материала.
Минусы газобетона:
- Хрупкая структура и достаточно низкая прочность;
- Высокая степень теплопроводности;
- Требует защиты от подпочвенных вод и проникновения влаги.
Плюсы пеноблока:
- Ввиду своего небольшого веса, не создает проблем в транспортировке и не предъявляет высоких требований к фундаменту;
- Пожаробезопасность;
- Звукопоглощение;
- Относительно низкая стоимость.
Минусы пеноблока:
- Хрупкая структура, подразумевающая особую осторожность при транспортировке;
- Достаточно низкая прочность. Зачастую требуется дополнительное укрепление возводимых конструкций;
- Наличие химических элементов в составе (нет гарантий в отсутствии негативного влияния на здоровье);
Этот недорогой, а потому выгодный строительный материал может использоваться во время стройки жилья, однако сегодня продажа шлакоблока весьма сократилась. Теплопроводность таких стен высокая, поэтому утепления не избежать. А вместе с большим весом это делает шлакоблок менее популярным, чем, например, керамзитобетон. Последний же при невысокой стоимости обладает такими приятными характеристиками, как прочность, низкая теплопроводность, экологичность.
Плюсы шлакоблока:
- Длительный срок эксплуатации готового здания;
- Пожаробезопасность;
- Звукопоглощение;
- Не требует высокой квалификации для работы с материалом;
- Устойчивость к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени.
Минусы шлакоблока:
- Хрупкая структура, подразумевающая особую осторожность при транспортировке;
- Требует защиты от подпочвенных вод и проникновения влаги;
- Пустотелый тип шлакоблока будет проявлять низкий уровень звукопоглощения;
- Подразумевает наличие внешней и внутренней отделки зданий.
Плюсы керамзитобетона:
- Благодаря высокому уровню паропроницаемости, естественным образом регулирует влажность в помещении;
- Не требует высокой квалификации для работы с материалом;
- Относительно малые затраты времени и труда на строительный процесс;
- Звукопоглощение;
- Высокая степень теплопроводности;
- Пожаробезопасность;
- Относительно низкая стоимость;
- Устойчивость к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени;
- Экологичность.
Минусы керамзитобетона:
- Требует дополнительной теплоизоляции;
- Слабая устойчивость к низким температурам;
- Требует защиты от подпочвенных вод и проникновения влаги;
- Склонен к образованию трещин и неровностей при механической обработке;
- Подразумевает наличие внешней и внутренней отделки зданий.
Блоки из ракушечника
То, что блоки из ракушечника — очень безопасные материалы, означает, что необходимый объем существенно отразится на стоимости строительства, а сами блоки очень хрупкие. Однако из расчета звукоизолирующих свойств и теплопроводности он все же имеет место быть. Некоторые строители используют ракушечник как дополнительный слой, способствующий сохранению тепла между кирпичной стеной и тепловатой.
Плюсы ракушечника:
- Высокая прочность;
- Длительный срок эксплуатации готового здания;
- Способность защищать воздух от вредных веществ;
- Высокие теплоизоляционные показатели;
- Звукопоглощение;
- Благодаря высокому уровню паропроницаемости, естественным образом регулирует влажность в помещении;
- Низкая тепловая инерция снижает затраты на протапливание;
- Относительно низкая стоимость;
- Экологичность.
Минусы ракушечника:
- Необходимость дополнительного укрепления при строительстве зданий от 2-х этажей и выше;
- Разные размеры отдельных блоков (требует дополнительных время- и трудозатрат, а также, увеличенное количество раствора);
- Возможная дороговизна доставки;
- Требует защиты от подпочвенных вод и проникновения влаги.
Дом из камня (бута)
Выбирая эти энергоэффективные расходные материалы, будьте готовы к высоким тратам топлива при первом «разогреве» за долгий период. В остальном расчете, дом из камня крепкий, теплый, солидный.
Плюсы бутового камня:
- Высокая прочность;
- Длительный срок эксплуатации готового здания;
- Не требует защиты от подпочвенных вод и проникновения влаги;
- Пожаробезопасность;
- Устойчивость к низким температурам;
- Экологичность.
Минусы бутового камня:
- Относительная дороговизна материала;
- Финансово-, время- и трудозатратный процесс строительства;
- Сложности в транспортировке из-за большого веса;
- Сложности в кладке;
- Затраты на основательный фундамент.
Дома из бревна, бруса
Несмотря на плюсы строительства дачного дома из бруса (низкая теплопроводность и стоимость), необходимо помнить, что дерево склонно к усадке, а значит, что даже одноэтажный дом из клееного бруса может немного меняться от погодных условий. К тому же, для строительства дома из бруса или дерева существует риск при пожаре или неисправности электропроводки, который устраняется пропитками (что повысит безопасность, снизив экологичность дерева), чтобы обеспечить сохранение тепла, толщина древесины должна составлять не менее 40 см при стандартной всего 25-30 см.
Плюсы бруса:
- Не требует внешней и внутренней отделки зданий;
- Экологичность.
Минусы бруса:
- В целях пожарной безопасности необходимо подвергать специальной обработке, что снижает экологичность;
- Сложности с просушкой;
Композитные панели — оптимальный вариант, который подойдет тем, кому важно, сколько времени уйдет на возведение жилого дома. Однако за такие новые, но не совсем экологические панели нужно будет хорошо заплатить, еще о шумоизоляции задуматься. Огнестойкость такого дома близка к показателю деревянного. Поэтому придется выбирать качественные композиционные панели, чтобы такая экономия не сыграла с Вами злую шутку.
Плюсы СИП панелей:
- Высокая прочность;
- Низкая степень теплопроводности;
- Высочайшие показатели энергосбережения;
- Минимальные затраты финансов, времени и труда для строительства;
- Ввиду своего небольшого веса, не создает проблем в транспортировке и не предъявляет высоких требований к фундаменту;
Минусы СИП панелей:
- Пожароопасность;
- Низкий уровень звукопоглощения$
- Склонность к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени;
- Неоднозначность в вопросах экологии.
Дом каркасного типа
Завершают наш перечень щитовые дома для постоянного проживания — инновационный и удобный вид строительства, требующий совсем мало времени, при удобной стоимости, даже если толщина стены каркасного дома внушительная. Каркасные дома для постоянного проживания менее долговременны, чем кирпичные, однако при качественно выполненной работе прослужит почти столько, сколько и «тяжелый».
Плюсы каркасных домов:
- Минимальные затраты финансов, времени и труда для строительства;
- Низкая степень теплопроводности;
- Ввиду своего небольшого веса, не создает проблем в транспортировке и не предъявляет высоких требований к фундаменту;
- Простота в осуществлении внутренней отделки;
- Экологичность.
Минусы каркасных домов:
- Пожароопасность;
- Низкий уровень звукопоглощения;
- Склонность к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени.
В каком доме будет теплее?
Расчет и сравнение показали, что дома из разных используемых «тяжелых» материалов, например, камня, дольше прогреваются, но в то же время у них низшая теплопередача. Это значит, что такие дома более пригодны для постоянного проживания. А «легкие» маленькие дома, вроде каркасных или из дерева, быстрее прогреваются и отдают тепло, поэтому лучше подходят, как вариант дачи.
«Тяжелые» материалы:
- Высокая тепловая инерция требует больше времени для протапливания здания(но и дольше остывает);
- Отсутствует необходимость в дополнительном утеплении;
- Жарко летом;
- Более пригодны для постоянного проживания.
«Легкие» материалы:
- Низкая тепловая инерция (быстро нагревается, быстро остывает);
- Требуют утеплителя;
- Не нагреваются летом;
- Более пригодны для сезонного проживания (дачи, коттеджи).
Какие материалы экологически чистые?
Выбор материала для строительства дома — очень ответственное занятие. При правильной эксплуатации и хорошо работающей вентиляции нестрашны любые дома. Однако если экологичность для Вас самый нужный или значимый фактор, необходимо отказаться или существенно ограничить:
- Полимеры;
- Железобетон;
- Пенополиуретан;
- Некоторые другие вредные виды строительных материалов.
А отдать предпочтение экоматериалам, которые подарила нам природа.
А из чего дешевле строить дом?
Важным фактором в строительстве является то, сколько денег нужно будет на это. Сказать, какой самый дешевый материал для строительства дома, трудно.
Здания из любых «легких» материалов, например, деревянные, обходутся дешевле, однако если Вы хотите, чтобы брусовая дача простояла долгое время, даже на «легком» сырье экономить не стоит.
Оказывается, дорогой модульный дом для постоянного проживания построить выгоднее, чем «тяжелый» кирпичный. Поэтому общий расчет, сколько Вы потратите, зависит не только от природных материалов, но и от того, какая планировка дома, от строительства фундамента дома, доступного для застройки места, Ваших желаний, возможностей бюджета.
Сравнительная таблица 1
| Кирпич | Газобетон | Пеноблок | Шлакоблок | Керамзитобетон | |
Купить готовый дом могут себе позволить немногие, да и найти подходящую именно для себя планировку затруднительно. В то же время есть вариант строительства личной недвижимости по собственному проекту. Современная промышленность предоставляет массу уникальных материалов, которые могут поспособствовать воплощению любых индивидуальных замыслов.
И все же большинство обладателей земельных участков задаются вопросом, из чего дешевле построить дом и как при этом не проиграть в качестве и надежности всей конструкции. Попробуем разобраться в выборе оптимального проекта и материалов для организации строительства .
Выбор проекта: основные критерии
Основная цель – возвести жилище, на которое хватит средств у среднего жителя страны. Здесь нет смысла планировать помещение с возможностью последующего расширения или пристройки – не нужно терять годы на изнурительную череду работ по реконструкции. Значительно рациональнее изначально строить скромнее, но эффективнее , только так удастся получить максимальное удовольствие от проживания в личных «апартаментах».
Среди малоэтажного жилья большой популярностью пользуются проекты одно- и двух этажных построек, иногда с мансардным этажом. Основным критерием при выборе технологии строительства является цена за 1 м². Рассмотрим, какой дом построить дешевле из наиболее распространенных материалов :
- кирпич;
- газоблоки;
- брус.
Еще один популярный метод возведения здания – каркасный . Следует учесть, что материал для стен не основной показатель, влияющий на итоговую стоимость при строительстве .
При составлении сметы принято учитывать :
- вся конструкция и теплоизоляция должны соответствовать всем нормам по теплосбережению;
- проект должен быть эффективным в плане экономичности и трудовых затрат;
- конструкция фундамента должна быть оптимально рассчитана для грунта и выбранного материала.
При составлении примерной сметы примем как факт такие показатели :
- уровень грунтовых вод находится на уровне 2,5 м;
- глубина промерзания – 1,5 м;
- грунт однородно-супесчаный с присутствием глины менее 10%.
Материалы и элементы конструкций будут рассчитаны для одноэтажной постройки с мансардным жилым этажом.
Доступные варианты: из чего дешевле построить частный дом
Предварительно уточним, что помещение предназначено для круглогодичного проживания , что особенно важно для вычисления цены за 1 кв. метр при каркасном или брусчатом строительстве . Для всех перечисленных выше материалов, из которых изготавливаются стены, идеально подходит свайно-ростверковый фундамент .
Стены из кирпича
Данный вариант признан одним из наиболее эффективных по соотношению трудозатрат и финансовых вложений . Конструкция основана на однослойных стенах из поризованного керамического кирпича, например, Porotherm 44 М-100 . Приведенный ниже расчет демонстрирует вариант ответа на вопрос, какой дом дешевле построить , и основные материалы для осуществления процесса.
В стоимость 1 квадратного метра стены входят:
- кирпич – 20 штук – 1790 руб.;
- кладочный раствор – 26 литров – 60 руб.;
- штукатурка – 280 руб.
Итоговая сумма без учета проведения работ – 2330 руб . Если планируется использовать труд наемных рабочих, то к озвученной цифре стоит прибавить порядка 1000 руб .
Стены из газобетонных блоков
Достойной альтернативой традиционному кирпичу может стать блок из газобетона. Технология его изготовления позволяет достичь удивительных характеристик: малый вес, низкая теплопроводность и отличная шумоизоляция. Небольшая нагрузка на фундамент дает возможность сократить расходы на его обустройство.
По всем показателям газобетонный блок D500 толщиной 400 мм именно тот материал, из чего получится дешевле построить свой дом , что и подтверждается расчетами:
- блоки – 7 штук – 1076 руб.;
- кладочный клей – 10,5 кг – 85 руб.;
- ж/б анкер, сетка – 220 руб.;
- опорный пояс под мауэрлат из ж/б – 200 руб.;
- колонны монолитного каркаса из ж/б – 120 руб.;
- штукатурка – 280 руб.
Цена за 1 квадратный метр стены из блока D500 без учета работы – около 2000 руб . Здесь следует учитывать, что этот вариант имеет больший объем трудозатрат, поэтому при использовании наемного труда цена вырастет на сумму в пределах 1300-1600 руб .
Стены из бруса
Данный вид конструкции из природного материала по теплосберегающим характеристикам является практически эталоном по сравнению с вышеприведенными стенами. Например, стена из ели с теплопроводностью 0,16 Вт/(м*С) и толщиной 220 мм будет соответствовать по параметрам кирпичной только тогда, когда толщина кладки будет не менее 600 мм. Поэтому, чтобы соответствовать вопросу, какой дом построить дешевле, нужно рассмотреть более экономичный вариант, чем кирпич. Он основан на применении бруса 200 мм, утеплителя 100 мм и 20 мм штукатурки.
Примерный стоимости 1 квадратного метра стены из деревянного бруса:
- брус 200х200х6000 мм – 0,8 шт. – 1416 руб.;
- утеплитель (минвата и пароизоляция) – 0,1 куб. м – 400 руб.;
- штукатурка – 70 руб.
Общая сумма – около 1900 руб ., при использовании наемного труда рабочим придется заплатить еще 1700-1800 руб .
Такой вариант отлично подойдет строительства небольшого уютного домика в горах для семейного отдыха и занятия горными лыжами или проведения романтического вечера у камина.
Каркасная конструкция
Суть данной технологии заключается в применении деревянного каркаса, теплоизоляции и обшивки (софтборд). Для возведения каркаса необходим сухой строганный брус 150х50х6000 мм . Расчет материалов для строительства 1 квадратного метра стены из приведенных материалов:
- брус – 0,05 куб. м – 375 руб.;
- утеплитель, гидроизоляция, пароизоляция – 270 руб.;
- софтборд – 230 руб.
Общая сумма – 875 руб ., за работу следует доплатить порядка 1500-1700 руб .
Итоговый обзор: какой именно дом дешевле построить и почему
Судя по результатам произведенных расчетов, деревянный брус является наиболее дорогим материалом . Самой приемлемой по цене и времени возведения следует признать каркасную конструкцию . Однако делать поспешный вывод, что жилище из бруса обойдется дороже всех приведенных вариантов, нельзя.
Здесь нужно учесть толщину стен – чем она больше, тем шире должен быть фундамент . Если брать в расчет, что заочно выбран свайно-ростверковый фундамент, то ширина ростверка для каменных стен должна быть шире, чем для брусовой конструкции. Исходя из этого, нужно сказать, что общая стоимость всех построек буде находиться в одном ценовом диапазоне.
Где еще можно сэкономить
Во-первых , прежде чем думать, из чего дешевле построить загородный дом для всесезонного проживания, нужно определиться с размерами . Естественно, чем меньше габариты помещения, тем ниже будут затраты.
Во-вторых , на общую смету строительства большое влияние оказывает конструкция фундамента и его оптимальный расчет. Поэтому лучше обратиться к профессионалам, которые смогут точно определить планируемые нагрузки и вычислить лучший вариант.
В-третьих – чем проще, тем дешевле . То есть сложные крыши, эркеры, балконы – все это значительно увеличивает итоговую сумму на их воплощение.
Прежде, чем принимать решение о самостоятельной работе над постройкой, следует учесть все нюансы: наличие определенного опыта, свободного времени и, конечно же, необходимого инструмента. Возможно, что трезво оценив свои способности, лучшим вариантом будет нанять опытных мастеров. В этом случае вышеприведенные расчеты также окажутся кстати – они помогут более продуктивно вести переговоры с любыми строителями.
